话剧《我爱桃花》的全部评论
- Lv4
- Lv4
- Lv3
- Lv3
- Lv4
- Lv5用户185****2356-0efb5Lv52018-02-21回复赞
- Lv3
- Lv4思途Lv42018-04-27回复赞
- Lv3用户188****2265-MVqNELv32019-04-20回复赞
- Lv4情人的声音真好听,演员身姿挺拔,不愧是情人的样子,丈夫贪杯腌臜。演员到后面越看越喜欢,女主那个娇媚,哥哥叫的我都心痒,结局不错。回归家庭,用头面比喻,柴米夫妻没有情人间雨夜吟诗的浪漫,确实接地气的爱你,银子都交给你!邹静之的编剧,2003年就有,经典剧推荐!用户136****5465-7f289Lv42019-02-0711回复9赞
- Lv5
- Lv5
- Lv6春节期间北京人艺实验剧场重排上演了《我爱桃花》,仍保持了人艺原先的风格,年轻演员有所替换演技还是不错的。虽以通俗古装连续剧成名,邹静之的编剧还是充分考虑了话剧演出的特点做了精心的创作。初看故事的古代原作仿佛西门庆潘金莲偷晴及武松杀嫂的混合体,以现代眼光来看剧情俗烂且缺乏对女性的尊重。个人倒觉得这种戏中戏的架构有着编剧向另一部包含桃花的名剧模仿并致敬的意思,没错就是赖声川的《暗恋·桃花源》!其中的桃花或许象征着人人都在追求的【真挚爱情】,那把争议焦点的刀虽是凶器却可能代表男性为爱付出的攻击性【激情】,而冯燕想要的巾帻是男性身份证明,不想遗落当然是担心被发现,其实怕的是两人一夕偷欢的私情敌不过张燕夫妇长期生活的【亲密】(当然也包含婚姻的合法合理性)。有意思的是当张妻的演员就个人体会对剧情提出质疑后,三位演员尝试演练了用刀杀其他角色的情形(有点像电影《罗拉快跑》的多分支可能),发现都走不通而且暴露了戏外的私情关系冲突,难道【激情】和【亲密】就是一对无法调和的矛盾吗?倒也未必如此,想起美国心理学家提出“爱情三要素”理论,大意是真挚的爱情需要以激情、亲密和承诺为基础才稳固持久、缺一不可。剧中探讨的种种可能的关系困局之所以失败,是因为各个都以自己利益出发,或取激情或取亲密造成独木难支,所缺失的关键要素承诺是指关系中对真实对方的接纳信任,显然舞台上戏里戏外的角色们之间关系都是缺乏的。好的戏剧作品能够将问题如实呈现出来引发观众欣赏后的触动思索,从这方面看编剧的构思是不错的。延陵季札Lv62019-02-072回复2赞
- Lv5
- Lv6星光哥Lv62019-02-02回复赞