普利策、托尼双料戏剧大奖作品 《怀疑》的全部评论
- Lv5
- Lv4
- Lv5这部戏是我第一次知道宋忆宁这个名字,也是第一部看完好几个月后我还是会时时刻刻去回味的戏。Audrey_MarthLv52019-12-25
一个好演员真的演一个角色像一个,就像宋忆宁演的这个修女,她坐姿端庄,自始至终腰背都挺直,包括走路的时候,步伐都迈得透露出一种克制。即使她不穿修女服,我也很容易从她的神态动作等方方面面感觉到她扮演的是角色。
相比之下,刘苡辰就青涩很多,在老戏骨面前的存在感真的弱了很多,但正是因为这样,也把小修女的天真青涩扮演出来了。
印象最深的韩秀一的片断就是剧中他几个个人solo,拿着个篮球,在那里指点,真的演出了教一帮学生的即视感。
上话的演员真的真的都太优秀了。
让我难忘的还有宋忆宁说的貌似是最后一句台词“我怀疑我心里有太多怀疑”,过了好几个月我都会想很多。生活中我是个特别特别敏感的人。启蒙老师曾经说我很善于抓住角色心里或许是性格使然。但是太多的怀疑,很容易让一件简单的事变得复杂。就像韩秀一扮演的神父,明明是好心帮助学生最后被老修女不信任最后离开。
看完这部戏我也想对自己说:对其他人多一些信任,少些怀疑,或许很多事情没有我想象的那么糟糕。2回复7赞 - Lv5
- Lv4
- Lv4#哈三话四评话剧--怀疑#happy-sirLv42019-07-25
连续两天下班后奔赴上话,看剧也是挺吃力的,所以选对剧很重要。怀疑就是这么一部好剧。
当你们迷茫的时候你们如何处世?这是我今天布道的题目。阿洛西斯修女出于本能和职业敏感,在没有任何证据的情况下,怀疑学校的弗林神父特别照顾班级里唯一的黑人男学生,因为他企图或者已经引诱了这个男孩做了不该做的事。面对阿洛西斯修女的质疑,神父尽力辩解。两人展开了意志和信仰的较量。
宋忆宁老师就是质量的保证啊,大餐、原告证人、异乡人、家客……部部好剧。校长阿洛西斯修女,禁锢在教条和世俗里。她的固执和偏见,认为詹姆斯修女过于善良单纯,上历史课,热衷搞文艺活动,对学生过于慈爱都是不称职的表现。弗林神父用圆珠笔,放三块糖,男女不能独处一室聊天,都是她所不能容忍和接受的。毫无理由的怀疑已经扭曲了她的世界和人生观,最后的呼喊:“我只是怀疑!”她自己内心也是挣扎和否定的。她的怀疑把弗林神父对学校唯一的黑人学生的关心,怀疑为对学生的猥亵。而这一切仅仅因为她内心的怀疑!她的怀疑使学生辍学、神父被调走。怀疑嫉妒会使人性扭曲,莎士比亚笔下的奥赛罗不正是这样的一出悲剧嘛。
阿洛西斯修女与弗林神父的激辩特别精彩,人物的个性鲜明。弗林神父:救世主给芸芸众生的赠言,爱而不是怀疑,非难和指责,热爱人们。詹姆斯修女的纯真、胆小、谨慎。宋茹惠饰演的穆勒太太,有时候事情并不是那么黑白分明的。我只要过了六月,让我的儿子顺利毕业。
简单的背景镂空的十字架主题鲜明。难得的好剧!推荐指数:★★★★
happy-sir 2019.7.259回复9赞 - Lv6《怀疑》这戏,我买票的时候只是觉得题材有看点。哪里知道公布卡司的时候,居然有宋忆宁老师主演。鼎鼎Lv62019-07-20
惊喜一记🤗
她主演的原告证人,至今记忆犹新……哈哈😄今天我觉得无论是戏中角色,还是整体演绎表演,秒杀全场。其他演员一对比,衬托宋老师的功底深厚……
每每看到她训小修女的桥段,引人发笑……联想到,老板似乎都是这样训人的,讨厌😭
这故事先不说时代背景、黑暗社会历史过往,结尾的大哭说明了一切。
光是怀疑和信任的两种处世哲学……就够引人思考了🤔🤨有时真的需要很大的勇气…或许路人更多的是像詹姆斯小修女那样“单纯”吧🤣
突然发现今天晚上话剧的四个角色…从某种意义上来说,象征意义明显。👈
最近居然听到有人说,上话的剧都不好看,他不要看…云云。今天全场满座,至少证明还是有人喜欢看的…不缺你某某某一张票钱。👍🏻3回复8赞 - Lv6直接说吧。我就像詹姆斯修女那样想。最好这件事情最后虚惊一场。能够妥善的处理。而不是那个可怕的怀疑。怀疑不是好或是坏的。而是看怀疑的根据。校长坚信自己的根据。所以对此深信不移。即使没有证据。神父的布道真的很有道理。他的诚恳让我都相信了。可他在别的教区或许真的犯过错。而神父的渎职在教会这个地方。我不懂其中的利害关系(教会司法神父修女教廷制度)是那种牵一发动全身的感觉。但即使如此。我还是更倾向于。只这件事。证据。是。修女可能动不了神父(因为地位)因此校长以其看似充满成见的态度去捍卫孩子们的健康和安全。即使是以不近乎人情的手段。这里唯一能说清真相的孩子。和母亲。又因为其特殊的肤色。这也是我非常在意的。他们的真相却说明了神父是无辜的。这一点至关重要。这里校长和孩子母亲的唇枪舌剑太棒了。孩子母亲的逻辑。我反正是信服了。一下子夺过了主动权(神父也没从校长手里拿下过主动权。莫不是心虚)这一场谈话校长真的只能靠她的怀疑支撑。哎或许在校长心中神职之神圣是不可替代的吧。她情愿用怀疑一切的态度去对待修女。神父。学生任何人。只要她的学校她的学生她的老师没有任何问题。这有点悲哀。但凡教会里面讲点道理证据(不拘泥于教条)这件事完全可以通过正规手段调查清楚妥善解决。而不是一边是神圣不可侵犯。一边好像触犯了禁忌。碰不得的模糊界限。也就不会出现没地位的修女不敢怀疑。校长苦于举报无门。神父就算是受诬陷也解释不清的情况。其他也不深入说了。我并不了解宗教的崇高地位是否高过司法。对于我。只看重证据。就像校长只相信自己的怀疑。就像神父认为自己没错二火日文Lv62019-07-28回复8赞
- Lv5
- Lv4
- Lv5切口极小,而剖面极大。整个西方社会矛盾(比如教会腐败、女权、种族歧视、同性恋甚至恋童癖)的集中展现。剧本、演员、布景都很棒,金句频出,算是今年的意外之喜。AlexiaLv52019-07-30
一开始其实并不太明白校长为何对神父咄咄相逼,即便是想要在以男权为主构建的教会体系下争夺话语权也不至于平白无故诬陷神父吧!后来慢慢理解她的用意,大概是“假如一定要有人做坏人,就让我来做吧”,也许是见过世界的恶,才能不惜以最大限度的怀疑揣度看上去亲切善良的神父。几度看得战栗,并非因为空调,校长最后那一哀嚎,不知是否源自信仰的动摇。由一个谎言诈出了过去的“真相”,再由神父的升迁引出更大更让人悲哀的“真相”。
再反观神父,当他问校长是否犯过不可饶恕的罪,难道我们不都是人吗?很难说他不是发自真心想要改过,也很难说他不是庞大教会体系中的一个傀儡。回复6赞 - Lv6
- Lv5
- Lv5
- Lv5