话剧:《古玩》的全部评论
- Lv52019.6.13@ 首都剧场。嘴上那口京腔,和那些在北京这地界儿活过混过的行当,以及在这些行当里打滚的人儿,一方面是北京人艺取之不竭的艺术素材和灵感源泉,另一方面某些经典范式的影响多少都会让后来者在既定的框架里打转,让观众始终抹不掉似曾相识的熟悉感,在《古玩》身上,你能瞅见《茶馆》、《全家福》、《玩家》等的影子,围绕着时代变迁,行业兴衰,人心沉浮,探讨着从玩意儿到人心再到大节的“真”与“假”,可能想要涵盖的范围从形而下到形而上太宽泛,以至于最后以民族斗争做底、升华的时候,虽然足够煽情,但主旨是脱节的。几位中生代越来越有接班的意思,将来要是王雷接过濮哥的大旗我一点儿都不意外,正好隆桂臣的前任就是濮哥,那王雷未来演常四爷还不是顺理成章么。相忘于浆糊Lv52019-07-311回复9赞
- Lv4看人艺的剧,带好“眼睛”,“脑子"和“思想”,因为“没那么简单”。玉棠Lv42019-06-18
带好你的“眼睛”,《古玩》开场便是一条古玩商业街,人头攒动,热闹非凡,配角们的表演亦是活灵活现。还有这次我也是为了王雷而来,《战旗》里集勇气与智慧于一身的帅哥,现场看到,仍是气宇轩昂,只是那迷人的双眼毕竟是有些上年纪了。饰演主角隆桂臣,由意气风发的少掌柜到步履蹒跚的老人,那迷离的眼神,佝偻的身躯,我竟是一时间没有认出[强][强][强]
“脑子”更是不能不动,许多隐藏的小细节,错过了就没了,还有就是年代的历史背景,要晓得~清末的风云际会,民国的跌宕起伏,抗日战争的乱世沉浮,暗线涌动。
清末的格格,为救家弟,舍簪子换银子;民国的“重要场所”—八大胡同;抗日战争小日本“为保护文物”而想要据为己有的妖言。。。你又看出了什么,想到了哪些?剧中“至真堂”的少掌柜竟然一直做着“制假”的行当,来满足“有钱人不懂”的需求。被揭穿请的是假佛像头,却因真佛像故意被烧毁而“不再假”,一座假佛头可换“半个总统腿”,何其讽刺!当外敌入侵,明争暗斗了半辈子的他们,在民族大义面前终于坚守了灵魂。
剧情介绍有言“器物有灵,比古玩更经久的,还有人心”,而我想用盗墓笔记里的一句话来说:其实鬼神并不可怕,最可怕是人心。“人心”何在,在五千年的历史文化中,在我们的为人处世中,在你内心最柔软的地方,当然,如何来“运作”,就看方向了。4回复6赞 - Lv4
- 新手
- Lv6北京人艺重排了经典作品《古玩》,欣赏过后感觉还是有些意思的。要说古董题材也有一些类似剧目上演,邹静之编剧的《莲花》以倒叙方式讲述金钱诱惑下的感情悲剧可惜有匠气无匠心,《玩家》贯穿了建国前后的多个时代可立意有点过于正儿八经造成故事无趣。倒是这部《古玩》继承了自《茶馆》以来到《天下第一楼》一路传承的人艺现实主义风格,就是主人公于所在行业不断适应改良却仍避不过大时代车轮碾压的人性悲剧,编剧从老舍到何冀平再到郑天玮,导演从焦菊隐到夏淳、林兆华再到唐烨,都在趋势脉络下有所传承。王雷为主的人艺中青年一代演员担纲主演还算中规中矩。当然剧本的成熟度比起《天下第一楼》还是有相当差距更难忘《茶馆》项背,比如王雷饰隆桂臣就缺少破旧立新的少掌柜气度, 荆浩饰的金鹤鑫出场有生气却没担当好挑战者角色,李小萌演的倪香看去应该和隆桂臣有点感情牵绊却若隐若现(参考《天下第一楼》中玉雏儿的角色高低立现),编剧要能更成熟一些或许才配得上经典二字延陵季札Lv62019-07-11回复4赞
- Lv4
- Lv4
- Lv3
- 新手杨宁-UgDmL新手2019-06-05回复赞
- Lv4
- Lv4用户151****9177Lv42019-06-19回复赞
- Lv6星光哥Lv62019-06-20回复赞
- Lv3元某某Lv32019-06-20回复赞
- Lv4乐在琦中Lv42019-07-05回复赞
- Lv4