Lv5看完后非常有感触的一个剧。首先，必须肯定一下东野圭吾的原著，其立论点本身已经超越了悬疑侦探类小说，在案件的背后，更多的是讨论和反省一个深刻的社会问题：死刑的必要性，和怎么样的忏悔才能称得上是对自己所犯罪孽真正意义上的救赎？其次，是话剧的编排，将原著的三条平行线处理成戏剧结构，水到渠成的推向高潮，使得整个剧跌宕起伏有别于原著相对平行缓慢的结构模式。而且节奏快既紧凑又精彩。2小时一晃而过。最后，说一下舞美，真的很棒，这种上下分层的舞台设计已经看过多次。但由于剧情演员等等的助力，使得这次的舞美切换迅速，简约却不失深刻，与整部剧的主题彻底契合。这是目前看到的最喜欢的东野圭吾的剧，有二刷意愿。也强烈推荐给所有人。lenellLv52019-06-212回复7赞
Lv4
Lv4
Lv1
Lv4导演的编排才华制造出的舞台效果掩盖了戏剧原著原本突出的惩罚色彩，突然觉得莫里哀的喜剧在表现人性的层面比莎士比亚、契诃夫单薄。惊喜在于编排：孟冬Lv42019-07-05
1、用现代的新闻镜头对准人的形式，代替了戏剧人物的独白和漫思。
2、打破了莫里哀严肃优雅的喜剧风格，演员的表演方式呈现出一股意大利风情漫画的张扬色彩。
3、舞台背景的屏幕设置，随时随地制造出影像接管真实世界的效果，当导演设置的镜头跟随演员进入一个不在观众眼前的空间时，戏剧空间的在场感即刻过渡到了镜头影像的不在，真实与虚假交替刺激感官。
4、屏幕上故意扭曲变形的影像，又是一种对“伪”的讽刺，即居伊·德波的“景观主导统治现代社会各个领域，为人们制造了一个伪世界”的观点，对影像和人心共同的“伪”的双重讽刺。回复5赞
Lv5
Lv6上海站票牛这里又没开，继续借北京的地盘发repo,哈哈😄鼎鼎Lv62019-05-30
中国大戏院终于也开办公益演出了，开心。全场80的价格很良心，真心希望全上海越来越多的剧场能经常主办公益演出。
2019.5.30 中国大戏院 白日梦太奇 上海站
演出起了一个新名词，叫素描喜剧。
反正是由一个个或长或短的段子、小品、喜剧片段所构成，时长115分钟左右，无休息。六位演员从头演到底，各种排列组合。引古论今，有些段子还结合当下一些热点、流行事件。不停地笑就行了，演出就是这么的轻松愉快。
走廊、特别是第一排观众有互动、甚至上台表演的机会。
我非常不喜欢上次看两只狗的那种鬼扯。但是今天这样天马行空的扯，倒是可以接受。应该不算即兴表演，因为很多的桥段还是精心设计过的。
演出几乎无道具了，一把破椅子，就看演员在台上放飞自我了。值回票价👍🏻15回复8赞
Lv6我看的这一轮的遗愿清单的新卡真的太失望，唱功和演技均不在线。上台一开口就发现问题了，随手查了一下简历原来还是学生。真的缺少舞台经验，无论在什么方面张智涵的刘晓宇真的比不管是阿云嘎还是丁辉的都差一个级别了。然后时常吃螺丝明显紧张，中间发现一首歌不知道啥地方不对是不是降了一个调非常的奇怪。然后上剧场的打灯还有问题，在去邪教那段两人对话全阴影脸没打光，赶上绅士指南当时的打光水准了[捂脸]张智涵的麦还出现问题了几次。在两人的合声里也明显有部分不搭，张智涵的声音到后半句就是瘪的声音都没立起来，然后就变成喊。表演上并没把晓宇的个性体现出来，反串那段也有些紧放不开。整场完全靠张博俊支撑到结束。但听朋友说你没看周的场次简直是灾难，张已经算好的了。好吧，那我就歇息了，时不时也想起了这会儿在北京的于晓璘，还是怀念之前的清单……#5月最佳现场#Rachel_HeLv62019-05-259回复5赞
Lv5PSA的展览基本上以现当代为主，它的定位大概相当于法国的蓬皮杜吧。这次的展览是克莱因、李禹焕和丁乙的联展，他们都是活跃在当代的知名艺术家。美术馆的门口摆放着一个由石头和镜子所构成的装置作品，这是艺术家李禹焕的代表作品。据说他每到一个城市就会去采集当地的石头来完成他的艺术创作，所以你所看到的这块石头正是他特地为此次展览在上海本地挑选的。走进美术馆就会看见扑面而来的蓝色“海洋”，这个以克莱因所命名的蓝色正象征了法国尼斯的蔚蓝海岸，如今他将他的家乡带到了世界各地，供人们瞻仰。墙上由网格和十字组成的画作则是丁乙的作品了，他的作品既有一种单调重复的美感又好像隐含着神秘好奇的冲动，让人不禁产生无限的遐想。@白流苏VLv52019-06-21
此外，PSA有几个免费的展览非常不错，值得一看，尤其是杨福善的展览很有意思，可以顺便一起去看。回复3赞
Lv1
Lv4当恶的递延形成了代代传承的闭环，微薄的善念似乎无处安放又显得可笑，一个人又能改变什么呢？努力早睡Lv42019-06-07
暗黑风，不怎么哥特但非常独特又有趣的讽刺向成人“童话”。（虽然名字看起来挺可爱又有动画手法，但真的不适合带小朋友看🤦🏻♀️
看起来好像最后观众能为主角选择“通向理想”的道路，但实际上无论现场观众如何选择，故事只会走向“回到现实”，理想固然美好，却往往可望不可及。
看到访谈里导演说：“有时候观众带着失望走出剧场，才会思考”，也许确实如此吧。
当“结果导向”主导一切，把熊孩子变成傻孩子，这个世界就好了吗？一个人能做些什么呢？
PS.但是当看剧的时候有熊孩子不合时宜地大声笑闹和说话，真的很想喂他吃“奶奶的糖”呢#6月最佳现场#回复7赞
Lv2#6月最佳现场#在史密斯夫妇谈话中被提及的勃比一家，全家上下竟都用同一个名字命名。当主角们谈起他们的时候，彼此之间根本不知道对方指的是谁，或者说，他们认为那些人并没有什么不同，不论对方谈起的是谁，他都是那个人，又或是是那一些人。那些人的个性被抹杀，他们不是独立唯一的个体。而名字——根本不重要，那只是一个代号，既然语言已经被瓦解，那么文字也并没有意义，如果名字随着文字一起丧失，用什么才能证明你就是你？我ID1PdLv22019-06-17
尤涅斯库通过摧毁固有的对时间、语言以及个性的认知，塑造了两对疏离、陌生又空洞的夫妇，以及同样不知所云的消防队长，这五个不在同一频道上的人物的荒诞行为，表述了他认为“人生是荒诞不经的”这种看法。看似无聊、平淡、荒唐的对话，却印证着他本人极深刻的人生体验，进而揭示出人类精神生活的空虚和相互之间的不理解。表现了“二战”后西方的一种精神危机，和社会中人们走投无路的绝望观念。1回复8赞
Lv3
Lv5
Lv5
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
