Lv5有点惭愧,这是我第一次在剧场看滑稽戏。这几个熟面孔一直在上海台的各个节目出现,看这剧的时候也很有亲切感。绕着地球吃Lv52019-04-20
这剧说的是一个很平常的故事,当下普遍存在的社会问题:啃老敬老以及阿尔兹海默症,结尾令人唏嘘。孤寡老人为了让儿女多来看看,使出浑身解数,一把年纪连阳台都翻了,明知儿女只为了钱,还是甘之如饴。虽然结尾一双儿女都悔过自新,但病情已无法挽回。
剧虽不长,但胜在节奏紧凑,几乎不间断的笑点既没有照抄网上的段子,也没有低俗哗众,配上几位演员很到位的表演,夸张但不做作,剧情由笑向泪的转折也自然而然,在场的很多观众都忍不住落下泪来。
特别惊艳到我的是对几首耳熟能详的歌曲的改编,融合了戏曲元素,又切合了剧情,朗朗上口的同时又很有新意。回复7赞
Lv5“人们的眼睛从来没有听到过,Queen-YLv52019-04-21
人们的耳朵从来没有看见过,
人们的手也尝不出来是什么味道,
人们的舌头也想不出来是什么道理,
人们的心也说不出来究竟那是怎样的一个梦”
这是第二次观看TNT剧院演绎莎翁的剧了,他们这种风格还真不好获得所有人的喜爱。最为朴素甚至简陋的布景,精简的一人饰多角,有些夸张怪诞的肢体表现。但你会发现每个演员独有的表现力,呈现在舞台上有些可笑的,乖张的,回味起来也有些返璞归真的味道。就像一千个读者就有一千个哈姆雷特,最经典的剧目,也要看些不同的解读和表现。第一次到人大如论讲堂观剧,票价不贵,交通上还是很便利的,从人大西门进入5分钟即可达,座椅不舒适但也不算拥挤,观演的过程却是灾难。开场一直到半小时后仍有三三两两的观众把地板踩出震天响声晃晃悠悠入场,期间各种响动,交谈,呼喊。虽是大学内的剧场,还是要有些管理吧回复8赞
Lv5纯粹感人台艺片,给9分。演前废了一张票,仍感很值:剧目风格怀旧,细节上虽欠精致却更贴合剧作展现的底层生活,市井人情味浓厚;剧中歌曲尤佳,时机、演唱、配乐都比较恰当,包括引用曲目编排到位、烘托良好;北展环形剧场音效上佳,锦上添花,现场感十足。有几个瑕疵:一是开头布景撤换背光太亮,剧务操作人员夺眼,影响视效,建议大换景可以降幕布遮挡,小换景可以前景打亮,后景背光,以免操作过程喧宾夺主;二是背景舞有待提高,整齐度、规范性需加强,像男女主相遇打雨伞那段演员没凑到一个点位上,还有最后演唱《酒干倘卖无》时动作力度不足,高潮时整体偏软,降低了现场渲染和演出品质;三是剧情铺陈上与原作相比感染力把握弱些,如能精进,调动观众情感会更好。贾亦然Lv52019-04-21回复7赞
Lv6
Lv6
Lv4
Lv6虽然我这张50的酱油票现场的体验感受还算ok。鼎鼎Lv62019-04-05
插一句:虹桥艺术中心的二楼对观众还是蛮友好的,甚至觉得是上海体验最好的二楼。
但是开心麻花的电影也好,小品也罢……似乎是到创新的瓶颈阶段了。
这戏虽然上海是首轮演出,但是全国应该演了很多场,剧本应该已经被打磨好了……可是现场整体的感觉没有什么惊艳。肯定有笑点,但是感觉也就那样。我看完全场,个人评价估计就比当初看完莎士比亚不开心1.0版好一丢丢。
围绕一个酒店的房间里,男女偷情……来来回回……那点破事……没有多大的意思。可能我不太喜欢这种场景单一的喜剧。男主女主们的表演是很努力,但是论新戏,我比较喜欢皇帝的新娘…观剧体验,人各有异吧😊
这戏麻花官方标示为18禁,建议小孩在家长的指导下观演😊14回复5赞
Lv4
Lv5
Lv4
Lv3经过几天消化,感觉这种先锋剧也不至于难看,如果把后面的rap和吃素的升华去掉,我觉得这剧还可以一看的。特别是那两个警察定结论的一段,让人久久不能忘怀。人吃人的社会里,就是颠倒黑白。cc柠檬啊Lv32019-05-01
虽然肢体剧有点难懂,但这部剧简直太难懂,介绍说是鲁迅狂人日记改编的现代版,但其实等于没改编,跟现代两个字毫无关系。开始换裤子是想表达人觊觎别人的东西,但抢来抢去其实也只能拥有一样是吗?但是真的很牵强。后面杀人的故事和警察的定论反应了一个以暴制暴的社会状态?没看懂。(摊手)舞美灯光和服装实在是太先锋了,可能是想表达狂人的一种疯狂的表达方式吧。整体没看懂,最后说吃素也没看懂。人吃人的社会想要改变就推行吃素的意思吗?
如果有人看懂了请给我解释一下整体剧情吧~谢谢~回复2赞
Lv6
新手
Lv4
Lv4























