Lv4其它脱口秀线下我看了两年,第一次来看《看喜剧》先来讲讲差别吧,像唱歌、魔术这样的形式的确很新颖,但也不要一味的为了特别而特别的去做一些比较突兀的事,比如说唱歌,像小说这样的演员,其实完全必要没有以唱歌来结尾,也so很适合这样的结尾,他就好好唱就可以了,毕竟段子里也是一直在diss音乐这件事,每场脱口秀,主持人都会以小朋友,单身狗和上海 河南 东北这样的地域来串,可能是听得比较多,所以我个人是比较反感的,中国这么广袤的土地,还细分了这么多的省市,难道不足以成为舞台上的素材么?我记得两年前喜欢一个演员,叫航哥,她自嘲身材的方式当时给了我很深刻的印象,但后来她一直再讲旧段子,甚至上某电视综艺还在一如既往的讲旧段子,我想这样的演员不晋级是必然的,可能很多人也会想,上海这么多人,一直讲旧段子,也是有源源不断的新观,看久了的习惯就是,只要有老演员,我就不会再去看(因为我知道段子重复讲的概率为百分百)我想真正喜欢看脱口秀的人,在接受人物形象塑造的同时,更愿意感受到的是演员对现实生活的观察和不断的新感悟和diss,因为喜欢的人应该会包容新段子的不好笑,也应该更期待一次次和演员一起成长和思考,我不知道会不会有人跟我一样讨厌相声演员那种永不更改的爸爸儿子爷爷类的感,但我个人觉得就像结尾看到的喜剧魔术一样,要是看三次以上,肯定觉得这个演员他**吧,要想真正的区别于某个或某些脱口秀的根本,应该是在个人成长中,对生活点滴的不断思考和成长,个人的愚见!用户150****7434-hyLv42021-01-02回复1赞
Lv4本来是冲着高杨加场的,结果emm喜忧参半吧。紫卿CiciLv42019-06-28
剧情就是,爱情故事,哈哈哈。
(把夸奖写在前面)(很怕被粉丝骂)(很怂哈哈哈)赵晗君小姐姐太太太厉害了!从第一个字第一个音符到最后一个字最后一个音符,她口中的每一声音调都能令我汗毛直竖!爆发力强,音准好,音色甜,表演到位可爱又不做作,简直堪称完美!乔若莎拒绝了少爷的求婚默默流泪的那一段,晗君姐姐眼眶噙泪简直绝了,把我感动到不行。完美啊,完美!!!看完姐姐这一场我就萌生了要去北京看姐姐和辉哥卡的念头,让我纠结一下,哈哈。
(这边开始提gy的缺点了)(粉丝别骂我 都是事实)可能是因为20号看了施老师场的关系,有了对比,所以这场男卡的表现在我心里只能算是勉强及格。上半场最后一首歌破音了,全程有好几次很明显的听出高音很吃力,是顶上去的。把信全部翻到地上一次,乔若莎毕业典礼那段开始西服就没穿好,观众视角的右边领子翻起来了,等等。被乔若莎拆穿小诡计那边也没什么额外的表演,我觉得可以加一点懊恼的小动作小表情的。(听说27晚场有加了)很让我不能接受的是最后一个吻借位了...此处本来是叔叔和乔若莎感情的升华,但匆匆半秒的一个借位反倒是让感情变得不真诚了...如果真的在意粉丝的看法或者是自己不想演吻戏的话,改成一个深深的拥抱我倒是还能接受,起码没有起到令感情退化的反作用。我的看法是,男卡完成了整场的演出,但离完美/很好地完成了整场的演出还差很多很多。在粉丝群里看到说gy后面几场每场都在进步,那么就祝他越来越好吧,继续加油!
总结一下,还是挺值得的,虽然不尽完美但我说服自己说我这也算是见证了高杨的第一场音乐剧,&收获了宝藏姐姐赵晗君,快乐!回复4赞
Lv6说实话,这个剧肯定是很好的,但我忍着困意,努力撑着看完全场也是真的。对立陶宛这个国家的文化和历史基本处于无知的状态,这肯定是我的问题,人果然还是要多读书。这就好比电影,影评告诉你,这个地方致敬了哪部电影,那个地方藏着什么彩蛋,而自己在观影的过程中,完全没有任何觉知,这就是差距呀!Alex蕾蕾Lv62018-09-16
如果是英语,还能稍微脱离一下字幕,但是立陶宛的语言,就只能不停地在演员和字幕间来回切换,感觉真是忙不过来,重点是看了字幕也不一定懂那中文到底表达了一个怎样深刻的含义,惭愧。
整个演出,就像一场行为艺术,夸张的肢体动作和神经质的面部表情,跟中国的舞台感觉就是不一样,文化差异还是客观存在的。国内演员,无论已经多么放飞自我了,跟其他国家的一对比,还是感觉收着在,可能受整体环境的影响吧;当然,如果他们的表演方式真的跟国外演员一样,我有可能觉得他们真神经了,也会不适应吧。得承认,双标是客观存在的,同样一件事,发生在不同的人身上,不同的国家里,大家反应的激烈程度就是不一样的。
死神,一个总是推着橡木桩的男人,不断遭受别国侵略的历史,犹太人,宗教,列举了几个我能捕捉到的点,作为观众,是能感受到这部剧的能量密度的,但确实是门槛有点高,好难懂呀。犯困的好剧还是会看,不是为了假装品味有多高,只是为了让自己知道舞台还可以这样玩,戏还可以这样演,这样对别人才会少一份评判,多一份理解吧。2回复9赞
Lv6看被采访者的年纪,应该是我爷爷奶奶辈了,那是个各种运动轮番上阵的年代,偶尔听老一辈讲起,但想问更多的时候,他们又不愿意多说,很多苦都是一嘴带过,既然已经熬过来了,还提干嘛呢,好好活着吧!Alex蕾蕾Lv62018-06-23
真的很感谢创作团队愿意花一年多的时间去走进老人们的生活,我们才有机会看到这么克制的舞台,放弃无意义的戏剧冲突,回归真实平淡的生活其实并不容易。我是真的很喜欢听别人讲故事,他们有那么多的采访素材,总觉得是很珍贵的口述历史资料。
老顾那一辈强调的是集体意志,无私奉献,所以他们常常将别人的需求放在个人之上,他们是被时代推着往前走的一群人。工作,结婚,生子,就像完成任务一样,一个接一个,没人问过他们想不想,反正大家都是这么过来的。老顾在与老吴结婚的第45个年头选择离婚,这似乎是她这辈子唯一自主的一次选择,尽管离了跟没离好像没两样。每次下定决心想要改变什么的时候,总是有什么更重要的事情发生:儿子儿媳闹分居,老顾的离婚就显得不合时宜;想卖掉房子回老家,但孙女要上学了,北京户口和学区房很重要呀。93岁的老顾跟73岁的老顾,时光倒流20年,其实也并不是真的想改变什么。
演后谈的环节,导演说从统计数字上来看,被动婚姻的女性和自主婚姻的女性,随着年岁的增长,婚姻满意度前者要高于后者,意思应该是离婚率前者要低于后者吧。从逻辑上想,统计还是蛮合理的。这个情况,我觉得应该是原本60分的可能打到70分,原本以为80分的降到70分吧。分数上升增加了对婚姻的容忍度,因为原本预期就低;但是下降就真的是越发难以忍受了。
从结果导向,人并不是总能选到对自己最有利的道路,但是比起由别人替我做决定,我还是愿意自己选,可能过得不那么轻松,但至少是自己选的,感觉更真实,而不是好像没真正活过一样。当然很多时候,你以为你有得选,其实并没有,现实就是这么的残酷。1回复9赞
Lv5#弹琴说爱# 不从同于以往的戏剧形式,也不单纯是两个钢琴家的演奏,而是从音乐教学这个点切入,给我们一堂生动的心灵成长课👍Rui-kovicLv52017-11-20
故事从一名台湾盲人小哥到老师家学钢琴讲起,两人通过聊天对弹斗琴探讨音乐及人生。最快乐的音乐可能是结婚进行曲;最悲伤的音乐可能是变了调的happy birthday;最难的音乐可能是blues,因为太幸福的人弹不出这忧郁的蓝调;最臭的音乐大概是肖邦浪漫经典的钢琴曲《少女的祈祷》和《献给爱丽丝》在台湾却被用于垃圾车背景音乐,专门提醒大家倒垃圾,钢琴老师说如果我是肖邦,一定会从棺材里跳出来理论😂😂😂而我最喜欢听的是#范德腾#讲巴赫讲郭德堡变奏曲讲顽固低音;最感动的是#许哲诚#弹唱《你是我的眼》;最有趣的是吐槽观众不合时宜的掌声、经常迟到早退、拿赠票看演出,吐槽主办方“穷”、钢琴家太“便宜”,崩溃到用脚弹琴……😂😂😂很好笑,但笑着笑着就伤感了。钢琴家是假的,钢琴才是真的,无奈。
音乐部分很能打动人,最后还拔高了立意,通过师徒两人漆黑和漆白的对话引发思考,印象最深的是当老师问许哲诚:“你希望看得到吗?”许哲诚说不想并反问老师:“那你会希望看不到吗?”也许盲人看不见,但音乐就是他们的眼,他们的心灵世界比明眼人更加丰富多彩❤️❤️
也许这部剧有瑕疵,盲人学生许哲诚与他的美籍钢琴老师范哲腾并不是专业的演员,演技生硬,对白傻里傻气,故事点也很分散,前后感觉并不是特别连贯,在弹奏过程中一群台湾女生总是莫名出现合唱,尴尬互动……但看到最后,真心为这两名钢琴家许哲诚和范哲腾报以最热烈的掌声,谢谢他们给我们上了如此温暖的一堂课。回复5赞
Lv5“嗨!希特勒!”lalalalaLv52017-07-26
“嗨!我自己!”
……
“嗨!希特勒!”
“嗨!王八蛋!”
流行,摇滚,乡村,太平歌词……拳击,芭蕾,太极,街舞……所有这一切只不过是这场剧的表现形式,而骨骼是故事本身;独裁者和艺术家的交火。
动车追尾,铁道部新闻发布会的“奇迹”,天宫一号的《American Dream》,海底捞,“忍者神龟拿着改锥”,灰太狼“我还会回来的”,各地方言……各种调侃穿插在这个严肃的历史背景中,耐人寻味。
刘晓晔,场上大部分时间是他的个人秀,但却让人看到了不同的精彩:战场得意时嚣张的希特勒,性感美丽的爱娃,滑稽正义的卓别林,战败颓然的希特勒……虽然身体胖胖,但气场足够强大。虽然人物转换只是摘胡子带帽子之类的来意思一下,但这一点都不影响他表演的惟妙惟肖。尤其是爱娃和希特勒的几次对话,简直无敌了。用“全能”这个词mark他一点都不为过,不愧为孟京辉的台柱子。
另一个不得不提的就是王印。刚刚查了演出表,发现上一次在《罗密欧与朱丽叶》中那个美丽的声音不是他,但这次他的出现着实让我惊艳,无论是人还是声音,哦,还有他的贝斯和舞蹈。期待下周他和吴洲凯在《两只狗的生活意见》中的表现,好想听他唱歌啊~~~~~~··
一个整场笑不停的话剧看下来,不知为何末尾有让我感觉有点点小悲凉。也许是之前看了很多有关二战时期的东欧电影吧,独裁者的结局是悲惨的,或者说战争本身就是个悲剧吧。
元首怀孕了?也许只是胃胀气。
P.S.末尾的那首歌,调侃中透着真情,把我感动到了。
回复3赞
Lv4超级幸运!和钢琴家Gilda Buttà完美合影!这也是我第一次和音乐家“亲密接触”!(上次大剧院音乐会后,其实没合到影😂,朋友合影后叫我去的,只与音乐家们攀谈了几句😂)而这场音乐会🎼门票,是临演前一天买到的半价票啊!电影看了不过几年,可有些情节、画面也会淡忘,但精彩的演绎、经典的电影片段,似乎又唤起了当时观影时感动......演出结束,我默默“死守”大门,期待“偶遇”钢琴家。万万没想到,不久他们一行人就真的出来了,观众虽然都离场了,但我也不好意思立马上前。恰好他们回酒店的路跟我前面这条路相同,于是又紧张、又激动地“跟踪”了一段,最后还是鼓起勇气去和钢琴家打招呼了!她很漂亮,气质又好,还说今晚钢琴不太好,弹奏不算完美。但这又有什么关系?她还是为我们带来了出色的演绎!真是美妙又开心的一晚😋远方的风Lv42018-11-04回复7赞
Lv5上半部“成”大约1个半小时,下半部“败”大约1个小时。剧情相对独立,结尾略有关联。风浪中的船Lv52017-02-19
对于“成”,老实说起初一个山顶自习场景下,女主有一搭没一搭地东拉西扯,确实让我有些不知所云的困倦感。然而当重心切换到复习完毕后男主的心理独白的时候,突然发现男主其实代表了万千自卑于自己身世想执着地实现自己的梦想却又不知自己所谓的梦想是否契合自己内心的一类男性,强烈的自尊使他们不善于应和女友的“胡言乱语”,但其实内心依旧保有一颗对对方赤诚的热恋之心。如此反观之前女主心理独白部分,其实可能也正是坠入情网的小女人对于自己爱的无法自拔的男人一种本能的撒娇,这种旁观者眼中的无聊也正是一种真实的体现。如此,虽然二人家世、性格等一系列特质都不契合,但是因为恋人之间彼此的爱情,使他们终究还是愿意手牵着手打破传统宗教的眼光探寻未知的未来。诚然,结局是二人意外溺水身亡,但是终究同穴归葬,两个悲剧的消逝的人生,却又投射出一份美好的永存的爱情。对于恋人来说,这就是“成”。“成”全程的场景都是单纯的洁白,衬托了初尝禁果的年轻人的爱情的憧憬,也表现了这份纯真的神圣。此外,个人认为旁白一直再强调的华氏77度是摄氏25度,用中国人的思路来想,是不是也算是“爱我”的隐喻。
对于“败”,从转场音乐《垃圾场》就给人一种心情上的逆转,开场直接将主人公的年龄段定位在中年,并且直接以压抑的暗黑色与“成”的洁白作对比,以荒诞的喜剧形式铺张剧情,正如陈佩斯老师所说,用喜剧的形式表现悲剧的内核。男女主经历‘四’年之痒,在热恋时节,二人由于荷尔蒙和多巴胺的刺激,总有干柴烈火的情致推动二人狂野地进行云雨之欢,然而情之所至时总被女主的母亲——一个虔诚的天主教徒用刺耳的铃声戛然打断,个人感觉这暗讽了宗教的古板对人世间的世俗姻缘的摧残,男主后来多次背诵的一首挽歌类的诗歌,既是用一种仪式感安抚岳母的思想洁癖,也是为他们婚姻生活的不如意做伏笔。虽然女主总是咒骂那句“老不死的”,但是人到中年却总是仍会从实际上屈从于社会的主流思潮。虽然压抑人性,但却仍然要一遍一遍膜拜者虚无缥缈的圣人做祷告,久而久之,也就变成了平淡生活的常态。婚后二人被这种常态打磨,使爱情变得平庸。男主心中仅存的反抗的炽烈的火苗终于在一次醉酒后爆发,然而由于长期平庸导致的无能为力,使本就刻板难耐的生活变得更糟。酒醒时分,男主再次拿起的那个让他什么都看不见的望远镜望向远方,场景中突然有出现了“成”中那个令人向往的美好爱情,但实质上,那只是男主的臆想,因为那个望远镜确乎无法让他看清恋人应走的前路,而他也顶多和女主单调地的继续爱情的败局而别无选择,这又是一种对比出来的悲哀。回复2赞
Lv5#紫莲和城シレンとラギ#落痕Lv52019-05-27
#SHIREN & RAGI# 第一部在好莱坞完成混音的作品。日本首屈一指的演剧团体——新感线剧团,曾创下单剧公演两月内动员十万人入场观看的骄人纪录!而这部和乱莺一样又是GEKI X CINE系列。
看了两部才发现原来剧中演员好几位一样,非常优秀,十分高兴能再见到诸位的演出。
很有意思的是这部也和原本想象有出入,原本都以为是时代剧严肃正剧类型,结果一样用夸张搞笑风格演绎。不同的是,紫莲和城比乱莺多用类似动漫般夸张肢体语言,乱莺则比紫莲和城多搞笑和严谨。反正都是残酷严肃题材背景下非一般的"正经剧"!😜
紫莲和城由于是由藤原龙也等几位知名演员出演,上座率比乱莺要高。但如此"重口味"几乎涵盖一切#禁忌之爱# 的伦理剧,怕是普通人接受不了。[偷笑]友情提示那些传统小清新们 #可能引起不适,非喜勿入#
两部影剧导演我都很喜欢,剧中极尽搞笑之能事,结尾偏又完美的无可挑剔。剧情来说乱莺较短的时间线里填充满满的看点,紫莲和城剧情反转再反转,能猜其一猜不到结局。
另外想夸奖一下紫莲和城的服装道具非常精致,尤其喜欢城的妹妹,打扮好美😍而灯光特效反而是乱莺特别细致,做到刀刀溅血般视觉效果。👍回复3赞
Lv5藤茶Lv52019-01-22
23日的交响乐演出超级棒!
现在,喜欢《天方夜谭》.
第一次听到,觉得非常喜欢.
特别是第三乐章,年轻的王子与公主,之后前面半部分的旋律我非常喜欢,感觉很像是东方(中国或者日本)那种连绵的连续而优雅的韵律,后面加入了摇铃,三角铁,等其他配乐,分散而跳跃,活泼而优美,感觉很像印度风格的. 最后小提琴的滑音颤音和竖琴的也很优美流水一般的.
第四乐章也喜欢,喜欢小军鼓的部分,还有三角铁,铃鼓的使用,有一段长笛的旋律特别优美,而且感觉很像《海边的风景》的部分旋律(或者,相反的说).
第二乐章有个反复出现的旋律听上去感觉也让我想起印度舞蹈的旋律.
作曲家真是天才!
上半场的E小调第五交响曲,我更喜欢《天方夜谭》,但它的第一乐章的某段提琴低音合奏给我的印象也很深刻,非常非常优美低沉的低吟. 第二乐章的圆号的旋律也非常优美.
—————
上半场走神没怎么听.
虽然这样,觉得勃拉姆斯的C小调第一交响曲第四乐章是最富有变化的,还是觉得它整体缺乏优美感.
当然,我不懂作曲所以我只能是从纯粹的听众角度说.
我觉得它是严肃的、激昂的、沉郁的,甚至是悲郁的,但不是优美的旋律. 它是很严肃的交响乐.
不过,From the New World也是激昂的,我却更喜欢些.
或许是因为今天没有认真听,所以没有感受到它的美丽吧.回复3赞
Lv4在微博上搜这部戏的时候,看到一句话让我会心一笑,“一个城市有多好的评判标准就是有多少戏可看”。这句话显然属于过度概括,有失偏颇。不过我的确曾和同学探讨过这个问题,北京上海同属国际都市,但快节奏之余,北京的包容性还是大过上海,所以这里有这么多戏可以看。我很庆幸自己当初执着于选择这个城市上大学。沧海遗珠Lv42017-08-16
看过这部戏也有一个多星期了,说不上会写剧评,算是找一找当时的一些感触。
在现场看过寥寥几部戏,却是第一次走进传说中的小剧场。人比较多,略显拥挤却很有秩序;座位相对简易又不乏宽松舒适;舞台特别近,小而五脏俱全。感觉这一切都凸显出观众的热情,相信也很能调动演员的激情。
戏开场了,一人一句的消息播报引出谋杀的话题,这一点和《恋爱的犀牛》相似。关键在于,我很容易因为声音而对一个人顿生好感,所以从他们每人开口的那一刻,我就知道这部戏一定会完整吸引我两小时。
这部戏分为三条线讲述整个城市为了空中花园而疯狂,但当这三条凌乱的线延伸汇聚一点,再拧成一股绳,便到了全戏的高潮。之前毫不相关的三条线进入各自的小高潮时,有一个共同的原因,kill for loving,为了爱而充当谋杀者。可是当他们陷于究竟如何谋杀的矛盾时,我不禁在想,真正开始疯狂的他们,是否还记得那个“爱”的前提?这也许就成为“kill for nothing, kill for everything”。“以爱为名”而做出的决定,既能正确到无以复加,也会错误到万劫不复。散场时,身边的同学表示他最后几秒没有认真看,问我结局如何。我顿了顿,也只能告诉他没有结局。杀人没有那么简单,谁是汪总也并不重要。至少结束之后,我觉得自己看到了“Kill by loving, kill by hating. Kill by nothing, kill by everything”。
史航在“编剧的话”中提到:推理大师昌德勒也坦白地说过,谋杀是个人意志受挫的表现。我想起了日本推理小说界的发展,从最初推崇以推理解谜为主的本格推理,到当前流行探讨人性的推理小说,这也应该是个必然的趋势。解决一个谜题,知道了怎样做到之后,大概更需要深入思考为什么。这部在标题、舞台布景等等细节上都极力烘托神秘紧张氛围的戏剧,实质上只是换个角度探讨爱。大家都没有杀一只蜗牛的勇气,谋杀根本无从谈起。
三角恋是最易让人心理扭曲的爱,悲剧的家庭中盛产无力却又真实的爱,眷恋于过去的情人是傻瓜才有的智慧、恶棍遵循的道德。而汪总本人,是不是在通过放逐自我而追求对生活的爱呢?
原以为一千字,一篇高中作文的分量,是很容易达到的,没想到九百余字过后我已无言。看网上的评论,有人大呼过瘾,称之为经典,也不乏有人非议之痛贬之。对于文艺作品的评论,这都是常态。于我而言,看过演员们近距离酣畅淋漓的表演后,我觉得特别痛快,但平静下来回顾,当时那些记忆的高潮已然被洗刷变得斑驳。人生中许许多多的第一次必将被铭记,可是对经典与否的评判大概不能如此草率。想要提高自己真实的鉴赏力,大概还是要多看多体会。非常感谢邵老师丰富生动的课堂,也用这样的作业督促我小小追寻一下自己的喜好,一篇不知是否能成为剧评的文章,我还是写下来了。回复3赞
Lv4在微博上搜这部戏的时候,看到一句话让我会心一笑,“一个城市有多好的评判标准就是有多少戏可看”。这句话显然属于过度概括,有失偏颇。不过我的确曾和同学探讨过这个问题,北京上海同属国际都市,但快节奏之余,北京的包容性还是大过上海,所以这里有这么多戏可以看。我很庆幸自己当初执着于选择这个城市上大学。梅梅123Lv42017-08-16
看过这部戏也有一个多星期了,说不上会写剧评,算是找一找当时的一些感触。
在现场看过寥寥几部戏,却是第一次走进传说中的小剧场。人比较多,略显拥挤却很有秩序;座位相对简易又不乏宽松舒适;舞台特别近,小而五脏俱全。感觉这一切都凸显出观众的热情,相信也很能调动演员的激情。
戏开场了,一人一句的消息播报引出谋杀的话题,这一点和《恋爱的犀牛》相似。关键在于,我很容易因为声音而对一个人顿生好感,所以从他们每人开口的那一刻,我就知道这部戏一定会完整吸引我两小时。
这部戏分为三条线讲述整个城市为了空中花园而疯狂,但当这三条凌乱的线延伸汇聚一点,再拧成一股绳,便到了全戏的高潮。之前毫不相关的三条线进入各自的小高潮时,有一个共同的原因,kill for loving,为了爱而充当谋杀者。可是当他们陷于究竟如何谋杀的矛盾时,我不禁在想,真正开始疯狂的他们,是否还记得那个“爱”的前提?这也许就成为“kill for nothing, kill for everything”。“以爱为名”而做出的决定,既能正确到无以复加,也会错误到万劫不复。散场时,身边的同学表示他最后几秒没有认真看,问我结局如何。我顿了顿,也只能告诉他没有结局。杀人没有那么简单,谁是汪总也并不重要。至少结束之后,我觉得自己看到了“Kill by loving, kill by hating. Kill by nothing, kill by everything”。
史航在“编剧的话”中提到:推理大师昌德勒也坦白地说过,谋杀是个人意志受挫的表现。我想起了日本推理小说界的发展,从最初推崇以推理解谜为主的本格推理,到当前流行探讨人性的推理小说,这也应该是个必然的趋势。解决一个谜题,知道了怎样做到之后,大概更需要深入思考为什么。这部在标题、舞台布景等等细节上都极力烘托神秘紧张氛围的戏剧,实质上只是换个角度探讨爱。大家都没有杀一只蜗牛的勇气,谋杀根本无从谈起。
三角恋是最易让人心理扭曲的爱,悲剧的家庭中盛产无力却又真实的爱,眷恋于过去的情人是傻瓜才有的智慧、恶棍遵循的道德。而汪总本人,是不是在通过放逐自我而追求对生活的爱呢?
原以为一千字,一篇高中作文的分量,是很容易达到的,没想到九百余字过后我已无言。看网上的评论,有人大呼过瘾,称之为经典,也不乏有人非议之痛贬之。对于文艺作品的评论,这都是常态。于我而言,看过演员们近距离酣畅淋漓的表演后,我觉得特别痛快,但平静下来回顾,当时那些记忆的高潮已然被洗刷变得斑驳。人生中许许多多的第一次必将被铭记,可是对经典与否的评判大概不能如此草率。想要提高自己真实的鉴赏力,大概还是要多看多体会。非常感谢邵老师丰富生动的课堂,也用这样的作业督促我小小追寻一下自己的喜好,一篇不知是否能成为剧评的文章,我还是写下来了。回复1赞
Lv5上海站没有演出条目,观后感写在广州站吧渣渣辉666Lv52019-03-16
#3.14 Paul Draper Live YYT Park#
又一场有生之年系列,今年之前我从未敢想能在国内近距离地看到Paul Draper,亲耳听到那些老歌们从他口中唱起。
对我而言,Mansun早已是一个充满着回忆的名字,初中时候看《Hit轻音乐》,那会儿应该还在叫《轻音乐全欧西》。任何英式摇滚的榜单都有Mansun的名字,大量的词藻描绘《Attack of the Grey Lantern》是有多么地动听,从唯美到恢宏,华丽地不能自已也不缺流行元素,却又昭显了野心勃勃。然而最后说他们昙花一现,最扼腕叹息,最被低估了。在资源匮乏的年代,我花了两年以上时间去寻找,后来无意在一个盗版摊觅得,就一塑料封套,曲目还是乱序的,后来才知道这是“US”版的“盗版”。“蓝玫瑰”这张听得太多太久,以至于Mansun后面《Six》和《Little Kix》并不能算太熟。
我们长大了,记忆中金发耳环的Paul Draper也渐渐变成了认不出的大叔样。或许前两站比较兴奋,一上来便打招呼身体欠佳,但会尽全力演好。一开嗓,那个味儿仍在,高音还上得去,真假声好听,有些疲倦也有了阅历。助演吉他手有点prog风格,所以哪怕只是两把琴的弹唱,重新编曲后Mansun的歌可真不好唱。长情的歌迷们人手一支蓝玫瑰,首首大合唱,有点感动。那些歌词太美“Life is wearing me thin,I feel so drained,my legacy”,如愿听到《The Chad Who Loved Me》,我的Mansun初心,前奏过分迷人。可惜未能演《Mansun's Only Love Song》,如果有那可得疯了,不敢想象全场大合唱“I can't see you,I love you,I miss you”,现场有多少人会落泪。
返场最后一首,《Dark Mavis》像一首挽歌,向英式摇滚的黄金年代,也向过去的自己作别了。回复5赞
Lv6#12月最佳现场#佳芝在美琪Lv62018-12-17
大佑这次的2.0升级版演唱会,果然是“搞搞新意思”。舞美,曲目编排,情绪表达都和之前的一轮有了很大的变化,尤其是现场的表现形式上,如果之前的那一轮演唱会是属于柔软,循循善诱的那种,那么这次的2.0,大佑回复到了人们更熟悉的摇滚,激烈,直接的那个样子。
虽然周六的演唱会有网络直播,但我相信现场感受开场曲《京城夜》伴奏下的大佑历年专辑及演唱会的照片回顾,受到冲击下的失语,一定是坐在电脑前看视频无法体会到的。第一part比较rock兼冷的歌,又有拉开和普通观众距离的意思,但这反而让喜欢他的人感觉到他棱角犹存。同样的《鹿港小镇》,放在演唱会第一首的位置的和之前Enocre前最后一首相比,效果大不一样,结合升降台,烟雾,强光灯的舞美特效,那种工业化的萧瑟,阴冷,甚至决裂感,只有现场才能体会到。而另类的《暗恋》(之前只在台北首场唱过)完全是意外,伴随大佑不规则的身体抽动,更能听出歌里的那种“痞”气。
2.0版演唱会里也有让我稍微不满意的地方,就是有两part的合唱团节目都被取消了。《风儿轻轻吹》《告别的年代》《明天的太陽》《家III》这些跨年龄纬度的赤子情怀歌曲都不见了,喜闻乐见的歌舞大show《同学会(兄弟姊妹版)》也换回了不插电版。这些对于我来讲,比听不到《皇后大道东》更遗憾。
演唱会上歌曲的编排衔接会带出一个很好玩的效果就是刷新你对原曲的认识。本来就已经很rock的《握手》结束后直入《爱人同志》,想想看大佑一直强调的人与人之间的紧密,是有多么地“偏执”。《爱人同志》一直有各种解读,或许这首歌只是在表达人与人之间”忠贞”“不变”的交往原则罷了。
嘉宾李志的出场,很有”反主为客”的意思。自己的确是在《思念》的时候流了眼泪,一方面是歌里那种连告别对象都没有于是只能跟年少的自己作别的悲怆凄凉,另一方面也是大佑李志,这两个时代,两个空间的人,在这三首歌的时间里紧密地粘合在了一起,虽然舞台上他们没有交谈拥抱,但我放佛看到了两人间有种明显的电波交流,那一刻我相信,有些精神和情感,是可以一年年,一代代,一个时代一个纪元这样绵延传承下去的。
我不止一次提过对《明天会更好》的喜爱,虽然这首歌俨然是晚会歌曲的代名词,但我理解中的“文艺晚会”,就是看过之后,会让你对枯燥的现实生活产生幻想,对未知的将来寄予希望,从这点来讲,《明天会更好》同样有这样的效用。最后大佑谢幕的时候我放下相机静静地看他,因为他唱过的“让我拥有你真心的面孔”,这是人与人之间最珍贵的交换。已经挤到了自己所在区域的最靠近舞台的位置向他挥手拍掌,对于看惯大型演唱会的我而言,这些动作现在已经很很少再做了。但在经历了这个沸腾,惊喜,受冲击的晚上,我愿意哪怕在他接收不到的情况下,对着包围着他的空气,作出一些我的致意。
这一年看了三次大佑的演唱会,人会变老变慢变钝,歌曲的编配会改变,演唱会形式也在进化着。我们难得拥有罗大佑,在坚持着他的一份真。4回复8赞
Lv4和九人其他戏不同的是,《春逝》是一部更关注人的作品,理想主义的激情与现实残酷的苦难都被一层层细腻的情感妥帖包裹着,入口柔回味深。AndyLv42023-05-17
了解人物原型之后很难不感叹编剧真是有一双慧眼,截取这样一段历史剖面,去想象和戏说动荡年代两位女性物理研究者的故事,本以为免不了面对一些愁苦,没想到会是如此温柔的氛围。
作为指导老师、前辈、长辈,有一堆学历头衔的顾静薇,最先呈现出来的形象不是学问方面的建树,而是热烈的性格,她爱生活、温柔细腻,时而会有些怯懦,但又充满乐观,遇事不卑不亢,这个形象真是顶好的人物设计,在塑造一位“学者”之前,首先塑造了一个生动的人。
后辈瞿健雄初来乍到的时候像是个刺头,顾老师被她的“轴”气成可怜的辛德瑞拉,但在健雄面临挫折时立刻放下怨气给她安慰和鼓励。顾老师凿开健雄学术武装的外壳,让她周围的空气流动起来,继而有更轻盈的心去面对不公。而健雄从“合不来的助手”,变成顾老师战壕里的“战友”,她的治学精神对顾老师来说何尝不是一种鼓励呢。
她开解她;她安慰她;她教她教舞;她心疼她走上前途未卜的研究方向,又助她一臂之力走向更广阔的远方。如果我在这里说一句嗑到了,我想再补充说明一点,这种惺惺相惜是无关爱情的,希望有更多的创作在造所谓CP的时候,不要局限于爱情强塞人工糖精,多用心塑造一种特质的关系,这种关系带来的审美愉悦是远高于爱情的。
但不得不说,两位女性角色的人物塑造还是有些用力过猛。顾老师过于接地气,健雄过于书呆子,以至于和职业身份有些脱钩了。
所以,丁所长在我看来是和两位女性角色形成三足鼎立的重要角色,他虽然是一位男性,但当时理论研究的境遇,以及戏剧爱好又让他成为某种少数派,也陷在系统的困境中,和两位女性的性别困境是相互对照又重叠的。
“不知道做戏和做学问哪个更穷”,丁所长的双重身份在这里将治学和做戏自然连结了,将坚持“无用之用”的理想主义又往上推了一层,这种追求是不分性别的,也是不分古今的。
虽然讲的是将近一个世纪之前的故事,但表达得很现代,观点和事例的对照也是。所以更容易被触动。我这么铁石心肠的人忍不住数度落泪,但是和其他看哭我的作品不一样,这部戏流淌得太自然,我可以定位哭在哪几段戏,但其实很难去讲为什么是那些地方,因为早就已经被包裹在情绪里。
转场的评弹设计,我觉得和《四张机》的灯箱一样,很妙。“谁料他踏破金莲无处去,关山万里异乡从”,细节处的呼应让整个作品更饱满了。物料也是延续了当时拿到《四张机》报纸的惊喜,场刊做成“物理所丛刊”,给观众角色信,都好喜欢好用心。
另外音乐都蛮不错的,没想到除了主题曲,剧中留声机播放的音乐也是原创曲目,以假乱真20世纪30年代上海音乐风格了。《春逝》之后的音乐剧计划感觉可以期待了。回复赞
















![【上海】[世人的眼光或许分男女,微小的原子与核子却不会]话剧九人作品《春逝》](https://img.piaoniu.com/poster/a6542d6aca375e85bfc4376c30cb3750f0e39f26.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)





