Lv3
Lv5- Lv3
- Lv4对世界舞蹈没什么知识更谈不上鉴赏力的人来说，观赏这样一场演出更像是参与一次别人家的爬梯，打开眼界是一切的开始。用户158****1528Lv42017-01-05
整场演出印象最深的竟是舞台灯光和音效，对于一场舞蹈演出来说，舞台场景和灯光是至关重要的，对于一场踢踏舞演出来说，舞台音效是至关重要的，很棒，昨晚的一切都做到了，制作团队值得拥有开场前热烈的掌声。
很多时候我们拿一些性格测试当做笑谈，其实，人类学中一定有些必然联系。相对各种舞蹈荟萃，我更享受纯音乐的部分，如果按我的理解，有舞者的部分是在讲述人类的生活，纯音乐部分是在描述大自然的变换，那么倒是很符合我旅行时喜欢自然景观多过人文景观的观念。特别是开场的苏格兰风笛，描述着人类最初的起源时，地球上的汪洋大海，没有动物，没有植物，没有陆地，没有岛屿，只是海，深蓝色的海，我随着笛声飘荡，像李安镜头下的少年派，徜徉在母体中，宁静，安逸，宛若初生。回复赞 
Lv6
Lv6- Lv5lalalalaLv52017-07-25
“最后，在搏斗中，弗兰肯斯坦和怪物同归于尽。”
这是玛丽·雪莱为故事撰写的结局，与戏剧的结尾迥异。
事实上，编剧对原著作出了很精彩的解构，互换角色和北极的结局是最令我双眼一亮的解读。这部剧的高明在于它不再将探讨局限于非自然的传承关系——即人是否能违天道而行，它将讨论延伸到所有的传承关系。创造与被创造，憎恶与依赖，互为投影，岂止限于科学家和怪人之间。
在Elizabeth的尸体旁，弗兰肯斯坦的父亲悲恸哭号，看看我将什么带到了这世界上。 女佣安慰他说，你已经尽力了。父亲说，不，this is a Failure.
父子的思路如出一辙：Failure, 这不是人们谈论生命的寻常用词。将另一个生命视作自己的Creation，这对父子都妄图代行上帝之职。触怒父亲的是儿子违抗父亲的权威，那么Frankenstein将自己创造出的Creature视作附属于自己的物品，弃如敝履，顺理成章。
Elizabeth对Creature则给出了另一种答案，她说，如果是我的孩子，我会爱他，无论如何。真，善，美，然而她死了。杀死她的是the Creature，在the Creature背后还站着朝他抛石头的农民，站着背信者Frankenstein。不义之人的冷漠、偏见、自私、恐惧日渐堆积，终将倒塌向他们自己，压垮世间美好之物。 在Creature的一生中，从未有人以行动向他证明，one good turn deserves another，更没有人教他何谓以德报怨。
德拉西同Creature谈论原罪：“…第二种观点是，每个人生来都是天真无辜的，他们成为义人恶人，均是社会所影响，创造他们的上帝对此毫无责任。我赞成这种观点。”
而这部戏剧并不是一言堂，Frankenstein毁灭了Creature的wife to be显证他是第一种观点的信徒，即认定人生而有罪，创造者不应妄增罪责。
我们对另一个生命究竟应当负有多少责任，负责任又是否意味着物化与主宰“被创造者”？我们在这部剧中看到对女人权利的探讨（Elizabeth和Frankenstein关于去英国的对话，来自编剧对原著的解构)，也是站在同一个大命题下进行的：“被创造者”的权利。夏娃诞自亚当的肋骨，认同了这一说法，也就认同了女人是男人的创造物。留给“被创造者”的究竟有多少选择权？孩子能否选择自己的出生，即将诞生的女人能否选择自己的爱人？
在剧中，被创造就是先天低人一等：“你理解莱顿瓶吗？”“你能够阅读《失乐园》吗？”
然而“聪明人”理解日出与鸟鸣之乐吗？音乐，情感的有序表达？政治，人与人的博弈？Victor通过解剖来理解女人，爱呢？
我们也看到教育可以如何成就和毁灭一个人，它的声音如雷鸣隆隆响彻全剧。教会了Creature何谓善恶与爱、何谓理性的德拉西，同样教会了他罗马人的以牙还牙，于是Creature受到背叛只会以怨报德，烧死了德拉西一家，尽管他们都是好人。更毋论Creature从文明社会模仿学会了礼貌的同时，更学会了虚伪与谎言，用这些他杀死了真诚以待的Elizabeth。
对于Creature来说，孤独是丑的，爱是不再孤独，是模仿，是镜子。在他的梦境之舞中，爱是从宛若镜像的相似开始的。他热爱人类，于是他模仿人类的走路，模仿人类的相处，希望变成他所热爱的事物。他不是罪恶的，他是什么，我们就是什么，从他学会的第一个单词“Piss off”，到集人类智慧于大成的欺诈之术，now look at what he has become。
全剧最令我大恸的两处，分别是德拉西和Elizabeth的死亡。Frankenstein与Creature在北极的结局还称得上荒诞的寻获，终于不再那么孤独，但两个好人之死则是彻底将美好的东西摔碎给人看。教育怪人的人，以友情真诚相待怪人的人，还有天真无邪的人——小男孩，德拉西的儿子女婿，他们构成了怪人在这部剧中所有杀害的人。这让人悲痛于善念的脆弱。善可潜移默化，而恶一朝便可摧枯拉朽，这样的事情我们在现实中也着实见得不少了。
以上提到原著中很多常被人忽视的命题，它们被这部戏剧重重抛到观众面前。这部剧也同样探讨着大众熟悉的命题，譬如，科学：我们被诱引向无人曾至的地方。克隆，机器人，科学与人文的界限，编剧在片头说，这部小说暗含的命题，至今仍引起我们的共鸣。经典的命题就是，社会变迁，旧的冲突褪色，但我们总被它勾起新的难解的疑问。
因此，这部剧是非常成功的改编演绎。叙述简洁流畅，妙极。编剧大刀阔斧地删砍原著的旁支情节，代以舞蹈动作直接有力地展现人物的情绪。怪人荷荷呼喊着在崭新世界中僵硬地手舞足蹈，像舞台上升起的太阳；在梦中他与爱情共舞，舞台蓝得让人心碎，就像他念念不忘的孤寂的月亮。
而让我念念不忘的换场，当属蒸汽朋克火车闯入舞台的那一幕，不可阻挡犹如被永动机驱使的社会。音效、视觉都摄人心魄。
有几处翻译字幕让人很不能忍，将love翻译成爱情是最严重的错误，当时台上虽然探讨着伴侣问题，但the Creature要求的love却不仅限于爱情，他索求的是人类爱，人类一切可能的爱。亲情，友情，他都没有得到过，爱情成为了仅剩的可能性——所以他自称为被驱逐者，撒旦。
至于演员对角色的诠释，BC与Miller互换角色的两场我都去看了，不了解如何评判演技，单说说印象。Miller演的怪人更笨拙、钝朴，BC的演绎更敏感、古怪。至于博士，Miller博士更偏近于温厚，BC博士更偏近冷淡的science freak。
这是我头一次看戏剧电影，老实说，开始并不太习惯。传统舞台将人的视角限于正面一个方向，在此方向上人可以随意选择自己的关注点。舞台应当成为一种整体效果，而不应将自己是舞台的本质暴露。从没有观众应当俯视舞台如何转动，他们只是从水平线上看见别墅升起，sit there and be amazed。
戏剧电影则反其道而行，它限定了观众的关注点，因为镜头本身即是一种语言和引导。但它扩大了观众视角的维度，更清晰地展现编剧的思路。譬如舞台上方大得夸张的灯泡群，它黯淡地和受伤的Creature出现在同一个画面里本身就是暗示。在传统戏剧中，观众坐在台下，整个舞台作为一个世界与观众对话，而戏剧电影更强调了观众作为观察者的身份，它让我们看见Creature嘴角的秽物、头顶的汗珠，让我们看见舞台变动，于是编剧的声音被强调了。习惯了之后，也会食髓知味。
落幕之后，明知演员听不见，但还是习惯性鼓起了掌。就当是为艺术干杯吧，我干了，你随意。
回复4赞 
Lv4有些人的黑夜因为一盏灯变得明亮闪耀，而有些人，终其一生努力把自己的黑夜变得看起来如同白昼一样，但世界还是那个世界，黑夜也还是那个困住自己的黑夜。玩物电台Lv42023-05-15
这部剧值得去看，虽然也有可以改进的地方，但的确是一部剧情、演员和舞美都很棒的剧。演出结束后很久没缓过来，真的震撼人心。现场的布置、道具、走位各种设计都很精巧，灯光的运用也很漂亮。印象很深的是杀直之那里，演员们的走位和四个房间的运用，真的很精彩，完全屏住呼吸在看。
先说说我觉得可以更好的部分：首先是开场新闻报道的声音（可能也有位置的原因）听得有些模糊，凭借看过的剧情介绍半听半猜得差不多；个人觉得有几部分的灯光，背景和打在主角身上的灯暗明对比可以再强烈一点，有的地方看着很好，有的看起来就稍微有点“平”了。
很多剧知道和不知道结局去看完全是两种体验，知晓结局再看有点像清醒的局外人，会有看着故事按设定的发展但无法阻止挽回的无力感，而没看过，就像跟随主人公一步步走进局里，直到真相揭露才猛然回首，瞪大眼睛不可置信。
演员们都很不错，人物性格演绎也各有不同，每个角色都有自己的记忆点，让没看过原著的观众也可以很轻松了解人物，考虑到会剧透很多就不具体写啦：听到“敏感话题”眼神突变的藤森曜子、从家宴坐姿上就区分开性格的为爱痴狂可以付出全部的由香和大大咧咧心直口快的加奈江、“啊！”有梗似乎什么都无所谓的一原健彦、说着可是和她在一起的时候我真的很开心的一原直之……大家好像都是复杂又矛盾的存在。
最后来说桐生枝梨子和里中二郎，或者说，骖泽弘美？最开始虽然莫名觉得有点不对劲，但还是因为看起来真挚的眼神没有多想，没想到答案真的如开始闪过的想法那么残忍（以及爱情线两人相处的感觉真的很日式）。
二郎的演员演技很不错，开头有多喜欢他的少年感，最后就有多窒息和气愤，塑造出了完全不同的两个人物和观感。
桐生枝梨子，真的是很美的名字啊，也是真的很让人心疼。被所有人取笑、冷眼相待，连支撑自己走下去的信仰也崩塌了是种什么滋味，她又该有多痛苦呢？
看到结束时落下的雪，忽然想到了很久之前看过的，传说初雪的时候，所有的谎言都会被原谅，如果许愿的话，心愿也会实现的。
没有预想到的“互动”应该就是二郎问我可以做你男朋友吗，身后一个大哥大声的喊了句“可以！”成功逗笑了全场，应该也算是个小彩蛋了吧哈哈。
因为是青岛末场，返场后演员们挨个自我介绍，很喜欢这个环节，好像从一句句的自我介绍里已经能感受到演员炽热真诚的心一样，鼓掌鼓得手红了，但真的很开心。
在嫉妒贪欲面前，人性的恶和复杂显露无遗，看到结局真的喘不动气，虽然靠着剧里的提示猜到了很多，但没有想到揭露的真相还是比想象的更残酷。回复赞
Lv5舞剧《永不消逝的电波》皮卡QLv52019-07-01
惊艳！惊叹！看完就想二刷的舞剧！
红色，革命，抗战，主旋律的题材。舞出了革命烈士的不畏牺牲；舞出了革命同志间的战友情谊；也舞出了海派女子的风情万种。亦刚亦柔，刚柔并济，不一样的红色舞剧！
开场，剧中的主要人物齐齐登场，不同的人物，不同的身份，有伪装的身份，还有真实的身份。随着剧情的发展，每个人卸下伪装，渐渐展露出各自的真实身份。
剧情的发展节奏控制的很好，开场的紧张刺激，让人一下就融入了那个特殊年代，暗黑色的舞台上，多媒体投影显示出的多串数字，不停的跳动着，变化着，像是电报的密码，又像是落下的雨滴，一股山雨欲来的感觉！身着黑色风衣，手拿黑色长柄伞的群舞，在舞台上快节奏的穿插走动，身在其中，没有方向，只能在黑暗中拼命挣扎，努力奔跑，寻求光明！
之后主角再度登场，很生活化的场景，男主李侠以报社编辑的身份为伪装，场景又转变到他日常工作的报社。开始轻松的音乐搭配着报社众人日常的插科打诨的轻松办公室风，紧接着主编登场，画风一转，音乐一下子紧张起来，音效加上了打字机整齐划一的打字声，众人也瞬间变身到忙碌，认真工作的“小蜜蜂”。前后的音乐以及舞蹈画风的转变很快，但是不突兀，神转折，起到了特别的效果和笑果。（果然BOSS在和BOSS不在的画风差别好大😂😂）
另外，剧中女主兰芬和群舞的旗袍舞也给人留下了深刻的印象！上半场一幕中，众人一袭素色的旗袍，手持蒲扇，身姿婀娜，风情万种都难以形容的美！还有一场在旗袍店的群舞也好美，众人身着各色华丽的旗袍，好像老上海的那种画报里走出的美人儿，在你面前翩翩起舞。（我就是被网上的宣传片里的这段拉进坑的，一见倾心，实在是太好看了！）
还有下半场旗袍店那场暗战，男主寻找战友留下的情报线索。剧中运用了倒叙的手法来回忆，来再现战友被抓前的场景。那一幕就像电影倒带般的，演员的表演也是如倒带般的，所有的动作都是逆行的，难度特别高！但是现场看他们的表演又是那么的顺畅，就像是录下来的，再倒带播放出来一般！👍👍
结尾，李侠同志坚定的留在他的岗位上完成他最后一次的发报任务！并留下的信息，“同志们，永别了，想念你们！”全场都泪目了！😭😭😭
“长河无声奔去， 唯爱与信念永存！”
历史不可忘！英雄也绝不可忘！向所有为人民解放事业而牺牲的英雄致敬！🙏🙏🙏14回复8赞
Lv6今宵离别后，何日君再来。佳芝在美琪Lv62019-04-01
果然是“告别”的主题，更能吸引到更多观众来捧小哥的场。去年转战梅奔后票房略显颓势，今次的告别个唱连开两场依旧爆满。
上海对于小哥来讲一定是意义不一样的城市。正是那一年和蔡琴在大剧院的雙檔演唱会，重新“激活”了他歌手的身份。一年一度的演唱会坚持了差不多十六年也算是里程碑。这次的告别演唱会，曲目上不像预设中的对个人歌唱生涯作出总结，小哥依然唱着他钟爱的民歌小调，老上海时代曲，以及当下流行的“神曲”，而自己的名曲《送你一把泥土》《梦驼铃》依旧大量欠奉。用他的话来讲，以前唱过的歌都可以在唱片里听到，演唱会要有不一样的作品呈现。也对，那么多年的演唱会唱下来，也不见有人对他冠以某某代言人的称号，他也无所谓拿自己和原唱作比较。我们想听他唱自己的歌是一种要求，而他对自己的舞台有另一种追求，就是把自己当作纯粹的歌者，不在乎歌声背后的名分。即便歌单可能还是不太对自己胃口，但听他唱童安格，唱罗文，唱毛宁，自己居然也产生了超预期的共鸣。看看周围比我更年长的观众，生活中实在需要一个个活生生的人，不断地为你唱生命里重要的歌，年纪越大，越需要。
自己不是小哥的歌迷，三个钟头的演唱会，自己也有部分时间冷场的感觉。但是整场演出，讓我重新见识了一个少有的认真唱歌，谦卑为人的艺人典范。返场环节的真情流露，其实也是他的一次现身说法：父母对人生的意义，除了血缘之亲，还是每个人生存于世的精神依托，所谓“父母去，人生只剩归途”；而比“拿起”更有境界的是“放下”，能在最后一轮巡回依旧坚持本色毫不欺场地奉上三小时近50首歌演出，是职业操守；能从本身就已经充斥名利诱惑的娱乐圈里抽身，是境界。“谦谦君子”用在小哥身上太恰当不过了。现代的生活方式已经转为无穷尽地消费他人曝光自己。但到头来还能能守到一方天地自得其乐，才是喜乐圆融的结局。
人生难得几回醉，可能再聚？不如归去。6回复12赞- Lv4嗯，惊喜与悲伤一半一半吧，悲伤的是音响简直无法忍受，憋出内伤。高频刺耳低频糊，乐器分离度不够，中频勉勉强强，人声完全没了应有的空灵与恢弘，原本应该一发入魂，被音响毁的彻彻底底，可怜了一副好嗓音。开头的野蜂飞舞实力炫技，看的真心刺激，后面的勿忘我小提琴生硬的生生让我出戏，马克西姆都和你对半开了你还拉的那么生硬，也是无语了，不过在此要称赞一波大提琴小姐姐，拉的哀婉动人，实在无法自拔（没错就是小提琴出的大提琴和钢琴的戏），感觉马克西姆钢琴曲的温柔中带着不羁与狂野，很有趣，以前没注意到。李斯特b小调叙事曲一如既往吧，还是很稳的。中场休息过后是马克西姆貌似不太在状态，改编的教父有点无法忍受，完全没了在荒凉的西部教父的形象。胡桃夹子和山魔王的宫殿依旧鬼灵精怪，着实带来了不少惊喜。终于等到克罗地亚狂想曲，看的老夫老累老泪纵横，第一次听这个曲子的现场版（这首曲子特殊有感情），虽说由于音响原因钢琴和小提琴形成交相辉映相互衬托的效果（基本听不见小提琴，完全没衔接），但还是值了。最后的出埃及记的恢宏大气与荒凉这个鬼音响表现的竟然出奇的好，迷。返场后的权力的游戏与预料中的一样，突不出小提琴，全然没了恢弘大气之感，全靠架子鼓在那里撑场面（我承认你打的很帅，但你已经毁了很多细节）我的权游回忆啊，就这样被架子鼓和音响给毁了。马克西姆本人真心炸裂，说了一堆，只听懂了一半，但见到真人狂开心。用户135****8032-irxu4Lv42018-05-14回复赞
Lv52018.4.11 艺海剧院-先锋剧场Rui-kovicLv52018-04-13
德国剧作家韦德金德早年写了部剧叫《春之觉醒》，讲述了在德国最压抑的年代，三个初中生性意识萌发后所经历的迷茫探索，讽刺当时对性话题讳莫如深的风气。后有话剧版《青春的觉醒》，如今有黑猫剧团的《年轻的野兽》。
故事的一开始就很歇斯底里，三面被包围的教室里，一群学生们调侃一些含有特殊含义的生僻字“嬲”“挊”“窊”“窳”，肆无忌惮，兴致高昂。他们是年仅14岁的孩子们，青涩懵懂，好奇性知识，学习大人抽烟，体验“第一次”……由于学校关于性教育的缺失、家长及老师的疏导不重视，他们最终走上死亡的道路。
印象最深的有两段——1、面条吞枪自杀的瞬间，那股绝望中带着股鱼死网破的报复感，给了所有人重重的一击；2、小美人鱼死前的独白“妈妈，为什么你没有把一切都告诉我？”发人深省。年轻的野兽，其实就是“青春的躁动”，如果在未成年孩子的青春叛逆期给予正确的性观念以及人生观指引，也许他们年轻的命运会变得不一样，毕竟在14岁，情绪思想比较容易被别人左右。
这部剧有一定的指向性，虽然整体调性沉重压抑，但前半段学生相处的喜剧元素抓得很好，很有共鸣点，不过结局有些突兀，以临死前灵魂对话进行情绪或思想的转变，能看到痛苦和挣扎，却没看到真正蜕变的力量，为弘扬正能量还是远远不够的。在我看来，活下来的卷毛还是一个没有灵魂的人。
可能是年轻，觉得生命可以放弃、前程可以毁掉，但等他们长大之后才会发现，离开校园并不是自由，而是一个更大的牢笼，一个复杂得难以摸清规则的世界，所以成长才会有那么多阵痛。只有痛了，才能幡然醒悟，只有嘶吼呐喊，是根本没有能力飞出这牢笼的，如果演员们能再加点力量，效果会更好。回复6赞
Lv4在微博上搜这部戏的时候，看到一句话让我会心一笑，“一个城市有多好的评判标准就是有多少戏可看”。这句话显然属于过度概括，有失偏颇。不过我的确曾和同学探讨过这个问题，北京上海同属国际都市，但快节奏之余，北京的包容性还是大过上海，所以这里有这么多戏可以看。我很庆幸自己当初执着于选择这个城市上大学。沧海遗珠Lv42017-08-16
看过这部戏也有一个多星期了，说不上会写剧评，算是找一找当时的一些感触。
在现场看过寥寥几部戏，却是第一次走进传说中的小剧场。人比较多，略显拥挤却很有秩序；座位相对简易又不乏宽松舒适；舞台特别近，小而五脏俱全。感觉这一切都凸显出观众的热情，相信也很能调动演员的激情。
戏开场了，一人一句的消息播报引出谋杀的话题，这一点和《恋爱的犀牛》相似。关键在于，我很容易因为声音而对一个人顿生好感，所以从他们每人开口的那一刻，我就知道这部戏一定会完整吸引我两小时。
这部戏分为三条线讲述整个城市为了空中花园而疯狂，但当这三条凌乱的线延伸汇聚一点，再拧成一股绳，便到了全戏的高潮。之前毫不相关的三条线进入各自的小高潮时，有一个共同的原因，kill for loving，为了爱而充当谋杀者。可是当他们陷于究竟如何谋杀的矛盾时，我不禁在想，真正开始疯狂的他们，是否还记得那个“爱”的前提？这也许就成为“kill for nothing, kill for everything”。“以爱为名”而做出的决定，既能正确到无以复加，也会错误到万劫不复。散场时，身边的同学表示他最后几秒没有认真看，问我结局如何。我顿了顿，也只能告诉他没有结局。杀人没有那么简单，谁是汪总也并不重要。至少结束之后，我觉得自己看到了“Kill by loving, kill by hating. Kill by nothing, kill by everything”。
史航在“编剧的话”中提到：推理大师昌德勒也坦白地说过，谋杀是个人意志受挫的表现。我想起了日本推理小说界的发展，从最初推崇以推理解谜为主的本格推理，到当前流行探讨人性的推理小说，这也应该是个必然的趋势。解决一个谜题，知道了怎样做到之后，大概更需要深入思考为什么。这部在标题、舞台布景等等细节上都极力烘托神秘紧张氛围的戏剧，实质上只是换个角度探讨爱。大家都没有杀一只蜗牛的勇气，谋杀根本无从谈起。
三角恋是最易让人心理扭曲的爱，悲剧的家庭中盛产无力却又真实的爱，眷恋于过去的情人是傻瓜才有的智慧、恶棍遵循的道德。而汪总本人，是不是在通过放逐自我而追求对生活的爱呢？
原以为一千字，一篇高中作文的分量，是很容易达到的，没想到九百余字过后我已无言。看网上的评论，有人大呼过瘾，称之为经典，也不乏有人非议之痛贬之。对于文艺作品的评论，这都是常态。于我而言，看过演员们近距离酣畅淋漓的表演后，我觉得特别痛快，但平静下来回顾，当时那些记忆的高潮已然被洗刷变得斑驳。人生中许许多多的第一次必将被铭记，可是对经典与否的评判大概不能如此草率。想要提高自己真实的鉴赏力，大概还是要多看多体会。非常感谢邵老师丰富生动的课堂，也用这样的作业督促我小小追寻一下自己的喜好，一篇不知是否能成为剧评的文章，我还是写下来了。回复3赞
Lv4在微博上搜这部戏的时候，看到一句话让我会心一笑，“一个城市有多好的评判标准就是有多少戏可看”。这句话显然属于过度概括，有失偏颇。不过我的确曾和同学探讨过这个问题，北京上海同属国际都市，但快节奏之余，北京的包容性还是大过上海，所以这里有这么多戏可以看。我很庆幸自己当初执着于选择这个城市上大学。梅梅123Lv42017-08-16
看过这部戏也有一个多星期了，说不上会写剧评，算是找一找当时的一些感触。
在现场看过寥寥几部戏，却是第一次走进传说中的小剧场。人比较多，略显拥挤却很有秩序；座位相对简易又不乏宽松舒适；舞台特别近，小而五脏俱全。感觉这一切都凸显出观众的热情，相信也很能调动演员的激情。
戏开场了，一人一句的消息播报引出谋杀的话题，这一点和《恋爱的犀牛》相似。关键在于，我很容易因为声音而对一个人顿生好感，所以从他们每人开口的那一刻，我就知道这部戏一定会完整吸引我两小时。
这部戏分为三条线讲述整个城市为了空中花园而疯狂，但当这三条凌乱的线延伸汇聚一点，再拧成一股绳，便到了全戏的高潮。之前毫不相关的三条线进入各自的小高潮时，有一个共同的原因，kill for loving，为了爱而充当谋杀者。可是当他们陷于究竟如何谋杀的矛盾时，我不禁在想，真正开始疯狂的他们，是否还记得那个“爱”的前提？这也许就成为“kill for nothing, kill for everything”。“以爱为名”而做出的决定，既能正确到无以复加，也会错误到万劫不复。散场时，身边的同学表示他最后几秒没有认真看，问我结局如何。我顿了顿，也只能告诉他没有结局。杀人没有那么简单，谁是汪总也并不重要。至少结束之后，我觉得自己看到了“Kill by loving, kill by hating. Kill by nothing, kill by everything”。
史航在“编剧的话”中提到：推理大师昌德勒也坦白地说过，谋杀是个人意志受挫的表现。我想起了日本推理小说界的发展，从最初推崇以推理解谜为主的本格推理，到当前流行探讨人性的推理小说，这也应该是个必然的趋势。解决一个谜题，知道了怎样做到之后，大概更需要深入思考为什么。这部在标题、舞台布景等等细节上都极力烘托神秘紧张氛围的戏剧，实质上只是换个角度探讨爱。大家都没有杀一只蜗牛的勇气，谋杀根本无从谈起。
三角恋是最易让人心理扭曲的爱，悲剧的家庭中盛产无力却又真实的爱，眷恋于过去的情人是傻瓜才有的智慧、恶棍遵循的道德。而汪总本人，是不是在通过放逐自我而追求对生活的爱呢？
原以为一千字，一篇高中作文的分量，是很容易达到的，没想到九百余字过后我已无言。看网上的评论，有人大呼过瘾，称之为经典，也不乏有人非议之痛贬之。对于文艺作品的评论，这都是常态。于我而言，看过演员们近距离酣畅淋漓的表演后，我觉得特别痛快，但平静下来回顾，当时那些记忆的高潮已然被洗刷变得斑驳。人生中许许多多的第一次必将被铭记，可是对经典与否的评判大概不能如此草率。想要提高自己真实的鉴赏力，大概还是要多看多体会。非常感谢邵老师丰富生动的课堂，也用这样的作业督促我小小追寻一下自己的喜好，一篇不知是否能成为剧评的文章，我还是写下来了。回复1赞
Lv4#十月最佳现场#所谓的野心家，不过是个缺爱的孩子。悠悠兜兜Lv42019-10-20
科莫，94年的，出生于法国查塔内马拉布里，马赛度过了童年时光。他曾成立乐队DEUCE，2015年参加法国好声音，一开嗓，我还以为唱了十几场嗓子哑了，其实这就是他独特的声音，稚嫩的外表与撕裂的嗓音形成鲜明反差，舞台上简单的服饰，于摇滚中，血腥中，资产阶级的奢靡中，让人心疼他的毁灭，这个于连能让人留下深刻的印象。
冲台依然很热烈，虽然比法扎弱多了，还是觉得很炸裂的，这类音乐剧的引入在中国太受宠了，虽然科莫是个90后，初出茅庐给予这么高的群众待遇，还是有些盲目追剧的成分，这些年的票都是高溢价，舞美全使用3d投屏，虽然很现代，还是喜欢传统的道具更有真实感，心中的NO.1永远给法扎，想小米了。熟悉的老航班结果只唱了一首，有点打酱油，特别喜欢他的声音，但有冲下台互动，一楼燃了。相信即便第一次看的观众看完也会爱上摇滚，一首《荣耀为我臣服》，声入人心也翻唱过，现场最热烈的一首。女声的最爱听叮咚那首。回复10赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
![2017五月天LIFE[人生无限公司]巡回演唱会 广州站](https://img.piaoniu.com/poster/1519e77f7b53a25f9e1bb491d1edbebce2238c3f.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)
