Lv5lalalalaLv52017-08-16
危情十日
上海话剧艺术中心
撸戏五大指数大比拼:
装逼指数:♥♥♥♥
戳心戳肺:♥
吐槽欲望:♥♥♥
出戏概率:♥♥
演员颜值:♥♥♥
评测结果:NO上墙
新排的戏 还需要打磨
故事是根据史蒂芬金的同名小说改编的心理惊悚剧。讲的是一个超级粉丝Annie在雪中救了自己的男神小说家Paul之后,先是各种崇拜讨好。当知道Paul把自己最喜爱的小说人物写死了之后,就开始对Paul百般折磨,要求Paul写出自己理想中的小说。Paul为了逃脱魔抓,最后杀死了Annie。
一点也没看出来惊悚。感觉整个戏就是很平铺直叙的把故事讲下来了而已。不论从音效,灯光,道具,还是演员的肢体表现都没有达到惊悚的效果。气氛的诡异基本都靠一些背景音乐,但是也没有很到位。刚开场一直黑场放音乐,倒是有点吓人,之后,就没有什么了。舞台的布景倒是做的挺好的,楼上楼下。围绕在屋子周围的蓝蓝的灯光,总给人一种不安的感觉。
演员今天还挺失望的,田水姐姐这个功底,应该不至于此呀。从头到尾都吃螺丝,该发飙的时候不够凶,摔门走的时候不够狠,总觉得没有完全融入到角色里去的感觉。感觉就是田水姐姐对戏不怎么熟悉,要么就是今天家里被子没收回来。一直心不定的感觉,连最后推销周边产品,也能讲不清楚。撸戏君也是醉了。
估计这是新排的一场戏,演员对戏还没有什么感觉。整个戏的编排还没有精益求精过,总体的感觉一般。大家可以等一等,等一下轮巡演的时候,看看评价。回复1赞- Lv5欲望就像野草,生生不息,永无止境,令人发狂。如果将我们心神扰乱,让我们不得安宁,就是应该修剪的时候了,剪去他的狂躁,才能冷静处事,剪去虚浮,才能脚踏实地,剪去过多的贪欲,才能保持清醒,剪去猥琐,才能不令人厌恶剪去欲望的杂草,才能拥有一颗宁静的心灵。毛毛-7e11dLv52017-08-04
烦恼,是由无数欲望引起的,欲望,是遭受磨难的根源,欲望和无助,从来都不能与时间抗衡,或许只有在死去的时候才能获得平衡。如同脱去身上的衣物,一丝不挂,摆脱束缚,获取自由(其实万物皆生灵,一切有生命体的不管是人还是畜,皆为生命体,也宁愿相信其皆有欲,不管是物欲,财欲,性欲……)
臭虫是孟京辉根据前苏联著名诗人、剧作家符拉基米尔·符拉基米罗维奇·马雅可夫斯基的名作改编在改编的,讲述的是一个有小资情调的年轻人在自己的红色婚礼上,因为一场意外事故,被冻成冰块,100年之后解冻世界发生改变的故事,(这剧对于演员的肢体表达,简直就是魔鬼的折磨此处是省略无数的赞赞赞……),一个慌慌张张不知何去何从的世界,一个可怜可恨的坏蛋,一个一无所有的谈泊者,一个时刻惦记寻找通往从前的偏执狂,一个现代人眼中的稀有动物,一个现代社会中的道德败类,一个“咬在全人类身上”的寄生虫,一个瘫倒在现代文明上的骚货,一个与寄生主人相依为命的臭虫……经过孟导不断改编的此剧另外一个亮点就是互动,狼人杀改为臭虫杀,简直就是现学现卖啊(牛逼啊)
凡是有生命的,最大烦恼是欲望,婆娑世界本来就是忍辱负重,充满了烦恼痛苦,譬如钱财,美色,饮食,权利,名位的各种欲望,有时候不是输给了诱惑,而是败给了欲壑。回复7赞
Lv6#Sleep no more#用户138****6697-aeff0Lv62017-06-24
盛名已久的不眠之夜,听了朋友建议提前一个半小时在门口排队,顺利拿到A牌,第一批入场。
看了攻略找到男主麦克白,首刷得以跟着主线一路观剧,祭祀仪式激烈血腥(血淋淋的婴儿捧在手特别阴森)令人印象深刻,祭祀之后男主混入人群跟丢了,阴差阳错地在精神病院找到了女主麦克白夫人,为洗去血迹沐浴更衣,内心戏强烈,之后男主汇合继续追剧。最后晚餐部分之后男主又消失了,于是随意走动观赏到了巫师毒药双人舞以及大肚婆被杀部分。
此剧3小时内循环演绎3次,区别就是大结局只有最后一次晚餐的不同。追主线错过的镜头可以二刷三刷弥补,看过一次之后对主角离开路线已有所防备,二刷时紧跟麦克白弥补了错过的情节。
花絮:
1. 巫师桥段有小黑屋,可惜2次都牵走了别人。(小黑屋有壁咚戏哦,嘿嘿嘿)
2. 二刷时找到男主梳理换衣的小房间,找到沾满鲜血的麦克白闪亮回归的秘密。
3. 所有血都是巧克力做的,演员从身边走过一股浓浓的巧克力味[调皮]
4. 麦克白夫妇的两段双人舞感情戏非常激烈,值得二刷。两人分别在卧室以及墓地都有独舞。
5. 建议首刷追麦克白了解主要剧情,会和多个人物发生纠葛,二刷追麦克白夫人弥补剩余情节。
6. 巫师和男仆都有感情戏,建议空闲时间路过时可以观看。
7. 最后三刷时看到之前错过的麦克白夫人与国王的双人舞,以及在国王被杀后坐在床边喃喃自语,这才明白其内心痛苦、矛盾、挣扎,在浴缸里撕心裂肺的缘由。
8. 强烈推荐祭祀场,没能二刷三刷有点遗憾。全剧Ending时想起了无人生还的桥段。[偷笑]
9. 最后要说的一点就是卡位很重要,穿的舒适些紧随演员步伐,一旦掉队就消失在迷宫里,只有碰运气了。看过攻略的可以在主要场景等主线过来接着追。
首次接触如此近距离的浸入时话剧,参与感强烈,围追着演员全场小跑,演员演绎时自动让出空间,使得演出顺利进行,整场剧非常精彩,值得票价!3回复27赞
Lv5当初买了圆环物语的话剧票,很忐忑,因为没听说过这场剧,怕看不懂,也怕话剧感受像感情一样,有一个赏味时限。但还是决定相信赖声川对于探讨人性复杂情感的娴熟度,have a try,还好,满意大过失望。lalalalaLv52017-07-26
刚开场,七个人过电影似的诉说了台湾与日本的渊源以及台湾的历史,随后,一幕接一幕的圆环物语被娓娓道来。甲与乙,单身男与已婚女,已婚女痛苦地要结束与未婚男的不正常关系;乙与丙,妻子与丈夫,妻子通过让丈夫陪着彩排话剧来坦白自己的外遇状态;丙与丁,男上司与女秘书,男上司因妻子外遇想向女秘书求安慰;丁与戊,单身女与未婚夫,单身女带着她的未婚夫到她家请长辈择日结婚,男子却被其复杂的家庭关系吓得逃离;戊与己,男子与初恋,第二天就要结婚的男子约初恋回到当初相识相知的小吃摊为自己曾经犯下的错求得宽恕;已与庚,单身女与已婚男,单身女只能通过怀孕和自杀来逼迫已婚男与其妻子摊牌;庚与甲,哥哥与弟弟,哥哥在找弟弟诉说苦闷的过程中与弟弟喜欢的已婚女邂逅。
七个人,七段关系,圆环背景的旋转、变换,每一段关系之间都反映了一种社会现象,充斥着各种矛盾,让人自省并想方设法探究各种情绪的根源。
每一幕的表现都能让人开怀,却也并不给出一个结局或是结论或是方向,我感觉这就是话剧的最大魅力所在。演员用尽全力在舞台上表现了他们对某一种感情的理解,而台下的观众各自背着自己的情怀去体会,生活本就没有答案。
圆环承载了台湾的变迁,也映射了人与人事与事之间的联结与联系。有时候一个开始也许就是一个结局,而一个结局也会是另一个新的开始。回复2赞
Lv4#哈三话四评话剧——捕鼠器#happy-sirLv42017-06-15
阿加莎的又一力作,也是最早被搬上舞台的剧作,伦敦热演65年。急不可耐的我早早的去图书馆借了书看了,但还是想看看话剧是如何演绎的,就购票走进了新光剧场(上海唯一的悬疑剧场)。
我对该剧的总体评价是一部非常值得看的好剧,但在某些方面还可以做的更好。可能是我的眼光比较挑剔,或者是我看过了书,书中对剧情有了更详细的描述,亦或有了和上话经典《无人生还》的对比。
首先说下舞台布景,就是蒙克斯威尔旅馆的主客厅的布置,几张沙发、茶几、五斗橱,再加上几扇门就构成了舞台。但其实这个旅馆有多个房间,除了一楼主客厅还有书房、厨房、休息室,二楼还有客人的多个房间,还有地下室。主要是剧情的发展和房间位置有联系,所以如果有房间位置图或者更直观的分隔开的房间,效果肯定更好。《李茶的姑妈》就有上下层和多个房间的呈现。
其次,简单说下剧情。在一个风雪交加的下午,伦敦西区发生了一起谋杀案,而线索表明嫌犯已经逃往了蒙克斯威尔。而在蒙克斯威尔旅馆里,雷斯顿夫妇迎来了五位神秘的客人。凶手是否就在其中?危险是否还在靠近?接着警察局的屈洛特警官也赶到了这里……。(详细的剧情和结局我就不剧透了)
悬疑剧剧情是最大的卖点,最好是像剥洋葱那样层层展开,分析透彻。也许是因为看过书提早知道了结果,所以对我来说可能少了那么一点惊喜。但我个人感觉剧中对最后真相的揭示和凶手的暴露展现的过快,可能是由于时间的限制。书中对凶手的分析和谜团一层层的解开更为有条不紊。
至于演员们的表演,对几位年轻演员来说都非常的不错,尤其是几位主演。情绪的变化,神情、语速都把握的很好。尤其是雷斯顿、雷斯顿太太、波伊尔太太、赖恩等。阿加莎的另一剧《谋杀启事》也在这里上演,都是类似的密室谋杀剧情,喜欢的朋友也可以来看看。
happy-sir 2017.11.3回复6赞
Lv6民国的知识分子真的是挺有意思的一群人,享受着自由的学术氛围,又饱受着战争的颠肺流离,你会因为他们苦中作乐的智慧和幽默忍俊不禁,也会因为大时代背景下个人力量的渺小生出一种无可奈何,种种情绪郁积在胸中真是堵得慌!Alex蕾蕾Lv62017-02-13
提到林徽因人们总是会自然而然的联想到徐志摩,梁思成,金岳霖,感情问题总是更具话题性,谁都能来插上一嘴。热烈的初恋是徐志摩,一生的相知相伴是梁思成,还有金岳霖长者般的了解和关爱,三个男人满足女性对男人不同方面的需求。人都是不完美的也是贪心的,爱上便爱上了罢,坦然的承认和接受,话说开了,不藏着掖着,但同时又能不逾矩,当时的知识分子真的是一群有意思的人,也是真自由!
战火纷飞,有着绝世才华的他们其实是有机会远离的,人才是宝贵的,在海外待着,物质条件更好,环境也更稳定,于做学问来说也是好的,但他们是知识分子啊,民族存亡之际地慷慨赴死又成了一件自然而然的事情,如果发生了,也就发生了吧!
北平,一座有着厚重历史的城池,在千年的朝代更迭中都得以保存,最后“中国人民站起来”了却难逃劫难。死于1955年的林徽因算幸运吗,至少躲过了1957和1966两场浩劫?当初说即使流血牺牲也要保护古建筑的人啊,一转眼古建筑成了封建遗毒,是阻碍社会主义建设的障碍;对知识分子的改造,脱裤子割尾巴运动,洗澡割尾巴运动,这名字起的,都不好意思说出口,痛心疾首又怎么样,运动的浪潮阻止不了,建筑的承载的美学意义,历史意义通通被实用主义所取代,诗意的生活没有了,对美好生活的追求通通成了资本主义才干的事,真是见了鬼了……1回复5赞
Lv4又到周六晚。myorangebabyLv42017-02-26
抢到了两张国家大剧院去年新排的话剧《哈姆雷特》的票。500元的票花了188。
本来以为这种靠大段独白推动起来的戏剧,儿子会看得很不耐烦,
但事实上他还是看得相当投入,人物关系和剧情理解得非常准确。因为坐得靠前,还让他有机会观察到了舞台上更多的细节,道具的准备,配角的走台,这些都让他感到新鲜,也帮助他能更完整地理解话剧这种艺术形式。
看完后,他最佩服的就是主演的台词能力。
问我这样多的台词要背多少日子?太难了。
确实,这一场场演出,对演员来说,就像一场场考试,半点都不能分心的。
他对舞台上演员的表演用的形容词是“拼命”。
确实,这样的戏必须是要拼尽全力才能完成的。
很不容易。
另外,他也很敏感地比较了《雷雨》和《哈姆雷特》。
说这两个戏其实很像。
因为结局都是死了很多人。
但是《雷雨》的情节更恐怖,繁漪把周平关在 四凤房间内的那个场景,想起来就后怕。
而哈姆雷特对于复仇的理解和中国人不一样,他没有在叔父祷告时把他杀死是因为那样会让叔父上天堂。
在他眼里,“杀死”一个人不等于复仇结束了。
我觉得他的这两个解读挺好的,有点让我刮目相看。
东方式的悲剧和西方式的悲剧内核上是有不同的,虽然表面上最后的结局都是家破人亡。
四凤从喊出那句“让天上的雷劈死我吧”到雷雨夜踩上高压电触电身亡,直到最后周家两兄弟的死亡,这样一个在偶然性中发展起来的剧情体现了东方哲学里的因果报应,宿命论。
而哈姆雷特的名言“生存还是毁灭,这是一个问题”,以及他在复仇过程中有关人性善恶的不断挣扎思考,反映出作者对于人文主义的思考,悲剧是个瓶子,瓶子里实际装的是在那个时代下莎士比亚对于“人性”的一种复杂的反思和剖析。
另外因为是部新戏,创作者加了不少混搭元素,包括加了朱生豪和宋清如两个解读剧本的角色。
我个人挺喜欢《游园》做背景的那段,觉得有意思。
儿子喜欢戏中搞笑担当的两个掘墓人和观众的互动。
话剧表演如何吸引不同年龄不同口味的观众,我觉得创作者也是做了很好的尝试的。2回复4赞
Lv6樱桃园是什么?导演李六乙说的一段话“樱桃园是一种象征。人类进程曾经存在过的一段文化历史。生命意义的独特“瞬间”。随着文明的进化,必将消失的一种历史必然。”极简纯白的舞台与服装,天花板上掉东西,借助于变换的灯光传递力量,缓慢的节奏,御用的演员卢芳,龙一仪,雷佳……李六乙又创作出了打着他鲜明烙印的作品!这部作品是特别的,特别到有人半场都坚持不住,愤然而去,也有人在这放肆的空白里品出了人生三味!爱看剧的伪文青Lv62016-11-30
樱桃园最后被拍卖被“毁灭”,看上去是新时代碾压了旧时代,实际上却是一种新的制度、思想将不合时宜的东西替代了。
结尾处的长时间的机械轰鸣代表了时代的更迭,在观众要捂耳朵还是不捂耳朵,要退场还是留下之间做一个选择和挣扎,并非要你做出决定,而是想让你陷入一种极端的烦躁。这份烦躁便是自我认知的打碎和重组。
契诃夫把樱桃园定义为一部喜剧(参考《让我牵着你的手》)然而我们很难从这部作品中感受到其喜剧的元素,或者我们应该这样来理解,《樱桃园》中塑造了许多荒诞的形象——没落的贵族和仆人都是一群“不成器的东西”。主人公柳苞芙与加耶夫“虽然很想让自己成为悲剧人物,然而他们却没有这份勇气,也完全不知道作为悲剧角色应该怎样去感受严肃的情感。”他们一直在回忆曾经美好的童年,就像两个永远长不大的孩子。他们对待樱桃园的方式和态度,乃至对待其他一切事物的方式和态度,都是孩子气的,他们不愿思考,生活中没有任何他们珍惜爱护的东西,即使是樱桃园。他们曾经信誓旦旦地说过没有了樱桃园他们就活不下去,可是却始终不愿面对现实。当樱桃园终于毁灭了,他们又像获得了解救,他们甚至对于“一切都结束了”的结局感到满意。更为可笑的是,仆人们竟然把这群荒唐的主人当成了自己的偶像在无限崇拜。荒诞的人物和他们的情感,衬托出了封建贵族阶级必然衰亡,而他们却依然沉浸在自己的世界里的悲哀让人唏嘘!
“生命就要过去了,我好像还没有生活过!”2回复2赞
Lv6时长4小时,中场休息两次,每次30分钟。Mo仔Lv62016-10-19
剧情非常简单,穷小子爱上了贵族姑娘,试图窃取姑娘奶奶的三张幸运纸牌,让自己从赌场获得财富和地位,获得姑娘的芳心。然而奶奶直接被吓死,穷小子以为竹篮打水一场空,奶奶的魂魄却来拜访,告知了三张纸牌的秘密,条件是穷小子必须娶姑娘为妻。天上砸下来的馅饼让穷小子昏了头,被辜负的姑娘自尽后,他的幸运不再属于他,最后也自杀了事。
这是相当值得一看的歌剧,原班人马俄语演出,马林斯基交响乐团配乐,诚意之作,这种阵仗实在少见!如此大手笔的演出现在已经很少见了,舞台上热热闹闹的站满了人,我的天啊!我都要得人群恐惧症啦~
这不是来看剧情的一场演出,当音乐响起,闭上眼,满座的大剧院也变成自己的一方天地,面对面直观地听到歌者的声音,随着伴奏和歌声,观看者的情绪随之跌宕起伏,这种现场的体验无法与外人道。而对没有接受过专业学习的人来说,阳春白雪的交响乐可能欣赏不来,搭配现场演员们的精彩演出,通过剧情,就能更好的帮人深入了解音乐的不同情绪。
从服装道具来说,每套服装都是美轮美奂,每个人物造型都有细节,银白假发,蕾丝扇子,高跟鞋紧身裤,徽章绶带丝绸披肩,眼睛根本不够用,看下来眼睛好累~~还有白/金两色的真人雕像,当雕像开始活动时我整个人都惊呆了~
从舞美布景来说,这是非常值得称赞的布景巧思。在大剧院看了不少戏,从来没有如此直观的感受到舞台的深度!柱子和轻纱隔断成了墙壁,花园,河流,和室内的背景,搭配灯光,让人不由得遐思当时俄罗斯建筑拜占庭风格的富丽堂皇。3回复3赞
Lv6玻璃动物园。今晚突然爱上的一部戏。Emma朱朱Lv62016-05-31
母亲有着蓝山十七位绅士访客的回曾经,如今只顾着儿女的幸福成功;汤姆有着诗和远方的理想,现实却挣不脱那份爱的牵绊;劳拉有着一整个玻璃动物园的虚幻,真实总在逼她吹灭心中的蜡烛。
喜欢下半场劳拉和吉姆的对手戏,太美,美的让人心疼。朱杰演的劳拉还是那么完美,就是那样一个劳拉,举手投足、每次开口都让人怜惜。瘦了的皇上把吉姆演的更有魅力了(请忽略假发),撩妹技能满分。
此轮更换了两个演员。首先是母亲。上一版中宋茹惠演的母亲表现的比较强势、张扬,甚至有些刻薄,总觉得她在逼迫着劳拉和汤姆照着她的“提前规划”生活下去。此版张璐演的母亲则多了一份母性的柔和,更透彻地表达了母亲那种为儿女担忧的急切。沙发上,劳拉捧着高中纪念册,原本生气的母亲眼中充满怜爱之情,轻轻抚顺着劳拉的头发,静静地听着劳拉讲述她喜欢的那个人…
其次是汤姆。兰蒙蒙演的汤姆眼中有着一股浓得化不开的忧郁;小胖演的汤姆多了一份洒脱和坚定。不同的汤姆为了同一声呼唤停住了脚步,那是他们的劳拉…
今晚演出上半场都略显紧张,张璐有几个大螺丝;朱杰喊的那声“汤姆”不若之前柔弱中带有一丝祈求,迫切了些许;小胖扔衣服砸碎玻璃摆设的那段不太自然,而旁白部分念词过快,感情投入不足,显得有些苍白;下半场开头与结尾处小胖的旁白是让人惊艳的,尤其结尾处,感情到位,催人泪下。整体节奏调整的更为顺畅,人物刻画更加立体,情感表达更为饱满。
烛光摇曳,劳拉的那滴泪落在谁的心里…
烛烟氤氲,劳拉又为谁吹灭了蜡烛…
推荐。回复2赞
Lv62016.01.07WendyLv62016-05-31
《“霸道女总裁”银幕撞舞台——冯宪珍讲述《办公室的故事》之前世今生》,第一次看到真人怎一个惊艳了得,比各种角色形象都好看呢。还是个敢爱敢说的老太太,跳出制度对国话很看不惯呢;不过功力真的是深厚,现场直接跳到“吕茜”的声音,难怪译制片配音“数都数不清了”。现场播放了配音版的电影片段和北京的亮点集锦,很多八卦,比如紧身的服装、忧桑的翻译、献唱周杰伦风格的歌曲和踩着音乐节拍的登场,对办公室很好奇,继续抽奖。“文青”主持人也看了“死无葬生之地”和“丽南山的美人”,问出的问题都切中要害,这样一问一答的互动效果很棒,绝对是1+1>2,这是印象里普及讲座比较好的一场了。
(2016.01.09)电影撸到一半就去看剧了。《办公室的故事》,吴宪珍、韩童生两位太厉害,对于生涩傲娇小情侣的演绎太到位了。
(2016.01.10)配音电影撸完,配音很棒特别是高潮前收到打击的声线,冯宪珍好棒。有几个设定说一说,瑞士回来那位喜欢秀英语,是个资本主义腐蚀的大坏蛋;话剧里提到双休日的台词和韩倒酒两种方法表现紧张的细节很棒。电影里面秘书的角色配音也特别好,局长和她学走路那段电影特地撸了两遍笑疯我了。还有唱歌和投影的雨、黄叶、雪景,都是电影的重现,还是诚意十足的,可惜吴唱歌不够好。原版稍微捯饬了一下,角色更贴合但是真的没有FXZ有个性(o゜▽゜)o☆。回复3赞
Lv62015.12.30WendyLv62016-05-31
《我,堂吉诃德 Man of La Mancha》听过虾米的百老汇专辑(1965OBC、2002RBC)就会觉得七幕这次真的是Good Job。早期的音乐剧,旋律舞美简单立意也不深,能找到适合的卖点成功引进不正是适合天朝国情么,而且这样背景的故事又躲过了“一步登天”的剧情与现实重合的“恐怖谷”,简直鸡汁。歌词翻译找了马亲王做参谋,不过说实话他们自己的翻译有进步也是有一部分原因的吧。仔细看发现塞万提斯的堂吉诃德和莎翁是一个年代,这样半文半白的也是毫无违和啊,而且言简意赅适合发挥呢(顺便吐个槽距离的塞万提斯简直脑洞通虫洞)。刘阳好厉害,和“q大道”完全不一样了呢,展现了他的颜艺技能,满脸胡子挤眉弄眼的真是很可爱啊。不过虽然说“身高就是正义”(并没有),这么瘦下去只剩竹竿看上去很担心啊。刘阳的“摘星”真的让我起鸡皮疙瘩了,他模仿中老年人声音唱歌的技能比当初又厉害了;女主似乎感冒嗓子不行,不过还是挺拼的,桑丘正宗美声,和声都把男主压下去了(对比原版orz)不过很有喜感。大舌头重要男配唱歌还行,念白真的是,auv;脸盲又发作了,觉得司令有角度像麦哥orz。舞美真是挺用心,有上下吊桥我给加十分。不过缺陷还是有,舞台设计上右侧字幕的遮挡很厉害;还有宣传上定位不清,一会儿喜剧一会儿悲剧,其实并非大喜大悲,何不另辟蹊径;另外小伙伴提到场外周边比不上q大道,这一点真的是,“q大道”火柴盒虽然不实用,但是每个角色的印刷很可爱啊,更别说有如病毒般宣传攻势的卷纸,简直是标志性的物件了。回复3赞
Lv6《老舍五则》精彩GALA合集,本子好演员也都很不错,老舍真是太棒了,看得穿也命是苦。几个故事各种女权运动社科新闻一代宗师戏台和为艺术牺牲的既视感,已不能直视梁祝orz。1《柳家大院》真是旧中国女性卑微地位和悲惨命运的缩影;2《也是三角》真想给那些号召落后农村“一妻多夫”的砖家们来看看,老舍先生绝对是神预言;3《断魂枪》这一段的互动和武术还是难得,但是后半的深沉真的不够铺垫,难怪要加段枪杆难成的词,“江湖智慧捆英雄”有点深是个需要好好品的故事;4《上任》官匪一体的切换都是太贴切;5《兔》追男旦的讲方言军阀真是非常滴眼熟啊,“男旦艺絮”真是够了orz;这里刘佩琦没有方旭娘,声音也更man,但是看录像发现也是个有所图……唉。对比来说的话方旭135的三个角色真是太有特色;雷恪生2和5,2里活生生演绎一把“人际关系才是第一生产力”、5也演得好;李成儒4里也是抢镜王;dvd的刘佩琦角色还更多点1235都有。WendyLv62016-05-31
(2016.03.27补:看完了原著的几篇小说,原文也很有意思,1更批判;2里的丑恶嘴脸也是更辛辣,两兄弟早就心理阎墙了;3小说更深更隐晦,很多东西完全是埋着;4的改编真的太有才,原著居然是个全身而退的故事;5对于男旦的结局的交代,对小陈更是充满同情,很多的欲望都是旁人加上去的,最后的悲惨结局简直是言谶,只剩一声叹息。)回复2赞
Lv6芭蕾舞团-了不起的盖茨比,借来场刊研读一下,“戏剧芭蕾”新名词习得,音乐、舞美和灯光的确可以给满分,下次知道美国来的布景层层叠叠都得去一楼。主要吐槽对象都是舞蹈的编排。总体编排太保守,主创被剧情框住了脑子,不求有功只求无过,这一点上和电影的诟病倒是保持着微妙的默契。原本就摈弃了古典的优势,这下现代的优势也没发挥,出来就只能是杯具。毕竟舞蹈是抽象的,舞剧想走写实派永远比不过电影、比不过话剧。剧里你侬我侬的段落都是很不错的,等到需要剧情张力的时候就全靠走台、眼神和表情,拜托给主演一点舞蹈的表现戏份好不好,舞蹈的体力要求上群舞都超过主演了会不会太囧囧有神。盖茨比和军装年轻版双人舞很有效果啊,可惜太短了;还有群舞里人物一个一个加进去的编排也很棒,可惜不够整齐;很多瑕疵都出在细节上,不够精致,比如年轻黛西的深色眉毛,如鲠在喉。下半场明白剧情之后开始专注挑刺,情人和渣男的体位三十六式太污了,修车厂的长腿小鲜肉是无辜的好吗;还有渣男把矛头指向盖茨比居然是小鲜肉拔枪之后,这里的编排就是明显没动脑子;探戈那一场,群舞们一直在卖力的当背景,何不在编排上也前后做一下区分,这个背景就会信息量更大更有意义;幕前一对幕后三对是为了表达什么?这么编排意义何在;最后的盖茨比和两位黛西的三人舞,我觉得只有年轻的黛西更好啊,更能表达他的杯具不是吗。WendyLv62016-05-31回复2赞
认证看剧之前先听了何冰老师和刘擎教授关于这部剧的对谈,标题这句话就来自刘擎教授。硬核喜剧资讯认证2023-05-27
对于译制类的剧本,上一部觉得这么精彩的还是人艺的《哗变》。事实证明,阿瑟·米勒不愧是阿瑟·米勒,经典也不愧为经典。
好的剧本总是让人无法用一句话简单的总结,想起对谈中刘擎教授提到“一言以蔽之总是有些愚蠢的“,反而会让人生出很多复杂的心绪,需要花点时间去消化和回味。好的剧本就是把每个人经历过却无法表述的情绪,通过琐碎细小的事件和精妙的文字还原出来,让你在那一瞬间成为了那个角色,拥有了ta的生活。好的剧本是让你很难简单的得出孰是孰非的结论,而是要细细咂摸觉得每个人好像都有充分的理由成为剧情里的ta,这才是好的编剧和经典作品能够一直为人称道和给人启发的关键所在。在我这,《代价》的确做到了。
这个故事里,没有一个人需要被救赎,也没有所谓的好人和坏人,每个人都只是在坚守自己看到的那个”真相“。
看到很多人诟病开场夫妻二人近半小时的闲谈过于琐碎,让人无法入戏。我反而觉得这段很生活,虽然故事发生在大萧条后期的美国,但这段对话换到国内的任何一个家庭依旧毫无违和感,一个热心的妻子希望丈夫面临退休早日谋划出路,去实现年轻时未能完成的理想,有所作为。甚至在争吵之后并没有像普通国产剧的桥段一样简单粗暴的摔门而出,妻子忍住了怒气反而说要去帮丈夫取做好的西装。代入自己,平时跟人吵架到了气头上能控制情绪就已经很难了,还能在这个时候想着对方,如果不是因为爱,实在想不到其他理由了。
妻子这个角色,有些人看到的是败金,因为她怂恿维克多”独吞“卖家具的钱。然而她最后维克多并不是想要她以为的那份好的时候,便坦然的放下了执念,决定支持维克多的选择,站在了他这一边(其实从头到尾她都是支持维克多的,只是之前以为他出于软弱和善良而放弃了争取原本属于自己的利益),两个人决定继续去看那场计划中的电影。如果她是败金的,她就不会在19岁刚加入这个家庭就面临破产之后依然选择留下,甚至陪着维克多照顾年迈的父亲,在最艰难的日子里”吃垃圾”“过得像老鼠一样“。恰恰相反,她是真的爱维克多。
从哥哥沃尔特的视角来看,这个家庭原本就”一无所有“,是维克多自己从里面幻想出了“爱”和“善良”(可能更多也是维克多自己的本性)。父亲明明自己有足够支撑生活的积蓄,却依旧装穷,任由维克多因为交不起学费而被迫辍学,甚至可能因此放弃了原本光明的前途。目的不过是自私的希望他能有更多的时间照顾自己,好让自己不会沦落到像流浪汉一样睡在露天草地上。这样的父亲,压根就犯不上为他牺牲前途,知道这一切的沃尔特选择离开了这个家,选择为自己而活,并且也理所应当的认为维克多也可以这么选。是他自己营造的幻觉和良知限制了他,而不能因为自己选择出走就成了那个应该被指责的坏人,大家不过都是做了自己的选择并付出了代价罢了。个人的角度是很能理解沃尔特的,甚至非常讨厌父母对子女的“道德绑架”,虽然剧中的维克多不认为自己是被绑架的。
维克多的视角也很容易让人共情,他是善良的,爱自己的父亲和哥哥的。为了照顾父亲,放弃喜欢的学业和前途,选择了更容易养家糊口的职业——警察。而哥哥却毫无顾忌的一走了之,最后成为了成功的医生,拥有了他原本也可以拥有的富足生活。虽然他不愿承认,但他的确是委屈和有怨气的,他并没有坦然的接受,不然也不会让这种情绪持续了20多年,累积成他和哥哥之间心照不宣的隔阂。
估价师所罗门就更有意思了,虽然他一直在口若悬河,插科打诨。但像他自己说的,他的一生也是很荒唐的,四次婚姻还有反复被他提起因为自杀去世的女儿。89岁的他,可能已经对人生失去希望了,但这个时候阴差阳错的接到了维克多的电话,可能真的就突然觉得自己又被需要了,人生又被点燃了。几个人的张力和关系的设计就很巧妙。
所罗门对于消费主义的那段讽刺也很值得玩味,”老家具装不进新房子“,”因为永远不会坏而失去了可能性“,毕竟这个时代的关键词是”一次性“,为了更多的消费和”剁手“,”不经用“才是最大的实用。回复赞

















![【上海】[何冰导演]阿瑟·米勒的经典剧作《代价》](https://img.piaoniu.com/poster/4975a14b5167b4b67fcbf1c7c581aba9d6d1c136.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)





