Lv4
Lv4
Lv3
Lv5
Lv6
Lv3
Lv3- Lv3
Lv4
Lv5
Lv3
认证表演、燈光、舞美都很不錯，故事盡可能地緊湊了，對原著的還原程度也算很高。其實還蠻想打高一點，看過原著真心沒下得去手。哲♂学追星认证2023-05-14
阿加莎給同一個故事安排了小說和劇本兩種結局，個人認為小說更勝一籌。按照話劇的處理方式，法官的角色就完全沒有深度了，本來應該是黑騎士般的法官啊⋯⋯知道自己命不久矣，於是決定用餘生了結無法用法律審判的罪人們，了結完所有人之後默默地結束了自己的生命，最後以一封書信向世人展示了事實的全部⋯⋯按照話劇的處理方法，法官就淪為淺薄的殺人狂了，還是被兩小兇徒玩死的殺人狂，大BOSS的身段何在？！我要替法官大人鳴冤！這算是阿加莎的失誤，話劇只是放大了這個失誤而已。
另一處槽點是龍八德和家庭教師之間的愛情，前面劇情中的flirting也算是某種程度上的鋪墊，但在兩人熱情相擁接吻的大團圓大結局前不到五分鐘，就是相互懷疑（好吧，只有家庭教師懷疑龍八德，龍八德在被鎗指著的那一秒頓悟了）、拔槍相向、擦槍走火的情節啊～我只能吐槽愛情來得太快了，真心猝不及防啊！
Well，除此之外，一切都還是很完美的！在國產不管什麼劇當中，都算是上乘之作了！回复赞
Lv5推荐大家先看原著，再来看这版话剧，收获双份快乐。刘文倩Lv52023-05-14
其实从开场不久大家就能感觉到，演员的表演很“活泼”，和原著压抑的氛围不太一样。阿姆斯特朗每次说话的时候，我都把他脑补成演小品的孙涛。随着剧情的推进，管家变成了范伟，法官变成了郭涛，秘书变成了张小斐……我前面一直觉得这么多幽默的设计是为了平衡作品本身的阴郁。但直到你看到结局，才突然发现这是一个自始至终风格统一的作品。
无人生还是一部很多人都熟知的推理小说，那么如何把经典推理小说戏剧化，还能做到不失新意呢？不能剧透……但我对这个版本的改编还是比较满意的。
如果从作品立意的角度来说，这种改编和原著的水准相去甚远。阿加莎当年要是这么写，肯定成不了经典。但是从现场观众的反馈来看，改编算是很成功了。
舞台设计方面，由于受到单一场景的限制，有些剧情不能完全还原，没看过原著的观众看起来会不太流畅。部分剧情节奏有点拖沓冗长。窗外的灯光变化是用心设计了的，但是在法官死后的早上，突然亮起来的灯光实在有点刺眼，观感不好。不如把灯光设计成从红日渐渐升起，逐渐变亮，再逐渐变成暖黄色的灯光更好。一来观众能慢慢适应，二来显得这一夜格外漫长，三来也没有浪费三个人静坐的这一分钟。
最后，谢幕的设计格外精彩！
期待东方快车谋杀案！回复赞
Lv4一开始误以为是根据《泰坦尼克号》电影改编的音乐剧，后来发现其实两者毫无关联。这部简称为《大船》的音乐剧由26名演员饰演多个角色，每位演员的唱功和舞台表现都不俗，一部群相剧，木有哪个演员是绝对的主角，不太适合喜欢追主角的观众。舞美没有换景，两层的舞台表现甲板，通过可移动的梯子等来表现不同的场景，最后一幕的时候平台可以拉成近乎90度的直角来展现船的沉没。叮当哥哥Lv42019-11-30
上海文化广场的舞台台宽相对于整部剧的布景明显偏宽，在微博上看到演员的采访，在谈论到CHALLENGE的时候，演员提到他们要在后台狂奔来更换服装，因为每个人可能要同时饰演三等舱或是一等舱的客人；他们形容自己好像一只鸭子或是天鹅，就是湖面上看起来很淡定或平静，而在湖面以下是在拼命划水，就好像他们在舞台之后飞速的调整下一幕所需的服化和道具，然后到了台上仍要像任何事没有发生一样安静的演唱“sail on”。
印象较深的是二等舱饰演ALICE的女演员以及那对老夫妻在沉船后不离不弃的唱段，虽然没有泾渭分明的主演唱段，但是整体演出效果还是让人很感动，带入感和感染力都蛮不错，比如，上半场里三等舱乘客对美国新生活的向望，下半场里设计师、船长、大副、一味追求速度的老板是否对沉船负责？整部音乐剧相比以爱情为主线的电影更偏向对当时沉船事件的纪实，音乐剧的小细节也更能反映人性和特点，比如，开场时就出现的设计师直到沉船的时间还在修改他的蓝图，船长引咎自杀，最后放出来的1500名遇难者的名单实在让人很震惊，相比之下幸存者披着毛毯的自白的那一段台词反而显得有点过于平淡。#票牛四周年狂欢#回复5赞
Lv5
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
