Lv4
Lv6- Lv6初看剧名想起“人生天地间，忽如远行客。”的古诗来，有些宏阔的感觉，有些意外是从鲁迅先生《阿Q正传》改编，能理解一点当年鲁迅先生以“哀其不幸，怒其不争”的悲悯之心为小人物作传的心迹，当然以第一人独白方式呈现出来显然人物的情绪表达会强化一些。延陵季札Lv62019-01-24
独角戏的形式让人想起几年前蒂姆 · 克劳奇在人艺实验剧场演出的《我，马瓦利奥》，小丑打扮的主角怼天怼地怼众人，演后座谈时克劳奇感到有点诧异一些中国观众不是被角色激怒或是逗笑而是予以同情，可能跟文化背景及对取自莎士比亚原作《第十二夜》的这个人物不熟悉有关。作为有趣的比较，在国外巡演时的观众恐怕也是从现场初次知道阿Q这个人物的，不像中国大陆观众对鲁迅作品人物的熟悉，或许是“墙内开花墙外香”现象的缘由。
本轮主演苏小刚最早是在学校大讲堂看冯宪珍版《青春禁忌游戏》时看过其表演，十几年过去了又欣赏到他能独挑大梁的可喜进步，在东方先锋这样的小剧场，不用耳麦带着面具不间断演出八九十分钟是需要有坚实的表演准备的。感觉编剧杨占坤将原著改编成话剧是用了一番心思的。刘立滨的导演张弛有度，喜欢看到国家话剧院和中戏联合进行的艺术实践探索。回复3赞 
Lv5
Lv6
Lv4
Lv6
Lv5
Lv6
Lv6
Lv2先说下结论，不算完美，但总体来说完成度很高，剧粉表示一本满足！有感而发长篇小作文。BBIsMyGFLv22023-05-17
先说下高光，几个名场面串联的非常的妙。一个是李大钊为工人发生转鲁迅救救孩子转陈独秀狂人日记发刊，尤其是鲁迅那段的多媒体，非常震撼！一个是说服辜汤生转跟英国大使交涉转温良中国人，线转的流畅自然，符冲老师请收下我的膝盖，温良那段真的，情绪感染力太强了，就算刨除语言内容，也会被演员的语音语调情绪能量感动到。一个是郭心刚，这条线是扩写，增加了与父亲的角色的对话，这个改动很棒，两代人的愤怒和悲伤扑面而来，王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。
表扬完了也来说说可以改进的地方。罗拉之家的扩展有点牵强，建议砍掉。陈独秀的父子互动的几场戏感觉都比较生硬突兀，如果没法两头都兼顾的话，建议尽量砍父子线，增加胡适和李大钊冲突的戏份。巴黎和会外交官在国外其实也有一段是非常精彩的，建议这部分剧情可以适当扩展。最后那场放灯戏应该是整场的高潮，感觉处理手法上有点过于平淡了，电视中是在河边遇到受苦的百姓，从定义上来说是无辜的人，更凸显出人之为人的意义。改编中变成了革命工人，革命是要流血牺牲的，没有对他们的不得已而为之或者逼上梁山的背景铺垫，导致人之为人那段台词的震撼力减弱。
这么长的电视剧，群像剧，要压缩到2个半小时，是非常困难的。如果不是看过电视剧直接去看舞台剧应该根本看不懂。总体来说本剧粉一本满足！我隔壁的小姐姐全程跟背经典台词，明显刷了非常多遍的剧。希望正式场能够改的更好！
今天原作者在现场啊啊啊啊啊啊！图三红色衣服的就是作者！可惜没好意思冲上去要签名[捂脸]回复赞
Lv4看完浙话的民国人文话剧《新新旅馆》之后，三访新新饭店，前两次是2012和2015年。杭州我最喜欢的三个去处便是西泠印社、连横故居、新新饭店。这三处分别代表着文化道统、宗族血缘、情感羁绊，都很有故事可讲，新新饭店可能是杭州最铭心刻骨的爱情故事发生地，见证了胡适与曹诚英、郁达夫与王映霞、鲁迅与许广平、奥地利姑娘瓦格纳与中国警察杜承荣等人的爱情传奇。金世佳鉴赏家Lv42019-01-08
浙江话剧团用五部话剧构建了一个民国文人的宇宙，《秋水山庄》里的史量才、沈秋水；《志摩有约》里的徐志摩与陆小曼；《再见徽因》里的林徽因、梁思成、金岳霖；《天真之笔》里的郁达夫、王映霞；《新新旅馆》里的胡适、曹诚英、江冬秀。用人物再现法将这五部剧的剧情串联在了一起，一部戏的主角会以彩蛋的方式在另一部登场。要看完全部5部，就更能get其中的一些梗，可惜我目前只解锁了其中二部，据观众反馈，这部《新新旅馆》也是其中最好看的一部。
胡适真的是一个既倡导新文化新思想又固守封建道德及陈腐规矩的复杂的矛盾体。面对同样的两难困境，徐志摩、鲁迅，一个浪漫，一个激进，都选择了追求自由与爱情。但是胡适和以上两人不同，胡适与其说是作家、诗人、文学家，相比之下还是学者更符合他的主要身份，学者就会更多地恪守成规、有更多的道德牢笼桎梏住他，最后他牺牲爱情，保全家庭，维持了旧秩序，毁灭了新希望。
胡适一生超过三分之一的时间在美国，19岁即到美国留学七年，接受的是美式教育，尚且如此。可见在那个新旧交锋，文化剧烈碰撞的民国，大众思维要突破旧模式旧体制旧道德有多么艰难了。
“人文戏剧，民国清流”，真的很喜欢这个系列，希望继续做下去。结尾新新旅馆的堂倌高喊“欢迎周树人先生和许广平女士入住。”似乎暗示着第六部的主角了。回复5赞
Lv3经过几天消化，感觉这种先锋剧也不至于难看，如果把后面的rap和吃素的升华去掉，我觉得这剧还可以一看的。特别是那两个警察定结论的一段，让人久久不能忘怀。人吃人的社会里，就是颠倒黑白。cc柠檬啊Lv32019-05-01
虽然肢体剧有点难懂，但这部剧简直太难懂，介绍说是鲁迅狂人日记改编的现代版，但其实等于没改编，跟现代两个字毫无关系。开始换裤子是想表达人觊觎别人的东西，但抢来抢去其实也只能拥有一样是吗？但是真的很牵强。后面杀人的故事和警察的定论反应了一个以暴制暴的社会状态？没看懂。（摊手）舞美灯光和服装实在是太先锋了，可能是想表达狂人的一种疯狂的表达方式吧。整体没看懂，最后说吃素也没看懂。人吃人的社会想要改变就推行吃素的意思吗？
如果有人看懂了请给我解释一下整体剧情吧～谢谢～回复2赞
Lv4我想谈谈昨晚看的孟京辉的空中花园谋杀案。这是他的口碑剧。他的团队演绎他和史航这部戏时看得出是很辛苦的，你得够恨够野够痴够闹够神经才能担当角色。心疼演员们，时间久了他们自己都会迷失在角色里，戏里戏外分不清了。这就是孟金辉戏的特色。这部戏想阐述的思想比较深，它仅仅通过一件特殊的谋杀案，就把人间三种最纯粹最美好最无私的爱最后在世俗烟火熏黑的诱惑面前转变成攫取不当巨额利得的动机和借口，它直指了最后真能把想象变成现实的可怕和残酷。它不断地穿插各种幽默搞笑诙谐自嘲于期间，让你笑得想哭; 它不断制造着各种带有强烈宿命并充满深刻哲理的台词在短短两小时的演出中持续刺激你的心脑，让你痛得奄奄一息。这位老孟对爱应该有很深的探索，他想表现的爱总是带有浓烈的偏执性，这也许正是话剧表演艺术需要的，他借助爱的特点，反过来把爱这块含情脉脉的遮羞布撕了个精光，让人无地自容。汪总最后死了么? 这已经不重要，因为戏里想说的已全部告诉了你。整部音乐剧词曲和演员唱功都不俗，尤其喜欢下面这段主要旋律和词意:β莉莉Lv42018-09-16
关于那些，我说过的爱你，
现在想来，不胜唏嘘;
关于那些，我说过的爱你，
现在看来，像是儿戏。
关于那些，想不通的问题，
最后都会变成 最美的叹息。
好看么？还凑合。因为一针见血的话，人们总是不太会爱听。我也是个凡人，无法例外。我兀地想起鲁迅先生的一个故事: "一家人生了个男孩，抱出来给客人看。一个说: 这孩子将来是要发财的。他得到一番感谢。一个说: 这孩子将来要做官的，他得到一番恭维。一个说: 这孩子将来是要死的。于是他得到众人一番合力痛打。说要死的必然，说富贵的许谎，但许谎的得好报，说必然的遭打。。。" 如今在生活中，与鲁迅先生故事相似情景历历在目，并仍会不断更新上演，年轻时我用沉默抵御，而今有时我会笑着附和，但每次我笑着附和的时候会想起这个故事。羡慕老孟还可以用艺术这种方式捍卫自己的独立思想。虽然不太喜欢孟的戏。因为与现实不同，在舞台上我更喜欢记叙文而不是议论文。回复10赞
Lv3- 有部分剧透！！！-用户186****4098bbitLv32023-05-13
首先说明，我并没有看过第一轮，所以无法对比改动幅度。但作为一部有教育意义的电视剧改编话剧来说，这部剧绝对远超我的预期（对比前几天看的伪装者，那简直是一个天一个地...）
人物形象的塑造在绝大多数时间非常成功，陈独秀/李大钊和胡适三位都个性鲜明但不ooc，辜鸿铭先生演得非常好，蔡元培校长我也很喜欢！！看电视剧的时候就很喜欢有关【英国教师辞退】那段，话剧也完美展现出来了。辜鸿铭先生一人立于台前掷地有声，真的有热血沸腾到！
舞美投影和移动道具的运用也很不错，很多地方展现了时代特点。缺点在于非中区座位可能有遮挡（建议不要超过20座）
剧情方面，北大学者们讨论新文化运动那段我超喜欢！看大家在场上唇枪舌战真的好痛快！前二十分钟可能由于演员的紧张不太好，但后面放开之后就没问题了。得益于成熟演员和舞美的支撑，剧情80%都显得非常流畅，张弛有度。有两个我觉得较为突兀的点，一是陈/李/胡/鲁迅的夫人及女友在台上讨论【裹小脚】和【自由恋爱】那段，能看出编剧想展现新思想的解放，以男女平等为出发点讨好女性观众，但与前后幕转折较为生硬。二是陈独秀的两个儿子陈延年和陈乔年，最开始的出场之后直到牺牲才有重要戏份，牺牲也展现得比较突然（枪声有吓到我hh）
总的来说，是一部高水平的话剧啦！上话出品，一般不会令人失望！回复赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
![【上海】[觉醒的“诗”与漂泊的“年代” ] 舞台剧《觉醒年代》](https://img.piaoniu.com/poster/fa953593211fb2c98dbed72ce7650b82e173bd5d.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)
