Lv4非常李六乙。李六乙的戏,首先舞台美术设计总是非常特别,各种不同高低的椅子尤其舞台中间的高椅如同雕塑,而空着的椅子又表达出了虚无感,在原作偶像坍塌的主题基础上更表达了理想的虚无,劳动的虚无。同时也表达了“我们需要休息”的呼唤,包括最后摔毁木吉他,整体像是在大工业巨轮之下牺牲的普通劳动者内心的呼唤,非常感动。用户133****6772-v68GWLv42018-09-14
演员的舞台调度已经精简到了极致,除了关键的几个动作,几乎像是剧本朗读会。这样的处理使得高潮之前的部分显得有点沉闷,然而并不影响整体效果。
戏是经典戏,演员是好演员,抽象的舞美设计,我个人都是很喜欢的,但还是想知道导演这么处理的意图。回复2赞
Lv6上半场是一个独舞,一开始没有音乐,纯跳,在某一个节点演员打了一个响指,就进BGM了。演员在打响指时,现场有观众跟着节奏打配合,其实我也想打,奈何没有这个技能,大拇指和食指怎么摩擦都不响。上半场有一幕是演员在台上按压打气筒,那棵椰子树原本扁平躺在地上,我就看着它一点一点立起来,这个过程还是很有意思的,想象置身夏威夷海滩,确实适合游泳,感觉还是很惬意的。Alex蕾蕾Lv62018-08-17
《圣甲虫的复活》是下半场,我还以为是群舞呢,但也只有两个演员,两个人时而竞争,时而配合,动作设计特别有意思,虽然不知道他们在干嘛,但就是会被他们给逗乐,觉得跳舞真是件开心的事,感觉是有趣的灵魂呢,所以才能编出有趣的舞蹈!1回复7赞
Lv4邵斌那剧院版王哈哈Lv42018-09-06
我只能说,这毕竟是一个诞生了黑格尔、康德、马克思的民族。
以及,所谓言论自由不是粗暴地喊出来的,在反对剧中资本家们枉顾良心的同时,更重要的是反躬自省,过去数十年的发展,我们不是以牺牲环境、健康甚至是公平为代价的吗?对人健康的危害一定大于对人精神的摧残吗?再推广一下,整个世界不都是牺牲着环境、公平,以暴力建立起世界市场的吗?不用急于否定这种方式的合理性,大清朝会在没有坚船利炮的情况下打开大门吗?这背后更大的问题是,发展还是伦理道德,套用刘慈欣在《三体》里的说法,是给文明以岁月还是给岁月以文明?这个问题不比生存还是毁灭好回答。
就剧本身而言,在导演强大的把控下,表演与导演、经典与当下、癫狂与深思、批判与再批判,臻于完美。回复6赞
Lv4从头到尾,我都没怎么笑过。我身旁的情侣第一幕没看完就撤了。当然,剧场也有人笑得跟欢,尤其第三幕。我是听人说不错才买的票,可我是靠毅力看完整部剧的。用户137****3070-PpqD7Lv42018-09-09
喜剧不是那么好做的。按照心理学的说法,出乎意料才能有可乐的,而荤笑话是最容易让人发笑的。这部剧有不少这方面的笑料,未免低级。还有故事主旨明确,一群乌合之众拍戏,因为不认真导致很多搞笑,可事实上笑点明显,没有任何惊喜而言。每个演员都表演程式化,重复的动作和语音在这里并没有制造喜感,反而让人生厌。我前排的两个女生一直在玩手机,比我还不耐烦这些戏。
网上对这戏评价不错,我也是误信人言。我觉得看戏还是要找适合自己品味的。这出戏适合笑点低,不喜欢思考的人看。回复赞
Lv4
Lv6
Lv6舞台剧版的秦时明月期待已久,现场看首演的第一场很是兴奋。整个剧120分钟中间没有休息时间还是有点累。开始的那段感觉很拖沓节奏实在太慢了,对于本身pc粉活看过电视剧知道基本的剧情的人来说很不适应,对本没接触过的也不见得有怎样很清楚的交代。整剧配乐还是很美的,很喜欢里面的古琴声古朴又有韵味。在说说服装,算是符合设定吧很漂亮了。那些定妆照的海报更是迷人。剧里最期待的那场机关城的那段说实话挺失望的作为舞台剧这种吸引眼球加特效的机关设置草草了事了并没有很好利用多媒体和真人相结合的亮点。也没有给人以特别深刻印象的画面和片段。导演在做慢段子上还稍许有些韵味,舞台布景也没特色或特别吸引眼球的算是中规中矩吧。看过染空间的制作真的感觉这个有些乏味。Rachel_HeLv62018-08-25回复2赞
Lv3
Lv4
Lv5从两方面评价吧,一个是生理层面,通篇一个唱说调调,低沉阴郁,听多了稍有点反胃。台词极度的平乏虚空,整个剧从方志敏起感觉都是群演,缺少个性,缺少真实。假大空,忍下不走,我也是在战胜自己的路上迈下去一小步。另一个从精神层面看,塑造英雄形象,缺少来自心灵的真诚的独白呐喊,人真的能做到利人不利己吗?连反派都带着英雄的气质登场,坏的都不自然不真诚。人不利己,天诛地灭,英雄形象如果能从真实入手才引人入胜。英雄求名,方志敏为了名声,为了信仰,为了求得这种伟大的对自己伟大的觉察,毅然赴死也是带着极度的人欲成分的,虚大空的东西注定为人所鄙弃,编剧兄台,编曲兄台,我知道你们心里苦,恐怕这不是你们真实的水平吧,在如此高大上的剧院演这一出假大空,也是情非得已的吧。侠盗魅影Lv52018-08-18回复1赞
Lv3
Lv6來自香港一條褲劇團的《流徙之女》。不同時間綫穿插交織出由廣州到香港再去到英國的三代人,對家族事業——中餐館——的維繼引發的矛盾,最後回歸到自我的身份認同的故事。演出很考驗演員的臺詞能力,而劇中不斷出現的吹笛也牢牢將觀衆固定在思鄉情緒上,誠意滿滿。佳芝在美琪Lv62018-07-22
個人觀感,自己對廣州—香港的橋段更感興趣,但戲中這部分的戲份偏少。另外戲中似乎有真實的“煮餸”安排,若能借此實現和觀衆的互動,當場分一羹“咖喱醬”給觀衆品嘗,效果會更好。畢竟香港的舞臺劇演出是一向不避諱各種帶動現場氣氛的手段的。我記得香港話劇團的《有飯自然香》,坐在前排的觀衆是真的可以聞到飯香呢。若説缺點的話,一衆角色尤其在英的幾個年輕人并未被演出各自性格,這一點,再和香港話劇團的演出作比較,更能顯出後者的藝術造詣。4回复8赞
Lv6试试能不能发了。0715的评论/发声的那些乐器和小物件居然效果那么好。跟ASMR似的。那位普通话特标准的演员说台词的时候就有话剧的调调了。这点很好(因为扮了不同人物、语气)再加上五个人肢体语言真的很语言。表情和台词也符合人物。这就很棒了。然后因为我对这段历史内容不熟。边想着电影赵氏孤儿的情节。没想到这个剧里花了很大篇幅在庄姬。竟然最后孤儿已经不是那个孤儿了?!不过无论如何赵武还是完成了复仇。总要有人完成这个事的。就好像之前的错误总要有人填平。才能成为历史。史记给我们机会看到这个事实。我们能做的只是去接近真相。啊差点忘了光。放大的人影和长方框中的人头定格。放大了轮廓。模糊了动作(从影子上看)扩大了肢体语言。也便于集中目光二火日文Lv62018-07-18
哈走之前看了下场地。很适合这种剧的氛围。只是感觉后面会不会太远。离舞台4回复13赞
Lv5
Lv4























