Lv4
Lv6- Lv4
Lv2
Lv6芭蕾舞团-了不起的盖茨比,借来场刊研读一下,“戏剧芭蕾”新名词习得,音乐、舞美和灯光的确可以给满分,下次知道美国来的布景层层叠叠都得去一楼。主要吐槽对象都是舞蹈的编排。总体编排太保守,主创被剧情框住了脑子,不求有功只求无过,这一点上和电影的诟病倒是保持着微妙的默契。原本就摈弃了古典的优势,这下现代的优势也没发挥,出来就只能是杯具。毕竟舞蹈是抽象的,舞剧想走写实派永远比不过电影、比不过话剧。剧里你侬我侬的段落都是很不错的,等到需要剧情张力的时候就全靠走台、眼神和表情,拜托给主演一点舞蹈的表现戏份好不好,舞蹈的体力要求上群舞都超过主演了会不会太囧囧有神。盖茨比和军装年轻版双人舞很有效果啊,可惜太短了;还有群舞里人物一个一个加进去的编排也很棒,可惜不够整齐;很多瑕疵都出在细节上,不够精致,比如年轻黛西的深色眉毛,如鲠在喉。下半场明白剧情之后开始专注挑刺,情人和渣男的体位三十六式太污了,修车厂的长腿小鲜肉是无辜的好吗;还有渣男把矛头指向盖茨比居然是小鲜肉拔枪之后,这里的编排就是明显没动脑子;探戈那一场,群舞们一直在卖力的当背景,何不在编排上也前后做一下区分,这个背景就会信息量更大更有意义;幕前一对幕后三对是为了表达什么?这么编排意义何在;最后的盖茨比和两位黛西的三人舞,我觉得只有年轻的黛西更好啊,更能表达他的杯具不是吗。WendyLv62016-05-31回复2赞
Lv4
Lv4现场是不给拍照的,偷偷拍了一张。yimmyLv42018-01-27
很多暗示的东西都看出来了,黄湘丽的表演很有张力。也很努力,要记住两个小时的台词和内容简直不容易。
一直很喜欢这部小说,也许是只有女人才能明白女人吧,爱到粉身碎骨,爱到生死看淡。女人的一生,其实也很精彩。
他那么多情,你却爱的那么卑微,低到尘埃里。
孩子和白玫瑰的戏,建议多加一些,是很重要的意向。女人的喜欢,失落,绝望,也很淋漓尽致。但是故事的完整性仍需改进,比如,讲的背景在国外,那么所有的场景都尽量在那种氛围下。徐静蕾讲的故事在中国某段时期,那就编就那个梦,历史环境,社会背景,都可以深挖。
总体来说很精彩,演员也很棒,期待你们更好(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)回复3赞
Lv5这部剧浓缩反映了一个圣母危害,应该大力推广。兜兜殿下Lv52017-11-25
讲道理艺术水准真的是不错的,有几段群舞非常有张力,女主的嗓子和角色非常配,空灵高亢,的确符合她纯洁,漂亮,不谙世事的人设。男主的很帅,而且情绪很强,容易带入戏。
但情节也太奇葩了吧!以下有剧透。
女主一腔圣母地要男主去阻止群殴,拜托人家是帮派,不打打杀杀的难道平时做家政嘛!男主居然还去了,你女人不懂你也不懂吗?你到底混没混过帮派?然后在男主杀了女主哥哥后,女主花了五分钟痛不欲生,三分钟理解原谅,一个晚上两人就新婚了……心是你们大呀!
最后男主死了算死得其所,女主居然腆着脸活下来了!这八字是多硬!你哥,你男人,你男人基友都死了,你好姐妹被强奸了,就你丫个祸害居然没死!真是社会,真是惹不起!
说是黑帮版的罗密欧与朱丽叶,野蛮冤枉的,毕竟罗密欧与朱丽叶只作死了自己,而这部剧女主降生,寸草不生。回复5赞
Lv5超经典电影的话剧版!小巳Lv52017-11-04
看完电影我第一反应是,它真的很适合排成话剧!因为前段时间贝利尼家族文艺复兴收藏展的时候有做功课,对其中戏剧部分的“三一律”记忆犹新!一天内一个场景叙述一件事的定律完全就是这出戏的结构啊!
今天的台词、节奏、戏剧张力都稳(声音也好听),服装上能更凸显职业和人物性格就完美了~大家清一色殡葬业风格商务人士西服套装,一开始有点分不清谁是谁,第一次休息大家把衣服脱掉之后就明白了。
严肃主题的剧~只要有一点出人意料的用词和停顿就能制造神奇笑果~这出戏的笑点竟然不比喜剧少😂很棒棒!
查资料的时候看到首版演员表里有雷佳音~酱紫就能推测整出戏的水准应该不差🌚
有兴趣的话可以b站搜索av12489453~是这个剧本的原版、中国电影版和话剧版经典选段的对比。
另外我还想重点推荐一下这个本子的日本翻拍版!《十二个善良的日本人》三谷幸喜把罪名反转并且加入了女性角色~嗯……我觉得相当有趣!回复8赞
Lv5不知从何时起,聊“梦想”成了件挺俗的事,但我从#音乐剧 月亮与六便士#重新看到了追求梦想的勇气与坚持。Rui-kovicLv52017-10-03
这部剧改编于毛姆《月亮与六便士》,话剧的呈现方式与毛姆的小说略微不同。小说是以第一人称描述的,且多是大段的心理独白,营造着一股沉郁压抑的气息,这是文字的张力。而这部剧更多绚烂明快。
主人公斯特里克兰其实没有过多的独白(除了最后一幕),观众是通过其他7位演员的肢体表达和言语描述来了解他的。他们变装成为他的夫人、他的朋友、他的情人、他的……,每个人都在为描述斯特里克兰的故事做过铺垫、埋下伏笔、甚至是鲜明地表达自己主观情绪(猜测、批判或追捧)。
让观众通过他人的描述自行解读主人公,我觉得效果很好,结束后我就听到大家对斯特里克兰的诸多评价“他是不是神经质?”“他对女人的理解,让我无法苟同!”“能为自己的信念而孤注一掷,了不起!”……每个人的关注点都是不同的,却很有趣。回复6赞
Lv5
Lv5
Lv5
Lv5
Lv4






















