Lv5一部我不太能理解的话剧。改编自同名小说,我没看过小说所以对里面的人物关系有点不太了解。演员的颜值还是挺高的,舞蹈部分也很好。据说这部小说写于30.40年代,被誉为我国第一部“谍战”或者叫“敌特”小说,里面涉及了中日盟三方,其中每方内部还有不同派别势力。因此背景和主题很宏大,而角度却很现实,以一个涉世未深,对感情迷茫,却有民族自豪感的青年人为中心,围绕着他展开一系列故事,而他也在一次次经历后成长。话剧时间有限因此表达的也有限,以至于到最后我其实都没看明白,看来只能看小说了。但我必须再强调,演员的颜值还是高的,尤其是女演员。而且总体上女性演的好于男性。不论如何还是演出了那种为信仰而献身的精神,无论哪一方。男主的价值观我实在理解不了,可他命好啊,羡慕嫉妒恨。最后一句,落叶挺美。金风逐碧海Lv52018-10-20回复4赞
Lv4
Lv5
Lv5提前4个月订票让我今年终于不再错过阿婆的这部经典剧目。作为剧团的招牌剧,在舞台布置、背景音效、道具服饰、演员演绎等各方面都算是很不错!然而唯一让我觉得失望的是舞台版的结局,不理解重新改编的意图,可能是不同时期不同心境对结局有不同的理解与想法。于我而言,改编的结局偏离了原始小说最想表达的深意;丢失了悬疑设计中最让人意外闪亮的环节。出于观剧者的基本礼仪,我就不透露具体的情节了,不过作为书粉迷,今年的那丝遗憾让我留到来年刷剧小说版^_^~arrowLv52018-07-20
Ps:整部剧贺坪浑身上下散发着痞气十足的帅气感;佘晨光饰演的麦肯锡特点鲜明粗俗中带有一丝小可爱,也很是让人印象深刻!3回复16赞
Lv4
Lv5(上海站观后感)不知道为什么,这么一部原版音乐剧,叫好却不卖座,根据我所在的票友群的不完全统计,这场戏的票几乎都是打折出售的。包括我自己的票,也才四折不到买的,令人唏嘘。不过,也许正因为价格亲人,上座率非常不错。这部剧非常具有讽刺意味,而且有点重口味,让我为台下的小观众们暗暗捏了一把汗。这次的翻译有出彩的地方,比如出现了上海话方言(剧中说的是其它国家的方言式英语);也有让我莫名的地方,比如明明是《希特勒的春天》,非要写《阿道夫的春天》,让英文不好的我,揣摩了好一阵才理解。有些英文梗也不是很好理解的,比如有段台词中频繁出现的“keep gay”。后来查了字典才知道,其实gay这个词,相当的“双关”,它原先的含义是鲜艳的、快乐的。是啊,这故事的背景可是六七十年代呢。所以,文化差异,还是会影响观剧体验哦!包包女王Lv52017-11-301回复4赞
Lv6
Lv5《谋杀启事》比我想象的要好很多,主要依靠剧本本身的精彩,凶手其实不难猜,其实哪怕你知道了凶手,动机和目的的揭露也会使你想看到最后。我对话剧的理解,就是在一个密闭的场景,用不枯燥的对话把故事缓慢但有节奏的呈现出来,我觉得这点《谋杀启事》做的很好。从案情发生到怀疑对象的轮转,再到凶手的揭露和动机的阐释,节奏真的不错。(其实这么说来,《七个证人》实在太适合演话剧了,没有剧组去尝试一下吗)lalalalaLv52017-06-06
因为有AB角懒得翻场刊对脸,我看的是本轮的最后一场演出。三个男演员的演技和台词......说实话演技一般还是可以理解的,不出色但能把角色演了不出戏就行,但台词是怎么回事。哥哥的角色,一上来说话的腔调就很业余,格格不入的感觉。警官好像吃了好几次螺丝了吧。作家给我感觉也是腔调业余,甚至动作上也有一点僵硬。
反正...比想象的好看...就是了...!还是推荐的。回复1赞
Lv6
Lv6一场戏中戏,看的脑仁有点儿疼…芋头还是那个啰里八嗦的热点事件段子手。台上的每个人对战争都有自己的观点,或推崇,或恐惧,或敬畏,或无所谓…芋头把他们统统丢上了台,似乎说了很多,其实什么都没说,他希望观众不止是听,而是思考。波黑导演的表演手法太暧昧,很多看似不合理甚至荒谬的桥段,如果仔细品味,貌似还是能看出点什么的,当然也不排除我自己强行合理化…绕口令的时候我关注的是日本女导演的表现,脱鞋抹地打太极的时候我想着的是阿姨的那句“我有一个梦”,包括穷亲八亲和SM,带着存在既合理的想法去看,似乎也能消化一点,但是看的时候观众一不入戏就入不了戏了…最后那幕我的理解就是:没经历过战争都没资格瞎BB,全TM给老子闭嘴!要彻底消化瓦尔特是蛮心累的,能理解,但不接受…最后的最后,我必须吐槽!何易,你能把衣服扣子扣上吗?!Emma朱朱Lv62016-05-09回复2赞
Lv2这个题目,来源于谢幕时猛一抬头的发现:这次坐在最后一排正中的位置,身后是控制室,头顶不偏不倚有一盏投影灯。幕落,短暂黑暗后,一道光束像轨道一样向远方延伸和奔去,夹杂着细碎的尘埃,仿佛宇宙里的一条河。再往后,投影陆续展示人物生平,每多一帧画面出来,都会有一帧新的光束打在空气中。我在一帧帧的光里,看见空气里弥漫的尘埃粒子。它们极尽全力延伸,向着前方、向着未来。zzzzzz家的笑面虎Lv22023-05-12
这一幕,不算正式剧情,却让我觉得美不胜收。
《对称性破缺》的舞台,延续了九人以往的风格:几乎是一景到底,只在细节上略作变化。最先看的《春逝》是研究所办公室的主场,前几天的《双枰记》则是以牢房为主场。而《对称性破缺》,没有以确切的一个空间为主场,只放了一只游标卡尺,按剧情最后的话来说,“仿佛看到了时间的长河”。
早在欣赏之前,就看过了官方发布的一些创作幕后。首先当然是解释这个不同以往带点专业性质的剧名。“对称性破缺”是一个物理概念,也是人生的隐喻。这句话让我一度认为,大概是一个讲剧中三人实现了什么,同时又失去了什么的故事。后来听了关于物理学上关于“对称性”的解释——在同一时间/空间的相同条件下达成的相同结果,可以称为具有“时间对称性”/“空间对称性”,又觉得自己并没完全理解这个故事的内在。直到今天看了完整的剧,才发现也许不该把它作为一个整体去理解:理解为“对称性/破缺”也许比理解为“对称性破缺”更为贴切和通透。
健雄同儿子解释雪花形成原理的那段剧情,就是对“对称性破缺”最形象且易懂的解释。“雪花本该是完美稳定的六边形,但因为在形成过程中受到风力、温度等等不同因素的影响,才会有你看到的千奇百怪的形状。”由完美模型形成过程中的意外因素而造成的偏离,就是对这种“完美”(原本应有的“对称”)形成的“破缺”(偏离)。
这种“偏离”,在第一幕“恒星”(叶启荪章),第二幕“棱镜”(吴大有章)和第三幕“宇称”(瞿健雄章)里都有表现。或是直接的语言传达(“这似乎不在计划之内”)或是融入了情节之中。
个人来说,最期待的应该是瞿健雄章,因为《春逝》的影响。但看下来感觉最好是叶启荪章。他真的如一颗恒星,不断吸引了众多的行星围绕自己,照亮前路直到最后又燃尽自己,无声消失在宇宙中。
《对称性破缺》的叙述方式也与以往不同。这让我觉得整个剧更像一本小说。演员三人轮流扮演多达四十个角色。上一秒是旁白,下一秒是角色,再下一秒可能是路人甲。主角的内心活动,时代的背景,环境的布置陈设都一一被陈述在舞台上。这让我觉得如果不看实景演出,印成铅字做成书也是不错的欣赏方式。很独特。另外,演员的演技是可以的,尤其是性别反串,动物出演,儿童出演实在是太可爱了!
虽然这次在情感体验上没有《春逝》那么感动,但是总体还是不错的。尤其喜欢那句话:“一棵树最终成为它要成为的样子,而地上堆起如雪的刨花。”预示着人生被雕琢、塑造的过程。谁都希望人生是一座完美的模型,可无数偏离的轨道让人生成为它之所以叫做“人生”的模样。而那些刨花,就是它们经历过的困惑与阵痛。(哦对还要吹爆舞台上那些刨花的设计,看创作幕后的时候就觉得好美!)
最后,主题曲《不答》真的太好听了!一种苍凉的通透,这几天真的无限循环。回复赞
Lv5
Lv4
Lv5
Lv1













![【上海】[因为我们都是那散落的刨花 ] 话剧九人作品《对称性破缺》](https://img.piaoniu.com/poster/673e1585ee942b9ce5e526b22cec02c97a9941cb.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)


![【宁波】IIE国际插画艺术大展[宁波2023]](https://img.piaoniu.com/poster/b39911fe8ff6e62ffbdee0329e76636f7a3b27a3.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)






