Lv5#藤井树观影团#黏黏草莓Lv52019-08-01
怎么说呢，有点无语。今天开始的时间延迟了快20分钟，一通开场白后好不容易开始放映了，结果放的竟然是片段，还出了静音的播放事故。第一段播放结束后就是两位影评人的解析，说是解析，其实就是让人摸不着头脑的剧透，然后没多久后旁边竟然就开始搬个桌子过来同步展示现场插花了。。。最后由于时间太紧张，几个剪辑好的电影片段干脆连在一起不间断的播，完全让人看得云里雾里。
当时申请参加活动的时候也没见有讲清楚这不是正规完整的放映，结果从头到尾的仓促和不伦不类，最后观影团连每次都有的大合影都来不及拍就散了，完全不明白今天这个活动的意义何在，就算要把电影元素和花艺元素融合一起也不是这么操作的，大热天的跑这么远就是浪费了人生中的几个小时。2回复11赞
Lv4
Lv6
Lv4
Lv5
Lv4
Lv5
Lv4
Lv5
Lv5心心念念错过两回外滩源33号·新天安堂的演出剧目。落痕Lv52019-10-05
仿佛为了营造气氛般，又在一个暴风雨交加的天气里上演😱
演员们颜值高是早有目共睹的事，由恐怖故事组成和一位灵异研究学者讲述也是有所耳闻。本是胆小不敢观看，但最吸引人的，恰是外滩独有的欧风区域，魔都经典打卡景点外白渡桥边上旧改造的小教堂里环360°非常特别的四面舞台上演着怎样的灵异故事。
演员们声音都很好听，演绎也无可挑剔。本以为会有观众席发生什么，提心吊胆的。但实际上什么也没发生，只是结合着荧幕中规中矩的表演。有点有趣的互动，也很有惊悚气氛营造。不过对于个人来说只要不是类似恐怖屋那种有接触的就行。并且整体没有恐怖到哪种程度，属于胆小的也能接受范围，没有尖叫就没有意思呀。
剧情感觉更多的是安心解析，有点局中局的味道。有些猜的到几个故事走向，就没有特别吃惊。如要是能在效果上再加强恐怖气氛营造就更好了！毕竟我可是看了贞子吓了五年的人啊😗
那么，今夜，祝你——好梦！🌒
插个题外话，开演前偶然在偏门见到类似演员的人，后来发现果真是演员，还是演研究者的那位
新天安堂旁边还有网红%哦~😝☕回复赞
Lv4奇思妙想脑洞大开 Tango x 科勒「任意门 Doors」害羞的仙人掌Lv42019-02-01
科勒与漫画家Tango合作 用一场脑洞大开的展览将生活与艺术的联系呈现到世人面前
🕚 2018年12月31日-2019年2月18日
🏢 新天地广场 2F
Tango x 科勒的本次展览在还没有开展前 就已经开始了造势活动 以至于开展那几周的周末 队伍要排两个小时才能入场 只有工作日的时间才能直接入场
Tips：
1.门口有Tango漫画解析视频表现进行展示
2.门票分不同档位 推荐购买卷纸套票 官方有手提袋提供给不方便携带的观众
3.圣诞套票即使过了圣诞也仍然有效销售 礼物是红色内裤一条
4.场馆不大 一共八个任意门可供游览拍照
#2019年的第一次xx##趣味展览逛不停##推荐值得看的展览##寒风刺骨也要去看的展览#6回复10赞
Lv5#疯狂花店#欲望就像食人花，越盛放也越危险，被欲望支配的我们最终也将被欲望吞噬🙃🙃🙃B级cult片，不折不扣的暗黑童话，扎心！与魔鬼（植物奥黛丽二世）签订契约，获得名望、财富、权力，满足一切欲望之后一步步走入邪恶的深渊……它用诙谐幽默的语气讲述了一个为了欲望出卖灵魂的故事，结局注定不会太光明🙃😞Rui-kovicLv52017-12-06
这部剧浅显易懂，几乎每个人物的设置都十分有趣，懦弱无能的男主、抖M倾向的女主、变态神经的牙医……就连植物也有表演，它有专门的配音。虽然开口说话非常诡异，但随着一步步长大，几次阶段音色切换可以说非常精彩。这次演员大部分陌生，看到麻花老熟脸施哲明时还是很兴奋的，当然他在里面是笑点担当😘👏😘
音乐略带诡异魔幻元素，很好听，尤其是与食人花交易时令人不安的氛围，超有感觉！最喜欢的是《穷人街》这首歌，能感受到小人物在这残酷现实中谋生的辛酸，世态炎凉啊~导演是这么解析的“#就算再努力也依然敌不过内心的欲望，原来我们不是丧，是真的惨。#”他们所传达出的焦虑感和无力感，超级有共鸣！
还有不少亮点，比如乐池竟然也成为表演区域，演员们时不时就从前排冒出头来放声高歌，坐在第一排的我着实受到不少“惊吓”😂😂😂还有食人花的藤蔓也会蔓延到观众席中扭动，这花一摇滚起来真吓人😂😂😂比如舞台布景设计非常巧妙，一个旋转的舞台展现四个场景等等。总而言之，作为一部百老汇音乐剧中文版本，我觉得这剧属上乘，值得推荐！5回复9赞
Lv4感谢口若悬河的55岁的曹先生脱口秀让我们以谈话形式感受这部演了28年的《淡水小镇》，其实93年就有张雨生，99年有蔡琴，06年有陶大伟参与过演出，曹启泰演的这个版本也有4年了。他提到，前几位如今男的离世女的重疾，接戏时不免怀疑命数，他揶揄自嘲“我懂了”。悠悠兜兜Lv42017-11-26
《淡水小镇》改编自美国剧作家桑顿·怀尔德上世纪三十年代的戏剧，梁志民将它落地台湾并本土化，听了曹启泰的介绍，才知道淡水镇真有其名，山坡、河流、落日、教堂，正是剧本中的小镇场景，而台湾最浓的基督教氛围就在淡水。
28年前，没什么娱乐，这部剧在舞台上可能很鲜活；而今天，不变的剧本在这个忙碌的世界，确实很生活很平淡。曹说，文化是时间的积累，这本来就是一部哭戏，每人心里的软点不一样，即便同一人不同时间去看，也有不同触及的点，有人在第三幕的生离死别动容，有人却在男女主人公的幸福初恋留泪，生命的意义在于每一分每一秒，人生重要的场合可能就是平凡的每一天。
为什么现在剧院越来越好？因为大家每天都围着屏幕，从手机屏到电视屏，在飞机上还是看屏，看球赛看不清依旧现场看大屏。看电视只有你一人或两人，去电影院虽然还是大屏幕，却有很多人和你在一起，有存在感、有温暖，而话剧则是有温度的！这是活人，屏幕取代不了，人的喘息、气息、语言效果传递着情感，他们说的是“人话”，是走心的。看剧也很容易被代入，演戏的人偶尔可以不做自己，换个身份去拥抱别人的感情，还能随时回来，戏剧演员有这个特权，所以曹喜欢自己参演的这部戏，乐在其中，即便跨界，即便不精准，但他有他的特质，主持人的功力在与台下互动环节淋漓尽致，嬉皮而儒雅，外张内弛，从容不迫，其幕前幕后的经历和各类跨界的导演功力、滚石歌手、写作、书法，包括有点传奇的人生故事和阅历造就了如今我们眼前的这位曹启泰先生，我想我会去读读他的自传。
另外值得一提的是女主角陈？，我没记住她的名字，她连续演了6个版本，从20几岁演40多岁，到现在50几岁还是演40多岁，每场即便排练也必定是一场场哭下来的，非常敬业。
感谢专业的业余戏剧爱好者没剧本就靠看视频记台本排演了第三幕，给我们这些从没看过的观众分享了剧情。
今天的女主持实在有些low.从头紧张到尾，是没好好做功课吧，与其这样出来减分不如就让曹先生单口秀吧，不好意思批评下，下次要努力对得起观众。6回复7赞
Lv5#5.9 Explosions in the Sky Live 万代南梦宫B1#渣渣辉666Lv52019-05-11
时间过很快，14年草莓第一天单日入园观众超过20万，天爆在主舞台下午短短40分钟的内地首演仍记忆犹新，但绝不过瘾。这五年来，乐迷们一直万众期盼能看到独立的专场，此次借着After Hours的东风，能把天爆这艘巨轮请来，已经很不容易。
关于天爆，不多说了。我的后摇启蒙和初心，其编曲结构，戏剧张力，叙事情感的跌宕起伏、高潮迭起后的回味是我的后摇审美。16年的《The Wilderness》突破“传统”，探索式的短平快的精巧小品，需要细品，哪怕慢热，仍旧优秀。当晚现场我最惊艳的也是新砖里的《Colors in Space》，其实个人最最喜欢是几乎不演的《Have You Passed Through This Night?》，鼓点犹如生命之火。
这次的灯光，天爆这几年的大型现场都能看到类似的一列列地排光柱灯阵。把音墙转化为“光墙”，让声音“具象化”般氛围渲染，在有限的空间里，让观感更为集中和立体，确实讲究。也许站在比较前方，不能够宏观地全方位体验，多少有点被灯光影响，有利有弊吧。调音方面，只能说渐入佳境，开始的《The Birth And Death Of The Day》，有嗡嗡电流声，低音发闷无层次无解析，往后更像是乐队强行扭转了局面，直直地在深海深渊中注入声响的冲击波，惊涛骇浪。
《Your Hand In Mine》无疑是喜闻乐见的，不过一排排都举着手机也是有点尴尬。《The Only Moment We Were Alone》最后高潮之前的几个铺垫乐句间还有人在欢呼鼓掌也是服了。全场没有废话，连贯而整体，声光影共同谱写一曲90分钟的交响诗。虽然不负期待，但应该能更好。5回复3赞
Lv5在三拓旗剧团的加持下，这版《回廊亭杀人事件》带上了独树一帜的美学色彩。看完超想大喊一声赵淼牛🍺，从编排到舞美都透着美感，当然曹璐也功不可没，很爱他们二人的合作。暗黑而不绝望，悲戚却带美意，这是从《失歌》到《回廊亭》给我的共同感受。用户137****0294-fdbBCLv52023-05-16
简单说下观剧背景，原本并没有观剧计划，因为还没看过原作品。按照我这个原著IP重症患者的习惯，一定会先看书，有自己理解的前提下，才会去看导演的自我呈现。《回廊亭》首场和法红黑首场同天，去看了红黑的我没想到首场当晚剧友群内对这部剧评价颇高，又因是悬疑题材，且对《失歌》印象甚好，心想那不如一试，跟着赵导盲走一遭。
按我的个人感受，《回廊亭》可以总结为风格化、元素化、图腾化。（以下剧评些许剧透预警，但保证不涉及故事情节。）
- 风格化
首先黑衣人角色的设置。开场就是典型的黑衣人群舞，模拟行进的巴士，女主（角色名涉及剧情）在人群中局促无措。舞毕，错落举起“回廊亭杀人事件”七个红字，整部剧的基调鲜明直接，女主的情绪状态也在这段隐晦的舞蹈中埋下伏笔。与之呼应，落幕亦是黑衣人舞蹈作结。黑衣人存在于女主的梦魇，存在于矛盾挣扎的内心，呈现了剧中人的回忆，他们不是真实的角色、不是讲述者、也不是旁观者，他们用身体勾勒出虚实相间的世界。黑衣人是人物情绪的外化，是内心世界的挣扎，他们是舞台构建者，也是回忆与现实的推动者。
赵导对起落幕的编排有很强的电影感，鲜有舞台剧电影一般引入，实打实摆出剧名。当然赵淼并未满足于如此简单的呈现，谢幕掌声雷动之时，灯光瞬熄，舞台深处出现了真正的幕后大佬，一语道破玄机，霎时再次归于黑暗，灯光亮起舞台已是空无一人。观众刚要走出剧情又被彩蛋一把拉回，强行被二次带入剧情，除了情绪的强化，对剧情的思考也随即被点燃。这部剧的讨论热度一直持续到第三天演出结束，甚为难得，我想这不只是剧本本身的力量，导演、编剧功不可没。
几何感极强的舞台构图是我最爱的一个点。纵深感的走廊，配合色彩简洁、高对比度的光影，观众似乎和剧中人一样，只可见眼前，而光束之外尽是隐藏无数秘密的未知，即使远远坐在观众席，一样被紧张感包裹。几何感的房间元素，配合黄金构图的布局，除了美感，观众很容易从视觉上捕捉到主次剧情的走向。再如与警察对话一幕，两组演员以对角线构图式的站位在双层舞台上进行对话，角色间的对峙、不信任、心理距离都于无形中被放大。审判的段落，被审判的人依次坐在中间，其他人以半圆形围坐，随着争执升级人物距离逐渐压缩。我想这些编排可能都来自于肢体剧表达方式的融合，除了直接加入舞蹈段落和体态，情绪外化为站位和肢体动作，对于大剧场的观众来讲再友好不过，观感和剧情把握都更顺畅更淋漓。
外化，是这部剧很别致的设计。在我有限的观剧经验里，大多话剧都关注角色本身的表现，或追求自然或drama夸张，这样以人为“道具”，借助空间表现内心和关系，很有创意。在空间利用这点上，主次剧情同时呈现也是赵导一记妙招。回忆里的过去和当下的场景同步进行，前者是灯光下鲜活的前景，后者隐于暗光之下，以慢动作推动，而不是单纯作为静止的背景。
在氛围的营造上，除了前面提及的舞台设计，加上黑白红三个高级色作为主题色，配合音响灯光，压抑、暗黑、惊悚感扑面而来，好几次都有点起鸡皮疙瘩。
- 元素化
最明显就是面具和傀儡的应用，这已经不单是专属《回廊亭》的元素。在这部剧，面具是角色为剧情打下的伏笔，是人物对内心世界的隐藏，是一个人物的两面。关于傀儡，《回廊亭》并不是像《失歌》那样直接将木偶带上舞台，而是借助黑衣人来实现。角色如同傀儡一般被操纵，挣扎却受制，戏剧张力极强。不多说，细节留给没看过的观众去发掘吧。
另一个频繁出现的元素是一盏闪烁闪烁的灯，猜测这是导演为了观众分辨过去与现在而设计的提示，每当进入过去的画面，就有黑衣人擎着一盏暖黄色的灯融入剧情当中，温和又融洽得引导观众在时空间穿梭。
镜子，是推动剧情的关键元素，镜子出现之时带来了戏剧冲突的一个高潮。涉及关键剧情，也不做过多解析，这段一定要认真看。
还有那把震撼所有人的刀，从右到左从上至下，3D贯穿了整个舞台空间。触目惊心。
- 图腾化
火，作为这部剧最重要的场景，在赵导和曹璐的舞台设计里被抽象成图腾。火是舞台上被推动的道具，与黑衣人起舞，也被挂在舞台背景墙上。火是罪恶，也是惩罚，一笔勾销过去现在，磨灭真相。火的意义，以图腾化的形式被无限放大。
临近尾声，真相相继浮现，心疼和愤怒渐渐笼上观众心头，一场雪落下，舞台上是男女主快乐的奔跑和笑声，可是他们越快乐观众越难过。雪，是浪漫的假象，也和火焰一样，掩盖罪恶。
最后，弱弱表达一下个人认为略显逊色的台词部分。不知是不是因为三拓旗以肢体剧见长，所以台词功力略输于肢体表现力。除了结巴、不流利的情况，腔调上似乎有些台词感（话剧腔）过于浓郁，以至于略显生涩，代入感较差，影响共情。所以由此带来的另一个问题就是，本剧更像是展开繁复情节的说书人，而欠了一些情感上的细腻、回味。
P.S. 夸一下演员的应变能力，有一段在枝梨子房间进行的对话，挂在墙上的道具相框突然掉落（我吓到一抖），警长自然得一挥手，继续与枝梨子交谈，助手走过去挂好，仿佛情节即使如此。看剧遇到这些小花絮会觉得格外可爱。
看完《失歌》后就被三拓旗剧团圈粉，没想到这么快可以看到又一部佳作，喜欢～虽然坐在二楼，可还是一眼看出好几位演员，大声表白吴迪、汪玥，表现力台风好爱～回复赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
