Lv6
Lv6
Lv5
Lv6
Lv6
Lv4
Lv5
Lv4一直追寻的发现是虚幻的,身边又有各种压力,女演员张力挺好的,现实和虚幻的边界变得越来越模糊,戏剧来源于生活,隐隐约约感觉自己有时也有这种心理,只是在舞台上是被放大的,夸张的。Distance-1e511Lv42016-05-04回复1赞
Lv4演员演的太真导致入戏太深看完格外难受...超大声的音乐和强光把这部剧里的disturbing的部分又放大加强了...推荐看但是一定要做好思想准备。summer-d7be9Lv42016-05-02回复4赞
Lv5
Lv3
Lv5国家艺术基金资助项目,上海话剧艺术中心2018年原创演出季话剧《风萧萧》根据徐訏同名小说改编。导演:徐紫东,编剧:徐訏/王安忆,主演:袁野/马青利/陈山/刘琦/王梓/麦朵/朱晔/杨景然/王维帅。2018.04.27-2018.05.06在光影车间·静剧场演出。好习惯Lv52018-04-30
导演:徐紫东2008年毕业于上海戏剧学院导演系,同年进入上海话剧艺术中心任演员后升任导演。导演作品:2007年曹道云事迹报告会(导演助理)、《中国式婚礼》(导演助理),2008年《借我一个Vitas》(导演助理)、《商鞅》青年版(导演助理),2010年《SPIN诽闻绯闻》(导演助理)、《天堂隔壁是疯人院》副导演,2011年《杀戮之神》导演、《步步惊心》副导演,2012年《十二个人》复排导演,2013年《武林外传》复排导演、《罗密欧与祝英台》复排导演、《21克拉》复排导演、《撒娇女王》复排导演、《驯悍记》复排导演,2014年《一幅毕加索》导演、《偷心》复排导演,2015年《头条女王》导演、《雾都孤儿》复排导演、《万尼亚舅舅》复排导演、《杀戮之神》复排导演,2016年《生存法则》复排导演,17年《行心》导演。
编剧王安忆,中国当代文学女作家,现任中国作家协会副主席、复旦大学中文系教授。被视为文化大革命结束之后,自1980年代中期起盛行于中国文坛的“知青文学”、“寻根文学”等文学创作类型的代表性作家。
小说作者徐訏浙江慈溪人。一位曾被称为“鬼才”的教授作家, 以写作传奇小说且高产而著称。抗日战争后期,中国曾经出过几个当时风头甚健,在以后相当长时间却沉寂无闻的作家,钱锺书是一个,张爱玲是一个,徐訏也是一个——而徐訏成名比张爱玲还要早,不过直到电影《人约黄昏》的出现,世人才重新知道了电影原著小说《鬼恋》的作者徐訏。
看这部剧是因为对民国时代的剧比较感兴趣,加之又是有爱情和谍战元素所以去看一下。
这部戏的原著小说在豆瓣上评分高达8.3分,发表当年也是风靡一时。不过这部戏的改编难度很大,言归正传讲剧目。(观后感涉及部分剧情,请谨慎阅读!)
故事讲的是1941年太平洋战争爆发前,日本海军梅武将军携机密文件突然抵达上海引起各方关注。他为何而来?又为何偏偏在此时大张旗鼓地举办化装舞会?为探明究竟爱国人士纷纷出动,于是一个在“孤岛”上海发生的故事拉开了帷幕。
主要人物:
小徐是个马来西亚的爱国华侨青年,他是个独身主义者。来到上海后认识了白苹、史蒂芬和梅瀛子,而后两者准备考察发展他成为谍报工作人员。
梅瀛子和史蒂芬是谍报机构的搭档,虽然史蒂芬自称也是独身主义者但实际和梅瀛子互有爱意。两人考察小徐准备发展成谍报工作人员,不过小徐认识的白苹身份有点神秘。
本剧是王安忆根据徐訏同名小说改编的剧本,故事中人物众多个性鲜明属于浪漫主义谍战戏。
这次我看的是静剧场的首演,感谢小伙伴送的票位置视角不错。上话的剧目一般都很有深度,特别是改编自经典名著的戏。这部戏按照导演的意思此剧其实是个谍战的外壳爱情的内核,只不过主人公是个独身主义者。剧中对于这种距离产生美,喜欢但不近距离接触的复杂想法剧中主人公曾举例:“我情感往往停顿在美感的距离上,当我喜欢一只橘子的色彩时,我不想吃它这是我的情感。”
我个人感觉男主确实不是那种来者不拒的花花公子或者到处留情的渣男,他欣赏女性却没有拥有的意思并非多情。可能年轻时确实受过情伤,加上祖国沦陷在战争中主要心思在如何报国。在他和白苹同住没有越雷池半步,和同海伦对于戒指抵押时的争论可以看出感情观。从男主同本佐次郎争论中国的时局遭遇,和同有田大佐争论歌曲《送别》是否原创看出男主的爱国之情。
此次编剧对人物关系做了改动,这样就从小徐同三个女人的故事变成了至少三组男女感情关系有情感瓜葛:史蒂芬和梅瀛子、小徐和白苹以及海伦、有田大佐和米可。
剧目优点:剧中演员演技和颜值都不错,舞美设计也不错。
演员除了大段哲理化式台词要说还有舞蹈要表现。裁缝店部分貌似还用了哑剧的表演形式。剧中人物对白涉及了男女情感和国家文化的区别以及对战争的控诉,台词的哲理性也耐人寻味。
有田大佐的上海话是本剧的笑点,两个朝鲜杀手的搞笑相对较弱。
最后男主穿插回忆和现在两个时空和白苹梅瀛子分别对话的桥段非常有意境。
缺点:剧中白苹死的太早,小徐和海伦的情感互动蜻蜓点水没有后续发展。两个朝鲜杀手显得有点多余,他们对于剧情推动没有看出什么作用。而最后的舞会衔接结尾也有点交代不清,使得故事有种戛然而止很仓促的感觉。
整部戏可以看出编剧野心很大,演员表现很卖力。导演自己也觉得改编难度很大,很多内容需要反复琢磨才能体会其中深意。目前看的剧情已经是和编剧商讨稀释过后的内容,方便观众能看懂剧情发展和人物关系。
就我看来此剧乍看爱情和谍战都有点浮于表面,因为台词像是思想的交流而不是主要对于剧情的推动。所以看下来最后我感觉有点意犹未尽,似乎故事没讲全比如最后梅武将军和梅瀛子的关系。虽然故事是以吸纳小徐为谍报人员为结尾,不过我个人感觉剧情完全可以把重心时间放在小徐和女性情感方面的互动。
故事中史蒂芬和梅瀛子的感情线令我唏嘘不已,可惜在战争年代做间谍这种危险的工作谈感情确实很奢侈。故事讴歌了反法西斯战士为了抗击侵略者放弃爱情不畏生死的精神,这让我想起裴多菲著名的诗句:“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。”
满分10分制我打7.5分,下一次讲电影《狂暴巨兽》。2回复9赞
认证表演、燈光、舞美都很不錯,故事盡可能地緊湊了,對原著的還原程度也算很高。其實還蠻想打高一點,看過原著真心沒下得去手。哲♂学追星认证2023-05-14
阿加莎給同一個故事安排了小說和劇本兩種結局,個人認為小說更勝一籌。按照話劇的處理方式,法官的角色就完全沒有深度了,本來應該是黑騎士般的法官啊⋯⋯知道自己命不久矣,於是決定用餘生了結無法用法律審判的罪人們,了結完所有人之後默默地結束了自己的生命,最後以一封書信向世人展示了事實的全部⋯⋯按照話劇的處理方法,法官就淪為淺薄的殺人狂了,還是被兩小兇徒玩死的殺人狂,大BOSS的身段何在?!我要替法官大人鳴冤!這算是阿加莎的失誤,話劇只是放大了這個失誤而已。
另一處槽點是龍八德和家庭教師之間的愛情,前面劇情中的flirting也算是某種程度上的鋪墊,但在兩人熱情相擁接吻的大團圓大結局前不到五分鐘,就是相互懷疑(好吧,只有家庭教師懷疑龍八德,龍八德在被鎗指著的那一秒頓悟了)、拔槍相向、擦槍走火的情節啊~我只能吐槽愛情來得太快了,真心猝不及防啊!
Well,除此之外,一切都還是很完美的!在國產不管什麼劇當中,都算是上乘之作了!回复赞
Lv5推荐大家先看原著,再来看这版话剧,收获双份快乐。刘文倩Lv52023-05-14
其实从开场不久大家就能感觉到,演员的表演很“活泼”,和原著压抑的氛围不太一样。阿姆斯特朗每次说话的时候,我都把他脑补成演小品的孙涛。随着剧情的推进,管家变成了范伟,法官变成了郭涛,秘书变成了张小斐……我前面一直觉得这么多幽默的设计是为了平衡作品本身的阴郁。但直到你看到结局,才突然发现这是一个自始至终风格统一的作品。
无人生还是一部很多人都熟知的推理小说,那么如何把经典推理小说戏剧化,还能做到不失新意呢?不能剧透……但我对这个版本的改编还是比较满意的。
如果从作品立意的角度来说,这种改编和原著的水准相去甚远。阿加莎当年要是这么写,肯定成不了经典。但是从现场观众的反馈来看,改编算是很成功了。
舞台设计方面,由于受到单一场景的限制,有些剧情不能完全还原,没看过原著的观众看起来会不太流畅。部分剧情节奏有点拖沓冗长。窗外的灯光变化是用心设计了的,但是在法官死后的早上,突然亮起来的灯光实在有点刺眼,观感不好。不如把灯光设计成从红日渐渐升起,逐渐变亮,再逐渐变成暖黄色的灯光更好。一来观众能慢慢适应,二来显得这一夜格外漫长,三来也没有浪费三个人静坐的这一分钟。
最后,谢幕的设计格外精彩!
期待东方快车谋杀案!回复赞
Lv4总觉得张岱是双枰记里精妙的暗点。用户158****0862hRLv42023-05-16
整部戏最喜欢的地方是提到张岱在湖心亭看雪,未料亭中已有两人,“莫说相公痴,更有痴似相公者。”,实在太贴切。
张岱三人湖心亭看雪,程无右三人夫子庙听雨,从棋谈到书,一见如故,结尾的点滴雨声也许正是呼应。张岱墓志铭里的“必也寻三外野人”,也让我想到没有出场但处处被提到的求三野。
喜欢“文人不在死,在道”,喜欢“为君风露立中宵,也是应当”,喜欢“程婴杵臼,月照西乡,吾与足下分任之”。
喜欢有意思的双关,上一秒在哭下一秒就笑了,文人的嬉笑讽刺都在细微处;也很喜欢剧情里的无声处理,充满复杂情感的沉默,让我也跟着屏息。
每次副舞台的小寒和玉筝以第三人视角闪回年轻时的三人,我都会泪流满面。作为观剧人,我知道他们未来的轨迹,知道有人的傲骨会被折断,会被世事磨得低下头,就大虐,看不得这些 。
后来小寒对玉筝说自己不离开南京,当时就想到了同年12月的南京大屠杀,不能细想,好多碎玻璃渣。回复赞















![【上海】[暗室幽微 火光分明] 话剧九人作品《双枰记》](https://img.piaoniu.com/poster/e8727bb330b946136db53c0eee9b586b576c23f8.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)





