Lv5没看过前两版，只看了简介，凭着对上话的信任就过来看了首演。三男人因为一副油画引发的争吵，一句话就能概括的简单剧情，本预期会看到大段絮絮叨叨矫情的对白，结果台词虽然不少，但既不矫情也不无聊，加上三位年轻演员张弛有度的表演，幽默紧凑不拖沓，90分钟一气呵成，全场笑声不断。绕着地球吃Lv52019-08-18
三个性格迥异的男人，工作爱好品也都大不相同，这一点从三人收藏的画作就看得出。按说物以类聚，这长达15年的友情一路走来肯定也是大不易，怎么说也是铁三角了。都说一千个人眼中有一千个哈姆雷特，不明白一副油画，入各人眼，何至于为友谊的小船说翻就翻？这要看过才知道，油画有点冤。
从艺术鉴赏到为人处事再到三观，从背后数落到争锋相对再到大打出手，这三个昔日的朋友不断变换战队，或两两组合或各自为战，直至最后忍让和表面的和平，其中的深意，想必在观众们心中也是各有各的体会，可能二刷还会有新的理解～回复6赞
Lv5
Lv4只看了上半场，评论或许会因此有失偏颇。原著很短，短得在评论之前可以再看一遍，收在阿婆的短篇集子里。原著写的是理念，而非法庭辩论。全文主角是原告妻子，是一场孤军奋战。其中梅亨律师满眼波洛的影子:)A_QLv42019-09-01
这个版本改编很大，强调法庭大戏。个人觉得这是个可以发力的好点。剧本似乎借鉴了十二怒汉对心理学的运用，人物性格与原著大不同，增加了人物和很多戏份，多为制造笑果（个人觉得不够高明），包括刻意女性化的男性角色还有调笑的普通话。并不喜欢对男主性格的改编，而是给他分了太多戏份逻辑上反而容易漏洞。
上半场有110分钟，完全可以加快，留白太多。下半场50分钟，应该干货满满，不然故事讲不完，但我提前离场了。灯光设计赞一个，法庭感烘托得很好。
写了这么多却不是完全的好评，我也挺意外，会继续支持这样的创作，希望越来越经得起推敲。
剧院椅子没有错开布置，人头遮挡严重。剧院服务台提供毯子，挺好。回复赞
Lv2临时买了票，结果第二天手机突然坏掉...还好最终取到票顺利看成了...捕鼠器工作室的表演很成熟，话剧中心出品总不会失望。月初刚二刷了《无人生还》，月底又看了《原告证人》，现在就等年底的《东方快车谋杀案》了，买了2020/1/3的场，小伙伴说像穿越...关于剧情这里就不剧透了，大家买票去看就对了。说说一些看话剧的感受吧...为什么会有人从头到尾不停说话讨论剧情，一直亮屏看手机，自己不好好看还要影响周围的人，真的很糟糕，公德心呢？六七年前话剧音乐剧市场远没有现在的好，但大家都是安安静静的观看的，尊重演员也尊重同为话剧迷的陌生朋友。只能说现在凑热闹赶时髦的人越来越多了…叹息…星野ゆいLv22019-08-311回复9赞
Lv6
Lv5
Lv6#每一件美妙的小事#用户138****6697-aeff0Lv62019-07-15
知道这部剧很久，但因为之前是渣男文章演的，拒绝👀，这次换了男主就来👀一下了。
男主以平淡的话语说着自己的故事，由于抑郁症的母亲给男主童年乃至成长后的一生所带来的影响，男主是幸运的，遇到了姗姗，男主也是不幸的，后期也收到抑郁症的困扰。好在还有家人还有姗姗的不离不弃。
自从张国荣跳楼后人们逐渐对抑郁症开始了解开始关心，但他人是无法真正了解抑郁症的痛苦，无法理解为什么他们会看不到美好的事而走向绝路。如果身边有朋友不开心了，多花点时间陪陪他们，也许你不经意的小举动就会改变其想法，一念之差往往就完全不一样了。
杨皓宇演的不错，台词有点卡，包贝尔有来探班客串一个角色，对其无感，分享给喜欢他的人吧7回复6赞- Lv6《怀疑》这戏，我买票的时候只是觉得题材有看点。哪里知道公布卡司的时候，居然有宋忆宁老师主演。鼎鼎Lv62019-07-20
惊喜一记🤗
她主演的原告证人，至今记忆犹新……哈哈😄今天我觉得无论是戏中角色，还是整体演绎表演，秒杀全场。其他演员一对比，衬托宋老师的功底深厚……
每每看到她训小修女的桥段，引人发笑……联想到，老板似乎都是这样训人的，讨厌😭
这故事先不说时代背景、黑暗社会历史过往，结尾的大哭说明了一切。
光是怀疑和信任的两种处世哲学……就够引人思考了🤔🤨有时真的需要很大的勇气…或许路人更多的是像詹姆斯小修女那样“单纯”吧🤣
突然发现今天晚上话剧的四个角色…从某种意义上来说，象征意义明显。👈
最近居然听到有人说，上话的剧都不好看，他不要看…云云。今天全场满座，至少证明还是有人喜欢看的…不缺你某某某一张票钱。👍🏻3回复8赞 
Lv4很有意思的小剧场话剧。只有一个演员，但两边以及第一排的观众也都是演员，互动感特别强，但随之而来是对观众以及演员间抛梗接梗的考验。末场完成得很不错，观众席里有不少戏精，梗也挺自然的。大段落的互动让这部剧有一种很少见的亲切感，感觉主人公就是自己身边的一个普通人，分享着发生在他身边的琐碎小事。前半段的笑点很多，也埋了几个紧跟当下热点的梗。而越到后面，越感受到随着抑郁症的发作，主人公绝望的内心。结尾处还是留了个比较美好的结局，主人公能慢慢走出来，用口琴演奏出那首没给妈妈吹过的歌，跟自己和解。这里的光影很美。剧本的余味很足，对我的启发是在负面情绪涌来时，多去看看生活中那些琐碎却美好的人和事。qingting19Lv42019-08-04回复10赞
Lv5切口极小，而剖面极大。整个西方社会矛盾（比如教会腐败、女权、种族歧视、同性恋甚至恋童癖）的集中展现。剧本、演员、布景都很棒，金句频出，算是今年的意外之喜。AlexiaLv52019-07-30
一开始其实并不太明白校长为何对神父咄咄相逼，即便是想要在以男权为主构建的教会体系下争夺话语权也不至于平白无故诬陷神父吧！后来慢慢理解她的用意，大概是“假如一定要有人做坏人，就让我来做吧”，也许是见过世界的恶，才能不惜以最大限度的怀疑揣度看上去亲切善良的神父。几度看得战栗，并非因为空调，校长最后那一哀嚎，不知是否源自信仰的动摇。由一个谎言诈出了过去的“真相”，再由神父的升迁引出更大更让人悲哀的“真相”。
再反观神父，当他问校长是否犯过不可饶恕的罪，难道我们不都是人吗？很难说他不是发自真心想要改过，也很难说他不是庞大教会体系中的一个傀儡。回复6赞- Lv6这剧很正，一看名字还以为是物理学家传记类型的话剧，所以即使是周六晚上的上座率依然一般般。可以理解为，观众不爱看🤣鼎鼎Lv62019-07-13
估计段落之间诵读的诗词，兰波的，就能把俗人给绕晕😂
其实不是…
可观众不管，他们只爱小鲜肉，看颜值，不喜欢思考…所以还有人纠结某某剧的演员没有照片帅…喜欢某某的音乐剧，其实她根本高音都上不去，在那里卖人设🤣
今天吕凉老师坐在我左边…哈哈
台上的明星也是吕梁老师。今天晚上看他表演，看得如痴如醉。他演的真心好，台词功底深厚。其他演员包括男扮女装的张老师也一样出彩。感觉大家为了这戏憋了好大的劲儿。
没有完美的英雄主义，他爱吃，怕受皮肉之苦，他是凡人，可他在探索真理的道路上没有停止。
不知道真理的人是笨蛋，知道真理还说成是谎言的人是罪人。
他坚持了…
编导希望观众看剧能思考，我努力了💪1回复4赞 
Lv5
Lv5我们总是这么死的 被遗弃成山 化为乌有 他们死了会上新闻的 就像前几日死了的那个屠夫 分得清吗 我们？ 这是戏剧《天堂隔壁是疯人院》给我的一闪念 这闪念与戏可能没什么关系 但是她就在我这闪了 坐进剧场才发现 我看过吕粱 田水 那版的视频 我不知道这部戏的时长 是因为除了被几个频繁看手机和聊天的傻B观众打散过几次 戏让我全神贯注 也几乎抹去了对田水内版的记忆 在有技术 不让思考的大环境下 这戏的制作理念是有生命的 回家的路上 我一直坠在这生命里 主要演员的表演是惊喜的 尤其是何易 这么说不是因为票是他送的 同去的同学说他的戏好 嗯 他的表演是有呼吸的 戏剧是演员的根本 缺少戏剧的演员是不完整的 Ps: 这戏的海报很一般用户185****9777-5HCYcLv52019-07-26回复1赞- Lv6
Lv6坐在第一排实在太近了。然后就是觉得女主火候还不太够，原著人物变化太难捏，以至于表现不出随时变化的细节，中文版怕观众不理解直接说出了自己是左派的事实，说着冠冕堂皇的话，做着看似自己觉得要平衡的人设，我觉得很虚伪，包括出轨被发现一走了之。从事着和过去生活落差很大的事情，要改变这个世界努力为底层教书，强调民权，肯定又不断否定。野芒老师演技没得说，都落泪了，等级社会地位高，追逐利益希望维持现状，并且扩张市场经济，瞧不起底层生活，并且还撕开了女主的面具。2个阶级各说各的好，活在自己的世界里。可能好像住在什么样的房子，透过天窗看出去就是什么样的视野。结尾处透过天窗进来的光，可能只是一顿精致的早饭，也让生活充满简单的幸福，刚刚的争吵其实显得好像也没有什么不同。翻译特别浮夸，毕竟是英国的口味，现实生活中我们不会这样。还有待更精致化！ps上话烧菜很香…可以给我们分享一点呀…盼盼小姐Lv62019-07-07回复5赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
