Lv2终于在上话1F戏剧沙龙看了一场戏,集齐了话剧大厦这三个剧场,艺术沙龙的座椅是漂亮的紫罗兰色。买的是5-29的180票,最右侧有一点点遮挡,但是离舞台超级近,整体来说还是很赚;可见上话确实良心剧场,挡一点就卖低价。站内采购Lv22023-05-12
对剧的感觉是95分电视剧改编出的75分话剧,完成任务大于艺术创作。据说在预演之后做了很大的调整,现在剧情是基本连贯了,对新文化运动这一核心也表现得很完整,所以肯定是及格的剧。但是感觉每个人物都比电视剧少了一点神韵,话剧的时间限制和故事不足是一方面,表演上也差了点意思。家庭线基本被删光,显得女性角色很工具人,怎么办呢,就加了一个四对夫妻的片段,但是这一段放在一战胜利和五四运动之间实在太突兀了,台词也写得有点尬,单纯靠历史故事本身把我感动出眼泪来。电视剧里最受大家喜欢的延年乔年也基本变成了工具人,没有和父亲相处的情节,最后还要出来原谅父亲,还要挨枪子,没有人物逻辑又舍不得放弃这个剧版经典蒙太奇片段,实在是太惨了。
上座率还是挺高的,但是前排好多人还没看完就走了。上话这个戏做得挺宏大的,演员很多,下雨和下雪的特效都蛮好看的,也和剧情结合得很紧密。但是不知道为啥这种成本都花了,还会有几个北大学生群演的戏服不是北大校服白色长袍,而是中国风的灰白色西装,混在其他学生里挺违和的。演员感觉是尽量在找贴近电视剧版和贴近历史人物的特型演员,甚至表演上也在模仿电视剧演员,但还是差点意思,可能话剧比起电视剧还是能选角的范围太有限了,也只好如此。
“祸害人民的国家,我们厌弃之。爱国现在成了那些人的手段,把爱国和忠君画上等号。”“这些教室本来可以摆放上桌椅,现在却成了囚牢,关着你的学生,我的学生,仲甫的学生。这个国家怎么了?你不觉得这样的国家很荒谬吗?我们做错了什么,学生做错了什么?”看这两段就觉得“这是可以说的吗?”剧还是那个剧,台词也可能还是那个台词,人变了,对剧的看法也变了。故事仍旧是感人的,但是故事表达的是什么、看完之后该怎么做,却有了不一样的体会。回复赞
Lv5lalalalaLv52017-07-28
年幼时接触到的关于歌剧《阿依达》的选段,便是那首著名的“凯旋进行曲”,每次听取,兴奋之情溢于言表,眼前都情不自禁地幻化出军队凯旋而归受到民众夹道欢迎的盛况。
年少时因机缘巧合,看过索菲娅·罗兰主演的电影歌剧《阿依达》,藉由索菲娅出色的人物表演,光影对场景画面的大角度再现,配以名家典唱,便对这部威尔第的名作有了深刻而具体的认知,并震撼于那爱情的悲剧性结局。
如今货真价实、美轮美奂的歌剧《阿依达》赫然呈现在了国家大剧院的舞台上,其形式之瑰丽,内容之丰沛,唱段之婉转,影响之绵延,远远超过了独个儿的想象与期许。可以说,这是一场东西方艺术家集体奉献的视觉盛宴,是文明与智慧的结晶,是经典名作与现代舞台艺术的完美结合,与其说是一场演出,倒不如说更像是一次心灵视听的约邀,令人突然有了冥冥之中自有因缘之感,而那久违了的百听不厌的感觉,便再度席卷而来,教人欲罢不能。
此番国家大剧院版的《阿依达》开篇就给人宏大巨制之感,舞美设计精准辉煌且迷人,既具有很高的美学价值,又具有深远的人文价值,还适宜地给出了符合表现这个故事所需要的地域风貌和民族特色。除却第二幕第一景公主寝宫以及第三幕色调呈青紫色的河边场景,总给人梦幻旖旎般的感觉外,其他场景均给人厚重的历史感和挥之不去的沧桑感。在置景道具的应用上,该剧又做到了灵活多变,如大船的船身又可兼做神庙的大门,当那充满浓郁的地域气息的大门打开时,人们看到了金碧辉煌的神殿内景,并叹服于它的纵深度。
《阿依达》中的经典选段很多,除却妇孺皆知的“凯旋进行曲”,其他如雄壮有力的合唱“光荣属于埃及”;男主人公拉达梅斯的咏叹调“圣洁的阿依达”、女主人公阿依达的咏叹调“祝你胜利归来”及“祖国蔚蓝的天空”等等,都是细腻华美、婉转动听、令人沉迷的唱段。饰演阿依达的女高音和慧,唱腔圆润唯美,表演生动自然,令观众于不知不觉间就被引到距今约3000年前的美丽丰饶的尼罗河畔,并毫无时空障碍地投入到这个充满生死冲突、爱恨纠葛,浸染着圣神与荣耀、信任与背叛、真爱与嫉恨的故事。
歌剧结束于那个众所周知的结局,当恋人相拥着从容赴死时,无数金黄色的细沙簌簌而下,而悔之晚矣的“情敌”公主已在封闭的地牢外祈祷……这一刻,一切都显得那么纯净、肃穆、和谐,且平和,谢默斯·希尼说过:“艺术的终点是和平”,就这点而言,这个版本的《阿依达》做到了。
(约稿)1回复2赞
Lv5
Lv4



![【上海】[觉醒的“诗”与漂泊的“年代” ] 舞台剧《觉醒年代》](https://img.piaoniu.com/poster/fa953593211fb2c98dbed72ce7650b82e173bd5d.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)








