官方
官方
Lv5- Lv4我记得自己之前无意间看到这部戏的电影版的时候,糟糕至极的字幕时间轴还不能完全对应,也没挡住我抱着电脑笑得前仰后合。我几乎没想过,这样尺度的戏在国内是能排出来的。所以知道了上话排了一版之后,自己还没看过也会时不时提一嘴卖个安利。SamiLv42017-09-20
我知道这戏本子好,我一直觉得写好一部喜剧是比写好一部悲剧要难得多的事,然而写好一部闹剧所需要的精准的时间掌控和调度能力,已经足够让我相信编剧是另一个物种。何况这部戏的编剧Michael Frayn,另一部有名的作品正是被几经模仿几乎已经变成了一个形容词的《哥本哈根》。
既然剧本的质量已经得到硬性保障,我估计着上话这版也很难出什么大的差错。但我确实没想到,提前看过电影知道每一个笑点的我,能在看戏的时候笑到真的开始喘不上气忧虑自己可能要命丧剧院……
得益于这个座位,第一幕对于我来说几乎是半浸没式的。导演在我面前焦虑不已地来来回回,他想要爬上舞台差点摔下来那里,我几乎下意识地要去扶他一把。
而第二幕的呈现,几乎是革命性的。我最想看的,就是在电影中简单的换场景在舞台上要怎么呈现出来。话剧里通过旋转舞台把幕后变成台前让观众和演员在一瞬间心照不宣,观众和演员归于一个“我们”,一起相信在舞台后方有一群莫名其妙地盯着舞台不知道发生了什么的“他们”。
第三幕几乎就成了观众们的狂欢,整幕下来笑声不绝于耳,我一边不停地擦着自己笑出来的眼泪,一边用仅剩的理智告诉自己“呼”“吸”。
看完之后的一个小时之内,我感觉自己的笑肌都还是僵硬的……完全不想去挑它的任何毛病,在这样一部闹剧面前,没有内涵思想,都不是什么了不得的事。
我想上话的演员,用这部戏,给北京的戏剧从业者们都上了一课。回复2赞
Lv52019.9.13@ NCPA戏剧场。胡金铨的1967版《龙门客栈》本就有浓重的京戏元素,特别以锣鼓点伴奏来掌控节奏的戏曲韵味,将“道义”的理想程式化和写意化,后来徐克版强化了叙事的紧张感和戏剧性,武戏更实,人物性格也更外化,不过戏曲味淡了很多,京剧版剧情沿袭自老怪的版本,却在内核上有些生硬的地方,文人士大夫心系天下、忠于道义的表达是存在的,但主线却让位于庸俗的三角恋关系。舞台技术上念白几乎不上韵,多处过场戏像在演话剧,网络语言化的话佐料其实能免则免,不然笑点既廉价又尴尬,倒不如做减法上档次。使用现代声光电手段和中西结合的配乐班底是让人耳目一新而且加分,在表演上史的美从来就无可挑剔,但嗓音却可惜不够媚和脆,另外既工金镶玉又轧邱莫言却还不得不在同框时使用替身就见仁见智,虽然的确能耐大,但这种来回折腾真有必要吗?相忘于浆糊Lv52019-09-14回复8赞
Lv3人艺的观众素质高。风暴asoLv32019-09-20
印象最深的是那首伶人往事。
传于吾辈门人,诸生须当敬听;
自古人生于世,须有一计之能。
吾辈既务斯业,便当专心用功。
以后名扬四海,根据即在年轻。
何况尔诸小子,都非蠢笨愚蒙;
并且所授功课,又非勉强而行?
此刻不务正业,将来老大无成,
若听外人煽惑,终久荒废一生!
尔等父母兄弟,谁不盼尔成名?
况值讲求自立,正是寰宇竞争。
至于交结朋友,亦在五伦之中,
皆因尔等年幼,哪知世路难生!
交友稍不慎重,狐群狗党相迎,
渐渐吃喝piao赌,以至无恶不生:
文的嗓音一坏,武的功夫一扔,
彼时若呼朋友,一个也不应声!
自己名誉失败,方觉惭愧难容。
若到那般时候,后悔也是不成。
并有忠言几句,门人务必遵行,
说破其中利害,望尔日上蒸蒸。
演员用情之投入,甚是鼓舞。回复4赞
Lv4【有剧透】慎点number6661Lv42019-08-01
期待已久 年初买票的,差点儿忘记就错过了。
阿婆的戏一直想看,但每次都错过,好不容易今年来看,但总体来说没有预想的好。
十个人性格和人物很鲜明,开场进来没多久虽然记不住人名但职业基本上是可以记住的~其实人物间的互动和对话只是覆盖几个小部分人,感觉其他几个人存在感低,以至于死亡时也没觉得有什么缺失,反而是为了印证歌谣而死,比如厨娘。
死亡设计可以猜到,但有一些无法展示在舞台上的仅用一句话带过就显得尤为突出,比如管家。
音效真的是为了制造恐怖气氛而放大了声音,反而让人出戏,女主突然刺耳尖叫简直让人想🤬
看的是小说版的结尾,法官最后的复盘其实也没有把他的杀人动机表现很足,总有种差一口气的感觉。3回复7赞
Lv6第二轮的白夜行看下来是不是有部分的删减?(床戏)还是我太久记错了。这轮崔恩尔的江利子声音很明亮了,在和韩雪的那段合唱就很明显为了韩雪在降key,但声音厚度明显不足的韩雪和声差强人意。单人的雪穗唱段降调,但由于不是合声就没这么明显吧。唱功实在是很多地方明显嘶吼在上硬的,在第一轮就说过这个雪穗的几个唱段是有一定难度的,韩雪根本驾驭不了。说实话在她开口唱我就出戏![捂脸]本着来看瞿艺的筱冢一成就是唱段太少了有点可惜。这轮配角相对第一轮会好些,可能磨合上更成熟了。刘师傅的亮司真的很棒,说实话刘师傅还是有适合于不适合的角色,这个的确很适合契合度还算挺高。几个唱段算是感觉量身定做。#白夜行##6月最佳现场#Rachel_HeLv62019-06-3018回复12赞
Lv52019.7.19@ 首都剧场邀请展,以色列盖谢尔剧院。没做任何功课,没读过原著,再加上小语种的障碍,初看难免为了剧情走向被牵着鼻子走,观感打了折扣,但是即便在叙事性上没有能跟上节奏,而且剧本的编写也天生带有意识流和碎片化的倾向,却仍被大胆、炫酷、充满冲击力的舞台设计、富于想象的多媒体手段营造出的丰富场景、及在这种置景、灯光、色彩、声效的影像基础上所蕴含的意象和美感而折服,不到两个小时的篇幅想要面面俱到的还原原著是不可能的,不过几个解剖学名词命名的章节、解剖蛤蟆的隐喻性,淡化宗教色彩和时代的特定性,都凸出了作为虚无主义者的巴扎罗夫和这个世界的碰撞,代际之间的冲突被升格化和典型化了。或许待到读过原著之后再有机会看一次,会能有更深的理解,毕竟上一次盖谢尔剧院造访时的《我是堂吉诃德》实在太喜欢了。相忘于浆糊Lv52019-07-30回复3赞
Lv5《老舍赶集》、《老舍五则》之后第三次走进剧场看老舍的作品。《二马》整个舞台设计简约(整个舞台除了吊着的几十顶女帽、几块幕布,便只剩下几张椅子、一架琴。而道具更是寥寥无几,除了旅行箱、报纸、一只像小猪的布偶狗和两个按铃,别无他物)却给观众留下更大的想象空间。体现了东西方文化的碰撞和融合。编剧大胆的运用了钢琴、口琴、快板、京剧身段、反串。最有特点的是全男班与京味,每一个角色都扮演得个性鲜明、活灵活现。不得不佩服刘欣然与苏小玎两位演员的演技,温都太太的少妇感,玛丽的少女感,演绎非常到位,完全可以忽略演员原来的性别其实为男性,一些女性化的动作与特点丝毫不违和,甚至给整部剧加了不少色彩。老舍先生的作品看完会让人欢笑之后引发思考:傲慢与偏见不分国界是人类永恒的话题。纯纯的蓝色Lv52019-06-227回复11赞
Lv5#现场直通车##6月最佳现场#第二次看法语音乐剧,依然被返场惊艳~一枝猫💄Lv52019-06-20
先说好的地方:
布景超级棒,几个可以转来转去的城堡非常有感觉~而且舞蹈演员们都很卖力,推道具的时候也融入剧情~
灯光很棒~几种灯光表现形式都非常有感觉~
演员的话,男主第二首个才有印象,唱的不错,长的没在我的点~女主长的很好看~但是前半场唱的略弱,后半场哭腔还蛮好听的~全场最佳是奶妈~场的太好了,最后也是鼓掌最多的~男主发小之一很帅~唱腔也好听,可惜没有单人曲~
不太好的点:
整个剧情的话可能只能3星,因为我实在对这种有点点狗血又悲伤的爱情故事兴趣了了。而且虽然两家有世仇,也不能时时刻刻都在打,太强调舞蹈和肢体了~
后来有想是不是就是这种表演形式,有点点话剧+舞蹈,稍微弱化唱~但是不太戳我~
几首大合唱都超好听~喜欢世界之王~一定要听返场!气氛超级好!10回复11赞
Lv5百老汇古典音乐剧:全剧前铺后叙自然,老故事演出新套路,比较精彩;演员表现抢眼,细节把握恰到好处,强力感染而不过分夸张;舞美激情喷薄又规矩整齐,几个高潮部分虽人物众多,色彩纷繁,但没有杂乱无章之感;布景精致上心:动态背投漂亮,服饰复古华美,道具制作规正,无粗制滥造感觉,很提升质感和观感。特别龙卷风吹走房子那段,加的前景投射充满现场感和魔幻力,反映出制作人的高水准。相比前段时间的《三体》舞景设计,咱们国家在舞台剧专业化水平和敬业精神方面,确实应多学习借鉴。有几个小不足:四人成队后,前往奥兹国的剧中部分篇幅少,缺乏原著探险色彩,到剧末结束过渡有点急突;背投面积稍小,影响气场。贾亦然Lv52019-06-21回复9赞
Lv4分以下几点评价一下吧:树懒小娟Lv42019-05-21
1.环境,位置不太好找,但真正到了那边之后发现很高端,上楼梯,进去之后布置的非常棒,有鲜花,羽毛,各种适合拍照的地方,非常酷炫。
2.演出时间,觉得这次剧的演出时间太短了,好像只有一个小时不到的感觉,没看尽兴就结束了,希望可以长一点。
3.剧中有一女生全程在唱,一男生感觉是有点独舞,这种感觉很微妙,很有意思,第一次看这样类似的表演,有点特别。
4.因为中间有说话,不是中文,要看字幕,觉得说的快的话有点赶不及看,但那个语境确实需要快语速。所以也可以接受。
5.整个场馆不大,就算坐到很后面看的也应该非常清楚,以后这边如果有剧,还是会优先考虑的。外面还有个船厂标志,毕竟我也是船厂的嘛,有亲切感啦~附几张图7回复10赞
Lv3三星是给蒋雯丽的。Ꮺ月下有大白Lv32019-04-27
首先说说好的方面,一些细节还是比较用心的,比如婚礼的场景用白色纱,葬礼披上黑色纱。其次,故事的脉络清晰,解释也很通俗。蒋雯丽的反串很精彩。
其次说说不好的地方。全程几乎都是绕口令的语速,我一个普通话一乙的中国人听着都觉得费劲,感觉像在做中文12级听力测试,真的累。究其原因可能是2小时的时间紧,但是有很多不必要的拖沓完全可以去掉挪出时间,比如表示人多,不用30个人每个人走一遍重复一遍相同的台词吧?又冗长又没必要,还要挤压说台词的时间。其次,旁白非得几个人一起说吗?一人一句不是很好吗?几个人一起难度要求大,其实上效果还不好,稍微一个人有点不齐,加上语速快,简直根本不知所云!
不知道是不是附近的人跟我有同感,至少我看到的我的包厢小一半的人都提前走了,包括我,因为真的看得太累了!
总结:表演人员很到位,编剧和导演给话题的整体布局很待提高。
不是很推荐回复3赞
Lv5























