Lv3赵氏孤儿音乐剧观后感:not worth it。AshleLv32018-10-14
怪腔怪调的“zhào—shigùèr”不是最诡异的,说话发笑犹如尤达再世的公孙杵臼不是最诡异的,像音乐之声的玛丽亚一样又唱又跳着“la la la la la it’s a lucky lovely day”的白发苍苍的屠岸贾不是最诡异的;甚至每一个角色死掉都会在后面的大屏幕上出现一张巨幅遗像都不是最诡异的。可以说整部剧本身就是最诡异的。
传统戏曲的国际化或许有一种方法,但一定不是这一种:把京剧形式添加到滑稽戏式的表演动作中行不通;让屠岸贾边念又臭又长的台词边打太极也行不通。
整部剧的情感变化都是突兀,毫无逻辑,不合常理的;全场所有的笑点都在这种夸张而无逻辑的“戏剧冲突”中。可惜一米二以下的儿童不能入场,这部剧失去了最能欣赏它的观众群体。
还有,台词写的真的就像高中英语习作一般。
优点:血池的创意还是不错的;程婴讲故事时撕开上层的纸露出上一幕击杀婴儿留下的血迹是我唯一有所触动的时刻;音乐,尤其是架子鼓还是挺好听的;还有这部戏真的不长(幸亏)。回复1赞
Lv4#哈三话四评话剧——原告证人#happy-sirLv42018-08-11
向经典致敬,作为阿加莎的经典剧,上话一众老戏骨们的又一力作,原告证人精彩呈现。
剧情:反转、反转、再反转,真爱欺骗,谎言真相,法庭剧的剧情矛盾冲突,让人看了直呼过瘾。
王肖兵扮演的控方律师麦尔斯的层层紧逼式的提问,让无路可退的沃尔声泪俱下,差点就被迷惑。宋艺宁扮演的罗曼出于对爱情的忠贞和报恩,精心设计的救赎,换来的却是无情的背叛,最终选择自己对这个负心汉执行审判。王华扮演的忠诚却又有嫉妒心的女佣珍妮特麦肯锡惟妙惟肖,许承先扮演的卡特和法官都个性鲜明。吕梁老师扮演的威尔佛瑞德.罗巴茨爵士与我印象中的大腹便便律师有点差距,秃顶的假头套也有点怪异。杨溢扮演的伦纳德沃尔,表现中规中矩,部分感情戏感觉稍有作作,还不够自然。李建华老师饰演的梅休,功底深厚,运用自如。上话的老戏骨们飙戏真的很过瘾,大量的台词对白,人物情感,考验的是话剧的基本功底。
舞台场景方面,在律师事务所的灯光偏暗,电影版中均为白天发生不为夜间,建议灯光调整。喜欢阿加莎的悬疑推理的推荐大家走进剧场观赏!
happy-sir 2018.8.118回复15赞
Lv5#死亡陷阱urnotivyLv52018-08-25
一部被群里疯狂安利的话剧,不断的反转再反转,超越戏中戏的套路,边写边演,一瞬间甚至分不清哪一个是起点,或者是否整台都是剧本而已。不愧是连演100场的话剧。
标准的译制片式台词,这里不得不服老演员的台词功底,野芒老师实在精彩,幽默,正经,自负,心机,暧昧,怀疑,都能通过不同的语气节奏展现。相比较麦拉的演员,我觉得emmm… 太过了,节奏断句欠缺,听着容易走神,音调也是太高,感觉心脏病也是因为自己一直恐惧中吓着的。贺坪也不亏是上话的台柱子,那一段xx戏,演起来完全不油腻,对比露出真面目的语气和形象,真是可狼可奶啊。
现场道具远远看且不知道制作是否精良,但每一个道具在开场都有着剧本了。在第一幕稍显无聊的情况下,我有细细打量挂在墙上的古董和放在画框里的海报,果然它们在最后都完成了自己的戏份,甚至是那个本以为冷冰冰的壁炉。
上半场比下半场精彩得多,早先听说是戏中戏,我以为会随时听到一声场外导演喊卡的一幕,没想到是以这样的方式呈现。和无人生还那一幕以声光效果吓人不同,死亡陷阱通过不断的情节铺垫,步步递进,让观众都信以为真这样的杀人动机。直到最后一幕雷电交加,烘托着最高潮的剧情气氛,一大段频闪戏,带来了又一场谋杀。其实我觉得剧停在这里就挺好的,非要靠通灵女解说一番,有点“于正式”:我就不留白。意犹未尽尽地让观众去猜测到底死没死,剧本到底发布没,不是才更有意思吗?
anyway这是一部非常适合情侣来一起看的剧(对我是一个人看的),散场的时候看到一些年老的剧迷请野芒老师签名。如果我到这个年纪还能坚持这份对戏剧的热枕,该多好!2回复7赞
Lv4#原告证人#二刷原告证人,话剧艺术中心的演出阵容强大,老戏骨们的表演不用说,每个走位每个动作都无可挑剔,大段台词及对话都非常流畅清晰,语气的拿捏也非常完美。原告证人从2011年开始话剧艺术中心已经演出过许多季了,主演几乎没有什么变动,老戏骨们都配合的非常默契,所以每场演出都非常火爆。蓝色纯色Lv42018-08-30
整个演出只有2个场景,Wilfrid的律师事务所和法庭,剧情的推进主演通过演员的轮换以及多人间的对话,台词大段非常考验背功和语气的拿捏。本剧最大特色就是法庭场景中的整个英美法系开庭的过程,从控方指证,到传唤证人,辩方辩护,双方呈词,陪审团表决是否有罪到最后法官定罪及宣判。过程完整而且辩论精彩,除了法庭戏外,此剧一开始就有大量的关键信息都在大段的对白之间,步步推进丝丝入扣,观众一开始就步入了剧情的节奏当中,在意想不到的地方给大家来个大反转。
主人公是吕凉老师演的Wilfrid爵士,英国贵族,不惧挑战,爱惜声誉也爱出名。风格沉稳冷静,反应迅速,辩词犀利,逻辑清晰步步引诱。
另外一个主角伦纳德沃尔是个花花公子,善于讨好女性,口才伶俐而且精于伪装和欺骗,利用Wilfrid爵士爱挑战爱出名的心理为他辩护,骗取妻子的感情为牺牲名誉他做原告证人误导所有人,虽然在法律漏洞中被判无罪,但是终究因为自己的罪恶及欺骗难逃惩罚。
原告证人即伦纳德的妻子,深爱着自己的丈夫也怀抱感激之情把她从东德穷苦之地带到英国。丈夫的欺骗和背叛让她绝望之中意外的成为了惩罚者。
简而言之,阿婆总是给你意向不到的结局回复2赞
Lv6老舍、科幻、猫、音乐剧,演出时间恰逢六一,舞台色彩丰富,唱跳多,现场有家长带着孩子来,我真的以为这个作品本身就是适合孩子看的,可是看了书才发现老舍先生通过“我”在火星猫国的所见所闻,对猫人的分析真的很深刻,是越看越绝望,没有一丝希望的那种。Alex蕾蕾Lv62018-07-09
剧里的设置是:我来自地球,因飞机失事意外来到猫星,猫人们有一个特点,都爱吃迷叶,吃完之后飘飘欲仙,什么都不想做;大蝎拥有猫星最大的迷林,而我因为是外国人,被大蝎哄去保护迷林,虽然在猫国不存在什么法,但是猫人就是怕外国人。后来我又认识了小蝎和迷,小蝎非常厌恶父亲的迷林,这东西让整个国家都堕落了,可是小蝎似乎也离不了迷叶,迷林还引来了倭国人,引来了亡国之灾。大蝎原本是赶着去投降,以便灭国后还能有个官做,可是小蝎激起了大蝎的父爱,大蝎站起来反抗,最后死在战场上。剧里的故事主线提炼一下差不多就是这样了。原著是越看越悲观,再燃不起一丝热血,音乐剧改动后,结局还留有希望。
虽然剧里的音乐没有让我觉得很好听,但是歌词是真的挺有深意,有好几段双人舞跳的特别好看,但是要唱歌的演员,唱功能不再提高一下,听得我有些难受。导演花了十几年终于将自己喜欢的作品搬上了舞台,这种坚持真的很让人敬佩,也感谢这部剧让我知道原来老舍先生有一部作品《猫城记》,1932年成书,可怕的预言能力,原著真的很强大。3回复19赞
Lv6说安宁疗护,不太熟悉,换个词临终关怀,就稍微好理解一点了,看电视剧《长大》的时候,有一个角色刘志光,做外科手术可能确实没有天赋,但真的是一名很有耐心的实习医生,他最后就是换了方向,调到了临终关怀,既实现了当医生的愿望,也发挥了自己的长处,找到了继续坚持的理由。医生有很多种,不仅有给病人动刀子的,还有关注病人心灵的,只要是真心为病人好的医生,都是令人尊敬的。Alex蕾蕾Lv62018-06-23
护士嘟嘟的笔下记录了这些年在舒缓病房遇到的各种人和事,所以每次需要抒情的时候,就是由嘟嘟这个角色来进行的,到这一part,台词一定是放慢语速,跟诗朗诵一样,拖得长长的,估计这样才能表达情绪吧。我是第一次强烈地感觉到舞台剧的腔调果然跟正常生活不一样呀,可是她说地越深情我就越出戏,感觉像强行划重点一样,不感动都对不起台上的表演了,然后我就处于一种很尴尬的状态,觉得自己太铁石心肠了,怎么还没有痛哭流涕呢。
在生死面前,一切都是小事。老人们各自都有着一直都放不下的事:陈阿公的初恋,吴老伯的战友,高总的兄弟,黄阿婆的评弹,许老伯的回家。剧里的护士都是道德楷模的人设,洪姐有家族遗传病,小时候是被街坊邻里的老人们照顾长大的,她是怀着一颗报恩的心,将有限的生命奉献给了老人;嘟嘟也一直在男朋友和老人之间来回犹豫,虽然剧里没有说她最后的选择,但感觉是倾向老人这一边,觉得老人离不开自己。
饰演病人的演员们,平均年龄是真的很高,一辈子都奉献给了舞台,真的很让人敬佩。舞台上的演员全部都是上戏的,这是一部上戏人的作品。1回复5赞
Lv4#哈三话四评音乐剧——洗衣服#happy-sirLv42018-06-17
这是一部主题深刻、积极向上、欢快搞笑又让人泪中带笑的剧。看了后感触很深,每个人都会遇到困难和挫折,我们要像剧中人物一样,积极面对,将生活中的不如意和糟糕的心情,统统洗干净晒一晒,明天一定会更好。
故事讲述了一群生活在社会底层的小市民,来自小城市的书店职员,有着一个作家梦的女文青娜英,来自蒙古的非法劳工松龙高,独自养育瘫痪女儿的房东奶奶,与同居爱人争吵不休的离异妇女熙贞妈妈……他们不富裕也无法言及幸福,因为各自的生活中处处充满危机。他们却以坚韧勇敢面对日复一日的艰难,如洗衣服一般,用搓揉踩踏的动作洗涤心头的尘埃,向着太阳活出自己的姿态。他们生活艰辛,居住在首尔的小阁楼里,失业、遣返、失恋、照顾残疾家人,生活处处充满危机。但他们却坚韧勇敢、互相帮助,勇敢面对挫折和困难。
正向歌词中说的:悲伤就像污点一样,洗一洗就不见了吧。不安就像灰尘一样,抖一抖就没有了吧。把伤心还有委屈,一起融化在洗衣水里,使劲儿用手搓搓,用脚再踩一踩,就会有力气。将明天洗干净穿在身上,今天会好好过。
这次看的是中文版的,部分歌词的改编还有待进一步推敲和改进(毕竟是翻译过来的),据说韩版的更好。娜英、奶奶、熙贞妈妈都唱的不错。老上海弄堂阁楼布景也很有特色,还加入了边唱边跳的舞蹈设计。整体不错的一部音乐剧。
happy-sir 2018.6.161回复14赞
Lv5#李伯男戏剧工作室##建家小业# 故事其实挺俗的,但那股老北京味儿让人觉得特别亲切。简单言之,这是一套古董家具所引发的家庭纷争,结局可以猜得出,就剩下一个传家宝黄花梨椅子。Rui-kovicLv52017-12-24
很简单的故事却蕴含了很多复杂的情感。一开始老大妻子要闹离婚,妻子红着眼,一言不发地握紧拳头拼命往老大的胸膛上砸,力量一下比一下重,似要把委屈悉数给宣泄出来,砸着砸着我心里也开始难受了😣🙈之后兄弟俩在楼顶叙旧,谈好多小时候的趣事,打架、偷枣、喜欢的人,老大用弟弟送的布鲁斯口琴吹了一首《世上只有妈妈好》,有点预示之后的翻脸,再后来,看得我简直要崩溃了😣😣😣老大像“被迷了心窍”般歇斯底里,父母们欲言又止的酸楚和心里话一一揭晓。放过的狠话,熟悉的桥段,我们也能在生活中找到角色的影子,总有人不知何为最宝贵之物抛弃亲情,蓦然回首,家人永远在灯火阑珊处。
很喜欢老爷子和大哥的表演,尤其是大哥的扮演者,仗义大气略带着点算计,诠释很好~剧中的洋媳妇,其实着墨不多,中西文化差异观点没深入讲,不过她也算影响老爷子的想法,不那么强硬,推进剧情发展。
这次看了3部#2017北京故事##网子##吾爱至斯##建家小业#,觉得都非常棒呢,有价值有趣点有感动👍😘🎉回复7赞
Lv5#谋杀者#我个人觉得挺好看的。四位主演,疯狂打call,演绎得十分到位和精彩😘😘😘惊叹于他们的专业,台词信息量非常大,但每个人都能一气呵成、不带喘、不吃螺丝的,佩服!尤其喜爱饰演伊丽莎白的龙女以及饰演诺曼的苏永豪!Rui-kovicLv52017-11-05
这讲了个幼稚且中二的丈夫诺曼近乎疯狂地崇拜各个历史上变态的杀人犯不愿成长,企图摆脱(杀死)强势的妻子伊丽莎白却发现妻子更魔高一丈的故事。#苏永豪#把男主的神经质抓得非常好,蓬乱的头发,穿着短裤,头前倾,肩膀耷拉着,达成计划时眼睛放光,遇见妻子时又像老鼠看到猫一样萎靡不振,他还画了眼线,大大加分,那股子阴郁孤独的气质简直到了极点👏而演妻子的#龙女#则超有气场霸气侧漏,时而高冷机智,时而妩媚动人,音色也很有特色,坐在台下的我从她一出场就被征服了👍另外舞台设置很赞哟~故事从下雨天开始的,现场真的在下雨😂😂😂还有楼上浴缸场景的呈现,是整部戏的焦点,很棒!
不过这部真的“毫无悬念”,有很多反转却没有惊悚,每次反转主演们都会把背后的原因进行详细的解释,所以少了点让我们自主推理的心理活动。铺垫很长,结尾处来个大反转,很隐讳,结局留白,不过我坚信最后一定死人了哈哈😄回复8赞- Lv5中肯的讲,这是我看的最明白的一部百老汇音乐剧了。本身情节并不复杂;歌词因反反复复而清晰,台词因大声夸张而清晰,而且全程中文字幕;中间穿插的少数简单的德语、以及德式口音的英文,反而给我增加了点亲切感。VanessaCLv52017-11-12
看明白之余,才谈得上欣赏。
发现但凡音乐剧,都强调欢快、欢快、欢快。诚如剧中去说服导演加盟的那段情节,非常经典的总结了成功的百老汇作品的特点,就是给人带来简单的快乐。
- 歌的部分,有反反复复又朗朗上口的歌词,配上欢快的节奏嘹亮的旋律。这是听觉上的欢快愉悦。
- 对白的部分,有逗逼无厘头的台词,有夸张搞笑的欧洲各地口音(美国人对德式英语、瑞典式英语的戏谑真是到了极致)。这是语言上的欢快预约。
- 舞的部分,有华彩的服饰扭动的腰肢和齐刷刷的大腿。这是视觉上的欢快愉悦。
- 人设的部分,必定是几个夸张典型到stereotype程度的角色,追求金钱而不顾手段的麦克斯、小会计要当百老汇制作人的美国式追梦者里奥、懂得要把胸腰臀秀出来的瑞典金发美女。这是模式化的角色塑造,给人们带来理解上的简单省力、以及智商上的欢快愉悦。
而走出欢快和喧嚣好一阵子之后,可能才回过味来想到这一层:这故事情节讲的是史上最糟的剧本、最不堪的导演、最差劲的演员,却意外的成功。所有的最烂加起来就是票房杰作,这是多大的讽刺啊!这不简直就是在骂观众瞎了眼、民众好浅薄、舆论真无知?
作为一枚没啥国际视野的中国观众,我能欣赏的大概还是有限。炫目华丽的背后的有些东西,我觉得解读起来依然有些困难。不知道德国的观众们听着新式纳粹者Franz的那些激昂的台词、听到Heil Hitler,Heil Myself之类的口号… 我颇怀疑,德国大约是不会引入这样的百老汇作品的吧?回复3赞
Lv5#机场无真爱##小飞侠彼得潘之机场无真爱#真是个爱加缀的导演阿 不管是前面还是后面 也许还有谢幕😂演员棒棒哒 舞台效果画面感一流 连露了个脸的文广舞台后场都好有戏 貌似评论也是(嗯 比心好😜)吐个小槽。这次有那么点接地气的感觉 不过感觉是导演吐槽了太多热点造成的 三生三世wendy大战彼得潘😂救命啊joan_smileLv52017-10-02
最喜欢是吐槽谷XX的那段 咀嚼 啧啧啧 太犀利 但是吐槽并不是讨厌 有不以为然也有喜欢好笑的成分在里面的意思。加了四天班后去看林导这种信息量那么巨大 天马行空 跑来飘去的戏 真的累死阿 一直打哈欠。总体还是导演喜欢的套路
反正对于一个那么自己 有自己想法和世界观 又很好奇观众所想的 还勇于给差评点赞的 也许还有那么点相当彼得潘的人 我还是会看下去🙃
ps反正我么看见彼得潘 人人都在寻找彼得潘 但是谁也不是 当一个人想成为彼得潘或者羡慕彼得潘的时候就再也不可能是了 不想长大的小孩子只是小孩子 又不是傻 这戏就是给看不见他的人看的
其实 现在想想 总觉得有点给彼得潘硬加感情戏的嫌疑 哎 放过他吧 他还是个孩子 噗噗噗
会吐导演的槽 但是还是会想会回味 而且那么多点 每个人get 到的真的完全不一样 继续ps心我真的不行回复3赞
Lv4独特是蛮独特的,导演演员真的也很不容易,演了5年,真的是为艺术献身!但我还是有点小小失望,一、剧情不清晰,导演在表达一个境界,而作为观众并不能在70分钟内进入境界。没有剧情提示字幕,表示看到30分钟才懂是一个女人邂逅三个男人的故事!我想这是最大的问题,大多数人看了好久都不知所云。二、道具太少。演员的服装和饰品值得肯定,但舞台上的道具只有几个茶具和几块石头,并且道具与演员的联系微乎其微。我不禁想起我看过最震撼的舞剧《孔子》,道具就有一卡车,场景提现淋漓尽致。我想这个幻茶经费少,所以道具少可以理解,但应该再用心琢磨如何加强互动。三、舞蹈动作不够多。1/3的时间,演员在走碎步,摆pose。1/3的时间在重复动作,只有1/3的时间是精彩的。这也是因为演员少,几乎所有时间都在台上,所以不能动作太强。但我注意到茶童和茶女跳的很好,而大多数时候是作为背景在跳,台上经常是2主角+2茶童一起跳,那大家自然都看主角。对于大篇幅站立和碎步,那这也是一种浪费。睡神洛瑟琳Lv42017-09-24
最后我想说,这部舞剧网上口碑不错,由于口碑好期望高,我看了有些失望,在此说出自己的失望点,但是对于这部剧来说,它是部好剧,题材是古风,茶道和佛道,其实是很吸引我的。背景音乐用了很多雨声,鸟叫声,水声,这些我都非常喜欢。我真心建议弄个剧情提示字幕,不然本应该用于思考人生的时间,我全部在猜剧情!回复3赞
Lv3黄楚九的演出真可谓老戏骨,表演动情动人,向老一辈艺术家致敬!用户156****3612-cYm6YLv32017-09-24
从他的表演里感受到了座位商界大亨为人做事的智慧和气度。其中说道:“做人可以不别致,做事一定要别致。”黄楚九的一生很成功,却依然是不幸的,儿子未能尽到教育的职责,嗜赌成性,最后幡然醒悟以后却出了车祸,而黄楚九一生苦心经营的心血-大世界也被黄金荣乘虚夺走。想起杨绛先生说的,人的一生着实不易,拥有财富不一定拥有健康,拥有健康不一定拥有快乐。
而黄楚九的一生都贯穿着大世界的繁荣,而后多次改名的大世界俨然是老上海的文化地标。佩服黄楚九过人的商业智慧、极致的为人之道,可也未能善终,多少有点让人扼腕叹息。最后他与美夫人那段对白也是有一种凄美,“多想回到14年前我们初次相遇的时候,若还能与你一起走在断桥上散步,看看这西湖风景……”在一句黄楚九说了很多遍的“你真好”中倒下,音乐起,悲怆凄凉。
而对于黄楚九放不下自己一生的事业——大世界游艺园落入“流氓”黄金荣之手,美夫人的一段话责颇有哲理“长歌三月响,短舞万人看。未必长如此,芙蓉不耐寒”,而人生也并没有一成不变的风景。
恰逢大世界开业一百年,对老上海的印象依旧停留在《情深深雨濛濛》中依萍的那首夜来香,百年大世界,百年沉浮,时间带走了什么,又留下了什么……
给满分!再一次向老一辈艺术家致敬!回复8赞
Lv4由于近期实在没电影看,于是和小伙伴不约而同想到了去看话剧。正好上海话剧艺术中心在上演的就是这部话剧《十二个人》,很巧的是之前一直对电影版的很感兴趣但是一直放着没看,于是很即兴的想着先看看话剧怎么样吧,没想到却收获了惊喜!沧海遗珠Lv42017-08-27
故事其实很简单,一个16岁的小男孩被怀疑杀害了自己的父亲,凶器有一把弹簧刀,也有人证,已过了庭审时间,需要12个成员组成的陪审团来认定他是有罪还是无罪,而这12个陪审团成员是来自社会上不同阶层不同职业不同年龄的人所组成的。陪审团必须12个人达成一致的观点才能收场,而这个一致的结论将决定那个16岁男孩的命运,于是整个故事就是12个人不同观点的一场拉锯战。
整个看话剧的过程中,感觉自己都被带入到了剧情里,随着剧情的发展不停选择站边,正如同剧情开始时11比1的认定有罪,到9比3认定有罪,到6比6无法判定到最后0比12认定无罪一样,最终也说服了我,不,我也认定应该判无罪。
可能人一旦带有主观情感,或者偏见就很容易对事情的发生和结果有理解偏差。但是法律却是要跳脱于主观感情以及偏见,就是论事的来判定结果,所以法律在大部分情况下是公正的。正如同在这个案子里一样,有的人本身就对嫌疑人带有阶级的主观偏见,有的人也有过家庭矛盾被自己的孩子伤害过也带有主观偏见,也有人因为别人的阶级偏见而倒戈到嫌疑人无罪这边,但总有一个人代表理智客观。他会冷静的分析案件中物证认证的漏洞,甚至自相矛盾的地方。一旦证据有漏洞,产生了合理怀疑,那么很自然的大多数人就会认为它们能够作为定罪的依据。
同时,我们每个人或多或少都有一种从众心理。当12个人中唯一一个人提出和大多数人的判断相反的观点时,大部分的反应都还是认定自己的结论是正确的,不停甚至威胁着要说服那个反对的人。但越来越多的人站到反对阵营时,那些墙头草们自然就会松动,只要再有一根压死骆驼的稻草那他们必然会倒戈相向。当最后只剩一个人认为有罪,其他人通通站到反对阵营的时候,那这一个即便再怎么坚持但没有实质性可反驳的东西,最后也便无可奈何。
而就这个故事,我从中看到了很多,有人性,有偏见,有固执,也有正义和公平。法律是什么,法律不是宁可错杀一百个好人,也不放过任何一个坏人,而是要基于所有的证据来做一个公正的判断,不能有明显的漏洞和合理怀疑就来判定罪责。正义是什么?正义虽然不会是放过一个可能的坏人,但也绝对不会是轻易的凭主观去剥夺一个可能是坏人的人的生命。回复4赞
Lv1






















