- Lv4SamiLv42017-10-07
因为坐我两边的孩子都熟读《明朝那些事儿》，于是看剧途中我便不时地能听到两边传来的愤怒的抱怨跟心碎的叹息声……戏说历史是应该有度的，要是全然改写，干嘛不去写架空呢？
看的时候总是不时想起小时候热播的《至尊红颜》，那部电视剧跟这个有异曲同工之妙，就是为了维护主角的白莲花，可以归罪给除了他们以外的所有人。
角色们的说话方式又让我想到那部我只看了几分钟的《王朝的女人·杨贵妃》，虽然活在古代，但是人物讲话的方式都十分摩登毫无古风可言，这也是那片子我只能忍受几分钟的原因。
但是其实这些我都有心理准备，去之前就想着自己是为了看舞美去的，一开始出现的屏障虽然让我毫无障碍地想到了绍斌纳那版《俄狄浦斯》，但是这戏还用它显示了歌词，这两用倒是挺妙的。接着出现的环绕整个舞台的圆形架子更是即刻将我带回《犹太人在上海》，最令人难过的是其实这个架子并没有起到什么作用……盼着来看一场磅礴的舞美，结果几乎全部用的多媒体……虽然在新版《狂飙》里对投影爱得不像话，可是当你就是为了舞美来看一场剧的话，看到这样的呈现多少还是会有失望的。1回复2赞 
Lv6林奕华的剧，看多了也是套路。一角多人合饰，性别颠倒，旧曲新愁，已经没有新鲜感。这次加入的音乐剧元素，功过相抵。好的地方是特邀的旁觀者角度acappella和唱很能调动观演情绪，给观众适当空间理一下思路，失败的是戏中演员卡拉OK式的演唱，及大白话歌词真的煞风景。不否定导演在借古喻今上的智慧及舞台剧编排上花的心思，帶出的靠他人作为对立面来确立自我的认同的追問，也算和《聊斋》所表達的主題異曲同工，但相比《聊斋》，《梁》剧还是缺了“台柱子”演员(张艾嘉，王耀庆)撑场，多了表現上的累赘——舞台上，不能给欣賞增加观感刺激的形式（《聊斋》里的光影幻变和画外音配合)都是多余的累赘。佳芝在美琪Lv62019-03-25
林奕华手下的男人骚起来真的没女人什么事了。但是整剧实在冗长，没能等到谢幕我就提前走人啦。回复3赞- Lv5
Lv4- Lv3
Lv2- Lv1
Lv4
Lv4- Lv2
- Lv5
- Lv1
新手
Lv1
Lv4
俄克拉何马城
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
