Lv6什么人会被称为疯子，跟大多数人思维模式不一样的边缘人群吧，不按照已经约定俗成的社会规则行为处事，偏要挑战，打破，颠覆，搅得人心惶惶；疯人院，无论“病人”们做了什么，最后都能用一句“疯子”按下心头无数的不满，让一切的无法理解变得貌似合乎情理。是啊，谁会浪费时间和精力去跟一个疯子争个对错输赢呢！Alex蕾蕾Lv62018-11-19
两个乔瓦尼，黑的野蛮生长，白的温文尔雅，文明总是比武力更容易让人从心底生出向往和臣服，就好比风与太阳的寓言故事，鲁伊莎爱上了让她知道糖是甜的，高跟鞋不是自己费力踮起的脚尖，爱抚是令人舒适的：白。白是善良的，所以应该心甘情愿的代替黑去死吗？不，鲁伊莎给了白一把左轮手枪，要白活下去。最后谁扣动了扳机，谁活了，谁死了？
工会原指的是基于共同利益而自发组织的社会团体，相当长的一段时间属于非法组织，遭受政府的各种打压，是通过斗争逐步获得政治权利，合法化，并催生了劳动法和工会法保障其权益。按照这样的发展逻辑，小偷当然可以建立工会，抗议，罢工，要求享受各项社会福利，小偷的存在体现了对立面的价值，这是底气。光明和黑暗是共生关系，没有了犯罪，人民还需要花钱雇警察吗？每天都是平平无奇，还需要花钱买报纸吗？所以，要承认：我们的国家是建立在盗窃的基础之上吗？
自古以来，官匪身份就一直存在互换，养寇自重，招安，也算常规操作了，擒贼先擒王，白乔瓦尼之所以有谈判的筹码，就在于他能够将一大群人组织起来，一旦抗争接近胜利，政府妥协，却只有白一个人得到特赦，变回一个疯子，“同伴”被押送刑场，鲁伊莎是终身监禁，这一切又那么像一个笑话。通过强迫让一个人去送死，通过感召让一个人主动牺牲，后者就比前者更高尚吗？通往地狱的道路，是用善良的意愿铺成的，任何极端的走向都是令人心生警惕的。回复2赞- Lv4关于“灵魂伴侣”的超现实爱情，人们总是将信将疑，又冥冥中感到蛛丝马迹。shimmerLv42018-11-07
看到最后才知道，一段旅程中，一节车厢内，两个陌生男女的不期而遇......但他们却是“最熟悉的陌生人”。车厢这一边的女人，包里有一本书却不好意思拿出来，因为那正是对面坐着的这个男人的作品。这个男人，声名斐然的作家，持才傲物却也备受争议；她读过他所有的作品，了解他的脾性和思想，对他充满崇敬之情。在火车旅程中的，他们相遇、互相猜测、说第一句话、感受对方。在这次不期而遇的会面之前，他们早已在文字与思想的世界里交流、倾诉、聆听......
关于“灵魂伴侣”这种超现实主义的爱情，人们总是将信将疑，却又冥冥中感到蛛丝马迹。
可是于我而言却是郁郁寡欢的女人和踌躇满志的男人，细腻感性与傲物孤寂之间的小心碰撞，知己难觅，不期而遇，现实与内心的距离往往就是一行过道，一张报纸，一声Bonjour，一首爵士…
I'm ready to wait the one who moves me a lot…
回复9赞 
Lv6#洪水2.0版#用户138****6697-aeff0Lv62018-09-29
椎剧场上半年最触动人心的剧#洪水#在上海大剧院复排了，由于档期问题1.0版的顾艳和李铮未能参与这次演出，由厉冰以及我喜欢的女神杨子奕演绎。
2.0版最大的改动就是演员的由泳池的上方进入，象征着妹妹因家人刻意的疏离导致内心无归属感不被需要的误解后离家出走多年后试图走近家庭，了解家族中不为人知阴暗面以及被童年阴影折磨半生的姐姐最终承受不了内心煎熬爆发后，与妹妹坦诚相告后将内心枷锁的牢笼中解脱出来。
有别于1.0版，女神杨子奕加了很多个人演绎风格，无论是对印象中的爸爸形象质疑、替其辩解，还是最终面对现实了解真相后对姐姐遭遇的愧疚，在洪水边用力搓着双手想洗涤自己的负罪感，内心戏部分还是不错的。
偶遇吕梁老师和宋妈妈夫妇，近距离👀宋妈妈好后生啊，美美哒～
-------------华丽的分割线--------------
吐槽下本剧不足处：
1. 剧中母女三人的台词节奏过快，吵起架来就像孩子间的耍脾气，沉不下来，分分钟出戏，缺少了1.0版的沉稳和张力。
2. 如果说为了区别妈妈时而清醒时而糊涂而采用2种嗓音，厉冰那如同鞠萍姐姐讲故事的嗓音实在是不合时宜，太突兀了。当姐妹倆内心纠结、挣扎，深刻谈话时那厉冰那阴险邪恶的眼神实在是...演的太肤浅浮夸了。
3. 苏丽的戏是本剧的最大亮点，可惜今晚螺丝有点多，略有遗憾。4回复9赞
Lv6我一开始觉得说他们说服老师的理由太幼稚了。就像老师说的。仅仅是下流。谎言。卑鄙。根本站不住脚。就像仅仅为了剧情而说这些话。现实中怎么可能。不废话直接抢了吧。直到眼线男说这是游戏。嗯。点了题。一直是这种仅仅的感觉。然后就不是了。失控了。像现实中会发生的事了。说失控不准确。对于眼线男来说一切尽在掌握。是对我来说打心眼里产生抗拒和害怕情绪的角色。啧啧看剧以来头一次。佩服。另外眼镜和红毛衣。两个剧中角色是我唾弃的。懦弱。无担当。搁在哪个国家都得毁。这说到国家。对俄罗斯的历史不熟真的吃亏。据中提到的人物都串联不起剧情。虽然大概能从上下文推敲。就像之前看书对挪威历史不熟。看得好吃力扯远了。比起巴沙和维佳。我更相信瓦洛佳以后能成为一个心狠手辣冷酷无情的坏人。女孩悔悟了。只是因为她发现局面失控了。叶莲娜·谢尔盖耶夫娜老师一直坚持正义。对此毫不惊讶。我是以老师的角度来理解剧情。他们每一条都毫无说服力。这点很遗憾。我努力消化他们的苦衷、动机、狡辩。尽力了😂直到最后。老师妥协了。不。正义至上的她不可能妥协。因此注定悲剧。善良的老师不明白怎么利益会大于正义。孩子们一开始也没想到亲爱的老师会如此坚持正义。因为时代不同环境不同。所信仰的东西就不同。仅仅是这样吗。本质的东西是不会变的。导演说归来仍是少年。抱歉。不是的。是一个心智不健全的怪胎。电影聚焦里说过。如果养育一个孩子靠的是整个村庄的支持。那毁掉一个孩子整个村庄都脱不了干系。可能有些不合时宜。叶莲娜·谢尔盖耶夫娜是牺牲品。瓦洛佳是无耻的混蛋。除掉一个败类。留住一个好老师就行了吗。这件事是否只会对这四个触犯了禁忌的孩子有影响？然后一切如常二火日文Lv62018-10-10回复4赞
Lv4Bonnie1230Lv42018-10-21
在风平浪静的好时代里，知己们把酒言欢，畅谈风月，林徽因游走在三个男人的身边，怀念徐志摩的过去，享受梁思成的宠爱，“贪恋”和金岳霖的粉红… 就在对丈夫坦言，自己同时爱上了两个男人…
世界变天了…战争带来的硝烟，让大家抛下曾经光鲜的身份，疾病缠身，颠沛流离…在那样的环境中，大家落魄，艰难，不食人间烟火也开始为柴米油盐而折腰而卑微…与其说金岳霖是为了追随到李庄，不如说是为了一份理想，一群当代读书人的理想.
在新时代来临时，搬回北平生活的梁思成与林徽因，才华得到认可，恢复了往日的意气，著书，授课，即使身体在日渐沉重，可是心里是暖的，想象新时代的美好…
理想和现实总是有所偏差，在改革新时代的路上出现了思想上的分歧，资本主义的批斗，环境改建上的更新换代…拆除不务实的老建筑，盖上高楼大厦，工业强变是国强… （当时有句台词，放眼望去就是烟囱？突然想到了京城的雾霾天…）
在资本批斗前，林徽因逝世了，不能说是一种不幸，保留了她的傲气，躲过了另一场战争…
这场演出没有精彩不精彩，可能是一种情怀，大部分观影的是年长的老师，知青… 邻座小情侣感受是多为叙述，并没太多意思… 对于我这种伪文艺来说，的确在第一幕有瞌睡了二分钟 …被炮火惊醒了… 😁回复2赞
Lv6有时候看喜剧如同喝可乐，甜甜爽爽，过后也就那样了；鼎鼎Lv62018-09-05
rent这类型的剧情，比较能够打动人心。有个评价很贴切，我稍微改改：如同一颗包着碎玻璃渣的巧克力，或者是包裹着糖衣的苦药…
上半场80分钟，多线并进，留心歌词中也有剧情…然后男男、女女、男女…你懂的😁下半场55分钟，开启虐虐虐模式😂。
其实从上世纪70年代起，这股波西米亚式的生活就在美国年青一代中盛行，崇尚自由、流浪的生活。好吧，资本主义生活真腐朽😎…今天很多的台词歌曲已经有所收敛、汉化…英文原意其实更放浪。
之前有群友评价MiMi唱歌放飞自我，今天没有这问题。其实今天除了一个人，其他所有的演员，无论慢歌、摇滚，其实都还蛮稳的。但是这个人是主角Mark，今天开场一开口唱歌，声音就飘得厉害，如果跟别人合唱，有人带着还成;只要是个人solo，总觉得音准有问题…虽然是年轻人的故事，但是原版音乐剧不能降低对于演员的唱功要求。
喜欢Roger和Angel👍
另外对于价值观的认同与否，每个人有自己的判断，今天有句歌词好喜欢，＂用爱来𧗽量时间的流逝…＂
如果有家长要带孩子观看，可以预见到，有很多情节和成人词汇，你的宝贝会求助你的悉心指导😈4回复18赞- Lv6北上广深，很多年轻人追梦的地方，而我来上海真的就是巧合了。如果当年简历投到了另一个城市，我可能也就在另一个城市了。压根没指望自己能成为一个女强人或者挣到很多钱，就是毕业了，那就应该要找工作，应该要自己养活自己了。因为从来就没有想过一定要扎根在大城市，要买房，所以过得挺随遇而安的，精神压力也小。奶奶每次打电话就说有钱就存，没钱剩就算了，饭要好好吃，要保重身体，平平安安的就好。偶尔想想一线城市的房价，反正也是买不起的，也就不操这心了。Alex蕾蕾Lv62018-09-20
看到毛莱莱和张大聪的故事，是第一次真切的感受到“漂”在外，真的很难。网上的段子都在眼前具象化了，真是又荒诞可笑又可悲。社保要缴满5年才能有在京买房的资格，大聪还差几个月，可“准丈母娘”也逼得紧，不买房，坚决不同意闺女嫁过去受苦；好吧，那妥协，找个有买房资格的假结婚，可一道政令下来，原本只需30%首付，变成第二套房必须60%；也行，去借，可这年头谁都不容易，都是紧巴巴的，即使借到，救急是情谊，救穷是既没了情谊也没了钱。生活不会停滞不前，多的是无解的问，只要还活着，就会有一道道题依次展开，一地鸡毛。
师哥卑鄙吗，也曾是正直青涩的愣头小子；小姨现实吗，明知两个都是错误选项就可以甩手不管了吗？生活改变了你的模样，可如果走上另一条路，会更好吗？
我还是继续佛系吧，暂时不想考虑这些问题了，伤脑筋。回复3赞 - Lv6说实话，这个剧肯定是很好的，但我忍着困意，努力撑着看完全场也是真的。对立陶宛这个国家的文化和历史基本处于无知的状态，这肯定是我的问题，人果然还是要多读书。这就好比电影，影评告诉你，这个地方致敬了哪部电影，那个地方藏着什么彩蛋，而自己在观影的过程中，完全没有任何觉知，这就是差距呀！Alex蕾蕾Lv62018-09-16
如果是英语，还能稍微脱离一下字幕，但是立陶宛的语言，就只能不停地在演员和字幕间来回切换，感觉真是忙不过来，重点是看了字幕也不一定懂那中文到底表达了一个怎样深刻的含义，惭愧。
整个演出，就像一场行为艺术，夸张的肢体动作和神经质的面部表情，跟中国的舞台感觉就是不一样，文化差异还是客观存在的。国内演员，无论已经多么放飞自我了，跟其他国家的一对比，还是感觉收着在，可能受整体环境的影响吧；当然，如果他们的表演方式真的跟国外演员一样，我有可能觉得他们真神经了，也会不适应吧。得承认，双标是客观存在的，同样一件事，发生在不同的人身上，不同的国家里，大家反应的激烈程度就是不一样的。
死神，一个总是推着橡木桩的男人，不断遭受别国侵略的历史，犹太人，宗教，列举了几个我能捕捉到的点，作为观众，是能感受到这部剧的能量密度的，但确实是门槛有点高，好难懂呀。犯困的好剧还是会看，不是为了假装品味有多高，只是为了让自己知道舞台还可以这样玩，戏还可以这样演，这样对别人才会少一份评判，多一份理解吧。2回复9赞 
Lv4大家都在说服仙和六团之间产生的亲情。我对它的理解比较偏重对自由的向往和流言的力量。煜君Lv42018-10-01
我认为鞠生并没有什么错虽然他的确抛弃了六团，可是我认为他有追求自己想要的生活的权利，他的确可以选择一个他真正爱的人。而六团的悲剧多半是自己造成的，她被礼教所拘束，不愿意改变，不愿意冲破牢笼，而是日复一日的重复着她所认识的生活。最后她化为鱼，大概也是她追求自由生活的象征; 不受制于伦理和他人的非议。
村民自己说找到了服仙的尸体，又自己添油加醋大加传播鞠生如何害死自己的母亲; 却又在服仙回来以后立马改口，说六团要咒死自己婆婆，害死自己男人。但是这一段我觉得是存疑的，想了想，理解成六团的心里觉得别人一定会这样想她、议论她，好像也可以。
我还听到了一种想法，就是表现希望。六团的确一次次的给自己构建希望，先是希望鞠生回来陪她，后是希望鞠生能遭到报应。虽然希望一次次破灭。她最后大喊“活着”，似乎是找到了一种无所寄托的希望方式。
人物的塑造各方面都比较合理，从之前他们的八卦可以预料到他们从一开始都向着六团，都安慰她、帮她，到后来的转变。但是人物性格上，除了一个男生胆子特别小，大伯仿佛是这里的管事长老一样，其他人没有什么记忆点，就众生相而言并不鲜明。
不过主角的确有多面性，六团从一开始的不甘到漠然到为鞠生被抓而暗喜到崩溃，鞠生虽然辜负六团但是对母亲算是孝顺，服仙虽然因为和儿媳的相依为命很照顾她但是并没有丧失母爱。
但是一个外国的导演，能表现出中国式的审美我觉得很不错了: 象征月亮的大鼓、场上撒着的谷子、表示放映机的脚踏车、照到水缸上的月光……都很有美感。
演员说台词的时候带着回音，村民们扮成狗，主角的内心独白是不符合当时社会背景的文绉绉的话……有一种撕裂感，有一种荒诞、遥远的感觉。
剧的整体结构蛮好的，波折也充足，环境描写真的像诗一样。
最后，海报上现代的戒指、从前的顶针和藤蔓缠绕在一起，做得真好。回复6赞
Lv4我想谈谈昨晚看的孟京辉的空中花园谋杀案。这是他的口碑剧。他的团队演绎他和史航这部戏时看得出是很辛苦的，你得够恨够野够痴够闹够神经才能担当角色。心疼演员们，时间久了他们自己都会迷失在角色里，戏里戏外分不清了。这就是孟金辉戏的特色。这部戏想阐述的思想比较深，它仅仅通过一件特殊的谋杀案，就把人间三种最纯粹最美好最无私的爱最后在世俗烟火熏黑的诱惑面前转变成攫取不当巨额利得的动机和借口，它直指了最后真能把想象变成现实的可怕和残酷。它不断地穿插各种幽默搞笑诙谐自嘲于期间，让你笑得想哭; 它不断制造着各种带有强烈宿命并充满深刻哲理的台词在短短两小时的演出中持续刺激你的心脑，让你痛得奄奄一息。这位老孟对爱应该有很深的探索，他想表现的爱总是带有浓烈的偏执性，这也许正是话剧表演艺术需要的，他借助爱的特点，反过来把爱这块含情脉脉的遮羞布撕了个精光，让人无地自容。汪总最后死了么? 这已经不重要，因为戏里想说的已全部告诉了你。整部音乐剧词曲和演员唱功都不俗，尤其喜欢下面这段主要旋律和词意:β莉莉Lv42018-09-16
关于那些，我说过的爱你，
现在想来，不胜唏嘘;
关于那些，我说过的爱你，
现在看来，像是儿戏。
关于那些，想不通的问题，
最后都会变成 最美的叹息。
好看么？还凑合。因为一针见血的话，人们总是不太会爱听。我也是个凡人，无法例外。我兀地想起鲁迅先生的一个故事: "一家人生了个男孩，抱出来给客人看。一个说: 这孩子将来是要发财的。他得到一番感谢。一个说: 这孩子将来要做官的，他得到一番恭维。一个说: 这孩子将来是要死的。于是他得到众人一番合力痛打。说要死的必然，说富贵的许谎，但许谎的得好报，说必然的遭打。。。" 如今在生活中，与鲁迅先生故事相似情景历历在目，并仍会不断更新上演，年轻时我用沉默抵御，而今有时我会笑着附和，但每次我笑着附和的时候会想起这个故事。羡慕老孟还可以用艺术这种方式捍卫自己的独立思想。虽然不太喜欢孟的戏。因为与现实不同，在舞台上我更喜欢记叙文而不是议论文。回复10赞
Lv4我感到尴尬和无聊而不是感到冲击和释放，演员的节奏把握和台词功底有待加强。导演的理想和理念是值得尊敬的，但是总感觉演员的状态是架子端到那儿了，理解还没到。理解导演想在国内男权主导的语境下讨论敏感话题的艰难。但是和观众的沟通共鸣艰难，除了本身固有成见的原因，也有演艺水平的问题。这种本子本来是可以大放异彩给人启发的，但是这朗诵式表演，我实在给不出比三分更高的分了，两分给导演的理念和勇气，剩下的感谢演员没有忘词。恕我直言，六年时间交出这个作品水平，还是希望导演能够再打磨，或者寻求别的突破吧。用户178****3928-jUVwCLv42018-09-25
另外，我对整容本身没有偏见，但是对话剧女演员整容这件事特别有偏见。一般程度看不出来的微调可以容忍，但是演话剧的女演员整容整到让观众能不用望远镜就看出来的程度，在我看来就跟自己砸饭碗，把观众当傻子无异。别人无所谓，演话剧就是靠脸，靠声音，靠身体吃饭。一个演员，不论哪个派系，所有的东西都要靠脸上的表情，身体动作和对白展现。把脸整僵了，就让观众掏钱买票来看两个小时岿然不动的苹果肌和寿星公额头吗？话剧舞台是严格诚实而残忍的，正因如此它是神圣的。灯光会把你所有的一切勾勒得一清二楚。话剧不像电视电影，不需要出众的美貌，它只需要毫无保留的坦诚和投入。作为观众，我不在意演员的皱纹，我甚至不在意演员的赘肉。只要能让我感受到这个角色该有的东西，让六十岁的人演十八岁少女我都不在意。但对今晚的演出，我只能说很遗憾，可惜了这么个本子。我心疼我的票钱。最后表扬一下最开始带大家喊口号的小哥哥吧和音控师傅吧，全场演技导演第一，你俩并列第二。回复5赞- Lv6第一眼就喜欢这个女主。死猫。字数。歌手。律师。噪音游行。胖朱迪。抱。歉。为什么分手。歪。嘣。是不是看不懂。不好意思那倒一下带。对。这个剧就像可以倒带。前面不懂的梗后面都会解释。不过有时我会忘记前面铺的梗在哪里😂从女主嘣出来的词看得出来。她喜欢黄色。为了用掉字数。情急之下她连说了5个柠檬。啧啧。从默契。到吵闹。到坦诚。到逃避。从严格控制在20几个字到情愿浪费掉字数。再到两人又恢复默契。但最后那个承认错误如鲠在喉啊。所以小伙子真心不懂事啊。好在最后终于成长了。要歪这个姑娘知道吗。不过政府为啥要颁布这个禁言法呢。还美其名曰什么语言改进法案。像法庭工作的唱嘻哈的老师演说家医生开个会根本不行嘛。要么就公平的一起禁止。这也是女主最初的设想。所以才不很抵触。但男主在一开始的交往关系里就觉得不平等。因而对此特别敏感。确实在法案颁布后因阶级划分也出现了不平等的现象。不过这个公平的机会。一直都是不存在的/或许是想映射恋爱关系？我认为这个法案的出台所产生的错位逗趣荒唐的效果。虽然推动了恋爱关系的发展。但碰到其他事情。也会有助有抑。换言之。法案出台后。其他别的关系也会有意想不到的演变。想说的话说不了。心情不好就无言。想听的解释听不到。想挽留的话说不出。说到这。这些好像不都是法案的锅。而是你的心。不是法案限制了你说。而是你的心不让你说。所以。算了吧。这些都是必经之路。不过男主有一点说对了。放在台面上说em同意。嗯。更喜欢女主二火日文Lv62018-08-10回复6赞
- Lv6这个剧最开始是听高晓松提过，提了不只一次，看着票价那么高，又担心自己没看过原著看不懂就一直没有买。最近是突然发现表演场地就在美琪大戏院后面，激起了我看剧的欲望。Alex蕾蕾Lv62018-07-18
我的票是15：15，提前半小时去排队，但15：30才进到里面。我是跟了麦克白和麦克白夫人两条线，循环看了2次，餐桌那个场景看到了3次，最后一次不一样，我就想：是不是每一次都有变化呀，然后剧就结束了，结束了。跟不同的人物，能够进入不同的空间，超级惊喜，空间挺大呀，总有场景没见过，也觉得错过了好多，少了半小时，感觉错过了好多呢，不开心。
在酒店里面，跟的人物不同，视觉焦点，与人物的距离都不一样，即使是同样的场景感觉也很不一样。演员的表演是不停止的，你会看到一个人物离开，后面就有一波人跟着离开，跟另一个人物的一波人就留在原地继续看，无论跟着谁都会错过好多。跟着麦克白看到了部分激光舞，跟着麦克白夫人，这个场景就没有了，好想看完整的呀。
这个剧一次绝对不够，好想每个人物都跟一遍呀，最长就只有3小时，如果还有机会去，一定要跑够3小时，一刻都不要浪费。8回复30赞 
Lv5小剧场口碑爆棚的音乐剧，也是受人安利来的，特别喜欢刘徐郑隔壁再就业三人组❤❤❤越来越爱！多刷绝不后悔！落痕Lv52018-08-14
舞台是一半喧闹一半静的设计，用了各种桌椅设计现场变化场景。这都不是重点，重点是！！！——激情！咳咳，不对不对，是歌曲太好听啦！！！加上现场乐队演奏音响效果超完美的氛围，刷得我都已经会唱了😂
剧情方面也很带感，完全揭露现代社会里灯红酒绿纸醉金迷下，浮躁的人内心深处最原始的冲动和欲望，赤果果展示着情感矛盾这样的焦点问题，如何抉择，何去何从，能对人引起共鸣或思考。
自从怪医被此三人组惊艳到，看了摇滚年代再到这部小剧场的谋杀歌谣已经完全被实力圈粉。刘令飞和郑云龙一直都是对半主角的存在感，加上女主徐丽东，三人唱功爆发实属一流！无论是歌曲还是动作感情戏，都全身心投入，我几乎到现在就没看到过这么“倾尽全力”的演员。那夸张的戏剧张力，强烈的个人风格魅力实在太赞了！！观众几度都被演员突然的表演惊呼出声。
另外有很多人是冲着李嘉珍而来。饰演她和旁白来说，个人感觉确实李嘉珍比赵梓溶更加适合。两人唱功都很出色，可这部剧的角色从旁白感、肢体语言、戏剧表现等等，都觉得李嘉珍更灵动活泼野性，连结尾和徐丽东的互动都比较多。不如这么说，如果赵梓溶是走过场表演了这个角色，那么李嘉珍就是完全融入这个角色的感觉。刘令飞、郑云龙、徐丽东无一不给我是这样的感觉。
小剧场的关系吧，演员们比较辛苦，都要自行趁黑换景搬动道具。而且舞台上跳上跳下真的特别考验体力和功底，又不能失误又要让人觉得自然流畅帅气，可见谋杀歌谣这部剧演员们都是要付出很多的。
最后最精彩的莫过于和观众互动环节了！超嗨的~~而且不同场还略不一样。隔着前几天抱到郑，这次又拍到郑徐小手！😍赚到了。果然通路走道就是👍
如此出色的剧在这么小的剧场虽然说地方够用了，但感觉这样用优秀精彩都不足以形容的高高高品质更加应该出现在大剧院或者文广这样高大上的场地才配得上。当然个人内心还是觉得小剧场好，这样可以靠近演员多一些，尤其刘令飞的场每次都是福利满满！！嘿嘿嘿~~🎉
开演前还可以在二楼酒吧又喝又拿的真心爽，微醺着享受着超赞音乐剧，实乃人生一大乐事。很想再继续刷，接下来就是期待第四轮开演了。
刷了几次，周六下午这场还在大堂和刘令飞擦身而过，实在略有点激动。刘师傅墨镜大长腿，短卷发太有型啦~~~~不过可能演出场次多有点累了，看起来情绪不高的样子，心疼一记。💔回复2赞
Lv5# 爱情背后的人性西索Lv52018-08-04
- 这是改编自苏联马雅可夫斯基的小说的一部剧。
- 不知道之前的版本怎么样，这次的是第三版。
- 前半段就是讲的冰冻之前，后半段自然讲的就是从冰冻中复苏之后。
- 其中的爱情故事只是作为推动剧情的一个主要的动力，并不是想要表达爱情就是真正的主题。
-真正表达的主题主要是表达对人性和对世界的绝望。
- 100年前的苏联，人们被资产阶级的物质生活所诱惑，为此做出一些违背社会道德的事情。
100年以后的世界联邦，也没有好到哪里去，只是把人作为工具使用，一种没有人性的存在，人们已经失去了自我，变成了社会的一个小小的组成，人与人之间自然也没有什么感情可言，自冰冻中复活后的人只用利用价值来衡量，而追求一个人生而自由平等，没有对这种权利的尊重。
- 复活的人没有了利用价值， 而是作为臭虫的血液供给源而存在，原来100年后已经没有了臭虫，人的认为臭虫是一种珍惜的宝贵的生物，而这个复活的人呢？只是一个浪费社会资源的东西。
这个复活的人嘶吼着，他的背影投在墙壁上，让人分不清他的影子到底是佝偻着的人还是长得像人的臭虫。
每一个人身上都有臭虫，每个人都活的像臭虫。
我们只能怀着深切的希望以后越来越好。
- 以及歌曲和舞蹈不错，除了音响差点把我震聋之外，歌曲和舞蹈还是蛮有意思的，反复强调的一句话就是，我们是海上的两艘船奔向不同的方向。
- 又及，臭虫杀虽然很浪费时间，我感觉没什么必要，但是让我看到了演员，相对真实的台下状态，所以这样也让我警醒，不要把戏剧形象和真实的演员相混淆。唉，戏如人生，人生如戏。回复8赞
茂名
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
