Lv6“去他Niang的序幕”随着一声巨响，身穿黑衣的演员们突然从红色的幕布后面探出脑袋翻到观众席上，演员们的出场亮相蛮特别的。爱看剧的伪文青Lv62019-09-21
说是两幕闹笑寓言剧，但是在这部看似荒诞的作品中也是对道德沦丧的社会所折射出的现象和问题的各种反讽戏谑，最后就连“审判”都变得如此荒诞。弱者为奴，强者为主！善良的人终究被“善良”所杀害。
导演的创作风格蛮独特的，将政治闹剧与肥皂剧作嫁接，让其从诡诞中折射出理性的光芒。上半场显得略长让人有一点乏，下半场节奏加快但收尾觉得有些仓促。不知道是不是因为演出时长缩短了一点的缘故。
我蛮喜欢扮演追名逐利的奸商的男主，酋长和下半场“从天而降”蛮喜感的菩萨，露着小蛮腰蹬着长靴超性感的女一也是各种妖娆。
布莱希特的作品中“不可能也会成为可能”（看了这部剧就知道了）
音乐圈的伙伴们也可以去现场感受一下从肖邦跳跃到李斯特又到瓦格纳又到。。。这些音乐的元素在演出中所制造的笑点和泪点。只是音乐有些震耳欲聋呀
#“例外”被法律所允许
法律允许有“例外”
20190920 话剧艺术中心《法律的例外》2回复5赞
Lv4- Lv6首都剧场邀请展的意大利话剧《是这样，如果你们以为如此》虽然早早买好了票，对不算长的剧名却屡看屡忘，怕欣赏时睡着于是演出前做点功课比如找中文剧本翻译看看，剧作家皮兰德娄是诺贝尔文学奖获得者，找了几本人民文学出版社的选集可惜都没有收录本剧，好在对作者背景及在其作品中的重要地位有些熟悉了解。看类似名画《最后的晚餐》布局的宣传海报有点赞赏这一设计创意，观剧后感与其说提现宗教情怀，倒不如说借用了达·芬奇绘画中的情感心理背景，当耶稣道出即将被身边某人出卖背叛时周围弟子们的纷纷情绪反映。作为剧中核心的丈夫、岳母和（现任）妻子间的关系仿佛是一出“罗生门”，当事人都给出自己角度合乎情理的解释，即使到最后也没有给观众一个对悬念的理想答案，感觉这恰恰是导演对剧作家的创作的到位把握，主要场景都发生在一亲友众多的城市官员日常生活的家里，大部分角色都专注于对新来政府秘书和岳母、妻子异常关系的好奇探究上，却无视于家里身边人的怪异行为状态，比如那位拿着小人偶动作夸张的仆人作为舞台背景很引观众注意，可官员家庭成员们却熟视无睹，这可能正是创作者绝妙反讽的重心所在吧。虽不敢说完全看懂理解，仍觉得本剧属于难得一见的佳作。延陵季札Lv62019-07-12回复3赞
Lv5风雷京剧团的原创剧目首演，把话剧和京剧融为一体的京味儿作品。本子足，传道授艺育人的主题明明白白，京剧团都是真功夫，台词功底也挺好，很精彩。观众丁Lv52019-05-18
感触非常多。最极致的匠人精神，总是这样付出一切的。但是我也明白少亭的怕苦，更理解少毅想做自己喜欢的事情的心，也喜欢年少的吉春实在地说着“不懂”他们的论调只是想好好唱自己的戏。
时代变迁，最感动我的还是这些老东西，但是我却也不能走近一步。
P.S.
想到了郭德纲说的，“你要做角儿不能做腕儿。”
也想到了《百鸟朝凤》，全力传承传统技艺仍无力地看着它慢慢消亡。
还想到了《冰菓》里的，无论普通人怎么努力奋斗，都比不过天才漫不经心的随手一笔，然而天才却并不珍惜自己让人艳慕的才能。
……
后半段的内容比前半段差了一些，总之还是戳了我的点。最后的亮相完美。
留下上半场印象最深的一句话吧：“角儿是为了座儿。”那么作为这“座儿”之一，我打从心底地为这《角儿》拍手叫好。回复赞- Lv6感觉重排这出《油漆未干》作为对欧阳父子的纪念挺合适的。欧阳予倩先生是中国话剧先驱其个人创作剧本较契合国难当头的那个时代，欧阳山尊先生以导演见长，从父辈的剧本翻译和子辈的重排指导正好让后来观众欣赏理解到他们的艺术理念。人艺此轮演出阵容的“真假但文波三人组”的邹建、丛林、张万坤以及演关尼的吴姗姗等都是在首都剧场多出剧目中出场磨练的戏骨，他们的表演比三一律更有吸引力。题名似可理解为剧中人医生夫妇等对绘画艺术的无知漠视，认为穷画家克里斯汀的创作是“油漆未干”的玩意而已，当然这样的反讽意蕴之所以能演绎一出喜剧还在于假恶丑的辛辣讽刺和真善美的真切颂扬。且看邹建和丛林所演两位接踵而至的拜访者，都顺水推舟冒认他人身份以最大化谋求个人好处，医生夫妇也是自身心虚才容易对谎言不察信以为真。很赞同一句话“善良是有包容心”的强大，就像关尼对于克里斯汀的照顾支持以及去世后的怀念，还有苏珊想向艺术批评家了解爱人作品的水准是为了帮助爱人达成梦想，这些表达都因为真实表达出的善意而显出人性的温情美丽。据说剧中未现身的早逝画家原型是梵高，想起前些年的电影《挚爱梵高》和人艺实验剧场演出《燃烧的梵高》，也许正是真善美方面的不懈追求努力及个人天才，方成就了梵高的不朽声名。延陵季札Lv62019-01-15回复1赞
- Lv3
Lv52019.9.15@ 保利剧院，卢燕&濮存昕&黄慧慈。盛名之下，不负众望。《德龄》作为话剧几乎没有短板，从编导演，到服化道，从舞美设计到灯光音响，每个单项都能拿极高的分数。单论演员，除了几个大角儿，以天津人艺为基本班底的配角阵容也是个个出彩，荣禄、李莲英和隆裕都给人极深的印象，形象生动、表演精彩、功底扎实，更甭提心心念念的卢燕老太太和濮哥这对神仙组合，尤其前者以九旬高龄能诠释得那么精准、稳当，毫无失误，是何等不易。何冀平女士的编剧最成功之处是让每个角色说人话，而且又恰如其分的符合每个人的身份，既有温馨动容之处，又有震撼感人之笔，具有强大的共情力量，剧情发展流畅自然，矛盾安排详略得当、大历史背景和私人感情冲突妥帖到位，加之从服装、灯光、舞美乃至音效的精致感，让整台戏带给观众的是一种极为高级的享受，体验绝佳相忘于浆糊Lv52019-09-181回复8赞
Lv4
Lv5- Lv52019.8.1@ NCPA戏剧场、王晓鹰导演，袁泉&王洛勇主演。大概因为是NCPA历史上制作的第一部话剧，所以无论对众主创还是对剧院本身来说，这台戏想必都有别样的意义。十周年、16轮，逾百场的演出，已经将这版《简·爱》打磨得非常成熟，如果说《茶馆》是北京人艺压箱底的作品，那《简爱》之于大剧院的地位也不遑多让。赶在演出之前读完原著，发现确实也因如此才不负盛举，虽然袁泉老师在那段经典台词里有吃栗子的小失误，演员的翻译腔终归会造成某些距离感，配乐的音量有时过大影响合成效果，而且买的池座票过于靠边导致有相当的视线盲区观感受影响，但从总的来说不负期待，在有限篇幅内做的删减仍做到了对原著的基本还原，将小说前1/3的童年经历穿插到现实中闪回的设计让剧情更紧凑，有加分，而简化了舅妈临终之行和在表兄妹家的经历都在合理改编范围内。相忘于浆糊Lv52019-08-033回复7赞
Lv6- Lv4
Lv6幸运没有错过《仲夏》这一轮的最后一场，还是专场演出～更是第一次坐加一排，演员近在眼前～呜啦啦啦Lv62017-03-24
不得不说，不愧是爱丁堡边缘艺术节获奖话剧，两位演员实力不俗，尤其女主，大爱～剧本更是秒杀一众国内原创话剧……
最喜欢的一段是，当《Creep》音乐响起的时候，光影交错，只有两个人的舞台，画面感却扑面而来，感觉就像在看电影，很迷醉～
怪叫鸡和日式捆绑真心笑到不行……然而整部剧的基调摆在那里，孤独寂寞激情疯狂纠结迷失……当然最后是change～大约是后知后觉，对于三十多岁的中年危机还没有很大共鸣，但是有些被带起的情绪，倒是和中年无关的～
尺度是大的，然而并不觉得污——此处忍不住狠狠嫌弃某心某花的low到爆的污剧……回复8赞- Lv3《周六下午两点半的咖啡馆》巧克力爱吃鱼Lv32019-04-19
这部剧的名称像极了爱情故事，两点半的午后，惬意慵懒。真的只是普通的爱情故事吗？带着疑问与好奇走进了咖啡馆，布景简单，是我喜欢的逃离生活的样子。
第一次看小剧场的话剧，给了我极大的惊喜。没有一丝多余的赘述，深深地沉浸在剧本里。
我们都在路上寻找，未来的一切都是未知。最佩服的是故事中北大物理系的学霸，为了做自己喜欢的事情，毅然决然放弃了研究的物理学。他说的每一句台词都让我反思，这难道不是我吗？纠结迷茫对未来充满恐惧。他勇敢的做出了选择，这是真实的一切。没有被种种现实打倒，没有抱怨，有的只是坦然，努力，上进对生活充满热情。
我打心里喜欢这部剧。剧情并不复杂，中间还有与观众互动的故事情节，与之前所看的话剧不同，它是温暖的有感情的，大家一起笑，一起应和着，一起鼓掌，一起欢呼，一起讨论。
暗恋是每个人都经历过的事情，女追男依然隔层纱。多少女生因为与男生的关系不敢直面真实的感情，默默地把他放在心里最隐蔽的位置，偷偷地喜欢，不敢说出所有的为他好都是别出心裁。让他看起来一切事情都是那么的正常。
咖啡馆的老板娘为了爱情不顾一切，理工科直男面对爱情有些怯弱，“渣男”为了爱情冲动理性。他们面对爱情的方式不同，可都是满心的欢喜。影后结束大家一起讨论“渣男”的结局，如果有下一部的话真心希望他有一个美好圆满的结局。
再次感谢“微博戏剧”邀请观看这么一部美好温暖的话剧，如果有机会的话真想尝尝雪菲做的咖啡！回复8赞 
Lv4由于近期实在没电影看，于是和小伙伴不约而同想到了去看话剧。正好上海话剧艺术中心在上演的就是这部话剧《十二个人》，很巧的是之前一直对电影版的很感兴趣但是一直放着没看，于是很即兴的想着先看看话剧怎么样吧，没想到却收获了惊喜！沧海遗珠Lv42017-08-27
故事其实很简单，一个16岁的小男孩被怀疑杀害了自己的父亲，凶器有一把弹簧刀，也有人证，已过了庭审时间，需要12个成员组成的陪审团来认定他是有罪还是无罪，而这12个陪审团成员是来自社会上不同阶层不同职业不同年龄的人所组成的。陪审团必须12个人达成一致的观点才能收场，而这个一致的结论将决定那个16岁男孩的命运，于是整个故事就是12个人不同观点的一场拉锯战。
整个看话剧的过程中，感觉自己都被带入到了剧情里，随着剧情的发展不停选择站边，正如同剧情开始时11比1的认定有罪，到9比3认定有罪，到6比6无法判定到最后0比12认定无罪一样，最终也说服了我，不，我也认定应该判无罪。
可能人一旦带有主观情感，或者偏见就很容易对事情的发生和结果有理解偏差。但是法律却是要跳脱于主观感情以及偏见，就是论事的来判定结果，所以法律在大部分情况下是公正的。正如同在这个案子里一样，有的人本身就对嫌疑人带有阶级的主观偏见，有的人也有过家庭矛盾被自己的孩子伤害过也带有主观偏见，也有人因为别人的阶级偏见而倒戈到嫌疑人无罪这边，但总有一个人代表理智客观。他会冷静的分析案件中物证认证的漏洞，甚至自相矛盾的地方。一旦证据有漏洞，产生了合理怀疑，那么很自然的大多数人就会认为它们能够作为定罪的依据。
同时，我们每个人或多或少都有一种从众心理。当12个人中唯一一个人提出和大多数人的判断相反的观点时，大部分的反应都还是认定自己的结论是正确的，不停甚至威胁着要说服那个反对的人。但越来越多的人站到反对阵营时，那些墙头草们自然就会松动，只要再有一根压死骆驼的稻草那他们必然会倒戈相向。当最后只剩一个人认为有罪，其他人通通站到反对阵营的时候，那这一个即便再怎么坚持但没有实质性可反驳的东西，最后也便无可奈何。
而就这个故事，我从中看到了很多，有人性，有偏见，有固执，也有正义和公平。法律是什么，法律不是宁可错杀一百个好人，也不放过任何一个坏人，而是要基于所有的证据来做一个公正的判断，不能有明显的漏洞和合理怀疑就来判定罪责。正义是什么？正义虽然不会是放过一个可能的坏人，但也绝对不会是轻易的凭主观去剥夺一个可能是坏人的人的生命。回复4赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
