- Lv5“我要做好人，我要做好人，我要做好人……”为什么要分割出好人与坏人的区别呢？人，有可能做好事也可能做坏事，有善念与恶念，就好比一个杀人犯罪不可赦但是有非常有孝心，这又该如何定义？人的好与坏，意味着善与恶，因为人性是复杂的立体的，是善恶共存的，所以没有纯正的好人与坏人之分吧！仔细想想不难发现，没有人可以信誓旦旦的说，自己从来就没有干过一件坏事，人性总是有劣根的，每个人都有阴暗两面，每个人都自私的从自身利弊的角度出发看周围，去评判好人，坏人。毛毛-7e11dLv52017-06-29
善良柔弱的沈黛无条件的做着好人，干着赔本买卖，救济着各种需要救助的人们，无意爱上了一个救助的流浪汉，他利用了她的善良变得好吃懒做最后吸毒成瘾君子还是无情无义抛弃了她；隋大，与妹妹截然相反的个性哥哥，霸气，果断，从不做赔本买卖，让人有点望而却步的生意人；舞台上不停变换着的说话口吻语气与服装造型，到最后众人齐召唤这个大家都喜欢的“烂好人”妹妹时，在审判庭才发现原来是同一个人，她（他）自己享受着做好人被众人所需要的同时也享受着做坏人的快感，所有的人们都敬畏他。那她（他）究竟是好人还是一个坏人？！
世间万物互为因果，好人能成为坏人，坏人也可能是好人，阴与暗，正与反，努力把心里的恶魔降服，做个不要一味是好人的“烂好人”。
那就让我们一起-----四川好人回复5赞 - Lv4经过无数次失之交臂的捶胸顿足之后，我终于看上这场几年前就心向往之的戏啦。虽然以往的经验一直在揭示“希望越大，失望越大”这个真理，但让我期望了很久的这部戏，却意外地没有令人失望。SamiLv42017-06-03
文人戏剧向来对我胃口，丁西林都能看得会心一笑心头一喜，这戏更是看得我兴奋得都要焦虑起来。它讲的是三个文人（不算上始终未出场的楼之初的话）在蒋要出任国立中央大学校长之际收到了他要请客吃饭的帖子，继而几次三番犹疑去或不去，为什么去又为什么不去的故事。但不是直线性的叙述，这本子用了《哥本哈根》式的写法，在否认与争执中对事实进行还原。
可情节都只能算作是引，这戏真正出彩的，是它高密度多方涉猎的台词。它虽关乎政治，涉及多个敏感时期及话题，却始终没忘记自己是个喜剧，这种喜剧效果甚至超出很多为喜剧而喜剧的喜剧。时任道，夏小山，卞从周一穿西服，一着长衫，一人始终是中山装加身。穿着就已暗示三人立场，于是在他们的交谈之中你听出文人的风骨臭脾气，文人身上的魏晋遗风，文人的谄媚妥协。看似是他们三人在说话，其实是三种人三种态度在交谈，看似他们在聊一事，实际他们在说事事。而就这三个多有不同的人，偏在去留这个问题上三人一体，虽各怀鬼胎，却共同进退。
他们说到民主说到科学说到哲学，你不能不承认哪怕是在争吵之中他们也确实谈出来了点儿东西。时任道那番关于道德廉耻的自由和思想言论自由的话有如醍醐灌顶，我终于明白了为什么我可以在享有部分自由的同时感到逼塞。「延安就有民主自由了？」七天与十年的对比，让人心惊。
温方伊在让他们探讨这些的同时，也不忘持续刻画他们作为“人”的形象，于是会有人馋嘴有人揭不开锅有人心心念念打麻将，所以这些知识分子不会很飘，他们被塑造出了人形而不仅仅是一种观点。
我真是不能再喜欢这个本子，甚至在某种程度上，我觉得自己能跟温方伊交流。很多我认为这一版处理得不那么完美的地方，回来翻了剧本发现首版果然不是这样。比如这版老年和青年时期均有一人饰演，我就说转场时间也太长了呢。这场演员演得都还成，可惜台词功底实在不行，音响好像没也调好，再加上这本子的某些台词比起口头更像是书面语，听起来就很痛苦。尤其是饰演时任道的演员，他的话我一半靠听，一半靠猜。总之本子很棒，呈现依旧可以打磨，值得二刷。回复1赞 
Lv6这部原创剧其实已经不是新戏，恰好近期的见字如面啊、朗读者啊这类节目火得很，对这部剧也是多了一份期待。呜啦啦啦Lv62017-03-15
主线故事并不新奇，且觉得似曾相识，就是记不起来是在哪里看过～很喜欢的是穿插于全剧中的另一条线：“山”与“庆”的家书——从民国写到共和，从暗恋写到执手，从分离写到团聚。看介绍说这些家书是真实存在的，是近年淘自上海旧货市场，舞台上朗诵的内容就都是其中抄录的真实文字～
听着这样的书信在演员口中娓娓道来，脑海中不知怎的浮现出那首诗，《从前慢》。
“山”和“庆”的旧时家书，大约就是这种意境吧。
主线故事也是不错的，钱懿虽是因滑稽戏被大众熟知，但底子到底是好的，很压得住台～配角都是97后的学生，虽然还稍显稚嫩但不要太苛刻的话表现也很不错了～
酒吧里胡爽和老秦喝酒那段，beyond的歌声响起来的时候多少觉得触动～这一段钱懿的表演看着很享受～喝着酒的胡爽和老秦忽然念起了《波兰来客》，也是巧了，看这部剧的前一晚刚在朋友圈里面看到一篇文，说的是豆瓣推出的北岛和朋友们的读诗课，对其中提到的《波兰来客》印象颇深。
唏嘘也罢，这就是生活。所以这部剧多少是能让人共鸣的吧～有美好、有遗憾，适当的掺了些许搞笑，故事结局虽有些悲情却好在不过分煽情，总体看下来是蛮舒服的～
有人吐槽舞台过于简单，尤其每一幕结束人工推着换背景的情景很让人出戏，我倒是觉得不必在意这些，这原本就是讲述关于传统的甚至落后的书信的故事，不需要太多花哨的现代化的东西。高科技我们见得还不多吗，唯真情可贵。且尽管不完美，看得出编剧很用心，整个团队都很用心。如此足矣。回复8赞
Lv6时长145分钟，观众注意不要错过末班车~Mo仔Lv62017-03-10
看习惯了大头照海报，或者剧情截图的海报，看到《怪侠一朵菊》的宣传页时总觉得有点不习惯。我看到了什么？我看到了花，看到了很多人，但是我又什么都没看到。这就跟开始观看剧情时一样，我看到了一个傻白甜进入养老院，却发现到了晚上，大家都会展露平凡外表下的不同身份。有不羁的魂魄，也有尽职尽责却又理念冲突的黑白无常，黑暗料理高手孟婆，我看到他们穿越在不同的场景，做出救命杀人的事，却不清楚他们到底是要做什么。这疑惑一直伴随我度过120分钟……当我耐心耗尽，准备离开时，剧情却忽然开始紧锣密鼓，一些黑暗暴露出来，一些隐喻反白，我看懂了主线剧情，也看懂了人物悲欢，这种恍然大悟的感觉，是不是有点来的太晚了……
换景是一件吃力不讨好的事情，所以更多的话剧会让观众在无形中幻想一切，而不是把一切都在观众眼前展开。
锦辉挑战了高难度，人民大舞台的场子我第一次知道可以这样布置，他试图把一切展示给观众，我们用眼睛看到养老院的病床，看到黑白无常与孟婆在酒吧争吵，看到大侠在高台打坐，看到冤鬼获得黑暗力量破窗而出，看到小菊对小白情愫暗生时漫天的花叶…这场景太美，带来的遗憾就是每次换场时2分钟的黑暗。不过，黑暗正好可以让人歇歇脑袋，整理一下之前看到的剧情，不是吗？
剧情就写在介绍上，但是又要观众认真的去看，去想，它不是明明白白的摆在观众面前的，它藏在一次次的表演里，可能到结束时候回首，才发现之前看到的零碎的段落，都是必要而不能缺少的。
高其昌小鲜肉萌萌哒！长相有点像东南亚那边的，又有别样的帅气，剧情里耍宝耍帅，阳光和阴郁都收放自如，点赞！群演也很出众，溜溜球大战，一人分饰七角时肢体和声音表演的活灵活现。三位女性角色的魅力洒满全场，穿得多或者少，都让人着迷（小姐姐们看到我！）~~
台词量也比较大的，因为时长缘故，听久了有些吃力，简单的来说就是忘了前面说过什么……他们能背下来真的好厉害……有些很美妙的句子，听到后就遗憾没有办法看到剧本，没有办法全部记录下来。
锦辉一直在寻找新的IP，他们做了盗墓笔记，做了小时代，做了同道大叔，做了狗魅。与一直吃老本的某些公司不同，他们的选题一直贴近生活，你想看小哥？你想看星座？你想看青春？你想看二次元，宅和穿越？你想看金姐？来锦辉，你都可以看到！而锦辉每一次的新作都是一步跨越，让人没有办法猜出。锦辉下一部会是什么？让人再次期待！回复3赞- Lv4天桥艺术中心中剧场乐池第一排近近近距离观看了七幕出品的音乐剧《我，堂吉诃德》。一开场就温馨提示诃念he，不是ke。mark-5Z7KMLv42018-06-22
整场演出演员十分投入，堂吉诃德的骑士精神表现的淋漓尽致。 把旅馆当城堡，把厨娘当公主，把破脸盆当金头盔。让人看的百感交集！
周作人的《欧洲文学史》提到：塞万提斯“以此书为刺，揭示人以旧思想之难行于新时代也，惟其成果之大，乃出意外，凡一时之讽刺，至今或失色泽，而人生永久之问题，并寄于此，故其书亦永久如新，不以时地变其价值。书中所记，以平庸实在之背景，演勇壮虚幻之行事。不啻示空想与实际生活之抵触，亦即人间向上精进之心，与现实俗世之冲突也。唐吉诃德后时而失败，其行事可笑。然古之英雄，现时而失败者，其精神固皆唐吉诃德也，此可深长思者也”。
看罢此剧，突然发现台上荒唐可笑、尽似疯癫的堂吉诃德不正是我们自己么。3回复12赞 
Lv3总体打90分。开头失之于有点单调、沉闷、节奏过缓，不像其它巨作，通过布景、服装、特定环境、性格特别突出的人物，一拉开幕，很快就能抓人眼球。本剧大约10分钟以后开始入戏，然后第一场冲突出现，剧情达到第一次高潮。之后冲突不断，高潮迭起，逐渐引人入胜，使观众全神贯注，剧场里听不到一点儿窃窃私语。观众95%是年轻人，平均估计不到27岁或更低，看起来像是个大学包场（其实当然不是），这有点令我意外，因为谈论人生苦短这样沉重的话题，我原以为会有一些像我这么大岁数的人去（65岁）。可见，年轻人们也在认真和严肃地思考生活和生命的轨迹及意义，也在考虑尊重老人、孝顺父母的美德。略令我意外的是，有若干小学生也来看戏，一声不响，没有一个叽叽喳喳的。谢幕时所有人都长时间坐在原位鼓掌，没有看到人站起来，整个剧场井然有序，让我回忆起在维也纳和伦敦看节目的时候，不由感慨，年轻人的教养居然有了这么大的提高。这出剧是哲理戏，需要有一定文化教养和思维水平才能认真看下去，若是本着看热闹的目的来，那恐怕会要失望了。五个主角演技都挺棒，尤其第一号主角老爷爷，即便用挑剔的眼光看，也几乎可以说无懈可击。唯一的不足，也许是老爷爷在剧中是过80大寿，但导演或作者给他设计得过于老态龙钟，现在人们的寿命延长了，许多80岁的老人，依然是精神矍铄的。本剧给人的心灵以强烈的撞击，剧情和人物会在观众脑海中留下深刻印象。剧长约122分钟。用户189****0777-a0a32Lv32016-07-29回复赞- Lv4开心麻花《爷们儿》是这两天里看到的挺好的一场音乐剧，个人认为在他们的能力基础上是很成熟完整的了，能看出其中下的功夫和辛苦。幽幽球儿Lv42018-04-01
灯光、音效与演员的配合很好，舞美做的也不错，场景的切换很流畅，简单却丰富。整个剧融入了一些京剧元素，把戏班子作为主场景，京味儿佳，包袱也响笑点很多，抒情也感受到了。纯粹 精致 很可爱的一出戏，让人想跟着他一起演想一同唱。瑕不掩瑜，不错。
场景是北平，但演员的台词只能说及格线以上，但不得不说每个人的唱跳功底都很深厚，每一首歌都好听，唱的也好听。演员之间的配合也很默契，跳的部分接近同步，表演也很有节奏感。
里面让我印象最深刻的是戏班子的继承人:师兄。一个把一生献给戏的唱旦角的男子，让想起了《霸王别姬》，师兄京剧旦角唱腔超美，身段儿赞，虽然出场寥寥，但我最喜欢他，主要是唱的真好啊！
以上，是边看边乱记整理出来的当时感想，不代表我深思熟虑后的想法。回复6赞 
Lv6
认证今天的考试题目是暗恋桃花源的观后感，但是老实说，我真心想说的话，实在这篇文章里。老实说，做一个中文系的学生是多么的可悲和无聊，考试的时候为了得到一点可怜的分数，而必须去赞美一个自己完全不喜欢的作品。贰叁叁脱口秀认证2023-05-22
首先我深刻的反思，是不是我的文学修养是有问题的，虽然不敢说，自己有多好的鉴定能力，但是作为个中文系的学生，并且有认真学习，自小也热爱文学，我认为鉴定和欣赏水平虽然不是极好，但是应该还算是可以，对于欣赏楚辞汉赋，唐诗宋词，英美小说，我还是可以的，所以我不得不说，我认为自己的鉴赏能力是允许我对这部剧发一下牢骚的。
首先，这部剧就首演来讲，可能确实是新颖，采用了一种剧中剧的形式，但是，但是由于之前看英美文学有点多，老实说我一点都没有觉得这个手法有什么新颖的，不就是抄袭了一下西方新的文学理论，运用到戏剧当中来。
接着就是我最不能接受的是，就是用戏剧来实现文艺理论，我个人死板的认为，戏剧就是用来娱乐大众的，古典的戏剧才是戏剧，而现代的戏剧，开始使用一种奇怪的手段，来展示文学理论，这样的形式，让我深切的感受到了，戏剧看是走入一种神坛，我觉得戏剧开始越来越脱离人们，一种消亡感产生。所以老实说我觉的等待戈多也是非常无聊的，事实上也是如此。
关于暗恋的故事，还有桃花源的故事，我一点也不觉得悲伤，当然也不觉得好笑。
桃花源，人物的喧闹，让人分外的厌烦，暗恋的情感，让人觉得很不真实，或许我的感觉很好的对应了导演的要求吧。琼瑶式的对白，肢体语言，违和的加上上海昆明等地名，忽然件明白了，台湾和大陆真的存在着疏离感。
寻找，寻找，是这部剧的主题，那么这部剧的归宿有时在哪里。让人觉得摸不着头脑，那导演，要寻找的是什么，或许暗恋的导演，就是赖声川的一部分，想要找到失落的大陆，但是又对大陆产生了怀疑，于是桃花源就被恶搞一样的结构了，但实即使如此桃花源还是失落的桃花源。回复赞- Lv3“米歇尔的幽魂”因为是公益场，一开卖就统一80元，觉得便宜，又是自己中意的悬疑惊悚类题材，所以抱着试试看，反正也买不了吃亏和上当，立马下单还能选到最好的位置。用户188****2084-H6vrgLv32019-08-22
结果发现，现代人剧社没有因为公益场而怠慢，反而启用了台柱子赵洁，果然效果完全不一样啊。如朋友所说，一个好的话剧演员太重要，优秀的演员具有自己的节奏和表现的张力，以至于对整剧能具备相当大的掌控力和影响力。与此同时，必须赞一下谢辰辰，Liz的扮演者。醉酒的，歇斯底里的，蔑视痛恨丈夫，又无可奈何，不得不玩世不恭装疯卖傻的状态，表演得也真的很到位。最后与赵洁的配戏也算旗鼓相当，将整剧引向了高潮，看得真是带感。赵洁除了台词功力不是一般般的好，一上场开口发声吐词，就让人觉得与众不同，相当专业，而且碾压性地控制了全场。尾声部分赵洁试演的Julia那种郁结多年的愤恨与复仇心理终于火山爆发式的喷射，坐在前排的我都能看到她举枪的手臂在颤抖……
由于是悬疑剧不便剧透，一言以蔽之，这其实就是个精心策划的复仇故事，让有罪者自相残杀自食其果，一石二鸟。这类悬疑剧看多就，其实剧情走势到45分钟的时候我已经猜中了2/3。不过音效灯光的搭配挺不错，也确实配合营造了紧张恐怖的环境，虽然其实有两处其实就是在故弄玄虚🤣
出戏院的时候觉得自己今天是拾了大漏，这个一年一度的黄浦公益场真的好赚啊！难得看到一部现代人剧社我愿意打5星的剧，两位女主的表演绝对是功不可没。BTW,希望剧社结尾处介绍一下演员，为了找两位演员名字可没少百度😅7回复6赞 
Lv4#哈三话四评话剧--怀疑#happy-sirLv42019-07-25
连续两天下班后奔赴上话，看剧也是挺吃力的，所以选对剧很重要。怀疑就是这么一部好剧。
当你们迷茫的时候你们如何处世？这是我今天布道的题目。阿洛西斯修女出于本能和职业敏感，在没有任何证据的情况下，怀疑学校的弗林神父特别照顾班级里唯一的黑人男学生，因为他企图或者已经引诱了这个男孩做了不该做的事。面对阿洛西斯修女的质疑，神父尽力辩解。两人展开了意志和信仰的较量。
宋忆宁老师就是质量的保证啊，大餐、原告证人、异乡人、家客……部部好剧。校长阿洛西斯修女，禁锢在教条和世俗里。她的固执和偏见，认为詹姆斯修女过于善良单纯，上历史课，热衷搞文艺活动，对学生过于慈爱都是不称职的表现。弗林神父用圆珠笔，放三块糖，男女不能独处一室聊天，都是她所不能容忍和接受的。毫无理由的怀疑已经扭曲了她的世界和人生观，最后的呼喊：“我只是怀疑！”她自己内心也是挣扎和否定的。她的怀疑把弗林神父对学校唯一的黑人学生的关心，怀疑为对学生的猥亵。而这一切仅仅因为她内心的怀疑！她的怀疑使学生辍学、神父被调走。怀疑嫉妒会使人性扭曲，莎士比亚笔下的奥赛罗不正是这样的一出悲剧嘛。
阿洛西斯修女与弗林神父的激辩特别精彩，人物的个性鲜明。弗林神父：救世主给芸芸众生的赠言，爱而不是怀疑，非难和指责，热爱人们。詹姆斯修女的纯真、胆小、谨慎。宋茹惠饰演的穆勒太太，有时候事情并不是那么黑白分明的。我只要过了六月，让我的儿子顺利毕业。
简单的背景镂空的十字架主题鲜明。难得的好剧！推荐指数：★★★★
happy-sir 2019.7.259回复9赞
Lv6看完奥涅金，心里久久不能平静…虽不至于像有些评论那样热泪盈眶，至少感触蛮深，观剧体验特别好👍🏻鼎鼎Lv62019-05-12
当然我也不管有人评论不好看，一说矫揉造作，又说看的一脸懵逼状态…
我个人蛮喜欢的。
超级喜欢这剧。于我心中，可以把它放在和艾夫曼芭蕾舞剧同等的位置上。
虽然剧名叫奥涅金……虽然演员们玩笑似的持着不同观点…但是我个人认为主角应该是塔季扬娜，从表白前后、到命名日、再到莫斯科嫁人，从纯真少女到独立自强的女性……整体主线脉落非常清晰……体现典型的俄罗斯女性品质和风格。
可见导演Rimas 的功力深厚……把普希金原先的诗体性质的小说，在忠于原著的同时，保持戏剧情节的完整和可看性，以近乎完美的戏剧呈现方式。
老柴音乐改编远用的恰到好处，每每音乐响起来的时候，我的心随着剧情的发展，经历一次次五味杂陈的情感洗礼……
配合极致的舞美道具，芭蕾设计，秋千、漫天飞雪…从及很多人提及的那头熊👍🏻
之前有人说，某某卡司没来中国巡演，不看…云云。希望最终不要后悔错过就好，反正现场近乎满座，我个人一直是只追剧，不迷人。
再说女主其实蛮贴合原著形象，时而纯真，时而爆发力十足，极具魅力。
而男演员们，如一众评论，个个颜值在线，阳光灿烂的、冷傲的、而且人家还真的是会演戏，而不是光耍帅😊
女演员们会唱歌，会跳舞，还要保持完美身材，不然芭蕾和秋千的桥段，还有什么美感🤣
老戏骨们则是诠释了舞台功底和戏剧张力。
观演前作些小准备，对于把握理解剧情来说，相当重要。省得当2个奥涅金，2个连斯基，一堆旁白，和一众群演在台上，你到时候觉的一脸懵逼😂
奥涅金是否是Zha男？
可是他自始至终都没有欺骗过塔季扬娜……
Ps:闪光灯大合照来自文广公众号。回复7赞- Lv4#哈三话四评——叶普盖尼奥涅金#happy-sirLv42019-05-12
被安利了很久的一部剧，豆瓣评分9.5，乌镇戏剧节好评连连！周四开场当晚一楼满座，据说有观众电子票排队排了很久才进场，买纪念品也是排队。
开场的乐曲气势恢宏，老年奥涅金的叙述点出了该剧的主题！同一人物叙述和演绎双主角模式很独特。故事主题关于爱情，塔季扬娜青春懵懂，恋爱中的她热烈真挚的表达自己的感情！女主拖着小床大喊“我恋爱了”和在床上翻来覆去的一系列动作真实的展现了人物的心理。年少轻狂的贵族青年奥涅金以承担不起家庭为由拒绝了塔季杨娜的表白，却又去挑逗好友连斯基的女友，引发决斗并杀死了自己的好友。满天的大雪，配合浑厚浓重的音乐，为奥涅金的年少轻狂无知而唏嘘。
几年后，奥涅金在上流社会的聚会中再次邂逅塔季扬娜，她已贵为人妇！不知是出于虚荣心还是忠于自己内心，奥涅金在此时向塔季扬娜表白自己的心声！塔季扬娜告诉他：虽然还爱着他，但是她嫁人了就要对丈夫忠诚！塔季扬娜最后的那段内心独白很精彩！虽然只能通过字幕了解内容，但能通过语调表情体会到撕心裂肺的感觉！女孩们齐荡秋千的场景很唯美！
作为普通民众代表的塔季扬娜的勇敢、真实、忠诚和作为贵族代表的奥涅金的轻浮、无知、无为正是作者想反映的那个时代的俄罗斯社会的真实面貌。
不错的剧，但是由于语言不通需要关注字幕，精神比较集中的观剧，加上人物的冲突并不是十分强烈，全剧时长较长容易观剧疲劳！
happy-sir
2019.5.121回复5赞 
Lv4很失望。雨果萝莉Lv42019-01-24
女主角显得单薄，她应该多善良，多敏感，多有才华。但是在舞台只看到笨拙和模式化的神经质。有两处较有光彩，一是讲述高斯对女数学家的评价的时候，还有恋爱的一小段，可见数学家的气质远比爱情难以把控。
男主角是最大的败笔，数学博士？nonono。没有对数学家的崇拜，没有对自己前途的迷茫，和对数学遗产的贪婪的渴求，他只是他自己，一个自我感觉良好的演员。
宋忆宁还是有光彩的，能震住台。但是她的戏主要是与龚晓的唇枪舌战，极讲究节奏的，但是两个人似乎根本没有磨合过。
许承先老师，讲不出神门问题，语言和情感都很到位。但感觉哪里不对。仔细想想，他只有做到一个父亲，他没有天才的华彩和跌落，狂喜和失败。
4个人，两个人是天才，我没有看到；一个普通人，宋忆宁，不错，抓住台词和气质了；一个中间型的人物，数学家，我们只看到一个经常晃腿的轻浮男子。
整部戏，我没有看到导演。现实与回忆，各有走向，高潮与跌落是有交错的，但是导演似乎完全没有注意，幕与幕之间的节奏极差。对于人物性格的深入分析，没有。姐妹俩的斗嘴戏，没有磨合；父女两的感情戏，没有承和；情人的定情戏，转折交代不够清晰。
就不能更用心地做一部戏吗？回复5赞- Lv4最喜欢莲花池的观剧体验！用户134****6668-jnV4vLv42019-01-13
赖声川老师是深谙人性的心理大师，无限接近正是梦最本质、最诱人的地方！而且F排12号，这是梦与现实相切的美丽边缘呀！这里可以真切感受到胡哥哥稳健的行者步履、低沉的哀者咏叹；可以清晰看到他谜一般凝视特价菜单的专注投入、雕塑般冷峻的侧颜、戏谑的欢悦与花俏的舞步！
虽然作为上本，难免有稍感平淡琐碎的交代，但胡哥哥与孙强哥哥的倾情演绎让你不会走神！
因为胡哥哥愿意走进这个梦境，梦境中发现一个更可敬可钦的他！期待下本！虽然不是胡哥哥的主场，一样期待再次相遇！羡慕重庆的观众，还可以同时看到女神许晴！
下本比上本在情节上丰富了许多！演员们的表演也是各得其所，各有千秋！全员演技在线！
说说几个感动流泪的瞬间吧！
一个是谭卓版的青年顾香兰，被高大帅气多情又多金的伯爵诱离故土，她脱却首饰、华服赠予姐妹，仅著薄薄的白衫儿，茕茕走向一切未知的异国！绝美的惊鸿一瞥、煽情的音乐烘染，加上屏幕上那个被席卷而去的伤感纤弱的丽影，一下逗弄出观者的泪水！
再有就是，卢燕奶奶版的老年顾香兰辞世时对胡歌版的5号病人也就是对伯爵的告白，放下彼此恩怨的释怀，还有胡歌那句颤抖又温情的“这样就好“，加上那个呵止一切打扰的斬截的手势……
还有，孙强版的5号病人最后的时刻，反过来安慰那个伤心的年轻医生，用尽最后的气力把快乐注入对方心中！一下子好喜欢孙哥哥！
当然最最感动的还是胡哥哥最后的吟唱，歌词美，他唱得更美！字字入心！他也许不会知道，如果说林殊让我们代入了他的故事，那这一次胡哥哥自己代入了我们的世界。这一场如梦之梦，我们注定不会白白经历！
说心里话，这一场盛大的梦，谁又舍得醒来！只是既已醒来，还是得做该做的值当的事儿！
2019，盛大开启！回复17赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
