Lv4
Lv2
Lv5很喜欢东野圭吾的这本小说,因此去看了话剧,演得不错。剧情和时间的编排很成功,基本还原小说的内容。演员的演技也尚可,只是个别几位吐字不够清晰,作为话剧演员,基本功还得苦练。用户131****9680-47080Lv52018-03-09回复2赞
Lv4特别棒!很感动!近期看到的最满意的一部舞台剧~能感受到台前幕后所有演职人员都很用心,多种中国古典的艺术表现手法,舞台效果别出心裁,思想寓意深刻。如果能去国外演出,一定会更加轰动~堪称中国版《哈姆雷特》。用户138****7068-Oitk4Lv42018-01-21回复1赞
Lv4
Lv3
Lv5
Lv4
Lv4在票牛网买过这部话剧的票,在新光影艺苑看的,听大人们说老上海很早就有这家剧院,果然去了后发现很有年代感,靠近南京东路,交通方便,话剧来了个反转,有点悬疑,感受话剧的氛围用户152****6701Lv42017-06-07回复1赞- Lv51)来帝都只要挤得出时间,常惦记做这么几件事:吃北方风味的饺子、逛北京风味的地方、看北方流派的话剧。这次是看话剧。但这次试的有点猛,作为一枚(尽管走南闯北)南方人,听着满台的北京口音天津口音山西口音起伏夹杂,还不时的京剧唱词和念白,看这剧还是有点挑战的,一直竖着耳朵还肯定听漏/听差了一些内容。VanessaCLv52019-08-15
2)作为一场在鸟类(尤其百灵/画眉)和心理分析方面很有“专业”深度的话剧,好些内容也并不容易懂。对我,尤其是前者,惊叹让鸟儿“脏口”原来是那么严重的事情。
3)作为一部追求经典和传统的话剧,它非常难得的坚定的不走一点“搞笑”路线,没有夹入网络用语现代段子,不媚俗(但也可能因此不讨好)。
4)大段的京剧内容很是惊艳,那精气神,实在是艳压什么鸟类科学、精神分析的东西。
5)前半段有点冗长、亮点不多;后半段的精神分析再引出京剧审案,相对精彩有意思些。感觉这种题材的话剧,应该是走隐喻或深刻路线的。努力了,但设计的不够精彩,引人深思或激发观众的情感共鸣不足。
最后补充:可能是以上所有因素的叠加,再加上工作日的缘故,这场的上座率低到令人发指,可以说这是我经历过最惨淡的观众席。回复1赞
Lv4「随便写点,不写感觉太对不起票价」要把四世同堂压缩到3个多小时的话剧里是非常难的,如果从故事完整度来说,这戏改编的够可以了,祁天佑小文夫妇妞儿去世的情节还是赚足了泪点。演员中辛柏青演的最好,形体台词角色控制,非常符合我心目中的冠晓荷,如果不是他,这出戏失色大半(秦海璐的大赤包和陶虹的胖菊子,我个人觉得还是演的中规中矩,大概因为角色本来就比较各色比较脸谱化)。尤勇在上海场继续客串说书人挺让人意外的,声音很惊喜,台词确实好,上海话是个彩蛋。其实最大的问题是演员北京话水平太参差了,这是一出老北京戏哎,儿化音出现错误或者完全不是北京音有点太不应该了,如果不是全程鸽哨和大鼓书作为背景音,很难有和茶馆抗衡的老北京体验感。(人艺正好另一个极端,是演什么都用北京话,虽然是特色,但是看外国剧目还是国话和上话的风格舒服)。这出戏当年是用来抗衡人艺茶馆和窝头会馆的大戏,也是国话必看的标志性剧目,最初的演员阵容十分强大:雷恪生演祁老人,黄磊演瑞宣,李乃文演瑞丰,辛柏青演冠晓荷,国话话剧三个当家花旦朱媛媛、秦海璐、小陶虹包了剧中三个主要女性角色瑞宣妻、大赤包、胖菊子(这三个在国话的话剧中都是独立女主的分量,合体太难得了,据说是因为国话受了人艺排窝头会馆凑齐了宋丹丹徐帆龚丽君的刺激),李文玲老师演的李四奶奶,邢佳栋演的小崔,首演确实把四世同堂立的很高,但也因此把最初的版本定义为了明星版,给后来的演出带来了太多局限,明星效应带来的褒奖有时候盖过了话剧本身的质量,个人觉得同样是“明星聚集”的窝头会馆在故事性和人物节奏上还是更胜一筹(不拿茶馆比,毕竟茶馆是现成的完整的经历了三代人加工的剧本,这么比有点欺负人,还是窝头会馆的创作环境比较接近于四世同堂吧) 不过……唔,追星的确实不少,秦海璐陶虹尤勇都有花篮,辛柏青这种好演员其实也值得作为角儿捧!siriusldy-EZBfPLv42018-05-183回复17赞
Lv5
Lv6- Lv4
Lv4























