Lv5
Lv5- Lv4
Lv4
Lv5
Lv5
Lv4
Lv3感谢#上海观剧团#的赠票，一个人去欣赏了这部剧，得到了完全沉浸无杂念的两小时。田园青峰Lv32019-01-02
很早就读过这本书，一开始其实不能理解主人公的做法，甚至会在自己的女性视角对这样乍看不负责任的男人有所不满，后来渐渐发现也许是因为我从小就过于在意周边人对我的评价和看法，而忘记了心中的信仰是值得尊重可以追寻的。
这场音乐剧对原著的改编，在我看来有些侧重女性视角了，较多的从三位女性出发来讲故事。这样做当然有好处，譬如说观众更容易理解故事，戏剧效果更好，冲突更明显等等。但是在一定程度上忽视了男主人公，对他的心境着墨过少，不过能留给观众去思考，也不失明智。
总之是很满意的一场剧，希望以后能有机会跟随#上海观剧团#解锁更多美好体验！回复9赞- Lv4
Lv3
Lv5
Lv5四星半。国产良心剧。是不是很多演员都是上音的？觉得上音的水平很高！这个剧好看、好听，少儿不宜。唯美主义，把高更这种“人zha”包装的太好了。和原著比起来，cut掉了很多辅线，强调了高更和三个女人的故事。（再次强调，歌很好听）cosLv52018-12-31
再来谈谈月亮六便士和高更，和音乐剧无关，大家随便看看。这本书刚刚好今年年初看过。我本来对毛姆这种畅销书作家不甚感兴趣，读这本书完全是因为高更和朋友的推荐。其实我一开始感兴趣的是梵高，因为在费城艺术宫看到了一幅《雨》，当时觉得这幅画太奇妙了，站在它面前真的可以感受到雨迎面而来的气息，再一看作者，就是梵高。顿时当场对梵高佩服极了。就找来了欧文斯通的《热爱生命》读，里面有写梵高和高更在一起租房子住一起画画一起去**之类的。后来分道扬镳。读了《月亮》觉得作者仁慈了，把meidu改成麻风病了，把塔希提的一群女人改成艾塔一个了。女人们那，一定要远离类似高更这种“艺术家人zha”
meidu成就大师，待我有机会去波士顿美术馆，就去看看高更的《我们从哪里来？我们是什么？我们到哪里去？》4回复7赞
Lv52019.9.13@ NCPA戏剧场。胡金铨的1967版《龙门客栈》本就有浓重的京戏元素，特别以锣鼓点伴奏来掌控节奏的戏曲韵味，将“道义”的理想程式化和写意化，后来徐克版强化了叙事的紧张感和戏剧性，武戏更实，人物性格也更外化，不过戏曲味淡了很多，京剧版剧情沿袭自老怪的版本，却在内核上有些生硬的地方，文人士大夫心系天下、忠于道义的表达是存在的，但主线却让位于庸俗的三角恋关系。舞台技术上念白几乎不上韵，多处过场戏像在演话剧，网络语言化的话佐料其实能免则免，不然笑点既廉价又尴尬，倒不如做减法上档次。使用现代声光电手段和中西结合的配乐班底是让人耳目一新而且加分，在表演上史的美从来就无可挑剔，但嗓音却可惜不够媚和脆，另外既工金镶玉又轧邱莫言却还不得不在同框时使用替身就见仁见智，虽然的确能耐大，但这种来回折腾真有必要吗？相忘于浆糊Lv52019-09-14回复8赞
Lv4我来Repo新年第一场音乐剧了，当初是冲着刘令飞小哥哥来看的，因为之前看白夜行的时候就被刘师傅深厚的嗓音俘虏，后来看了好多刘师傅的介绍，越来越喜欢。Luna0224Lv42019-01-01
说回这部音乐剧，中文原创包括剧本原创以及音乐原创、这无疑是个很高的难度，对于这部剧我给7.5分。
音乐剧的剧本可以说较大程度还原了书里的剧情，巴黎流浪稍显不足，还有后期很多人物口中的Strickland没有过多描述，但包括我妈妈在内都是能很好的理解剧情，是为了理想而放弃了一切。但三个女人对于Strickland人生的穿插，可以说即使主线又是容易让人误解的渣男的故事，无可避免但又不得不说。
音乐方面，最最喜欢的还是凝望月亮，刘师傅开头和结尾的两段Solo异常精彩，但其他歌曲没有太多记忆点。
总体来说，还是很值得再去看一遍的。如果观影环境和身边的人能更多理解影院的文明观影会更好。回复5赞
Lv3第一次买票看音乐剧，没有看过毛姆的原著，剧情给我的感觉讲的就是一个一心只想画画追求艺术却同时也是个情感淡漠没有责任感的渣男。他觉得爱情只是绊脚石？说实话不是很理解这么一个角色，毕竟我没在剧中看出女人的爱阻碍了他追求艺术了？所以在剧里我认为还是少了点什么，所以很多人看后的感觉是男主是渣男。要是能把众人对男主四十离家追寻梦想的不看好和谴责和男主内心对别人不解他心中热爱的坚定花一段时间去对比描述一下可能更能理解男主为梦想不顾一切的无厘头举动吧。也可能我不熟悉原著忽略了？既然讲梦想，少些过分刻画对女人这种渣的戏份会不会好些呢。不过好在男主去世了还是被人赏识了吧。不过这种为了梦想去伤害他人是很自私的不值得宣扬。同样是追求梦想，我觉得电影《立春》的结局是比较真实接地气的。最后那首独唱的歌旋律很好听。智慧树下智慧果Lv32018-12-31回复2赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
