Lv5很精彩!尤其是陈明昊,真是让人惊艳!略显逊色的是孙莉~身材发福(尤其是开场时的女学生造型,服装暴露了身材的弱点),台词咬字不清,表演痕迹略重。用户138****9073-97270Lv52018-05-12回复5赞
Lv4
Lv5
Lv6
Lv4
Lv4
Lv4
Lv5
Lv4- Lv6有一次去国家大剧院早到,就去参观了“中国当代舞台设计”的临时展览,其中既回顾了李六乙川话版《茶馆》的舞台设计,孟京辉版《茶馆》后现代式的钢架结构和转轮模型激起一些兴趣,这样的舞台上显然不可能展开像北京人艺那般传统现实主义的表演。延陵季札Lv62019-12-27
去保利剧院看孟版《茶馆》之前无意间看到知名独立剧评人“北小京”公众号一篇持正面肯定态度的剧评,其中有些专业的用语似懂非懂,入场前还领了本不算薄的节目册快速扫了一下。
现场演出没有中间休息,从下午两点半足足演到将近六点,一边庆幸买的是日场要是晚场就得折腾夜班车半夜回家了,一边佩服舞台上以陈明昊为代表的演员们卖力出演,当然观众离席现象是有的,我边上带两女中学生的女士看了不到一半就三人一起走了。
个人印象现场剧情可分三部分,开始部分一大群黑白打扮的演员们对老舍《茶馆》原作的上半部分进行了一次剧本朗读,没有那个时代的服饰道具,声音生猛仿佛也将剧本中对那个时代愤怒不满的情绪宣泄而出,至少这里台词剧情还是忠于原作的。
中间部分引入了法国编剧新添的一些散碎剧情,仿佛演员们在现实生活中寻求创作灵感,有人与人的情感交流、快餐店即景甚至还有一段类似黑白电影的舞台实时影像回放,这一段或许是最挑战观众耐心的地方,个人感觉看进去一点会发现那位创作《恋爱的犀牛》、《一个无政府主义着的意外死亡》的先锋导演好像回来了。
最后部分不长却是观赏性最好的,经过陈明昊一段自嘲式独白后,剧情回复到《茶馆》原作收尾,在舞台中心大转轮布上一些桌椅,旋即随着转动这些没有固定的道具被反复扬起摔下,仿佛剧中人身不由己被时代巨轮碾压的命运。
随着腰包充盈的观众纷纷进入剧场,似乎戏剧市场也走向繁荣,直接的效果就是最经典的北京人艺的明星版《茶馆》的演出票被有被炒作成奢侈品的趋势,当然如果在乎对原著的忠实又囊中羞涩的话看看川话版《茶馆》忽略方言的讲究其实是不错的选择,而孟版《茶馆》更像是百花齐放中的一次见仁见智的尝试。回复2赞
Lv5
Lv6《红色》不愧是获托尼奖的好本子,借助一个虚构的年轻助手,展开了一场关于罗斯科艺术哲学的争论和探讨。艺术史上那些矛盾时刻和艺术家的巅峰生命体验得到生动的呈现。而此番国话的表现只能说一般。陈明昊从一开始就相当高能用力过猛,霸气四露完全是北京城的文痞,很难符合那个既愤世嫉俗又被抑郁症困扰,在神经过敏和消沉中反复挣扎的人物。他的声嘶力竭带得身边的小青年音调也莫名其妙地拔高了几度,直到最后两场二位才稍显平复……另外要吐槽的就是道具,最后那本该震撼人心的场面里,罗斯科奋力泼出去的当是颜料和他生命鲜血的混合体,结果也不知哪个抠门儿的备下的液体过于稀水,塌在画布上清薄一滩,看着真是无比廉价……ShimmerLv62016-05-01回复1赞
Lv5作为陈洁仪和张学友的歌迷,看到"《雪狼湖》主创陈少琪"这个宣传介绍后还有不来看这部剧的理由吗?😂黏黏草莓Lv52019-01-20
昨天在大厅拍照时听到很多人在讲粤语,估计都是慕名而来吧。
首先这部剧的歌都很好听,而且剧情中的情感纠葛超出了我的想象,三角虐恋啥的真的是一言难尽。
其次我觉得作为一个上海人来说,这部剧给我最大的亲切感就在于上半段频繁出现的上海方言,好几次真的让我有一种穿越到滑稽戏现场的错觉。
最后就是时长问题了,这部剧有15分钟的中场休息,散场时已经是10点15分了,也是业界良心啊,如果不是为了赶公交怕太晚,签售我肯定也会去排队参加的。
视频还没来得及整理,下午应该能剪辑完。哈哈,18年看的最后一场音乐剧和19年看的第一场音乐剧质量都这么高真的很幸运。❤7回复14赞
Lv5二轮再看爱在星光里,一样的配方,更多的失望。可以感受到制作在剧本歌曲上下的苦工。歌很好听,但故事本身有过度努力之嫌,尤其是后半段小柔强行闯拆迁现场,妨碍社会治安,大型碰瓷好吗!编剧脑子里一点常识都没有吗?而且已经二轮了,梗却是一轮原样照搬,甚至保留了一轮主演大树的身高梗,不觉得违和吗?演员偏年轻,可以理解为了提携和选拔新人使用刚毕业的新鲜血液,但大家演技唱功都过分稚嫩了吧。除了王明和三姑的演员,其他都一言难尽,男主这种酒吧驻唱般的水平,小柔(替)时而在线的音准,老山东和马琳(替)出出进进的口音,真的头痛。为了后续的发展而要现在的观众为这样的戏剧买单,是不是太过分了?KisstempoLv52019-01-26回复5赞
Lv3














