Lv3
Lv5- Lv5
Lv5#6月最佳现场#白夜行是3月份一开票就抢了票的，本来中间出了事情之后都想出掉了，幸好没有，音乐剧整体还是很棒的!一枝猫💄Lv52019-06-23
整体可以打8.5分以上了~
首先布景很棒，设计很精美也符合剧情，舞台变化很多样，这点出乎意料的惊喜~
剧情改编上(涉及剧透)，一开始就揭示了雪穗和阿亮的共生关系，其实是削弱了整体的悬疑感~导致我整个都觉得雪穗太坏了，而没有原著中无奈的感觉~其他主要情节基本都有还原~
人物方面，韩雪的脸确实适合这个角色，但是我坐的太远了有点看不清，她的表情和动作都太小了，可能是舞台表演经验不够丰富，唱功更像流行的唱法，但是最后一首合唱情绪爆发很好听~男主就完全超级棒了~唱的也好，演的也好~还很喜欢男主妈妈的角色~爵士嗓太好听了~配角有几个很不错的~
歌舞方面，喜欢男女主合唱和审判的几首歌~最喜欢学长和女主闺密那一段玛丽苏的爱情，可惜be了，还原的很好~
总之还是惊喜的~算是半音乐剧半话剧吧~歌曲还是为了叙事，歌词都太直白了~这个能改一下就好了~
建议大家坐前排看表情~回复8赞
Lv3🌼演员表现：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️SAYALv32019-04-14
虽然是冲着朔天去的，但完全被其他演员圈粉，胖胖的鲑鱼小姐和小寿寿都超可爱，还有酷酷的龙哥和贼贼的龙哥小弟，每一个人物都很鲜活，剧场中还能闻到食物的香味，让人身临其境。
🌼以下是我觉得还需要改进的部分，主要还是针对剧场方面：
1、灯光在开场后没有及时关闭，导致一开始大家是有点懵的（就像电影开场了结果没把灯关了一样）
2、玛丽琳第一次跳舞的时候，那束光差点把我射瞎了。。不用手挡着我都睁不开眼。。
3、开场半个小时后还一直有人进来，一直会被挡道，希望剧院方能够控制一下，晚于多少时间就不允许进场了，否则会对已经开场的观众和演员都不尊重，我前半个小时很难入戏，就是因为一直有人进场。
4、个人觉得歌词太大白话了，有一种随便写一段话唱起来的感觉，有点出戏。。音乐剧唱和演都很重要，演员演技没什么问题，但是歌词就比较尬。。
🌼这部音乐剧相较其他音乐剧价格算比较良心，还是值得一看。回复5赞
Lv5没有听过黄舒骏的作品，剧中并没有一首耳熟能详的，剧情比较适合青春期的孩子吧，太多逻辑上的bug让所谓的“真爱”有点玛丽苏式的尴尬。比如容颜不老的女主，不是说到100岁没遇到真爱才会死么，怎么到前一秒还倒计时最后五分钟了结尾处又在众人庆生中拥抱真爱了？她100岁生日秦岚还健在而且其他人也冻龄了？一开始我记得大宇和女主说他的吉他是外公给他的，还会说跟女主当年深爱的那个他一样的台词，各种暗示让人觉得大宇就是那个他的外孙，然而后来又来了个真孙子，最后来的那封信也太突兀了，大半夜在芦苇荡找人，还正巧碰到女主，这只能是编剧的安排。林菲菲就因为一首歌爱上卫安，都不要容颜永驻的能力了，那她之前的人设不是白铺垫了……另外还有很多小细节也很尴尬，比如一开始秦岚给女主送来腊肉和香肠，虽然大家都知道是道具，那女主也不能回屋一顺手就扔凳子上了吧。还有尾声处众人为女主庆生的时候，人手一根大白蜡，这么给人过生日是会被打的吧，我一瞬间都怀疑女主其实是死了的。blackyLv52018-11-18
Ps坐在一排靠右能看到演员们上下场，也很出戏……回复8赞
Lv4被安利很久终于来拔草啦。老实说，本来对陆小曼徐志摩林徽因梁思成金岳霖的风（一）花（地）雪（鸡）月（毛）没有半点兴趣，人都作古多久了，还热切扒着绮丽遐想，充分发挥想象力编排，感情的事本就难以说道，看谁是第一人称罢了。所以玛丽苏味儿太浓的第一幕里我白眼都快翻上天了。好在剧本并未囿于此，不再纠结于你爱我我爱他他爱她，终于正视林先生学者和建筑学家的身份。一直倾慕黄金年代文人辈出交相辉映的盛况。岁月静好时，是客厅方寸间的谈笑有鸿儒，那些到现在仍璀璨的星辰共同分享着彼此看过的书走过的路。国破山河时，是战乱动荡中的守望，书生意气，初心不改，他们说人生何处不青山。进可田野调查，退而修身治学，一生专注，满腔赤诚。韵事情愫，锦上添花之物，好事之人偏爱买椟还珠。真正不会消散的是作品和风骨。最后赞一声全局配乐，浪漫隽永，恰如其分。借过summerLv42019-03-09回复4赞
Lv4
Lv5
Lv4- Lv4#月下有礼#晴天-75a22Lv42016-09-09
耳边听着《因为爱情》的CD写下了观后感
“因为爱情 怎么会有沧桑
所以我们还是年轻的模样
因为爱情 在那个地方
依然还有人在那里游荡人来人往 ” 。
前两天去看了小柯剧场第一部话剧《因为爱情1》。还是熟悉的地方有种回家的感觉，可惜熟悉的小柯老师，智哥，可舟都没有参演，由新加入剧场的大鹏和几年前出国深造回归的谷幸仪为主演。剧情也由很多夫妻多大数的问题一样，结婚久了激情没了而开始，如何去解决这个问题呢？女主想了一个比较极端方法（此处不剧透哈/::P）；三次的机会，双方身边的各种诱惑，妓女、男闺蜜、老同学等等诱惑，也让双方更懂得他们需要的是什么；虽然是部话剧但是加入了阿卡贝拉和声乐队让人有种耳目一新的感觉为这部话剧增色不少！女秘书的角色和《陆垚知马俐》中的包贝尔真的很像，“有点怂”，爱真是应该勇敢说出口，错过了真的就是错过了。《因为爱情1》和《因为爱情2》最大的相同点我觉得可能是让人看完以后会反思如果你是男女主角你应该如何选择？人生匆匆几十年，爱就大声说出来，身边有爱人的好好珍惜，单身的你也不要着急，有句话说的好“上帝说，这个人太特别了，它的等等，因为我的给它找个特别的”。如果你还相信爱情，就去小柯剧场看看《因为爱情1》吧！PS:就差一天，错过了何穗女神。
回复赞 
Lv4开心麻花大概真的长在很多人笑点上，前排的前仰后合根本没法固定在座位上，后排的女生笑出了3D环绕立体声的效果。LokikiLv42019-04-03
这让我怀疑对麻花是不是太严格了，程序式套路化的制作，并不一定代表水平低下，她仅仅是不出色。
《窗前不止明月光》与很多年前台湾版的《谁家老婆上错床》，上话的《乱套了》，都采用英国经典喜剧剧本《窗户上的尸体》。讲述了一个选举夜，保守党部长威利与反对党秘书珍妮偷晴，但却意外在酒店窗户的阳台上发现了一具尸体，为了摆脱意外，只能把自己的秘书乔治等一系列人全部卷入，最后反而越描越黑，无法收场的故事。
两幕喜剧，有原著剧本便是一个命题作文，麻花发挥了最大优势：绝不冷场。
麻花把铺垫做的更精简，像是开了倍速播放，大概不到半小时，就进入剧情冲突转折区域。之后开足马力一路将谐音梗，本土化，内涵笑话统统砸向观众。还穿插了一些时政段子，比如顺风车，杨永信这些，包袱都响了。
必须承认，当男主开始模仿腾格尔唱《隐形的翅膀》时，我也是笑喷的。太麻花了，但也太好笑了。
还有开场观众互动环节，那位天秀的观众，是最大惊喜。#或者根本是剧组的托？#
放一下#剧场座位视角#
上海虹桥艺术中心
一楼 15排31座
剧场后场左侧视野
#男主从体型到声线都特别特别像徐峥#
#华为手机牛X这个距离能排到这个清晰度#4回复3赞
Lv4团子乐悠悠Lv42019-01-05
有看过日版的视频，对整个故事有了解。今天在剧场看水曜日，虽然少了剧情曲折的刺激，但仍惊艳于中文版的呈现！
开场幕布上那个山庄，夜幕下前一秒还因为灯光而显得茕茕孑立，下一秒就隐没在火光漫天中……
四位演员对四个异性兄妹的演绎，自然又深刻～执着的大哥，软弱又坚强(我在说什么(ー_ー)!!)的二哥，戴着手套不愿与旁人接触的三妹，还有神经质的小弟。儿时的亲密，如今的疏离，一下就抓住了观众的心，他们身上都发生了什么？灯光和音乐节奏的切换，四姐弟在时空中穿梭。儿时的天真浪漫和如今的反差，无缝切换～尤其是毫不违和的少年感，太赞👍特别是小弟人设缘故，台词不能算多，但他窝在阴暗角落里瑟瑟发抖，一直都太戏里，大树优秀！
四兄妹的感情深厚真挚，无论是无意识褪去手套安慰小弟的三妹，还是那个可怕的周三兄妹间的互相保护和扶持，都令人泪目……
还有黑玛丽阿姨，一袭黑衣，诡异的药丸💊，其实都是隐隐的铺垫～虽然出场不多，但最后给四个孩子催眠的唱段，感情充沛，相当打动人～
整剧的音乐有凄美，有悲壮，真•好听～特别是抢板凳时的泥娃娃，改编太接地气儿了。没想到中文版有这样的改编，超惊喜！但副作用是，以后听到泥娃娃更想哭了～水曜日的泥娃娃，明明是超欢快的旋律，但想到每一个如噩梦般的水曜日，真的鼻酸～
舞美的设计有心了，下降的阳台和吊灯形成压抑的空间，映衬着孩子们内心的天塌地陷。最后完全降下阳台而露出敞亮的大窗，透出照亮心灵的阳光，是希望～更不用说火的呈现啦，妙！
十二年前，幼小无助的孩子们选择用催眠的方式抹去记忆。十二年后，四兄妹重新找回记忆，有痛苦同时也有美好的曾经。带着Mary用生命鉴证的期许，带着对彼此的爱，互相扶持，幸福的活下去！
2019年开年第一部戏，超赞👍
特别喜欢那张红色的宣传照，活在四兄妹脑海中的Mary poppins～回复6赞
Lv4梅梅123Lv42017-08-16
捕鼠器是阿婆的传世之作，原作对舞台的布景、每个人物的着装、举止几乎都做了详尽的描述。此版据说是拿了英国捕鼠器公司的中文版授权的，那肯定首要吸引的观众应该就是阿婆的死忠粉丝。那必然排演的很是遵从原著，不过不知道是不是这样反而限制了导演和演员，整个剧最后呈现出来的感觉就是僵硬、拖沓以及做作。就这场演出而论，我最不满意的是一下三点：
1、演员糟糕的台词功底和音效
话剧的台词有多重要，基本上喜爱话剧演出的人都知道。尤其此剧还是悬疑剧，所有的线索、情绪都包藏在每一句对白中，整出剧的台词，没有一句废话，都潜藏着秘密。但是，从演员说出第一句台词起，整场演出我都处于立着耳朵使劲听词的状态，有些词都得靠联系上下文才能知道说的是什么，有几处真想大喊一声“大点儿声，听不清”（我坐在第六排，并不靠后)。所有演员都带着耳麦，虽然很小且都是肤色，可是依然能看清，很容易让人出画。大概正是带着耳麦，演员反而忽略了舞台发音，使声音不能有效扩充。演员的声音小是一个问题，台词语速控制是另一个问题。表达急切、担心、着急的情绪，除了加快语速，演员似乎不太会用其他方式了，语速一快、声音又小，那台词效果可想而知。
2、做作老套的舞台调度
我想这部戏的舞台调度不容易，空间多、人物多、陈设多、台词意思更多。但是在舞台上所最终呈现出来的调度，实在是有点儿做作和老套，有些时候明显的感觉到演员是cue到了某个字、某句词，然后做了相应的调度，十分刻意，个别的几个地方我甚至都能猜出来，她该起身了，她肯定要挪两步。很多在对话过程中的调度，缺乏动因，似乎只是为了让画面流动才设计的。当然，这和演员本身表演功力也有关系，也许导演设计的很合理，可是演员没有把握到动因，使调度十分突兀。
不过其中有个点，我觉着很亮，剧终克里斯多弗·雷恩的人设就是个拥有不辛童年、没有长大的人，他因为大家冤枉他，在那场群戏中躲在了窗帘后面，这个点符合人物性格、符合整个剧情节奏和氛围。观众还能被幼稚的举动逗乐。可惜这种亮点少之又少~
3、不合适的服装造型
阿婆的作品大部分都是设定在一战结束后，那个年代因为战争，物资紧缺，服装风格朴素简单，也许服装造型师为了营造年代氛围或整个剧情的悬疑和悲情，将所有人物造型设定的能有多简单就多简单。但此部作品完成在1947年，第一次上演大致在1950年左右。那个时期费服装风格和发型是有鲜明特色的，且那时正是欧洲服装发展的高峰期。随便一个复古服饰风格爱好者也能说出当年服装风格的一、二特征。此舞台剧若是意欲高度还原作品本身的面貌，服装方面必然要朝着这方面发展，即便要表现朴素和乡村风范、也可以从服装材质、颜色上下手，但细节的处理不应该过于简单粗暴。即便没有那个年代的造型知识，总也该看看BBC的年代英剧找找视觉感。可是女一号茉莉的发型、凯思维尔小姐的装束、所有女性角色的鞋，都感觉不对（丑爆了）。茉莉算是当时的职业女性，她和贾尔斯相遇于舞会，说明她至少是紧跟时代潮流的，虽然的家境并不好，但不妨她追求当时的流行。连衣裙倒是没什么大错，关键是发型和鞋子。舞台中她的发型是美式的，且年代更靠后，而且也不符合剧中角色的年龄，剧中的发型太显老。50年代的英式乡村发型应该更自然、蓬松、发髻更低。凯思维尔小姐在剧终是从西班牙回来的超前女性，她着男装，帅气干练，又有一丝丝忧郁和洒脱。可是剧终的女演员穿着明显长三寸的萝卜裤、像是隔壁大爷的毛呢马甲，呆板的蝎子辫盘头，外加时刻紧缩的眉头，忧郁倒是有了，但着实没有迷人的气质。要知道原剧本中凯思维尔小姐一出场，就会引出不论男女的诸多瞎想。即便不给演员配一套帅气合适的女士吸烟装，也得来个合身的直筒西装裤吧。那在脚踝堆了三层的萝卜裤算是怎么回事，本来演员就不高更显的她腰粗腿短，配着丑爆了的马甲和紧缩的眉头，整个一个苏联大学教务主任形象。
最让我受不了的是剧终女性角色的鞋子，所有人皆着卡其色或棕色的平底女士牛津鞋。这种鞋纵然是英国鞋履的代表，但是只适合剧中的博伊尔太太，在当时是保守陈旧的风格。至于年轻的茉莉，合体的连衣裙下至少要配一双中跟玛丽珍（不要和我说剧中是在冬天，她还光腿穿裙子呢）。茉莉是可爱的、热情的、生活虽贫瘠但充满活力的，一双简朴的玛丽珍足以衬托她，时髦却不奢华。至于犹豫、干练、洒脱的凯思维尔小姐，若是穿着帅气的吸烟装，一双白色中跟牛津鞋更使她足下生风。若是着直筒男士西装长裤，乐福鞋、偏男士的布洛克都是不错的选择。即便是剧中的着装，一双高帮马靴也是最佳选择。
没有良好的服装搭配，使整部剧的年代感明显欠缺，演员却又一派相对浮夸的表演外国人的肢体和语言，更显做作。
以上三点只是我个人认为最碍眼的三处毛病，其他的各处细节、台词语境、舞台设置都有很多让人不舒服的地方。总之有点儿可惜了阿婆的故事，还有英国捕鼠器公司的授权。回复赞- Lv5可能是期望越高失望越大这个大咒作祟，演出结束时，我怀着和进剧场时反差强烈的情绪，鼓掌都是敷衍了事。lalalalaLv52017-07-28
捕鼠器是阿婆的传世之作，原作对舞台的布景、每个人物的着装、举止几乎都做了详尽的描述。此版据说是拿了英国捕鼠器公司的中文版授权的，那肯定首要吸引的观众应该就是阿婆的死忠粉丝。那必然排演的很是遵从原著，不过不知道是不是这样反而限制了导演和演员，整个剧最后呈现出来的感觉就是僵硬、拖沓以及做作。就这场演出而论，我最不满意的是一下三点：
1、演员糟糕的台词功底和音效
话剧的台词有多重要，基本上喜爱话剧演出的人都知道。尤其此剧还是悬疑剧，所有的线索、情绪都包藏在每一句对白中，整出剧的台词，没有一句废话，都潜藏着秘密。但是，从演员说出第一句台词起，整场演出我都处于立着耳朵使劲听词的状态，有些词都得靠联系上下文才能知道说的是什么，有几处真想大喊一声“大点儿声，听不清”（我坐在第六排，并不靠后)。所有演员都带着耳麦，虽然很小且都是肤色，可是依然能看清，很容易让人出画。大概正是带着耳麦，演员反而忽略了舞台发音，使声音不能有效扩充。演员的声音小是一个问题，台词语速控制是另一个问题。表达急切、担心、着急的情绪，除了加快语速，演员似乎不太会用其他方式了，语速一快、声音又小，那台词效果可想而知。
2、做作老套的舞台调度
我想这部戏的舞台调度不容易，空间多、人物多、陈设多、台词意思更多。但是在舞台上所最终呈现出来的调度，实在是有点儿做作和老套，有些时候明显的感觉到演员是cue到了某个字、某句词，然后做了相应的调度，十分刻意，个别的几个地方我甚至都能猜出来，她该起身了，她肯定要挪两步。很多在对话过程中的调度，缺乏动因，似乎只是为了让画面流动才设计的。当然，这和演员本身表演功力也有关系，也许导演设计的很合理，可是演员没有把握到动因，使调度十分突兀。
不过其中有个点，我觉着很亮，剧终克里斯多弗·雷恩的人设就是个拥有不辛童年、没有长大的人，他因为大家冤枉他，在那场群戏中躲在了窗帘后面，这个点符合人物性格、符合整个剧情节奏和氛围。观众还能被幼稚的举动逗乐。可惜这种亮点少之又少~
3、不合适的服装造型
阿婆的作品大部分都是设定在一战结束后，那个年代因为战争，物资紧缺，服装风格朴素简单，也许服装造型师为了营造年代氛围或整个剧情的悬疑和悲情，将所有人物造型设定的能有多简单就多简单。但此部作品完成在1947年，第一次上演大致在1950年左右。那个时期费服装风格和发型是有鲜明特色的，且那时正是欧洲服装发展的高峰期。随便一个复古服饰风格爱好者也能说出当年服装风格的一、二特征。此舞台剧若是意欲高度还原作品本身的面貌，服装方面必然要朝着这方面发展，即便要表现朴素和乡村风范、也可以从服装材质、颜色上下手，但细节的处理不应该过于简单粗暴。即便没有那个年代的造型知识，总也该看看BBC的年代英剧找找视觉感。可是女一号茉莉的发型、凯思维尔小姐的装束、所有女性角色的鞋，都感觉不对（丑爆了）。茉莉算是当时的职业女性，她和贾尔斯相遇于舞会，说明她至少是紧跟时代潮流的，虽然的家境并不好，但不妨她追求当时的流行。连衣裙倒是没什么大错，关键是发型和鞋子。舞台中她的发型是美式的，且年代更靠后，而且也不符合剧中角色的年龄，剧中的发型太显老。50年代的英式乡村发型应该更自然、蓬松、发髻更低。凯思维尔小姐在剧终是从西班牙回来的超前女性，她着男装，帅气干练，又有一丝丝忧郁和洒脱。可是剧终的女演员穿着明显长三寸的萝卜裤、像是隔壁大爷的毛呢马甲，呆板的蝎子辫盘头，外加时刻紧缩的眉头，忧郁倒是有了，但着实没有迷人的气质。要知道原剧本中凯思维尔小姐一出场，就会引出不论男女的诸多瞎想。即便不给演员配一套帅气合适的女士吸烟装，也得来个合身的直筒西装裤吧。那在脚踝堆了三层的萝卜裤算是怎么回事，本来演员就不高更显的她腰粗腿短，配着丑爆了的马甲和紧缩的眉头，整个一个苏联大学教务主任形象。
最让我受不了的是剧终女性角色的鞋子，所有人皆着卡其色或棕色的平底女士牛津鞋。这种鞋纵然是英国鞋履的代表，但是只适合剧中的博伊尔太太，在当时是保守陈旧的风格。至于年轻的茉莉，合体的连衣裙下至少要配一双中跟玛丽珍（不要和我说剧中是在冬天，她还光腿穿裙子呢）。茉莉是可爱的、热情的、生活虽贫瘠但充满活力的，一双简朴的玛丽珍足以衬托她，时髦却不奢华。至于犹豫、干练、洒脱的凯思维尔小姐，若是穿着帅气的吸烟装，一双白色中跟牛津鞋更使她足下生风。若是着直筒男士西装长裤，乐福鞋、偏男士的布洛克都是不错的选择。即便是剧中的着装，一双高帮马靴也是最佳选择。
没有良好的服装搭配，使整部剧的年代感明显欠缺，演员却又一派相对浮夸的表演外国人的肢体和语言，更显做作。
以上三点只是我个人认为最碍眼的三处毛病，其他的各处细节、台词语境、舞台设置都有很多让人不舒服的地方。总之有点儿可惜了阿婆的故事，还有英国捕鼠器公司的授权。回复4赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
