新手#现场娱乐体验官#宇宙超级无敌治愈系少女新手2019-10-07
话剧《设杀游戏之神探霍桑》
时间：2019.10.06. 19:30
地点：ET剧场（上海共舞台）
座位：二楼3排16座
导演：陶海
卡司：周沐杰、施哲明、温阳、朱新锐、陈瑶瑶、王铭豪、张旭冉、鞠仁曦、姜冰洁、孙晓磊
金鱼脑聊聊几个映像比较深刻的点：
1⃣灯光、舞美优秀。利用灯光音乐切换场景布置，相较于黑衣人上台布景的违和，感官会更好。
2⃣故事背景是上海，所以有穿插一些沪语，对于听得懂上海话的观众而言能够迅速get到点，但是对于听不懂的观众而言，可能有点懵。
3⃣上半场不够抓人，不知道是不是因为坐在二楼，部分演员台词偶尔会给我吐词不清的感觉。不清楚是不是由于剧情的推动，下半场就精彩很多，尤其是神探霍桑（周沐杰）和“华伯荪”（施哲明）两人对手戏的时候，我终于看到了所谓的演员的演技的迸发。PS. 霍桑的声音好听～
🎈彩蛋：由于到的比较早，在开场前的剧院门口偶遇了两位演员（戴着麦），大概是出来迎接一位老艺术家...4回复4赞
Lv4谬时是在割韭菜 声入人心粉丝联欢会number6661Lv42019-08-23
看了是大戏院的不知第几轮演出
方书剑➕龚子棋 号召力还是不错的，毕竟第一次在大戏院看到这么多人，工作日晚上能把大戏院坐满也是很厉害了👍
演唱方面：开场一度觉得是麦不好，声音一直闷着的感觉，直到后来一个女生正常发挥才发现可能是整体水平就这样吧…………总体来说两个声入人心的唱得还可以，算是很突出了，女生方面我觉得整体比男生强很多哎
故事情节：正常的故事情节里面硬要加一些玩笑梗，显得有点儿讨好观众，反而与剧情没那么搭界，很容易跳戏。
表演方面：每个人感觉都有一种表演过度的感觉，没有粉丝滤镜观看起来有些尴尬，但全程粉丝们很吃这一套，各种唏嘘、欢呼、哄笑，配合默契。
最后彩蛋部分：直接变成粉丝见面会，推出来一块便利贴写满了的海报板，演员读便利贴的粉丝来信再加上粉丝大胆的调侃（直接报上了自己的酒店房间号）气氛热烈的让人挠头…
总体来说，作为看过的中文音乐剧算是中等水平吧
作为粉丝见面会来说 可能算是优秀了吧回复8赞
Lv4不愧是经典著作，虽然电影已看千万遍，依然忍不住来看场话剧，接下来我就以为有限的话剧修养来有限的评价一下，仅作参考：别针儿Lv42019-07-22
场景布置：4星，理解对现场场景布置的困难度，所以要求一般不会很高
音乐背景：3星，没有太多的背景音乐
服装设计：3星，都是蓝白的搭配，每个人的着装有点潮，一开始完全无法进入这是一群精神病人的设定
演员技巧：3.5星，故事描述的很清晰，但是总觉得情感欠一些，一个半小时的铺垫，在最后半小时终于进入高潮，但是高潮部分的矛盾激发没上去，比利跳楼没让人惊呼、麦克墨菲之死没有让人悲痛、酋长逃出精神病院也没有让人感到欢喜......虽然我哭了，那是因为我泪点低；护士长的正宗配音腔并没有让我觉得对这部戏的帮助，仅仅显示了她的“配音”很专业；“坏人”不够让人气愤，“好人”不够让人心疼。
全场下来除了比利跳楼外，其他全程仅仅是在看一场戏。
如果你热爱话剧，去看；不要因为我这个“别人”的一面之词就弃掉，我看的是故事，你看到也许是人生！3回复8赞
Lv6有人不喜欢书屋剧院他们家的演出，可是我喜欢。嫌弃书屋是个巡回剧团，可是某些人喜欢的高大上剧院不常来中国演出🤣鼎鼎Lv62019-04-02
至少书屋剧院坚持在上海原版中字演出，基本忠于原著小说，已经很难得了。
小妇人作为一部美国作品，可是难为这帮英伦演员了，为了不出戏，全程美式英语口语腔调…
比起呼啸山庄、麦克白这种时刻风起云涌的剧情，小妇人真的是着眼于平淡的生活，没有阴谋诡计、勾心斗角…有的只是姐妹情深、和细腻的情感流露。因此今天首演上座率平平
可是生活不就是这样子吗，平淡无奇、真实存在。我宁愿生活如甘露般平常朴实，不要像电影电视那样矛盾戏剧😊
四姐妹在母亲的言传身教之下，选择自己喜欢的生活方式，这里没有对错之分……只是价值观、性格差异，最终成为独立的女性。同原著一样，乔的戏份最多，本身情节和叙事重点也都在她身上。而原作者似乎也把很多内心的情感抒发寄托在最具独立和女权意识的乔……
演员们动情的表演有打动到观众，今天现场似乎听到哽咽声😂3回复13赞
Lv5希腊著名导演提奥多罗斯·特佐普罗斯在1985年创办了阿提斯剧院，并摸索出训练演员的“有机动力法”，致力于在演员的身体极限与自然之中寻找平衡。他的个人风格也是强有力的肢体动作这点并不难看出，整部剧演员对身体的控制，以及每一个动作甚至呼吸高度的一致，瞬间让我回到了当时在静安戏剧谷看铃木忠志《特洛伊女人》的情景。并且还在一个大的沙谭里，就连呼吸都有困难。在上戏剧院这样的空间竟然没有吊麦台词也听得一清二楚太牛逼了。Jade_twLv52019-04-27
“仪式感” 你可以感受到这个词，时间的仪式感，在这些充满仪式感的肢体语汇里，在一首悠扬的歌里…给你足够的遐想空间。最厉害的是，在完全听不懂语言的情况下，战争的残酷，人面对战争的无力，和战争之后…剩下什么？
我最喜欢的点是在演员一个个埋入土，导演突然从侧幕走下台，他突然与演员发生了对话，他突然开始刺激他 引导他 突然唱起歌 他打破了这种界限，他在与观众的观演关系上做了很特别的尝试。导演在这里又像在引导演员 又像一个叙述者 更像一个经历了这些的剧中人。给了我们一个全新的观赏体验。回复7赞- Lv6文广说这部剧值得更高的上座率，啧啧😊鼎鼎Lv62019-03-30
所以今天拉来一帮学生群体充场面，最好的位置，估计卖个白菜价👻
今年看了几部原创剧，除了梁祝，其他上座率都不行。印象中是这几年中上座率最差的一年。不知道是引进的剧目问题，还是定价问题😂
然后今天下半场一开始孟婆的麦故障，成哑巴了。文广出这种技术问题，不应该🙅♂️准备工作做了什么?!
说回音乐剧，考虑现在网上的各种白菜价，剧其实没有那么烂，至少我觉得可以一看。当然演员们的唱功层次不齐，四个主角里也有个弱的。唱腔我可以接受，可能有人只喜欢字正腔圆的华北普通话。
服装确实如网上所说，怎么看怎么LOW……网上对于演员颜值的评论，不评价。说别人丑的，自己先照照镜子吧😊
导演试图把聊斋故事，以现代的音乐风格表现，这点值得鼓励。但是对于剧情的串联、转换相当生硬，主角之间的爱恨别离，显得如此肤浅。150分钟还没有讲好一个爱情故事……
演出结束有场刊签名会，阎王的扮相确是吓人😂2回复2赞 
Lv5来看《武藏》的迷妹真多，拍手谢幕大概耗时一刻钟，演员们出来了四趟，是我遇到过返场最多的一次谢幕。不知道我走后又是一番什么情景了。包包女王Lv52018-12-15
凭心而论，这部舞台剧，并没有比我之前看过的任何一部X-LIVE精彩。导致这种负面感受的原因有很多：
第一就是坐得太远，根本看不清脸。当然这是因为我穷，跟剧本身无关。
第二，已经看不见表情了，结果台词还冗长难懂，学过的日语几乎没啥用。时代剧就是这样了，跟我们听古文一样。
第三，台词已经如此难懂了，竟然还不用麦！这么大的场子不用耳麦真是震惊！
第四，因为听不清、听清也听不懂台词，就只能去看字幕，然而字幕在舞台的两侧，所以，看台词就看不了表演、看表演就听不懂台词，真是让人纠结……
第五，这部剧的故事其实很一般，戏剧冲突不是很大，舞台背景也十分单调，人物么，至始至终都是一个打扮。期待的打斗戏份也是根本不存在的……
第六，结合以上五点，在看不清脸、且有五分之一的舞台是视线受阻的情况下，480的票价是不是没啥性价比可言呢？
所以，要么就学迷妹，买头几排的票，别不舍得这一千两千。要么就乖乖看看一两百的X-LIVE，过点眼瘾也就好了。回复赞
Lv4第一次看京剧，前面一群老爷爷老奶奶。觉得现场看和电视机看确实不一样。记得小时候电视机前面看就很容易感到无聊，因为唱的慢，然后就换台了。但是现场音效确实不一样，感觉还蛮有意思的。从七点半演到十点也着实看下来了，不感到无聊。XXlllLv42018-11-18
对于故事，讲的是薛平贵王宝钏代战公主三人的故事，唔也就是古代贫苦男好运气接绣球娶到丞相女儿，丞相看不过派到战场又被代战公主看上，最后不但成了西凉国国王，还反攻带上了中原皇帝，有德报德有怨报怨，两个老婆还和和睦睦的不分大小的故事。我原来就不喜欢这个故事，现在一看更觉得是古代男的YY。但是不知道为什么这么被歌颂，可能觉得太了不起了吧，这样子的男权下还能想着来接贫窟里的原配，虽然接原配还要试探一番，虽然十八年了彼此都不认得了...唔反正这个故事和我的三观不太合。
但是很喜欢三点，一是服饰，我是真的很喜欢京剧的服饰，非常好看；二是唱功，气息很足，尽管有些麦出了两三次问题，但还是很有韵味；三是动作，动作都很有味道，尤其是代战公主和高继子的打戏，以及前面夫妻相认过程，后面两妻相认过程。
时间是真的足，剧组辛苦了，服饰妆容姿态唱功都很棒～现场看就是不一样哈哈回复8赞
Lv4#哈三话四评话剧——无人生还（小说版）#happy-sirLv42018-07-22
阿加莎的悬疑推理传世巨作加上上话演出团队的精心打磨，绝对是一流的话剧演出。这次去看了小说版的结局。
看过书和舞台版的演出，对于剧情已经了然于胸，女主的惊声尖叫和瓦格雷夫法官的死亡出现已经惊吓不到。舞台布置也基本与之前相同。麦肯锡将军由许老先生换成了余晨光，埃塞尔罗杰斯和纳拉考特好像也换人了。
剧情就不剧透了，小说版更忠于原著，最终一个都不留，法官也透露了他们是怎样一个个被法官处决的。李建华、贺平、付雅雯发挥稳定，毕竟都演了那么多场了，对人物的把握和台词都了然于胸了吧。吕游和王肖兵也表演的很好，罗杰斯的毕恭毕敬和阿姆斯特朗医生由镇定到慌乱。
这次重点看了法官的戏份，他试图找出凶手的审判式的问话，贯穿了全剧。隆巴德上尉和维拉小姐从最初的小暧昧，到最后的相互怀疑猜忌。维拉小姐最后的只剩一人时的崩溃绝望都演的很到位。
相较于阿加莎的《谋杀启事》、《捕鼠器》，这部剧各方面应该都应该更胜一筹。推荐大家去看！！
happy-sir 2018.7.207回复23赞- Lv4#哈三话四评话剧——无人生还#happy-sirLv42017-12-04
五星强烈推荐！推荐理由除了阿加莎经典悬疑推理剧、十周年400场纪念、全场座无虚席、一票难求，更有其扣人心弦的剧情，惊悚的场景和演员们张弛有度的表演。这部剧真的是太棒了！（二刷）
悬疑剧的最大魅力是让你带着一系列疑问去看剧，剧透太多就会失去观剧的乐趣。所以，如果你已经买好了《无人生还》的票子，或者打算即将走进剧场的，请跳过第三段内容。
故事中人物比较多，又都是外国人名，了解基本的人物角色还是有必要的，不然如果你是单细胞动物的话，估计脑子真的不够用。他们是帅气的隆巴德上尉，美丽的秘书（家庭教师）维拉，严肃的法官瓦格雷夫，古板的大将军麦肯锡，神经质的医生阿姆斯特朗，布伦特，警察布鲁尔，开快车的年轻人马斯顿，以及临时佣人罗杰斯夫妇。故事讲述了十个互不相识的人被欧文夫妇（UN=Unknow）邀请到印第安岛上的私人别墅做客。别墅的墙上挂着一首关于十个印第安小男孩的童谣（故事的主线也就是按照童谣来发展的）。然而，这些人看似光鲜亮丽，每个人的背后却都隐藏着不可告人的秘密。晚餐后，留声机里一段神秘的声音揭开了人们心中各自隐藏的秘密，控诉了每个人的罪状。之后，这些人就像童谣中传说的那样一个个离奇的死去，恐怖、不安、怀疑笼罩着整个别墅。第一个死去的是开快车的马斯顿先生——呛死。（控诉他开快车压死过两个小男孩）。第二个死去的是罗杰斯太太——睡死（控诉他们夫妇俩谋害了老东家太太，因为他们想继承她的大笔遗产）。第三个死去的是麦肯锡将军，因为他老夫少妻，妻子和副官有染，麦肯锡将军将副官派往前线，副官因此而丧命。第四个死去的是罗杰斯，被斧头劈死（这些人的死状看上去均和童谣里的一样）。第五个死去的是布伦特——被针扎死（她因为爱面子，将家里怀有身孕的17的女佣赶走，致使该女佣投河自尽）。第六个死去的是法官瓦格雷夫（他为树立自己的权威，将一个无罪的人判了死刑）。第七个死去的是医生阿姆斯特朗（他曾因为酗酒后手术，致病人死亡）。第八个死去的是警官布鲁尔——被狗熊铜像砸死（他因为被人收买，做伪证致使人冤死牢中）。第九个死去的是隆巴德上尉（他被指控丢下自己的土著士兵，独自生还）。最后是秘书维拉（她被指控做家庭教师时，未救溺水的小男孩）。
推荐理由一：紧张而又扣人心弦的剧情，这10个人一个个离奇的死去，而且死状均和童谣上的一样，每死一个人，印第安小瓷人塑像就减少一个。他们每个人真正的死因是什么？下一个又会轮到谁呢？他们又都是怎样被精心设计巧妙杀死的（毒死、扎死、砍死、砸死……）？谁才是真正的凶手呢？生平第一次看话剧做了大量的课堂笔记，但还是想二刷，因为还有很多看点，例如：凶手是如何下手的，每个人的行动路线等等。剧场版和小说版的结局又有什么不同呢？看完全剧你又能解开多少疑问呢？恕我不能一一剧透！剧透可是要被瓦格雷夫法官拉出去审判的。这剧情怎么和小伙伴们玩“狼人”游戏有点相似呢。看完话剧让人超想看阿加莎的《无人生还》的书。
推荐理由二：演员的表演每个都可圈可点。帅气英俊的隆巴德上尉（好像该剧很多是《原告证人》的班底），贺坪已经吸粉无数，撩拨维拉时的轻浮，举枪投足时的潇洒，爆发有力的怒吼都令人印象深刻。美丽性感的维拉，黑色蕾丝露背晚礼服惊艳全场，那一声惊悚的尖叫绝对令人胆战心惊、毛骨悚然（观众们的反应说明了一切，旁边MM吓一跳靠向了我——女票们观剧请带好你们的男友），直至最后的哭诉和颤抖的声音，那怀疑的眼神（第一排的优势体现出来了）把人物的情感表现的淋漓尽致。瓦格雷夫法官的威严、麦肯锡将军的傲慢、罗杰斯的卑躬屈膝与狡诈、布鲁尔警官的油腔滑调、阿姆斯特朗医生的神经质……，每个演员都把人物的个性和特点表现的恰到好处。正因为有了每个人的精彩表演，才使该剧的整体水平达到了很高的水准。轻蔑的眼神、惊悚的尖叫、声嘶力竭的呼喊、颤抖的哭诉、缜密的推理，都给我留下了深刻的印象。
此外，在场景布置方面，略带阴森的别墅，逼真的音效配合光电效果（闪电、暴风雨、血溅窗户、惊悚的法官尸体），更增添了恐怖、令人窒息的感觉，让人看了起鸡皮疙瘩。
170分钟的生动表演，真的太值了。这绝对是为真正爱好话剧的人准备的。还遇到了一个爱看话剧，看了很多话剧，还超级懂话剧的美眉。
Happy-sir 2017.5.208回复18赞 
Lv4《西区故事》的诞生是音乐剧史上的一个重要的里程碑,主创团队汇集了当时美国音乐戏剧界各领域知名人士，并在1957年获得戏剧奖六项提名大奖。剧情是现代版的《罗密欧与朱丽叶》，两者的剧情框架大致相同,《西区故事》讲述了两派人的对立冲突,分属两个阵营的年轻人之间产生了爱情,最终因两派的对立冲突而酿成悲剧收场。叮当哥哥Lv42017-11-24
就首演场的效果来说，演员话筒的麦有点轻，现场乐队蛮不错。整部剧中有大段的舞蹈，更像是一部在空中尬舞的歌舞剧。唱段比较少，而且相比较其它音乐剧来说也不够朗朗上口，听着比较悦耳的是那首“Tonight 今晚”，不过感觉首演场卡司的演唱功力一般。个人印象比较深的反而是两小段反映当时社会背景的小唱段，一段是鲨鱼帮的女孩们唱的一段对比美国和波多黎各特点的唱段“America 美国”，其实是暗喻当时波多黎各移民潮。另一段是杰茨帮的男孩们假装被警察抓住转移到法官、心理学家、医生、社工的唱段“Gee， Officer Krupke 哟，克鲁普克警官”，反映当时的一些孩子无人管束走上歪道的现状。这部音乐剧的结尾也蛮让我意外的，杰茨帮的假小子叫来了警察抓走了打死TONY的鲨鱼帮的Riff，人群散了，剩下假小子一人在台上，然后就暗灯拉幕结束了，总感觉整部音乐剧结束的有点让人不知所措。回复5赞
Lv3永远是你的星星🌃🌃🌃越长大越成熟，越长大越幼稚，就像你今晚腻腻地喊我们“小宝贝儿”真是越来越会撩了𓀥𓀥𓀥乔牧牧Lv32018-08-26
我会永远记得你说的“曾经的你，一路走来也变了，成熟了，长大了，可是我们的初心都不要忘记，我会慢慢变得更好，我会翻看旧歌曲，再继续完善，也会更成熟更坚强地往前看，担负起一个丈夫的责任哦，最近我还有了自己的小公主，于是我把我的专属麦，叫成他的名字，从今天开始，她会陪着我们一路走下去，我会努力做好一个父亲，你们中，也有很多人为人妻，为人母了，我希望你们，我们，都能变成最好的自己”💐💐💐
爱你❤
人生有四种人面前，我永远是个孩子
一者父母，二者爱人，三者是你，四是好友。
不管在帝都的职场，我学会了怎样的人际关系，我也时刻需要你，需要你们，让我卸下铠甲。拼命喊拼命叫，你开心我会开心，你难过我会难过，你就是我的铠甲，也是我的软肋。💐💐爱你，爱你们。𓀀𓀀回复6赞
Lv6英国皇家莎士比亚剧团（Royal Shakespeare Company），RSC巡演版《亨利四世 上篇 Henry IV Part 1》：WendyLv62016-05-31
舞美服化灯光音乐都没的说，帘幕投影好会玩（不打结超好奇），宫殿效果很赞，酒馆屋墙木片的切换也是棒，非要找茬也只有主要动线前后变化单调了一点点（还听到声音了），仔细看后台揭秘，玻璃下面有丘壑，不起眼处做文章，依靠灯光照亮高低不平的地面或者不显形，超厉害，RSC这种不求铺张保证效果的做法深得我心。
看演员表发现很多隐蔽的一人多角，都不希望观众发现的感觉，所以换装和化妆技术高杆啊，特别是Falstaff（Antony Sher）的假肚子，简直了，毫无化妆痕迹，奔跑起来好自然。
演员们都厉害，真的不用麦好牛，就连龙套们都很厉害，基本没有弱演员。Percy最萌萌哒，被父王抓辫子和叔叔的互动太鲜活，叔叔华斯特声音好听，Jasper Britton演的老爹HenryIV那段父子互动太赞，短板是王子hal，背台词感觉太明显，气质又不太符合角色，能想象休劳瑞演“王与国”系列么？梅林的串场呢？男主角Alex Hassel的hal王子就是这个调调=、=，啊啊总之抖森的深情款款基情满满模式更对我胃口。回复2赞
Lv5今天有空来补评价了，因为发现似乎价格一直在升，估计溢价了不少，所以给看着打分极好就买票的同学提个醒。LuanniaLv52018-11-27
由于很多地方的各种“如何跟演员亲密互动的tips”泛滥成灾，很多主要人物大多数时候被围得水泄不通，小姑娘们挤着上前去互动，让很讨厌人挤人的我有些反感。我只有在一开始被电梯小姐姐一个人推出去的时候被吓成狗，书柜后有一个黑暗的角落，犹豫来犹豫去我还是根本还是没有勇气踏进这完全的黑暗里去体验可能的福利。这福利也太鬼屋了。
既然有那么多人满分评价，我就不因为自己是第一次浸入式戏剧而满分了。因为我真的超级讨厌人挤人，我有点雷这个。很多小房间里的剧情也都因为人多的关系看不到。法定假期去旅游热门景点的感受卷土重来。社交恐惧症慎入。
整个经历的设计非常完美，演员演技真的好，无可挑剔。华丽而关系扭曲的舞会，如同最后的晚餐构图的可怕餐桌，麦克白残忍把孕妇（忘了名字）往墙上撞死，脱光衣服洗澡疯狂试图洗掉并不存在的血和最后被吊死的场景令人印象深刻。很多其他的演出也非常完美，不一一列举了，你要是认真跑，跟着女仆还是夫人其实都能看到非常棒的情节。第三次轮回我跟的就是女仆，慢慢试图穿上男主人的大衣，在阴影里观察，各种的心机简直太赞。很多地方你要留心角落里有演员默默地窥视着，注意到的话是很好的经历，也其实是重要的情节。
人物关系不知道是不是故意表现得这么复杂的。三个巫师的戏份超级多，但也很让人从主线上分心。跟准跟剧情有关的人物跑，或者在底楼等舞会和晚餐，都是不错的选择。场景设计非常赞，不想跟演员跑了就自己一边走一边欣赏吧，几分钟之内你一定能遇到一个演员，跑第三次你也不会像刚刚被推出电梯里那么怂了。这不是鬼屋，没有人会蹦出来吓死你。演员只会无视你。你才扮演的是鬼。
我是520元的票，都觉得其实有点贵了。但怎么还是想体验一下，打卡。现在回想起来其实并不有那么惊艳，尤其在人多都需要挤进去的时候，我都想早点走回家休息了。我并不是麦克白这个故事的粉，可能也是我没有被更深打动的理由。
不会二刷。虽然我很多地方也没看懂，没过去要接触的福利，但我还是觉得故事比戏剧演出重要些，让人跑三次都有点莫名其妙的经历不算是个优点（我知道剧情都不能理解）。价格和拥挤的人群也让经历大打折扣。500多很大一部分买的是做得非常之完美的场景，雾气蒙蒙的石林和树林，钟声敲响犹如倒计时的不详预感，到处都能看到的女神石像在这么阴暗的地方显得格外恐怖。你没被吓到就浪费了，建议一个人去。不然没啥意义花这个钱。因为你依然是个outsider，人潮会让你没那么近距离接触，但你可以自由在这个世界里跑动探索，体会故事里阴暗的氛围。5回复9赞
Lv3蓝贝|当“异化”出现时，他倾向于“不”蓝贝Lv32018-04-20
文|蓝贝
原文请关注微信公众号
blueshell_radio
2018年4月19日，一个正大光明来约炮的日子，我却去黄浦小剧场看了场话剧——椎剧场出品《抄写员巴特比》。话剧由德国导演博立新·冯·珀泽（Boris von Poser）根据美国作家赫尔曼·麦尔维尔的小说《抄写员巴特比——一个华尔街的故事》改编，由苏力德普日布和影视剧演员王传君主演。
这是该小说第一次以话剧的形式在中国上演。故事情节十分简单，其发生场景是在华尔街的一间律师事务所里。话剧通过老律师以第一人称“我”的视角来叙述，讲叙了雇员巴特比的故事。起初老律师的事务所里只雇了三个人：浮躁性子的火鸡、火暴脾气的钳子和未成年的听差姜饼。但后来因业务需要，主人公巴特比被雇用。他外表消瘦、苍白、病态；不爱讲话、从不出门且行为怪癖。故事是在老律师与巴特比之间那场无硝烟无战火的对峙中展开。最终，巴特比被送进了监狱且在狱中绝食而死。
与小说不同的是，话剧舞台上的人物被压缩到了两个。火鸡、钳子、姜饼、叙述者助手的角色由苏力德普日布 一人分饰，王传君饰演老律师。而巴特比这个角色，从来没有出现过。巴特比的台词通过王传君和苏力德普日布 的表演间接说出。
看完这个戏，我深深地被麦尔维尔作品新奇的意象和深刻的寓意折服了。在 《抄》中我看到了存在主义、反抗政治以及其中蕴含的爱伦坡、卡夫卡等等元素；对舞台上的屏风所呈现出来的原著中“墙”的意象印象深刻。巴特比“孤寂、不合作、倾向于说不”的形象深深地刻在了我的脑海里。他逐步背离常人的生活方式，显示出了麦尔维尔对人性的探寻，以及他对人类生存状态的焦虑。
异化
也许很多观众觉得巴特比说“我倾向于不” 已经走的太远，也觉得老律师对其已经仁至义尽。但 “说不”在这里其实是一种残留主体意识的象征和隐喻。在现实世界里，并没有巴特比这样的人，麦尔维尔通过文学创作出了这样一个角色，用一种荒诞的方式来呈现已经被异化了的世界，从而表达对人类生存状态的焦虑。而这要比后来的卡夫卡、佩索阿同样题材的作品早了半个多世纪。
巴特比在没有决定再也不抄写任何东西之前，其实就是一个已经被“异化”了的机器。麦尔维尔跟马克思生于同一时代，虽然没有像马克思那样鲜明地提出“异化”这个概念，却通过文学，通过巴特比的故事，表明了“拒绝异化”的决心。
事实上，很多评论家说巴特比就是麦尔维尔的自况，麦尔维尔在早期的创作中，是以写大众喜欢的探险类畅销书为生的。可是突然有一天，他不再囿于大众的喜好，转身写出了晦涩难懂的《白鲸》，然后又写了充满神秘色彩的《抄》，这就是拒绝被异化的表现，他要写自己想写的作品。类似于巴特比拒绝再去做抄写机器；
“巴特比”的形象在诞生一个半世纪以来，被广泛解读，可以说已经超越了麦尔维尔所处的时代，今天去看它，会发现，不但没有过时，反而更加有点魔幻现实意义了。这次小说被搬上舞台，剧组依然沿用了原著的场景设定，却把麦尔维尔原著的副标题“一个华尔街的故事”删掉了，也验证了导演觉得故事的内涵已经超出了华尔街所代表的资本主义体制，而变得具有广泛的现实意义。巴特比以前被资本主义制度下不健全的工作机制异化，那现代人呢？被消费主义异化、被大数据异化、被科技异化、被AI异化、被职场（潜）规则异化、被……。萨特说的绝对自由导致的荒诞人生，不就是巴特比这个样子吗？我们有几个人能完全实现自己的自由意志呢？
其实，被异化的也不只是做抄写机器时的巴特比。老律师和其他几个雇员也一样是被异化的。在那个二楼的办公室里，所有人都被异化，而不自知。
异化了的世界是荒诞和恐怖的。
首先就是个性的缺失和身份的焦虑。巴特比是抄写员，他孤寂地坐在那个角落里，像一台机器一样默默地吐出一页页的纸。那火鸡、钳子、姜饼难道不是吗？连他们的名字，都已经没有了“人”的属性，也都已经“物化”了。这种现实社会普遍存在的身份认同危机，在舞台上得到了放大化的呈现。我相信，通过这样一个戏，人们生存的焦灼感、忧患感，以及整个社会大环境下人们的虚无感、不安全感都暴露无遗。
其次就是人与人关系的异化。在异化了的世界里，人与人的任何关系都不可能不发生异化。人与人的关系物化了，在这种非人关系的控制和支配下，人与人之间失去了本来的友善互助关系，轻则疏远冷漠、互不理解，重则视为仇敌，人与人相对时只感到陌生、孤独、不信任，温情的人间弥漫着阵阵凉意。比如老律师与巴特比、老律师与其他几个雇员、火鸡、钳子与巴特比之间的关系、房东与巴特比的关系，都是如此，一切都是为了利益；利己主义在异化了的世界是普世的价值观。不少观众或许觉得老律师人还不错，但是且不要忘记，老律师对巴特比给予关怀，其实是希望看到尘世的报答。他的种种遵循教义的行为其实是一种投资，他想用少量无伤大雅的善行来换取良心的平安。老律师的身份并不是一个当庭辩护、为正义而战的角色，他负责的是处理富人间的股票和各种证券交易。换而言之，他维护的是资本主义社会的商业运作法则，用金钱的价值来量化生活，也就成了他的思维定式。这才王传君的台词中，不难发现。
象征
不论是小说还是戏剧，《抄》在场景的设定和实体的设置等方面，都运用了大量的的“象征”手法，通过具体的意象来表示抽象的思想和感情，从而传达出了作品深刻的意蕴。
首先是场景的设定，
华尔街（Wall Street）故事设定为一个华尔街（Wall Street）的故事。华尔街就是现代商业资本主导的社会的缩影。在老律师的独白中，我们知道，这里白日里车水马龙、人流如潮，晚上却一片死寂，而星期天更像完全被遗弃。可见，人与人之间是多么的冷漠和疏离（而这已经被现代人视为理所当然）。另外，Wall Street在这里具有双重含义，除了指代表资本、商业的华尔街以外，还有“墙街”的意思。“墙“本身就具有非常丰富的含义。这里“上下一切直达天空，形成极单调的画面”。一切都是那么坚硬、冰冷、灰暗。墙街构成的城市，更像是一座阴森、冷酷的大型监狱，禁锢着人们的身体与思想，剥夺人们宝贵的自由。
值得一提的是本来原著中《抄》剧的副标题就是“Story from Wall
street”，改为戏剧后，将副标题省去，单从标题看，墙的意象被消解，或者弱化了。转而通过舞美设置中的屏风等来实现。这或许是因为翻译成中文后，很难达到这个意象表达的缘故。
“律师事务所”
巴特比工作的“律师事务所”也极具象征意义，它位于华尔街某号楼的二楼，四周都是高耸的建筑物，窗户对面都是高墙，视野遮蔽，犹如埋在大楼堆里的活人坟墓，而生活在其中的人更如坐井观天与世隔绝。这“事务所”象征着囚笼；而巴特比被安置在一个封闭且狭小的小角落里，其唯一的一扇小窗也因建了新楼，什么也看不见了。因此巴特比工作的小角落也象征着“囚笼。”即人时刻都受囚禁。其所处传达的意象，已经很很明显了。天天乘地铁，然后进写字楼工作的现代人，又何尝不陷于一个又一个的樊篱和囚笼？这还是有幸的囚禁，无形的“墙” 其实也在囚禁着现代的人们。而什么是无形的“墙”呢，前面说道的异化人的东西，难道不都是无形的墙吗？
还有“毛玻璃折门“和“屏风”，也象征了人与人之间关系的隔阂。作为老板的老律师用毛玻璃折门把自己和其手下的职员的办公桌一一隔开以及用屏风把安置在办公室的一个小角落里工作的巴特比和自己隔开。老律师这样做的目的就是为了即能体现尊卑、保持距离又能便于差遣。这也是前面说的“异化了的社会”中人与人之间梳理、冷漠人际关系的一个表现。
托姆斯（Tombs）监狱
巴特比被当作流浪汉关进了四周都是厚厚高墙的托姆斯（Tombs）监狱，且监狱名的意义为“坟墓”，因而高耸的监狱不仅意味着囚禁，更象征着“死亡”。其中蕴含的意义，令人深思。
实体设置的意象
死信局
巴特比最初在死信处理局工作，当他每天目睹几百封无法投递的信件被烧毁，而“这些信件呵，担负着救生的使命，却匆匆走向死亡。”他渐渐感到人类的孤独；感到人与人之间沟通的困难，这使他的内心更加悲辛忧戚、郁悒绝望，并最终走上了死亡的不归之路，所以死信也象征着死亡。
墙的意象
“墙”是作品中非常重要的一个意象，也贯穿了作品的始终。舞台上那一排排的屏风，就是来传递这种意象的。“离窗玻璃三英尺就是一堵墙，光线只能从两幢高楼之间远远地射下来，就好像来自大厦圆顶上的一个小孔。”由此可知这堵墙很暗淡、缺乏生命和希望，但是却无时无刻不存在于巴特比的眼前，囚禁且束缚着他。正是这堵墙那令人窒息且绝望的力量加速巴特比行为异常且精神崩溃，从而使他最终选择绝食而死。
更令人悲恸的是巴特比生前四处是高墙；就连死的时候，仍置身于一堵堵压得他喘不过气来的高墙之中。这一再出现的“高墙”不仅象征着禁锢、更象征着一股致人死亡的力量！至于这些“墙”来自哪里，仿佛具有广阔的想象空间。你可以说这些墙是日益工业化和商业化的社会大环境。作者通过一系列寓意深刻的墙的意象，形象地反映商业化的社会对人的精神的压抑，禁锢和摧残。但是，也许，你的心魔本身也是一堵墙。强行阐释反而会简化作品的深刻内涵。艺术作品，永远无法全面的阐述，可能也正是艺术迷人的所在。所以，本文只是分享我对这部戏的一点看法，并没有对作品进行绝对化的阐释。
但在我看来，这终究不是一部逗乐的作品。在我的理解下，他充满了魔幻现实主义。看《抄》这部剧，可以看出英剧《黑镜子》的感觉。近年来，讲异化的戏很少很少。《抄》这样一部充满意象，关怀人类生存状态的作品被搬上舞台，也是戏迷之幸吧。回复5赞
滨州
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
