- Lv1
Lv5
Lv6特别特别感谢即刻APP的赠票活动，以及票牛林间的组织协调，今天玩的超级开心。鼎鼎Lv62018-10-07
下午1点多就进场了，要不是年纪大了，腿疼地就想躺在草地上了，一定坚持到最后一刻演出…嘻嘻😈
但是今天已经好厉害了，站了快5个小时了。
虽然好多艺人都不熟悉，但是唱歌都蛮好听的👍除了一组在台上蹦蹦跳跳，没听清几句歌词😁
喜欢黑屋乐队和甜约翰，现场听歌就是有感觉，身体不由自主地想摇摆…
15:30彩虹合唱团教大家合唱，金指挥实在搞笑得不行，嘲是嘲得来，不时逗大家笑声阵阵。
今天最后一天，美食摊位价格已经回归超级理性的水平，有节制地喝了樱花汽水，吃了冰淇淋…和烤肉。😁
简单生活节，享受生活，愉快地听歌。棒棒滴2回复7赞
Lv5这是我迄今为止看到的最生活、最人性、最深刻的剧作。如果没有一点哲学功底，哪怕德语非常好，都很难理解这部剧真正在表达什么，所以我对中途离场的人不禁要嗤之以鼻，你们不习惯看的东西反应了你们平时生活中真实的品味和水平，我瞧不上这样的人和自己。侠盗魅影Lv52018-09-08
看懂这部剧是件难事，又不是件难事，他就是我们的生活，我们时刻在表现的人性，是容易感知的，是我们经历着的，但难理解的地方恰恰是我们的人性运行时常常不为我们所理性控制，他全乎有某种更内在的机制在操纵，在意识之外。这部剧把这种无意识拿出来演和讲，这让一般人超出其思考范围，进而不易理解，另外加上语言的障碍，时刻盯着字幕，对于肢体就部分性忽略了。
当自我被这样赤裸裸地剖析分解，人总要学着陌生自己，才不至于被伤害至极，每个人都是政治家，在不断地失衡中去学会平衡，在不断地抗争中寻找妥协，我成为不了剧中的托马斯，我想托马斯最终也会成为彼得。回复3赞
Lv4邵斌那剧院版王哈哈Lv42018-09-06
我只能说，这毕竟是一个诞生了黑格尔、康德、马克思的民族。
以及，所谓言论自由不是粗暴地喊出来的，在反对剧中资本家们枉顾良心的同时，更重要的是反躬自省，过去数十年的发展，我们不是以牺牲环境、健康甚至是公平为代价的吗？对人健康的危害一定大于对人精神的摧残吗？再推广一下，整个世界不都是牺牲着环境、公平，以暴力建立起世界市场的吗？不用急于否定这种方式的合理性，大清朝会在没有坚船利炮的情况下打开大门吗？这背后更大的问题是，发展还是伦理道德，套用刘慈欣在《三体》里的说法，是给文明以岁月还是给岁月以文明？这个问题不比生存还是毁灭好回答。
就剧本身而言，在导演强大的把控下，表演与导演、经典与当下、癫狂与深思、批判与再批判，臻于完美。回复6赞
Lv4从衡山路坐到常熟路转七号线到了昌平路，一路上看到了很多手里拿着票去看剧的人。坐在大概是倒数第三排，以后想买再靠前排一点的！总体上来说，剧很好看，有沉思的地方，也有很多搞笑的地方。理想和现实总是相差很远。马路对爱情的执着，把爱情视为信仰，不顺从命运的安排，但这样不服输的单恋如果追求到了又会如何？我不好说。可能在追求爱情的那个过程中马路不再孤单，不再是为了打发无聊的时间去安排自己的生活，去学习各种把自己变成一个更好人。反观自己，固执的追求，不计后果的爱恋离我已经很遥远了，甚至我会把这样的事理解为自我感动，是一种很自私的行为。我不想要那样。我也明白感情的事有时候由不得理性，所以没什么好指摘的。今天看的是音乐版，据说还有别的版本，下次有机会希望再看吧。不要再一个人过来看剧了哈哈哈😂庄介Lv42018-08-153回复10赞
Lv5
Lv4
Lv4#推荐#东野圭吾的解忧杂货店本来就是一部温情脉脉的作品，不同于白夜行的孤独冰冷，恶意的细思极恐，嫌疑人的奋不顾身，整个故事是温暖柔和的，东野在这部书仿佛贡献了比以往作品更多的温度，两代人的忧愁与烦恼，迷茫与救赎，通过一间小小的杂货店链接到了一起，这个时代，世界，不断变化与变迁，身处时代中的人们，或大或小都是有烦恼与忧愁，太需要一个树洞，倾听烦恼和那些无所适从，如果可以有人回应这些情绪那就再好不过，解忧杂货店就是这样一个存在。而这部话剧本身，对原作还原度极高，对于原作故事线的拿捏也非常到位，坐在演厅里，配乐也如作品本身一般，温暖，柔和，娓娓道来，这样的情景中，心不知不觉变得柔和起来，喜欢这样的作品，喜欢这样不浓烈却绵长的作品，人生或许有很多选择，我们或许心中以有地图，又或者一片空白。但，那又怎样，莫问前程。给自己一个非理性的浪漫……用户173****5320Lv42018-04-15回复8赞
Lv6
Lv5共党舆论宣传果然是强项，为了传播红色主旋律不惜血本，票价十分便宜。打土豪分田地现在看来十足的滑稽愚昧，穷人饿肚子就造反有理，强行分粮分田;富人有粮就该开仓救济。完全不尊重私人财产不可侵犯，中国对财富的态度过于极端，不是批斗打压就是不择手段的攀附。其实剥削从未停止，如果说过去是单纯的衣衫褴褛食不果腹，那么现在也不过是貌似衣着光鲜衣食无忧的人在为生老病死而终身奔波忙碌:就医，上学，结婚，住房，户口，墓地，国家早已在每个必经之处的节骨点上磨刀霍霍了。腹愁者脸萌Lv52016-11-09
言归正传，除去政治因素和理性思维，如果从感性的角度去欣赏，这戏还是不错的。杀母之仇，兄弟反目，认贼作父，乔装潜伏，情感纠葛，阴谋，革命，一切精彩的元素该剧都包含有，剧情上绝对充实不空虚，再配合临场演奏的激昂高亢的音乐，让整部戏正能量爆棚，看了很能鼓舞人心，像嗑药吃炫迈一样根本停不下来。回复3赞
Lv3观看时的突出感受：橘子汽水啊啊啊Lv32023-05-12
1.文学风格：晦涩的、充满哲学性术语的文学性表达【海德格尔：这剧很像《存在与时间》的物理学家版？】
2.台词：学究性质的、曲高（有点和寡）的台词。这以庞杂繁复的、物理学知识和理论为典型，重复地加入稍硬核的长串物理概念（而对剧情作用甚微）【薛定谔和爱因斯坦】
3.情节：缓慢的节奏、零碎的情节，但潜在地通过场景相互联结，意在时代的沧桑感，但问题在于，若稍有不了解演员参与的其他剧目或者一些关键名字，如“卢泊安”，可能会失去对本就偏弱联系的情节的把握，更容易失去同他人一样追“民国”宇宙的大部分乐趣，同时也会少一些体悟。
4.演员：优秀的调度，背后是优秀、全程无休的、饰演多角的演员。是经费问题还是故意如此安排，每次都是三人，支起一台戏，但这次一人多角实在是让人感叹。
4.综上：剧目的野心甚大，涉及多个话题。很明显剧本想带给我们的是关于科学精神、人生态度（执着、奋斗、淡泊等）、女性权力、人生境遇、历史进程等等的立体的、时空的、多维度的感受，以及涉及形而上的、探索人生意义为何的哲学思考。格局很大，而如果没有足够的或激烈或有趣的情节支撑（如双枰记和春逝），在九人特色的台词作用下，很容易如样板戏一样，显示出干巴巴的质感、抑或念名言警句之感。
———
结束后四小时，再次回忆，反思我看完当下的感受，并非全貌（比如我写的哲学向的可能只是一部分）。
九人传统特色的风味和优点，仍存于此剧，比如那些机敏的用词与对话、文学性很强的诗句（今天高潮部分有一句完全没听到…）。
作为一个理科生，我无比理解编剧可能想展现的 那种对世界最充满孩童般的好奇、又极富理性思维之人 与 无情的现实 之间的强烈碰撞，后者对前者的境遇、生命、性别等等多方面产生差异性的影响，就像水凝结成雪花、冰晶时遭遇的不可抗的风力。历史上的科学家们，纵使如璀璨繁星，但实际上无人能满足所愿。他们不同于世人，他们是最理性和智慧、最究根问底也踏实肯干之人，但他们在人生的某个时刻，也会困惑，不得不找寻意义，找寻那种独属于自己的意义。我感觉剧作某种程度上是想体现这种感受，但好像不是非常直观，让人捉摸不清。
非常有趣的是，即使吴健雄实验证实了宇称不守恒，但物理学家的人生却始终未能接纳他们人生的“对称性破缺”。我其实想说，或许时间这一基本物理要素，本身就是线性的？或者说非对称的（2022年可以到2023年，但2023年不能到2022年）？所以置于这种要素之中的人生终究是破缺的，所谓人生的意义感，约莫那个可以弥补这一破缺的虚幻事物吧。回复赞
Lv4犀牛饲养员马路爱上了新搬家来的邻居，而邻居爱着别人，他开始了那注定无望的爱情⋯⋯“爱你是我做过的最好的事情”，马路开始学电脑、学英语，他改变自己的生活方式，竭尽全力想要给她幸福，而她固执地不爱他⋯⋯但是结局马路绑架了女主，亦或是杀了她⋯⋯小巫喵Lv42018-01-07
这个结局我其实非常不喜欢，虽然旁边的小姐姐说她第一次看的时候蜂巢还没盖好呢，可以看出这个故事流行多年，深受观众喜爱，但是这样讲故事难免有些不负责任。男主最后的行为最轻是非法拘禁，或者绑架，严重是谋杀，如果这样的“爱”受到世人推崇或者是原谅和理解都非常过分，这无异于替犯罪者辩护，难道是要我们宽恕因为女生不爱他就伤害她的行为吗？爱情是极其私人的事情，民法都无法调整，但是到了故意伤害，或者限制女生的人身自由，已经到了刑法调整的领域，这是非常严重的！虽然这是一个虚构的故事，但是司法实践中的情杀可不是少数，故事至少应对男主最后的行为持有否定评价，而不是鼓吹爱情。爱情可以卑微可以伟大，但不是伤害他人的借口，更何况女主这类受害人并没有欺骗男主的感情或财产，她已经告知自己不爱他，并且让他离开过了，即使有一些感情纠葛，但不至于让自己深陷人身危险的境地⋯⋯
而如果一个女生因为别人对她好而接受爱情或是婚姻反而是非常不合适的，这样对于他人对于自己都是欺骗，这和不知道感谢，欺骗别人的感情，享受虚荣心不同，所以大众文化在渲染所谓的恋爱技巧方面本来就存在误区，让男生认为如果女生不爱他就是他处理得不够好，给予她的物质或感情不够多，而一旦他认为自己已经尽力的时候，就会出现极端心理，这是非常危险的，而对于受到赠与或关心照顾的女生来说也会是一种心理负担⋯⋯所以与其说悲剧源于爱情本身倒不如说是社会价值观的投射，如果爱情的悲剧有类似性，那么就该反思社会文化了，就像之前的爱情悲剧故事里经常会出现家长干涉导致不幸一样，爱情虽然是最不理性的一种，但也希望社会可以对不同程度的行为有理性评价⋯⋯
舞台真心好喜欢呢～塑料布、水、灯光和烟雾，看似简单的组合却妙不可言，演员的影子投射出去美感十足，类似跑步机的桌子很有追逐感，雷雨天的音效也超棒～蛋糕蜡烛，散落的报纸和小球都恰到好处～舞台像是一个心房，拍击塑料布的声音就好像心跳感～红晕的灯光像是新婚的帷幔、玫瑰的花瓣～营造如出一种凄美的氛围～女主边跑边唱那里是最喜欢的部分，那种若即若离的感觉，既给人希望又让人绝望，确实是让人难以忘怀的女生～水漫上舞台，空凳子，有空灵的感觉，既是房间，也是男主的内心世界，一个人孤独到自言自语，蒙住的眼睛把看不到未来、看不清自己，在爱中迷失展现得淋漓尽致⋯⋯
希望爱情可以向红红、莉莉的那样，可能没有钻戒就不拍婚纱照，但仍然是热闹活泼的，生活像牙刷他们那样，虽然庸俗平凡，除了推销就是想着中彩票，但是没有过多的伤害⋯⋯抗争生活的勇气是要有的，但是明白有些事情不能勉强也是成长，学会放手，给予你爱的人自由也是一种爱自己的方式，爱是为了让世界更美好，而不是坠入深渊的理由⋯⋯虽然编剧的观点是“所有的爱情都是悲哀的，但尽管悲哀，依然是我们知道的最美好的事”，但是我更觉得所有的悲剧是当事人的能力不足，不仅包括爱的能力，更重要的是一种处理自己情感的能力，没有某个人不代表没有自我、没有生活，爱不是控制占有，是彼此自由的人有缘分共同经历一段美好的时光之后依然可以说再见⋯⋯4回复9赞
Lv2我的话剧初启蒙。用无意间碰到的小姐姐的话说，”那你的起点已经非常高了。” 从主题，人物表演张力还有政治正确这三个点上我会给到五星。一起变胖吧！Lv22023-05-14
从情节推进，观众体验这两个点上前面四星，后面两星。[以下剧透严重]
从主题上说，我很喜欢他赋予怀疑的力量，怀疑和笃信一样丰满，在你怀疑的时候你也并不孤独。虽然第一幕神父最后的布道是这样，但是显然这并不全是全部。
一开始的修女仿佛只是一个固守教条，存天理灭人欲的工具，就像使女的故事里的那些拿着鞭子的修女。但是直到她隐瞒另一个逐渐失明的修女的时候，她情感的部分才逐渐丰满起来。可以共振的是，最后她也对小修女的哥哥的健康表达了关心。从这个角度上说，她击垮神父想要保护孩子的立场是部分似乎是成立的。但是与此同时，她毫无根据的近乎偏执似的怀疑又像是为了将神父恶性的踢下神探，满足她固守教条的执拗想法，为此他不惜编造调查过神父过去有过前科的经历。那么，这是事情的真相吗？
说回神父，他一开始集篮球和布道，也就是运动和宗教一体的形象，怎么看他都是正直阳光的人设。我对他产生怀疑是直到在倒数第二幕他和修女从理性对峙跨越到情感对峙的时候，如果事实可以说的通，他又为何他期待唤醒修女的仁慈和同情？(但是与此同时这也可以被解释成他的另一种说服技巧。兴许编剧是埋伏笔在更早的时候，比如在曾暗示他在流言蜚语前彻夜不眠。同样的双重解释也可以在最后一幕体现。他最后离开一方面可以是为了保护小男孩，另一方面就是心虚。那么，这是事实的真相吗？
最后的开放式结局留给了我们很多探讨的空间。而在这点世界不是非黑即白的主题上，在修女和黑人男孩妈妈的对话中也早已有了暗示。但在这里我更想提及的是政治正确的点，呼吁给黑人温暖和爱，呼吁正视同性恋。这点的插入毫不生硬，可谓是情理之中水到渠成，在短短的几十分钟里实属不易。
另一个小修女更像是观众的投射，她在说服与被说服，自我认同和自我怀疑间反复横跳。她就是世间芸芸众生在面临怀疑时的常态。
从结果来说，最后修女听到神父走后结果升职的消息，她反而更加陷入了一种怀疑。没有人在面对怀疑时可以永远高歌永进，那么以神为名字的呼号中一定夹杂着复杂的人性。没有人在被怀疑时可以永远坚定不移，即使你是神父也一定在某些至暗时刻踏足过泥潭。人生的常态是不饱满的信任和怀疑，在自我和外界的撕扯中内视自我，接受和黑暗和怀疑共同成长的力量。
这部剧比较遗憾的是第二幕略显拖沓，虽然后面有echo到前面的好几个细节，但是我确有几个宁愿看前面小情侣你侬我侬的黑暗毫秒。以及在话剧张力如此之强的当下前面坐在正中央还要戴着口罩亲亲贴贴几十次的小情侣更加激发了我怀疑的力量。
还有最后一幕修女喊出 我还是怀疑 的前五秒手机闹铃震天响的大哥，还有迟到半个小时把上话的塑料地板踩出床戏效果的观众，我真的希望立刻马上能出现一个修女把你们逐出修道院！！！
以及这部本土化翻译过程中的翻译腔调还是非常明显，罗斯福新政等也有点生硬。回复赞
Lv4#哈三话四评—我爱桃花#happy-sirLv42020-01-31
这是一出关于爱情、婚姻的戏中戏。宝刀啊宝刀，秋水一样的宝刀，杀出个幸福来。
戏中，冯燕与牙将张婴之妻通奸，冯燕欲逃时发现自己的巾帻被压于张婴身下，示意张妻将那巾帻拿来，张妻却会错意，以为冯燕要的是张婴腰间的刀。戏外，英子、冯燕、张婴，围绕着“杀”还是“不杀”，该杀的究竟是“谁”开展了讨论和撕扯。
于冯燕（师哥），有话讲不出口，有刀抽得出来。这妇人真毒，偷情杀亲夫，于这时代那该杀的就是你，结发的夫妻一点情分不讲。那刀抽出来，它就注定得见血，没杀过人也插不回去了。
于张妻（英子）：我是桃花，你若爱我，就该为我做一切。宝刀啊宝刀，秋水一样的宝刀，杀出个幸福来。你说你要的是巾帻，不是刀。你从没爱过桃花，插回去的刀比拿在手里的刀更伤人。
围绕情感中的纠缠，什么是爱情，什么是婚姻。一千个人有一千个哈姆雷特。爱情是付出和成全，是给予对方更多的阳光和雨露。婚姻除了爱，还多了一份责任与担当。
舞台场景方面，白纱蔓蔓，一株桃树、桃花叶纷纷，一张木床几张桌椅，一个水缸足已。杨蓉小姐姐演的张妻（英子）戏中戏外感情撕扯难以自拔的的女性。张犇演的演的冯燕更趋于理性的男性师哥角色，王佳宝演的张婴以搞笑为主。
桃之夭夭、灼灼其华。（年前看的最后一部剧，拖到现在才发评论，愿疫情早点过去！）
Happy-sir19回复9赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
![【上海】[因为我们都是那散落的刨花 ] 话剧九人作品《对称性破缺》](https://img.piaoniu.com/poster/673e1585ee942b9ce5e526b22cec02c97a9941cb.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)
![【上海】[信，所望之事的实底，未见之事的确据]《怀疑》 Doubt: A Parable](https://img.piaoniu.com/poster/b0d1ec3a82bf87e4ddaaa0d4ef3b90876317a5f5.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)
