Lv4A Masterpiece! 重新回到童年，会编故事爱幻想的年代，被约束，被管教，渴望长大，期待反叛。然而没有玛蒂尔达的天才，也缺乏她的勇气，但比她有更多的幸运与爱，所以还好，所以被正常而平凡的塑造，然后发现when I grow up后面的句子其实并没那么美好。玛蒂尔达是光，直指人心地犀利，又无所畏惧地坚强，给人抵挡黑暗的力量，所以她昂首挺胸的背影，才是我们该记住的童年的模样，是我们该保持的成长的方式。没有爱的家庭和学校实在可怕，希望每个孩子都有这样的背影，如果没有，希望他们和玛蒂尔达一样，有书籍与阅读所创造的另一个世界～太美好的音乐剧，音乐舞蹈灯光表演都无可指摘，幽默与笑点也不缺乏，连翻译都让人惊喜！阿YLv42019-10-05回复3赞
Lv5
Lv5- Lv5第一部二刷的音乐剧！十分喜欢！看了两版演员的莫扎特(2/8下午小米和2/16下午Nuno)，更喜欢小米版，小米在舞台上如少年般灿烂夺目让我移不开眼！Nuno的演唱也很优秀，但没有小米有活力，谢幕互动上小米实在让人欢喜，最后大叫“We love you!”的时候，整个场子是沸腾的！看得特别激动！Nuno谢幕比较中规中矩些，假发造型没有小米黄毛惊艳，小米具有偶像魅力(明明是73年的叔叔了！舞台上却能表现出青春逼人！让人佩服！)。老航班是全能型了，低音炮上场就是万众期待，谢幕的中文版《杀杀服你》也是必杀技了，会被他拥抱的一楼过道座位已经是迷妹们抢购热门了。法扎的魅力在于好听的歌曲太多了，专辑可以循环一个月！朵朵iLv52019-02-173回复10赞
- Lv5上半年看了香港绿叶剧团的默剧《爸爸》很感动。随即对默剧有了兴趣，这部《安德鲁与多莉尼》常在默剧评论中被提及赞誉很高，一直想看。终于赶上了这轮末场，末场日期1213被解读成”要爱一生” 很美好！朵朵iLv52018-12-13
此剧的场景很简单，小小的房间，一张有打字机的书桌就是丈夫的工作区，放了把大提琴的椅子则是妻子的小空间。随着妻子病情的加重，椅子被丈夫换成了沙发，大提琴也消失不见，唯有琴弓一直伴随左右保留着过往的记忆。全剧最甜蜜的情节是丈夫回忆两人从相恋到结婚生子的过程，满满的幸福。虽然儿子也出现在此剧中，但印象深刻的还是老两口的情深。优秀的默剧就是仅靠肢体也能打动全场观众！90分钟（无中场休息）的演出编排得真实感人！是部好剧！3回复14赞 - Lv5
- Lv5
- Lv5
- Lv5
Lv4感谢票牛提供的这么棒的观演机会！早早的就带着娃到了ET准备观看演出。用爸爸给女儿讲睡前故事的形式串起了整场演出，光影的渐变和舞者的肢体形态组成了一幅幅美妙的画面，灰姑娘、哈利波特、爱丽丝梦游仙境、泰坦尼克……每个故事都吸引着我的眼睛，喜欢马达加斯加的那首《I like to move it》，伴随着音乐，荧光棒在舞者的手中翻飞，不止是花纹竟然还出现了🥝🍍🍓🍌🍉！太神奇了！个人最喜欢的部分还是两个男舞者的组合表演，力量与美学完美融合啊！不借助任何道具，仅仅靠两个人互相支撑托举就可以有很完美的组合造型！太牛了！美杜莎-UWmBlLv42018-05-10
总之演出相当精彩，观赏性极强，推荐！4回复7赞
Lv5
Lv5音乐剧《保镖》皮卡QLv52017-07-02
第一次在现场看欧美的音乐剧很震撼！女主和女二的唱功超级棒！音乐和舞蹈编排的也很棒，特别是群舞，值得一看！👍👍👍
故事情节大致是按照电影《保镖》的故事情节改编搬上舞台的，只是和电影相比，更注重了歌曲的演绎，十几首经典歌曲穿插在剧情中，很好的起到了推动剧情和场景转换的效果，还能在关键时刻表达剧中人物的心里变化。
开场时的那首Queen of the night 瞬间点燃全场！女主的演唱和表演非常具有女王范！
而结尾时的那首经典的I will always love you 唱的让人忍不住泪目了！
感谢演员们2个小时的精彩演出，真的很棒！👏👏👏
另外谢幕时的彩蛋也很high，不要错过咯！回复7赞
Lv4这是2014年的伦敦 剧院里上演1984年的伦敦沧海遗珠Lv42017-08-25
[关于存在]
话剧比原作多了一层时空 一个虚构的2050年 当永垂不朽的Party终于烟消云散
Winston的日记成为史料(就像他落笔时期望的那样) 一小群人围坐在一起窥探那个逝去的世界 人们问道：
这是真的吗？
当时的世界真的像Winston记录的这样吗？
这个Winston曾经真正存在吗？
作为历史的narrative和作为文学的narrative有什么不同呢
这世上并没有文学或者历史 只有文学家和史学家 只有他们的表述(presentation)和我们接受到的表象(representation)
康德说我们能够察知的事物从来不是它们本身(noumena, aka "things-in-themselves")而只不过是这些未知事物的表象
叔本华却说我们的意志是一扇窗 可一窥表象背后的世界 因而世界是作为我们意志的表象而存在(die Welt als Wille und Vorstellung, the world as will and representation)
我的老师Sandra Jovchelovitch说The reality of the human world is in its entirety made of representation; in fact there is no sense of reality for our human world without the work of representation.
George Kelly和他的构成主义学派(constructivist school)说the world is what we construct it to be
每个人都是科学家 每天都在做hypothesis testing 不断完善我们对这个世界的construct (as internal ideas of reality, in order to make sense of the world around)
唉唯心主义真是一条不归路
[关于真实]
1984中的政府有四个部门
the Ministry of Peace 掌管战争
the Ministry of Plenty 掌管定量配给
the Ministry of Love 掌管刑讯和洗脑
the Ministry of Truth 掌管宣传
Winston是Ministry of Truth里的一个基层公务员 工作是在庞大而全能的档案库里筛选删除不符合Party宗旨意志的人和事 彻底抹掉他们存在的痕迹
被抹掉的存在是否仍然存在？
是does exist，did exist，还是never existed？
存在于记忆中的东西是否是真实的存在？
如何辨别记忆的真假？
什么是真 什么又是假？
O’Brien给Winston洗脑 告诉他被从档案里删除的东西就是不存在的
- Until this moment you had never considered what is meant by existence. I will put it more precisely. Does the past exist concretely, in space? Is there somewhere or other a place, a world of solid objects, where the past is still happening?
- No.
-Then where does the past exist, if at all?
- In records. It is written down.
- In records. And- ?
- In the mind. In human memories.
- In memory. Very well, then. We, the Party, control all records, and we control all memories. Then we control the past, do we not?
那么 关于在物质世界被抹去而只存在于人类主观记忆中的那些reality(我们姑且称之为reality吧) 关于它们的真假
我想 借用John Searle的术语 它们epistemically是真实的 而ontologically并不真实 (令人头疼的本体论和认识论的差异...)
O'Brien说得好：
Who controls the past controls the future；who controls the present controls the past.
请允许我将它解读为：史笔猛于原子弹
[关于自我]
在1984这样一个一切都在监察之下 连思维都有thought police管的地方 一个自我意识不幸较强的人很容易paranoid
Winston又是个宿命论者 觉得thought crime是条不归路 总有一天会被无处不在的thought police抓住 他注定要被杀
于是在冒出第一个大不敬念头的那一刻 他就是个死人了
“It's all about yourself.”
与其说"The Big Brother is watching you"不如说“The Big Brother is you, watching”
这是一种惨淡的自作多情
集广播电视及监控录像为一体的telescreen让我想到学schizophrenia paranoid type的时候的一个例子
患者觉得他被某个邪恶组织通过电视监视了 每天新闻联播时 主播就是在对他发指令下通牒
Winston和Julia冒着生命危险相爱
这种生死置之度外 与其说这是真爱 不如说是双方自我identity consolidation的过程
孤注一掷是因为行尸走肉地活着与长眠地下并无不同
山无棱天地合乃敢与君绝 此“君”是爱人 更是自我形象的投射
热恋中的两人相互表白说“I love you.” "I will not betray you."
因为他们以为 一个人可以控制他自己的内心世界
王阳明说“心即理也 天下又有心外之事 心外之理乎”
难道这二位竟是心学门人？
真正的洗脑并不是简单粗暴地抹杀一个人的自我 而是像O'Brien对Winston那样 一点点地不容逆转地重塑他的思维方式
哦 所以human mind真的像弗洛伊德说的那样是块白板(tabula rasa) 可以被涂写甚至擦了重写
在无止境的折磨中Winston想要怀着对Big Brother的恨意死去(在他看来这是一种personal victory) 他以为对Julia的爱是无论如何不会改变的他的精神支撑
然而当他在101号房间面对内心最深处的恐惧(rat phobia in his case) 心神崩溃之下他哭叫请求把这折磨转移到爱人的身上
“…don't do it to me! Do it to Julia!”
于是他就这样背叛了Julia 背叛了他的爱 背叛了他曾以为宁折不弯的自我 就这么简单
而这无关勇气无关懦弱 就像摔下悬崖的人伸手去抓树枝并不是缺乏勇气 就像差点溺水而亡的人浮上水面之后用力呼吸并不是懦弱 这是本能
“They are a form of pressure that you cannot withstand, even if you wished to. You will do what is required of you.”
“There were things, your own acts, from which you could never recover. Something was killed in your breast: burnt out, cauterized out.”
最可怕的是 "In that moment you really do mean it”
于是洗完脑被释放的Winston与Julia再度相逢 那场景一点都不浪漫
Julia的腰变得粗壮而坚硬 像Winston曾经搬过的尸体
她说“I betrayed you.”
他说“I betrayed you.”
生硬 冰冷 却又似乎还带着该死的温柔的余温
于是这是撕裂也是和解
于是他们都知道 这就是擦肩而过了
哦不 他们不知道 他们的“知道”已经被杀死在101号房间了
所以是我 作为读者和观众的我
撕裂的和解的 擦肩而过的 都是我
[关于往复]
话剧把原著中一些重要线索拎出来一次次循环往复
是时空转换的标志 是情绪和压力的累积 是pattern 是韵律
是你的神经中枢一次次被击中
是一遍又一遍重蹈的覆辙
圣经旧约里说 and there is no new thing under the sun
日光之下皆覆辙
在Winston的梦境中 O'Brien的声音一遍遍对他说“We shall meet again. We shall meet in the place where there is no darkness.”
然而这只不过是请君入瓮的把戏 最后他们重逢的地方 是亮得刺眼的惨白的101号房间
在过去 现在 和未来 在现实 在梦境 在幻想 在恐惧中 不同的声音一遍遍地问 “Winston, where do you think you are?”
可是他从来都不知道
也许在这个问句里加入“think” 便格外叫人殚精竭虑了
总有一个孩子 是邻居家的小孩 是童军 也是幼年的Winston 总在问 “Can I have some chocolate?”
而总有一个作为母亲的角色痛心疾首地回答说 “There is NO chocolate. You know it already.”
这个孩子总是直白冷酷又贪婪 他不知道有没有 他只知道想要想要想要
可是得到便是失去
还有一首叫做Oranges and Lemon的英格兰童瑶贯穿始终一遍遍被不同的人唱起
当最后一个场景里失去自我的Winston坐在咖啡馆的椅子上 虚空中2050年的人们兴致勃勃探讨他的日记 一个清澈稚嫩的童音最后一次唱起这首歌的时候 简直是催人泪下了：
Oranges and lemons,
Say the bells of St. Clement's.
You owe me five farthings,
Say the bells of St. Martin's.
When will you pay me?
Say the bells of Old Bailey.
When I grow rich,
Say the bells of Shoreditch.
When will that be?
Say the bells of Stepney.
I do not know,
Says the great bell of Bow.
Here comes a candle to light you to bed,
And here comes a chopper to chop off your head!
这是伦敦各个教堂的钟声 这是无情逝去的时光
它温情又诡异 它是那颗打穿Winston后脑的子弹
[关于1984]
我太敬佩这本书以至于不敢评论
可是今天下午在Playhouse Theatre看了一场话剧版 觉得好多东西在涌动 脑子要爆炸了
只好理一理写一写 也免得将来回想起这场话剧会觉得看了白看
其实最开始特别想写的是“Sanity is not statistical”这一句
“Being in a minority, even a minority of one, did not make you mad. There was truth and there was untruth, and if you clung to the truth even against the whole world, you were not mad.”
可是一路写下来竟然把它忘了
另一个想写却忘了的是Newspeak 关于语言和思维
George Orwell自称信奉democratic socialism
比如这一段：
“The aim of the High is to remain where they are. The aim of the Middle is to change places with the High. The aim of the Low, when they have an aim—for it is an abiding characteristic of the Low that they are too much crushed by drudgery to be more than intermittently conscious of anything outside their daily lives—is to abolish all distinctions and create a society in which all men shall be equal.”
然而我已经乱糟糟扯了太多哲学和心理学 那么就不再扯政治了吧1回复6赞- Lv5
Lv5
天津
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
