Lv5以色列经典喜剧《雅各比与雷弹头》中文版皮卡QLv52018-06-09
一个人，一台戏，三个不同的角色，演绎出男人，女人与猫的故事。
导演兼主演的王子川老师通过他丰富的肢体语言和扎实的台词功底，一人分饰多角，从不同的角度来为我们讲述这个故事。（之前看过王老师的其他演出，很喜欢他那种自成一派的风格，嬉笑怒骂皆是戏，特别是他有时在剧中一边讲着污污的台词，一边配合他丰富的肢体动作，让人看了忍不住笑出声啦。那种污而不俗的表演，让人印象深刻。）
剧中他一人分饰雅各比，大屁股女人，雷弹头，猫。
雅各比与雷弹头这对好基友，过着简单的有点无聊的生活。突然有一天，雅各比厌倦了这样的生活，要和好基友分道扬镳，开始他新的人生。
偶遇的美丽的大屁股女人一下子激发了雅各比的男性荷尔蒙，一股男性的原始冲动，让他开始大力的追求“大屁股”，为了满足自己的欲望，不惜低身下气的各种讨好。甚至连自己讨厌的猫科动物也能暂时忍耐着。（貌似男人对女人的一见钟情都开始于荷尔蒙的异常爆发，等追到手了就……呵呵呵……）
而等他和大屁股结婚之后，过着日复一日的普通的婚姻生活，时间一久，他又厌倦了这样的生活，在一次争吵之后，他又毅然的离开了他曾经热烈追求的“大屁股”，想要回到过去自由的生活，又想到了他的好基友——雷弹头。
只是还回的去吗？
（不便剧透太多，有兴趣的朋友，有机会可以自己去剧场欣赏。）
PS，这种单人剧的形式可能不是每个观众都能接受或者喜欢的，舞台特别的简单，甚至道具都很简单，如果是想看那种舞台特别华美绚丽的观众可能要失望的。这类剧需要精心观看，慢慢回味的。剧中的部分台词虽然比较露骨和直白，但是在王老师的表演下，特别的生动有趣，污而不俗。个人还是蛮喜欢的。
感谢票牛组织的观剧活动！回复5赞- Lv4“如果你一年只能看一个戏的话，那就选《不眠之夜》”，前不久在北京听一个戏剧讲座，主讲人魏嘉毅如是说。当时就很好奇，到底是怎样的一个浸入式戏剧，能有这么高的评价。镜子狂刷剧T1OLv42018-05-24
恰好这两天来上海出差，果断买了票去看。
去之前曾有冲动要搜一下攻略，转念一想，不是玩的就是神秘嘛，啥都知道了岂不是很没意思，于是住手。
具体的情景情节等等剧透性实战性内容实在是没必要说了，想去看的人未必想听我剧透，再说我跟的也只是不部分角色，剧透的也不科学不严谨不真实不全面，不想去看的人，我剧透再多也没有意义。
重点说几点感想:1.如果你从没有体验过浸入式戏剧，而又喜欢看剧的看，墙裂推荐体验一把。完全是另一种视角和纬度。传统的戏剧，把观众捧成是上帝之眼，了然洞察剧中的一切。而这部剧则完全不一样，观众是渺小而无知的，以一己只身体和大脑，只能看到大整体中一丢丢局部，在你跟着某一个角色（一般情况下你都不知道ta是谁，从哪里来，又要往哪里去）辛苦的跑来跑去跑上跑下的时候，同一时间不同空间的故事也在上演，但你看不到听不到。所以，对这部剧最大的感受是真实，哲学意义上的真实，这个真实包括真实的反映出人类世界的时空观，以及个人之渺小和无力感。
2.从灯光音响布景道具气氛营造观众互动演员表现力等等方面来看，该剧都算制作精良，尤其尤其是道具和布景，置身其中，恍如隔世，对得起观众和票价。
3.如果下次再来上海，想再刷一遍。如果以后再再来上海，想再再刷一遍。。。
4.以上说这么多，其实都是为了掩盖我对剧情一头雾水的尴尬。（哈哈，开个玩笑，还是觉得这种剧体验感大于剧情重要啦）。1回复2赞 
Lv620171101，梦想之船：泰坦尼克。ABULv62017-11-02
电影中的经典镜头差不多都有呈现，在此不表，也没啥好剧透的。
把剧做好是应该的，要对得起观众和票价，很抱歉，你们没有做到位。
签到换票费时、麻烦，队列标识不明确，应区分渠道购票和票种。
检票口有当日演出人员肖像图，若不留意无法在一开始就弄清楚哪个是演员，很容易懵逼，干扰人物不少，观众着装参与感太强，会让剧情不明显，因为你可能跟着观众。现场无演出相关说明，签到换票有给一叠钱币，但又无法在船上换饮品喝，说是贿赂之用，实际也就互动一下，好像并未触发什么剧情，还有演员给观众钱的，这是什么路子。
演员台词太轻声了，即使近距离也听不到。有的演员就在你面前，也的确是在做戏，但就是不知道是否应该上去互动触发剧情。
演员容易自嗨，观众不太容易融入，沉船逃生时，还有人在救生船上喝酒，周围观众嘻嘻哈哈，差不多就是闹剧了，气氛都没带动起来，不对版。
船只并不大，可用场地有限，不知每场观众上限数量多少，首演人数并不算多，局部场景已拥挤，可喜的是采取了限流。同时触发的剧情不多，还有观众给自己加戏，一度以为是演员，干扰因素可以再多点呀。船在黄浦江上就开了1小时左右吧，好像连吴淞口都没到。
某些场地是否可以访问进入，无明显标识说明，也无npc站那作警示。当进入场地后，场内工作人员说不可进入，是全程不能进入还是只能是触发剧情进入。
事无巨细，就这种组织工作，体验不佳，能吐槽的还有很多，不想再多说了，累！只想说走好，不送。3回复4赞
Lv3整部剧看下来，先说认为有改进空间的吧。情节编排普通，后面的收尾有点急迫潦草。内容挖的不够深，台词不够经典，作为音乐剧，唱的占比大概五五分，没做过研究，但觉得是不是最起码达到六四分才适合。当然，更多的是优点。开场互动做的很好，演员唱功都很棒。男主因一句话入狱，一句永远不能原谅的话。男主从小与母亲相依为命，被那份深沉的母爱所呵护，他伤人是为了回馈和捍卫这份爱，但伤害最大的恰恰是最爱他的人，母亲的牵挂和思念。他为坚持和不妥协付出的代价值得吗？不知道是时代变得越来越无所谓，还是人们越来越圆通？抑或只是男主的偏执？而我们每个人，是不是都留存和坚守着一份自己的偏执呢？就像女主的贪恋食物？千万留神，一句话可能改变的不仅仅是一个人的一生。他和女主的爱情很想探讨，剧的本意是出于真情实感获得圆满吧？但如果女主遇到他时没有那么胖，身材姣好万人迷，还会爱上这位刚刚刑满释放仅有真诚的男主吗？如果女主最终没有减肥成功还有勇气去找回男主吗？男主会接受那个‘厚道’的女主吗？感情真的不牵扯外在吗？每个看剧的人都有自己的理解和看法吧。最喜欢男二号的角色，东北人学港台腔，即使红毯上被当面撕也没计较于心，转而去追心爱的姑娘。他有他的假，却动情于他的真。对女二号的真心喜欢，敢于承认自己骂人的勇气，只有他的骂，才是最纯粹的宣泄自己情感捍卫自己尊严。也是为啥男主没有伤他吧，因为懂。每个人都有自己的最爱，说不上为什么的喜欢，不一定是对自己最好的，不是各种条件权衡过的，只是莫名心动的那个，为了守护这个心动，甘愿冒任何风险，女二又何尝不是男二的偏执呢？也许男二才是最真实的一个，知道自己的假和追求自己的真。反观女二呢，周旋于各位老板导演之间，又不屑于应酬男二，是男二权势不够呢？还是单纯的厌恶男二的虚荣？更或是被偏爱的总是有恃无恐？但我觉得，是过于精明，精明的权衡着事业的利弊，精明的计算着自己的爱情，刚烈的拒绝男二并非是真性情，只是男二的价值还不够吧？不然怎么愿意去引诱男主呢？很喜欢男二老板这个角色，手段阴狠，但对男二确是真心呵护，当然有利益关系在里面，但会不会更多是出于，男二的单纯让他看到了曾经不谙世事的那个自己？剧中大姐大的人设定位没看懂，对男主是友达以上，恋人未满？还是纯粹热心肠的给朋友帮忙？用户134****1663Lv32017-12-06
整个剧评写下来，充满了太多的疑问，不知道导演有意为之，不精确定位每个角色，留下充足的想象空间，还是人性本身就无法精准定位，定位即片面？更多的可能是我对人性和生活本身，就充满了太多疑问。
剧尾的那首《要不是那一天》超级好听，强烈推荐~回复3赞- Lv3正如李六乙所说，无论从文本还是舞台呈现的角度，作为传世的经典作品，是应该有很多不同的演出形式，不同时代有不同的思想观念以及戏剧观念。四川话版《茶馆》在用四川的地域文化特征、形态表现的时候，既有历史的传承，也有当代的表达。用户138****8435-3ac21Lv32017-12-02
《茶馆》是三幕话剧。选取了中国社会19世纪末20世纪初近50年中三个不同的时代来表现，即戊戌变法失败后的清朝统治时期、1918年袁世凯死后的军阀统治时期及抗战胜利全国解放前夕的国民党统治时期。
卷轴画式的平面结构：出场的人物有三十多个，有台词的近二十人。这些人物没有特别突出的主次之分，人物不断登场，又不断下场。茶馆中每个人物的台词也都不多，他们在茶馆一闪而过，口中说着自己的事情。人物在同一地方依次登台亮相，给人一种有条不紊的感觉，不致使结构凌乱，在这里茶馆不仅是个“茶馆”，而且是旧中国社会的一个缩影，是全剧结构的一个很好契合点。
淡化贯穿始终的情节设置：老舍在《茶馆》的戏剧结构设置上费了很大心思，有意识的舍弃一些传统写法， 依照三个时代设置了三幕戏，把每个时代的各色人物搬上舞台，经由他们的种种表现来把每个时代的各种丑恶现象尽数呈现在观众面前。人物虽多，但关系并不复杂。每个人的故事都是单一的，人物之间的联系也基本上是单线的，小范围之内的。而茶馆作为一个环境场所铺陈除众多的人物情节。容纳三教九流的人物，诉说东西南北故事。正如老舍先生在创作意图上曾说：（如果以康顺子被卖到搭理参加革命组织剧情）“那么一来我的葬送三个时代的目的就难达到了，抱住一件事去发展，恐怕茶馆不等被霸占就已垮台了。”
《茶馆》采用的是纵横交错、虚实结合的“坐标式”结构，以三个时代的社会作横断面，“史”与 “象”、“虚”与“实”相结合，以茶馆掌柜王利发一以贯之，构成了一个完整的具有立体感的戏剧结构框架。1回复5赞 - Lv3你是否还记得曾经的自己？男主是个成功的导演，却不满于不再是那个曾经有梦想的自己。如何遗失的梦想呢？剧中好像并没有明确交代，但慢慢看下来，细细想下来，也许是因为依赖。从他刚开始拍戏，就认识了精明强干，八面玲珑的制作人，有着她的爱，依赖着她的爱，他可以只做他喜欢的事情，专心拍戏，但这戏是不是他想拍的，必然会被游说的部分妥协和成全。也就是这份爱和依赖，不知不觉中改变了那个曾经只为了单纯追求梦想的自己吧。而制作人呢？也许她并不喜欢斡旋，但为了成就心爱的男人，她愿意做任何可以帮到他的事情，是不是这一过程，才开始让她变得圆滑世故，成为了今天的样子呢？正所谓的相爱相杀，你成全着我，我依赖着你，变成我们都不想的样子。不喜欢女主的人设，貌似很无辜的被伤害，却又是所有事情的受益人。以罢演来邀约导演一次次单独相聚，每一个感情转折点的恰当把握，戏中本想体现的女主单纯，却散了绿茶婊的味道，好吧，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，顺着剧的设定说，只能感叹妖精是浑然天成的，成功不单单是只有偶然的。男配辛苦的扮演了N个角色，都很出彩。最喜欢他的第一个角色，gay，好有喜感。那段嘻哈的solo帅爆了，演老板的那段群戏，是整场戏看下来，个人觉得最搞笑的部分。据说他是第一次演音乐剧，反而少了很多束缚很惊喜。女配是居中第二喜欢的，很到位的演绎出了角色的所有内心活动与挣扎，骄傲与失落，聪明的无奈着，舞跳得很棒。男主最出彩的部分，在他和女主配戏的那一段，可以真切的感受到情感的迸发，很有张力。女主嗓子不错。男主归国终究选择了女主，为女配不平，但想想，女主激发了男主的梦想，女配成就着男主的梦想，而对男人来说，得不到的才最珍贵，怎么会喜欢你的成全呢？用户134****1663Lv32017-12-06回复2赞
Lv4独特是蛮独特的，导演演员真的也很不容易，演了5年，真的是为艺术献身！但我还是有点小小失望，一、剧情不清晰，导演在表达一个境界，而作为观众并不能在70分钟内进入境界。没有剧情提示字幕，表示看到30分钟才懂是一个女人邂逅三个男人的故事！我想这是最大的问题，大多数人看了好久都不知所云。二、道具太少。演员的服装和饰品值得肯定，但舞台上的道具只有几个茶具和几块石头，并且道具与演员的联系微乎其微。我不禁想起我看过最震撼的舞剧《孔子》，道具就有一卡车，场景提现淋漓尽致。我想这个幻茶经费少，所以道具少可以理解，但应该再用心琢磨如何加强互动。三、舞蹈动作不够多。1/3的时间，演员在走碎步，摆pose。1/3的时间在重复动作，只有1/3的时间是精彩的。这也是因为演员少，几乎所有时间都在台上，所以不能动作太强。但我注意到茶童和茶女跳的很好，而大多数时候是作为背景在跳，台上经常是2主角＋2茶童一起跳，那大家自然都看主角。对于大篇幅站立和碎步，那这也是一种浪费。睡神洛瑟琳Lv42017-09-24
最后我想说，这部舞剧网上口碑不错，由于口碑好期望高，我看了有些失望，在此说出自己的失望点，但是对于这部剧来说，它是部好剧，题材是古风，茶道和佛道，其实是很吸引我的。背景音乐用了很多雨声，鸟叫声，水声，这些我都非常喜欢。我真心建议弄个剧情提示字幕，不然本应该用于思考人生的时间，我全部在猜剧情！回复3赞
Lv4由于近期实在没电影看，于是和小伙伴不约而同想到了去看话剧。正好上海话剧艺术中心在上演的就是这部话剧《十二个人》，很巧的是之前一直对电影版的很感兴趣但是一直放着没看，于是很即兴的想着先看看话剧怎么样吧，没想到却收获了惊喜！沧海遗珠Lv42017-08-27
故事其实很简单，一个16岁的小男孩被怀疑杀害了自己的父亲，凶器有一把弹簧刀，也有人证，已过了庭审时间，需要12个成员组成的陪审团来认定他是有罪还是无罪，而这12个陪审团成员是来自社会上不同阶层不同职业不同年龄的人所组成的。陪审团必须12个人达成一致的观点才能收场，而这个一致的结论将决定那个16岁男孩的命运，于是整个故事就是12个人不同观点的一场拉锯战。
整个看话剧的过程中，感觉自己都被带入到了剧情里，随着剧情的发展不停选择站边，正如同剧情开始时11比1的认定有罪，到9比3认定有罪，到6比6无法判定到最后0比12认定无罪一样，最终也说服了我，不，我也认定应该判无罪。
可能人一旦带有主观情感，或者偏见就很容易对事情的发生和结果有理解偏差。但是法律却是要跳脱于主观感情以及偏见，就是论事的来判定结果，所以法律在大部分情况下是公正的。正如同在这个案子里一样，有的人本身就对嫌疑人带有阶级的主观偏见，有的人也有过家庭矛盾被自己的孩子伤害过也带有主观偏见，也有人因为别人的阶级偏见而倒戈到嫌疑人无罪这边，但总有一个人代表理智客观。他会冷静的分析案件中物证认证的漏洞，甚至自相矛盾的地方。一旦证据有漏洞，产生了合理怀疑，那么很自然的大多数人就会认为它们能够作为定罪的依据。
同时，我们每个人或多或少都有一种从众心理。当12个人中唯一一个人提出和大多数人的判断相反的观点时，大部分的反应都还是认定自己的结论是正确的，不停甚至威胁着要说服那个反对的人。但越来越多的人站到反对阵营时，那些墙头草们自然就会松动，只要再有一根压死骆驼的稻草那他们必然会倒戈相向。当最后只剩一个人认为有罪，其他人通通站到反对阵营的时候，那这一个即便再怎么坚持但没有实质性可反驳的东西，最后也便无可奈何。
而就这个故事，我从中看到了很多，有人性，有偏见，有固执，也有正义和公平。法律是什么，法律不是宁可错杀一百个好人，也不放过任何一个坏人，而是要基于所有的证据来做一个公正的判断，不能有明显的漏洞和合理怀疑就来判定罪责。正义是什么？正义虽然不会是放过一个可能的坏人，但也绝对不会是轻易的凭主观去剥夺一个可能是坏人的人的生命。回复4赞
Lv5“嗨！希特勒！”lalalalaLv52017-07-26
“嗨！我自己！”
……
“嗨！希特勒！”
“嗨！王八蛋！”
流行，摇滚，乡村，太平歌词……拳击，芭蕾，太极，街舞……所有这一切只不过是这场剧的表现形式，而骨骼是故事本身；独裁者和艺术家的交火。
动车追尾，铁道部新闻发布会的“奇迹”，天宫一号的《American Dream》，海底捞，“忍者神龟拿着改锥”，灰太狼“我还会回来的”，各地方言……各种调侃穿插在这个严肃的历史背景中，耐人寻味。
刘晓晔，场上大部分时间是他的个人秀，但却让人看到了不同的精彩：战场得意时嚣张的希特勒，性感美丽的爱娃，滑稽正义的卓别林，战败颓然的希特勒……虽然身体胖胖，但气场足够强大。虽然人物转换只是摘胡子带帽子之类的来意思一下，但这一点都不影响他表演的惟妙惟肖。尤其是爱娃和希特勒的几次对话，简直无敌了。用“全能”这个词mark他一点都不为过，不愧为孟京辉的台柱子。
另一个不得不提的就是王印。刚刚查了演出表，发现上一次在《罗密欧与朱丽叶》中那个美丽的声音不是他，但这次他的出现着实让我惊艳，无论是人还是声音，哦，还有他的贝斯和舞蹈。期待下周他和吴洲凯在《两只狗的生活意见》中的表现，好想听他唱歌啊~~~~~~··
一个整场笑不停的话剧看下来，不知为何末尾有让我感觉有点点小悲凉。也许是之前看了很多有关二战时期的东欧电影吧，独裁者的结局是悲惨的，或者说战争本身就是个悲剧吧。
元首怀孕了？也许只是胃胀气。
P.S.末尾的那首歌，调侃中透着真情，把我感动到了。
回复3赞- Lv5开场前例行阅读演出介绍，三个戏剧学院同学本该讨论下对舞台效果的预期，结果翻开节目单后同行的二位腐女尽弃专业操守，对着一水儿的斯拉夫帅哥嗷嗷点评了起来。距离上次看《暴风雨》的演出已经四五年，距离上次读《暴风雨》的剧本也有两年了，于是此起彼伏的花痴声中我愣是没看出角色变动的端倪，直到一袭黑衣性感登场的男人走向普洛斯彼罗喊出那句“尊贵的主人！”我才在心中暗暗惊叹：“尼玛导演居然弄了一群帅哥来演精灵！故意的吧你就是故意的吧！帅哥变魔术，谁能Hold住！”lalalalaLv52017-07-25
没看过剧本或演出的同学大概不觉得怎样，倒是我们这群僵硬保守的学院派，此版“爱丽儿”的处理带来了不少颠覆性的新鲜感。纵观全剧也不难看出，导演在场面上强化表现了精灵世界的神奇与影响力，使得这一版本的《暴风雨》多了一份《仲夏夜之梦》似的幻想，而不只是《皆大欢喜》一般的爱情喜剧。精灵干涉人世的段落都排得十分简洁有趣，无论水桶中倾倒出的暴雨，还是突然插嘴制造交谈的混乱，都带着游戏的天真之气，引得观众频频发笑。同样出色的还有配乐，鼓声的加入让超自然的神秘多了一丝自然的丛林气息，美不在纯然梦幻，而在亦真亦幻。
凯列班这一角色一直是学者们对于《暴风雨》的讨论重点，他和特林鸠罗，斯丹法诺组成的这条线索也一直是导演们排演《暴风雨》时的处理重点。之前看过的英国剧团版本中，导演在这条线上挖掘出了相当多的喜剧性，还记得扮演特林鸠罗的演员跳到观众席，和同伙闹别扭的他甚至问起了我们在座的观众“你们说我还要不要回去？”拧巴的表情可爱至极。此版的特林鸠罗也极富表现力，女性化的姿态和时而故意的表演情绪为演出贡献了绝大部分笑点。
虽然“爱丽儿化身三女神为新人祝福”的情节被导演处理为三个俄国大妈唱红歌，明显是为取悦俄罗斯本国观众而为，“特林鸠罗与斯丹法诺偷衣服”的段落被改编为大商场血拼，似乎暗讽消费主义却又表现得有些暧昧不明，导演对老莎真正中心思想的表达还是毫不含糊。
米兰达与斐迪南的婚礼让狂欢达到了顶端，此时的普洛斯彼罗却突然将一切暂停，念出了那段著名的“一切皆浮云”的独白，音乐与舞蹈戛然而止，瞬间场灯全亮，好像整出戏也突然中断：
“王子，你瞧上去似乎有点惊疑的神气。高兴起来吧，我儿，我们的狂欢已经终止了。我们的这一些演员们，我曾经告诉过你，原是一群精灵，他们都已化成淡烟而消散了。如同这虚无缥缈的幻景一样，入云的楼阁、瑰伟的宫殿、庄严的庙堂，甚至地球自身，以及地球上所有的一切，都将同样消散，就像这一场幻景，连一点烟云的影子都不曾留下。构成我们的料子也就是那梦幻的料子，我们的短暂的一生，前后都环绕在酣睡之中。”
演出仍在继续，一切都在继续，可那个瞬间我读到了一个“头脑发昏”的老头暴躁之下深深的忧伤：纵然皆大欢喜，一切终会逝去。回复5赞 - Lv5速食社会，爱情似乎变得唾手可得，甜蜜情话的满分情人，忠厚可靠的完美丈夫，你，会怎么选？lalalalaLv52017-07-27
这是一道摆在所有女人面前的选择题。情窦初开时遇见的爱情，火热，浪漫，像七月的太阳，把两个人所有的青春，热情全部榨干殆尽。等到逐渐成熟，开始面对未来的柴米油盐，才惊觉，眼前的他只是满分情人，而非终身所托，所以学识丰富，工作稳定，为人忠诚的另一个他，走进她的生活。
买房买车大钻戒，还有宝宝的慰藉，这对关系仿佛完美无缺。然而，婚后生活的琐碎，如魔咒般的7年之痒，让两人都身心俱疲。
“好想再抽支烟”
送走宝宝的一刻，点上烟，仿佛又回到从前，回到……另一个人怀抱的从前。
“白天躺在这张床，晚上换到另一张，这种感觉好浪漫，享受罪恶快感”
三角游戏远比二人博弈危险却有趣。她选择了出轨，选择回到旧情人的怀抱，选择一种分裂的生活。这种分裂让人沉迷，让人心醉，也让人痛苦。负罪感加上快感，1+1＞2。
三角形是最稳固的图形，可是三角关系却那么脆弱又危险，事情终于败露。有人伤心，有人死去，这场博弈，无关对错，未判输赢。
这是所有在爱情，婚姻中旅行太久的女人都会遇到的问题。安稳琐碎已经没有心动的平淡生活，突然爆发的一颗激情的火星，究竟是用平淡苦涩的泪水将它浇灭还是顺势拥抱，野火燎原？
刻骨铭心的三角恋情，两性关系的甜蜜禁区，或许在舞台上，你也能看到内心真正的自己。回复赞 
Lv5上半部“成”大约1个半小时，下半部“败”大约1个小时。剧情相对独立，结尾略有关联。风浪中的船Lv52017-02-19
对于“成”，老实说起初一个山顶自习场景下，女主有一搭没一搭地东拉西扯，确实让我有些不知所云的困倦感。然而当重心切换到复习完毕后男主的心理独白的时候，突然发现男主其实代表了万千自卑于自己身世想执着地实现自己的梦想却又不知自己所谓的梦想是否契合自己内心的一类男性，强烈的自尊使他们不善于应和女友的“胡言乱语”，但其实内心依旧保有一颗对对方赤诚的热恋之心。如此反观之前女主心理独白部分，其实可能也正是坠入情网的小女人对于自己爱的无法自拔的男人一种本能的撒娇，这种旁观者眼中的无聊也正是一种真实的体现。如此，虽然二人家世、性格等一系列特质都不契合，但是因为恋人之间彼此的爱情，使他们终究还是愿意手牵着手打破传统宗教的眼光探寻未知的未来。诚然，结局是二人意外溺水身亡，但是终究同穴归葬，两个悲剧的消逝的人生，却又投射出一份美好的永存的爱情。对于恋人来说，这就是“成”。“成”全程的场景都是单纯的洁白，衬托了初尝禁果的年轻人的爱情的憧憬，也表现了这份纯真的神圣。此外，个人认为旁白一直再强调的华氏77度是摄氏25度，用中国人的思路来想，是不是也算是“爱我”的隐喻。
对于“败”，从转场音乐《垃圾场》就给人一种心情上的逆转，开场直接将主人公的年龄段定位在中年，并且直接以压抑的暗黑色与“成”的洁白作对比，以荒诞的喜剧形式铺张剧情，正如陈佩斯老师所说，用喜剧的形式表现悲剧的内核。男女主经历‘四’年之痒，在热恋时节，二人由于荷尔蒙和多巴胺的刺激，总有干柴烈火的情致推动二人狂野地进行云雨之欢，然而情之所至时总被女主的母亲——一个虔诚的天主教徒用刺耳的铃声戛然打断，个人感觉这暗讽了宗教的古板对人世间的世俗姻缘的摧残，男主后来多次背诵的一首挽歌类的诗歌，既是用一种仪式感安抚岳母的思想洁癖，也是为他们婚姻生活的不如意做伏笔。虽然女主总是咒骂那句“老不死的”，但是人到中年却总是仍会从实际上屈从于社会的主流思潮。虽然压抑人性，但却仍然要一遍一遍膜拜者虚无缥缈的圣人做祷告，久而久之，也就变成了平淡生活的常态。婚后二人被这种常态打磨，使爱情变得平庸。男主心中仅存的反抗的炽烈的火苗终于在一次醉酒后爆发，然而由于长期平庸导致的无能为力，使本就刻板难耐的生活变得更糟。酒醒时分，男主再次拿起的那个让他什么都看不见的望远镜望向远方，场景中突然有出现了“成”中那个令人向往的美好爱情，但实质上，那只是男主的臆想，因为那个望远镜确乎无法让他看清恋人应走的前路，而他也顶多和女主单调地的继续爱情的败局而别无选择，这又是一种对比出来的悲哀。回复2赞
Lv3- Lv3如果中世纪，我可以去作一个骑士，把你的名字写上每一座被征服的城池。用户131****0137-oxvsLLv32018-10-11
如果在沙漠中，我会流尽最后一滴鲜血去滋润你干裂的嘴唇。
如果我是天文学家，有一颗星星叫明明。
如果我是诗人，所有的声音只为你歌唱。
如果我是法官，你的好恶是我最高的法则。
如果我是神父，再没有比你更好的天堂。
如果我是哨兵，你的每一个字都是我的口令。
如果我是西楚霸王，我会带着你临阵脱逃任由人们耻笑。
如果我是杀人如麻的强盗，他们会乞求你来让我俯首帖耳。
可我什么也不是。
一个普通人，一个像我这样的普通的人，我能为你做什么呢？
我想给你一切，可我一无所有。我想为你放弃一切，可我又没有什么可以放弃。钱、地位、荣耀，我仅有的那一点点自尊没有这些装点也就不值一提。
－－《恋爱的犀牛》回复8赞 - Lv3总体打90分。开头失之于有点单调、沉闷、节奏过缓，不像其它巨作，通过布景、服装、特定环境、性格特别突出的人物，一拉开幕，很快就能抓人眼球。本剧大约10分钟以后开始入戏，然后第一场冲突出现，剧情达到第一次高潮。之后冲突不断，高潮迭起，逐渐引人入胜，使观众全神贯注，剧场里听不到一点儿窃窃私语。观众95%是年轻人，平均估计不到27岁或更低，看起来像是个大学包场（其实当然不是），这有点令我意外，因为谈论人生苦短这样沉重的话题，我原以为会有一些像我这么大岁数的人去（65岁）。可见，年轻人们也在认真和严肃地思考生活和生命的轨迹及意义，也在考虑尊重老人、孝顺父母的美德。略令我意外的是，有若干小学生也来看戏，一声不响，没有一个叽叽喳喳的。谢幕时所有人都长时间坐在原位鼓掌，没有看到人站起来，整个剧场井然有序，让我回忆起在维也纳和伦敦看节目的时候，不由感慨，年轻人的教养居然有了这么大的提高。这出剧是哲理戏，需要有一定文化教养和思维水平才能认真看下去，若是本着看热闹的目的来，那恐怕会要失望了。五个主角演技都挺棒，尤其第一号主角老爷爷，即便用挑剔的眼光看，也几乎可以说无懈可击。唯一的不足，也许是老爷爷在剧中是过80大寿，但导演或作者给他设计得过于老态龙钟，现在人们的寿命延长了，许多80岁的老人，依然是精神矍铄的。本剧给人的心灵以强烈的撞击，剧情和人物会在观众脑海中留下深刻印象。剧长约122分钟。用户189****0777-a0a32Lv32016-07-29回复赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
