购票需知
| 入场时间 | 演出前约30分钟 | 限购说明 | 每单限购6张 |
| 服务费说明 | 为了给您提供便利的在线购票服务，票牛为此投入大量的平台技术支持、运营维护支持，并联合平台入驻商家、第三方在线支付服务商、第三方合作商等合作方为您提供服务，基于前述平台成本及合作方服务费用，票牛向您收取不超过票款5%的平台服务费(最高不超过400元)。 票牛收取的平台服务费，主要可能包括如下内容:1.票牛的线上平台和软件系统开发维护成本。2.支付宝、微信等第三方支付服务商收取的支付手续费用。3.物流公司收取的票品寄送费用(如纸质票)。4.客户服务成本以及短信、电话等通道费用。5.为用户提供购票保障服务对应的运营与管理成本。6.其它为完成用户订单必须的相关服务成本、人员成本等。 | 座位类型 | 请按门票对应座位，有序对号入座 |
| 儿童入场提示 | 儿童凭票入场 | 禁止携带物品 | 食品、饮料、相机、充电宝、打火机等 |
| 演出语言 | 普通话 | 发票说明 | 如需开具发票，请在演出结束后一个月内联系客服并提供开票信息：票款发票由商家开具，平台服务费发票由票牛开具。 |
| 重要提示 | 演出现场气氛热烈，请您务必根据自身身体状况酌情是否购票参与观演，特别是患有心脏类疾病、急性心脑血管疾病、心肌炎、高血压等相关疾病的人群，请您务必遵照医嘱，结合病史及个人身体状况进行观演，观演期间请自行承担身体健康相关责任。 | 温馨提示 | 购买前请您提前规划好行程，做好相应准备，以免影响您的正常观演，感谢您的理解和配合。 若演出受不可抗力影响延期或取消，票牛将对演出票订单按照项目官方通知方案进行处理，其他因观演发生的费用需由您自行承担。 |
| 其他说明 | 无具体位置号，请听从现场安排，有序进场入座 物品寄存：无寄存处，请自行保管携带物品 | 实体票 | 本项目支持凭实体票入场，支持以下取票方式： - 快递配送：运费10元(V4及以上会员包邮)，顺丰发货。 - 现场取票：票牛工作人员将在演出开场前1小时至现场派票。工作人员联系方式、具体取票地点将在演出当天以短信通知发送至预留的手机号。 |
项目简介
2018年1月，《Z21》在第八届南锣鼓巷戏剧节文学剧场单元演出，受到广大观众们的喜爱。6月份，《Z21》作为第九届南锣鼓巷戏剧节开幕戏在蓬蒿剧场演出，获得了众多圈内人的赞美。
蓬蒿剧场创始人王翔曾评价他：“心灵最美，情愫最美，人性最美，思虑最美，又最朴实，淡淡地，又揪着心，沿着列车般生命律动，表达出来的一部话剧。”
故事梗概：
Z21，一趟始发北京西、终点拉萨的列车。
一个前往拉萨将与出轨的爱人见最后一面的男人，
一个前往格尔木与分居五年的丈夫汇合相守的女人，
狭小的空间，漫长的时间，激起两个人交流的欲望。
3753公里，42小时内，有些东西正在微妙地发生着变化，弥漫在车厢里。
火车即将到达终点，谁将不舍离别？
编剧推荐：
在每一趟幽暗的列车车厢里都搭载了许多孤独的灵魂，他们在座椅床铺，和青绿的铁皮间栖息，发出微弱的光。
列车启动，时间在车窗外画出记忆的幻灯片，窗内是不断回望的身影。单调的声响，鼓噪了梦和梦的相遇，他们渴求温暖，彼此倾吐秘密。
当旅途到达终点，重又汇入人海，他们是否还会想起，那穿行过大地的列车到底跨越了怎样的风景，或者仍不过是一个反反复复，黑夜追逐白日的梦而已。
—— 导演 旦生
故事是遗憾而无奈的，读完之后，心里涌动的却是美好和释然——一种被看见的美好，一种被允许的释然。世界不断地顿挫着我们的感受，暗示我们要钝化自己，包裹起那些真切微小的活的感受，才能适应现实社会的各种身份和关系。但是在这趟开往拉萨的列车上，我们内心深处对于亲密和了解的渴望被允许了。当两位主人公在密闭的车厢里，倾诉着自己的故事，是关乎爱情，又不止于爱情。那是自巴别塔建立以来关于隔阂与孤独的困境，也是两性之间相互定义与期许的困境。当我们无法言说却一直在忍耐的情节，被编剧轻声道破，一种被看见的喜悦，冲破麻木，走向柔软。不论你是现在就在爱里，或是未来曾经，Z21都是值得登上的列车。
—— 厦门独立剧团猫剧团创始人 斯年
之前和大路剧团以及上海观众有了一次初步的交流，感受到上海的观众非常喜爱话剧，这次看了《Z21》的剧本，我个人十分喜爱，我感觉王思这位编剧很擅长视觉化地去写作，他应该非常喜欢公路片，他在《Z21》中巧妙的利用火车作为线索串联，去讨论当代人的婚姻问题，以及当生活趋于稳定平淡之后所面临的一些问题。或许婚姻在一部分眼里是一种传统、一种束缚，所以总会有人去反抗。像胡适的《差不多先生传》——许许多多差不多的人过着差不多的一生，但《Z21》更多的讲述不愿意差不多的人，在一段漫长而奇幻的旅程如何去发现自己解剖自己的。
——编剧 杨隽夫
演员者言：
人都是贪婪的，没有一个人能真正的满足另一个人。人都是善变的，没有一个人能真正安定于另一个人，人都是孤独的，没有一个人能真正理解另一个人。
—— 主演 陈说
世界上所有的两不相厌都是因为爱和用心，不管是亲情、友情还是爱情。
—— 主演 施雨婷
出品、演出单位：大路剧团
演职人员
编剧：王思
导演：旦生
主演：施雨婷 陈说
制作人：孙文文
执行制作：吴沂芳
舞台设计：盛丽丽
灯光设计：冯灵
服装设计：李硕
化妆：高艳艳
音乐设计：戴路
音效设计/操作：周玮
道具设计：王超杰
舞台监督：耿超
营销宣传：吴佳妮、万宇
平面设计：吴光鑫
剧照摄影：王犁
视频制作：周定娴
支持单位：雩剧坊
特别鸣谢：上海戏剧学院
1933文化左岸
Lv5《Z21》作为2018第二届“有种戏剧节”邀请剧目展演单元的压轴作品，2018年8月29日至9月2日在1933微剧场演出。此次出品、演出单位：大路剧团，导演：旦生，编剧：王思，主演：施雨婷、陈说，制作人：孙文文。好习惯Lv52018-09-03
导演：旦生毕业于上海戏剧学院继续教育学院导演本科，朴生文化戏剧出品人。英国文化教育协会及英国皇家宫廷剧院“新剧本写作”项目签约剧作家，曾经的设计师、漫画人、影视广告人和动漫教师。2009年接触戏剧，转向舞台创作。15年导演专业毕业后参与英国喜剧《飞来横财》（教师版），任副导演；16年以编剧作品《狗命》入选英国文化教育协会及英国皇家宫廷剧院“新剧本写作”项目；工作坊期间结识《掌柜的在吗》编剧杨隽夫，促成了《掌柜的在吗》2.0在上海的两轮上演。现致力于本土剧作的创作和舞台实践，探索当代剧场之途径。
编剧：王思是影视 、舞台剧演员、编剧、文学广告片导演，巴洛克现实主义倡导、死忠践行者。
看这部话剧主要是因为该剧是戏剧节的剧目，顺便看一下从未去过的1933微剧场上演的剧目质量如何。该剧在其它地区演出反响不错，言归正传讲剧目。（观后感涉及部分剧情，请谨慎阅读！）
剧情简介：
故事讲的是Z21，一趟始发北京西、终点拉萨的列车。一个前往拉萨将与出轨的爱人见最后一面的男人，和一个前往格尔木与分居五年的丈夫汇合相守的女人。狭小的空间、漫长的时间、激起两个人交流的欲望，3753公里、42小时内、有些东西正在微妙地发生着变化弥漫在车厢里。火车即将到达终点，谁将不舍离别？
主要人物：
男主是一位服装版型师，他的妻子去拉萨旅游的路上爱上了一个男人要留在那里与他离婚。他动身乘Z21列车去拉萨与妻子见面谈判，如果不能挽回就准备服安眠药自尽。
女主是一位社会新闻记者，他与长年在格尔木做工程的丈夫一直分居两地。由于发现自己怀孕她辞去工作，动身前往那里与丈夫相聚定居。
评价：
话说1933这剧场外面太热，装修太素像毛坯房。而且等候区没有足够的椅子太简陋了，希望以后完善。
检票进入这个小剧场后位置不固定安排，我选了个偏当中的第一排便于观察演员的表情动作。虽然在小剧场演出灯光道具等设备都很简单，本剧演员一共就两名。但是故事涉及了家庭婚姻与两性爱情观差异等问题，比我想象中要好看。
我在豆瓣网上看过一篇别人点评在蓬蒿剧团看此剧后的评论，该豆友对于故事中主人公心里和经历分析认为两人不会畅所欲言到互生情愫的地步。我感觉就我看的版本应该做了一点调整，结局方面我看的是女主不辞而别后男主接到一个电话就戛然而止了。豆瓣看的版本结局是男主接到妻子来电告知自己遇到的男人是骗子。
我认为我看的大路剧团版这种开放式结局更好一些，可以留白让观众有更多想象的空间。故事不一定要封闭式结局才叫完整，舞台剧《出租屋》的导演李宗熹曾经表达希望观众能把戏剧故事当成一面镜子每个人看出不同的味道。
编剧王思称《Z21》的灵感跟Z21这趟真实存在的火车关系不大，文学也好、创作也好、他始终认为艺术创作是为了接近真理。如果一本书写出来又或者一出戏被排出来，使观众反倒更迷失在当下的时光泥沼里那创作者本人就该被火烧死。他憎恶不痛不痒的东西，憎恶低劣的开怀，憎恶不值一提的眼泪，憎恶人们就打算这么过完自己的一生，连繁星闪烁的原因都不想知道。
他创作《Z21》让人们看看自己的生命有多悲哀，他用巴洛克现实主义文学流派来使人们看见生活的真相是什么。奇特的是你发现大部分人们依旧只愿意接受它其中的美好假象，那更瑰丽壮美的浓缩在短短41小时的生命长河的真相却无人问津。人类已经越来越脆弱了，很快大家连自己总有一天会死也不愿意再相信了。
故事中男女主人公两人的职业和他们性格非常搭配，两人在婚前和另一半的感情基础都不错。可是到了婚后，他们两组家庭都在感情经营上出现了问题。两组家庭中的男方都忽略了妻子作为女性需要体贴和关心，不是光有物质提供就可以了。妻子不是免费保姆，在婚后她们依然需要自己老公像婚前追她们的时候一样用心表达情感。追求时山盟海誓，结婚后变成考完试不看复习资料的做法是很多人的通病。
婚姻生活中固然平凡的基本都是柴、米、油、盐、酱、醋、茶等鸡零狗碎的事，但是作为夫妻至少还是应该做好必要的情感交流和精神互动。男女主人公的婚姻不幸福都是只站在自己角度造成的悲观看法，在双方角色扮演对方配偶这段展现了“当局者迷，旁观者清！”。故事提醒了在感情世界的男女，任何情感的维系都需要双方共同努力。
在两人交流谈心时彼此都敞开心扉，像多年未见的好友聊得非常投机。有的时候有些事我们愿意和素不相识的人讲，因为生活中没有交集、没有利益瓜葛、不用竖起心墙去提防人家。
至于说男女主人公在火车相识成友后是否有广岛之恋的出轨倾向，我觉得并非是编剧想刻画的重点。长途列车在编剧印象当中人与人的关系并没有剧中这样掏心掏肺，反而是有点凉薄缺少互信。所以我觉得编剧可能把自己的经历思想幻化成这两个人物，借他们之口表达现实世界两性应该如何换位思考去经营好婚姻家庭。虽然整体有幽默搞笑的部分，不过背后也带有对现实残酷的悲观看法。人是会变的，但同时也是难变的。
婚前婚后两个样这种变化出自于对婚姻看成了一个结果还是新的起点，如果认为是结果自然容易得过且过不去用心经营。如果看成是一个新的起点自然会特别重视平日的点点滴滴，一旦另一半做得不够好就会对婚姻大失所望。男人来自火星，女人来自金星。两性对于同一件事物的看法会有完全不同维度的差别，如果不注意沟通难免造成误解和矛盾。
男女主人公身上发生的事，可能会发生在每一对处在婚姻或者爱情当中的男女身上。他们的经历值得我们深思，如果大家都愿意主动去与另一半做良好沟通可以避免不少误会。
就故事表象而言男女主人公确实在聊天中有点互相理解，甚至看上去貌似有点暧昧的意思。但假使真发生两人出轨在一起其实将来也未必幸福，因为置身事外和作为当事人的心境与想法会有不同。况且两人没有相遇前那么长时间都没有出轨，为何火车上的邂逅就会私定终身呢？火车上这点时间的了解难道比他们和配偶相识生活的时间长吗？我觉得两人真相处在一起组成家庭不一定日子久了还像在火车上这样交流顺畅，所有不期而遇的相逢未必碰到的就是你命中注定的良人。
本剧两位演员的表演很有代入感，把主人公苦于无法理解另一半的状态表现得淋漓尽致。而在相谈甚欢后对彼此欣赏的溢于言表的神情也流露的很自然，缺点是台词有时卡壳在开头几个字估计可能状态不好导致的磕磕绊绊。
婚姻和爱情是永恒的话题，家家有本难念的经。通过剧中的故事我相信对很多观众会带来一点触动，就我这种单身狗来说就当成是未雨绸缪的事前教育吧！
不过最后开放式结局中女主说的那段对孩子讲的话，我不是很理解其中的玄机想表达什么。是要表达女主对男主的依依不舍？还是两人本身就是夫妻只是男主精神出了问题无法相认？当然故事也可以改成夫妻二人感情有间隙，丈夫精神异常幻想妻子出轨准备去拉萨自杀。男主由于精神问题认不出妻子，妻子扮成同行旅客借机把不幸的婚姻根源趁交流之际摊开说后离开。
其实故事如何改变都是为了阐述感情世界的问题，万变不离其宗。满分10分制我打7.5分，下一次讲电影《精灵旅社3》。喜欢我剧评的可以关注我的微信个人公众号：好习惯吐槽的观后感（业余时间不定期发布，此次业余剧团表演故打分较松）2回复6赞
Lv5
Lv3
