
地区:大陆
生日:01-01
血型:A型
身高:162cm
体重:86
职业:歌手
简介:
奕丹自幼进修古典音乐,随乐团在各种比赛中拿下诸多奖项作为年龄最小的首批学员进入北京现在音乐学院,学习声乐毕业后历游于东南亚和北美各地,不久就加入了一支由美国人、印度人、中国人组成的“联合国大乐团”,征战于当地众多大小Pub。上百场的演出经营不仅让她接触了大量前端音乐信息,同时也培养她独有的音乐风格2005年回国发展,并录制专辑《如果坏》2006年首张音乐专辑《如果坏》制作完成2007年4月首张个人专辑《如果坏》全线首发有一种嗓音,听过就忘不了,深深打动我们日渐麻木却又挑剔的敏感神经。亚神音乐今年春天的深情出击,奕丹带来年度最具辨识度的好嗓音,在城市里每一段交织的爱情氛围中,诠释着甜蜜、挑逗、挣扎、无奈、寂寞…所有都会人矛盾又纠结的情绪,每个都会的女人不可不听,每个都会的男人更要听! 2007年亚神音乐重磅推出新人奕丹,发行年度最流行时尚唱片《如果坏》,向全球华人展示最热最抢眼的全新偶像:奕丹!时尚漂亮的奕丹有着令人羡慕的际遇,自幼进修古典音乐,曾作为最小的学员就读于现代演音乐学院。毕业后游历于东南亚和北美各地,并在美国加入一支由中国人、美国人、和印度人共同组建的超级“跨国乐团”。丰富而精采的经历,使奕丹的音乐带给我们一种极亲切的新鲜感,充满流行律动又不会过于前卫,随心情摇摆左右,什么样的情绪就会有什么样的风格,没有限制的自我释放就是奕丹的真心告白。透过音乐我们可以感受到与奕丹最近距离的贴合;不矫情不做作,她不太乖,也许有点坏,从她的真性情中我们可以提取到真我的主张;她的哭或笑,都情绪的很直接,对于未来不会预设界线,她懂得用力去爱的意义,自成一派的自我风格,势必要掀起一阵令时下年青人趋之若骛的奕丹新主张!奕丹还拥有着最强大的幕后阵容,内地着名音乐制作人杨嘉淞为她创作出最出色的音乐。印度音乐大师Selva先生,特地赶赴中国专为奕丹编曲。另外还有美籍韩国人Alex Y.Sok先生,世界级的混音大师,这次特地为奕丹操刀掌舵!奕丹完全符合一个国际艺人偶像的特质,从个人的气质上到她独特的嗓音再到她国际水准的强大制作阵容,这一切都将会给如今的音乐市场一个重大的冲击!
奕丹演出门票怎么买?
想要购买奕丹演出门票,首先登陆票牛网,然后搜索“奕丹”,点击您想要购买的城市,再选择您需要的票档就可以购买了。奕丹演出门票多少钱?
奕丹演出在不同的城市门票票价会有所差异,而且同一场演出也会分多个票档,再者在市场自由竞争的情况下,票价也会根据市场热度有所浮动,您可以在奕丹近期演出中查看具体价格。奕丹演出门票如何转让?
在买了奕丹演出门票以后有事去不了,或者想要更换场次,需要将门票转让。您可以下载票牛app,在登录票牛账号以后,点击票牛app右上角的“转票”按钮,然后选择“个人转票”,然后填写演出信息就可以进行转票了。怎么辨别奕丹演出门票真假?
辨别奕丹演出门票的真假主要从以下五个方面:
1:真票印刷比较清晰、纸张质量好、字体规范,假票则印刷不精美、字迹模糊;
2:真票基本都有防伪金属线且不易撕断,假票则无金属线,有则粘于表面而不是镶嵌在票纸之中;
3:真票采取热敏性纸印刷,用指甲划过票面会有黑色划痕,烟头烫则迅速变黑,假票则无黑色划痕;
4:真票一般都有主办及当地公安印制的专业防伪贴,并且不能完整撕下,假票则无防伪贴 有防伪贴也容易完整撕下;
5:二维码、验证码只是提供给歌迷的一种验票方式,进场时有另外的仪器检票,套票经常复制真票的二维码,这点尤其要注意。
最后,买票不要找黄牛,要到票牛网等正规平台购买,票牛网敢于承诺所售票品100%真实有效,可放心购买。

折扣票随时买









故事其实很简单,一个16岁的小男孩被怀疑杀害了自己的父亲,凶器有一把弹簧刀,也有人证,已过了庭审时间,需要12个成员组成的陪审团来认定他是有罪还是无罪,而这12个陪审团成员是来自社会上不同阶层不同职业不同年龄的人所组成的。陪审团必须12个人达成一致的观点才能收场,而这个一致的结论将决定那个16岁男孩的命运,于是整个故事就是12个人不同观点的一场拉锯战。
整个看话剧的过程中,感觉自己都被带入到了剧情里,随着剧情的发展不停选择站边,正如同剧情开始时11比1的认定有罪,到9比3认定有罪,到6比6无法判定到最后0比12认定无罪一样,最终也说服了我,不,我也认定应该判无罪。
可能人一旦带有主观情感,或者偏见就很容易对事情的发生和结果有理解偏差。但是法律却是要跳脱于主观感情以及偏见,就是论事的来判定结果,所以法律在大部分情况下是公正的。正如同在这个案子里一样,有的人本身就对嫌疑人带有阶级的主观偏见,有的人也有过家庭矛盾被自己的孩子伤害过也带有主观偏见,也有人因为别人的阶级偏见而倒戈到嫌疑人无罪这边,但总有一个人代表理智客观。他会冷静的分析案件中物证认证的漏洞,甚至自相矛盾的地方。一旦证据有漏洞,产生了合理怀疑,那么很自然的大多数人就会认为它们能够作为定罪的依据。
同时,我们每个人或多或少都有一种从众心理。当12个人中唯一一个人提出和大多数人的判断相反的观点时,大部分的反应都还是认定自己的结论是正确的,不停甚至威胁着要说服那个反对的人。但越来越多的人站到反对阵营时,那些墙头草们自然就会松动,只要再有一根压死骆驼的稻草那他们必然会倒戈相向。当最后只剩一个人认为有罪,其他人通通站到反对阵营的时候,那这一个即便再怎么坚持但没有实质性可反驳的东西,最后也便无可奈何。
而就这个故事,我从中看到了很多,有人性,有偏见,有固执,也有正义和公平。法律是什么,法律不是宁可错杀一百个好人,也不放过任何一个坏人,而是要基于所有的证据来做一个公正的判断,不能有明显的漏洞和合理怀疑就来判定罪责。正义是什么?正义虽然不会是放过一个可能的坏人,但也绝对不会是轻易的凭主观去剥夺一个可能是坏人的人的生命。