Lv4
Lv4- Lv3
Lv5就是老舍的 离婚 这次用了英文版的名字 更符合诗意与恍惚joan_smileLv52017-05-02
方旭编剧真是太赞了 他是真的懂老舍先生 把自己的体会理解融合成这部戏 故事以如此方式呈现在舞台上真是令人意外又惊喜 太厉害了 连看他两部戏 手都拍痛了。看上去没有一辈子那么压抑 可是人情世故 人际关系 有点想法的人对自己和别人眼中自己的纠结 人始终是要生活在环境里的吧 最喜欢张大哥和李先生的对手戏 现实圆滑爱交际的张大哥 他既不诗意也不恍惚 可是他有些话就是能打击到诗意而又恍惚的李先生 当李先生对马太太诗意的时候 张大哥其实早就以他的方式一针见血了。李先生 对那一碗羊肉汤的诗意 我都恍惚了…… 李先生的小知识分子的纠结是最难把握的部分 🐦怎么说来着:苦闷!祝福远去的他不要失去诗意 小赵这厮他扼杀了诗意 让诗意在现实面前显得如此脆弱不堪 可是这样的他居然也有恍惚的时候……………god2个男人演了一个男人 三个男人 5个男人 0违和!方老师写个以四位太太和马太太的女性视角版的怎么样。 心情愉悦的走在回家路上 微风迎面吹过 很舒服 我有点恍惚 停下想感受下诗意 可是555555失败了 超喜欢这部1回复3赞
Lv6我都不知道自己看了怎样一部魔性的话剧了😂鼎鼎Lv62019-04-25
之前在新光看过蛮多现代人出品的悬疑推理剧,谋杀启示、捕鼠器,都还可以一看的。估计是阿婆的小说出色,怎么演都灵。
哎哟喂,今天号称女作家的唐颖,我不认识😓自编自导的处女作……如同一把沙子,发散性地无病呻吟一番。人家散文还知道形散神聚…这大晚上的近两个小时的演出,也不知道传递什么作者情怀😂
时代的变迁,商品经济、市场经济对社会、人们生活的影响、物事人非、人情世故变迁等等…
你编排的这些散碎的情节,用作家自己的台词说,真的是“13点嘻嘻“,没头没脑…
为什么我还能坚持看完?
1.对白基本上海话,本土戏剧节目比较少,就当听相声了……
2.有些情节桥段、人物对白 色特嘻嘻额,我继续当相声听…
但是最后男主么又生癌晚期,死了,女主想念男主的点点滴滴……成了大悲剧。
然后如同恐怖片一般的闪光亮起,剧终😱2回复6赞
Lv54.28 - 北京人民艺术剧院献礼新中国成立70周年观众丁Lv52019-05-02
充实紧凑的剧本,历史变迁、时代阶级、经商之道、人情世故、命运沉浮……
想讲的东西多,也确实每一出都讲得好。
出场紧密节奏稳,人物塑造极其成功,无论是主角还是配角,每一个演员功底都非常扎实,动作和台词完美到位。
(就是有些台词方言腔实在跟不上,哭)
“一个人干事八个人拆”的凄凉感一直揪着我的心,常贵在二楼唱戏的时候直戳泪点。
掌勺的楼,个中之人。
苦辣酸甜,五味俱全。
整体表现精湛,人艺大良心!
「好一座危楼谁是主人谁是客
只三间老屋时宜明月时宜风
横批:没有不散的宴席」
PS.作为国家大剧院,戏剧院二楼一排最边边放腿的位置只有一个半拳头真的能行?回复5赞
Lv5纯粹感人台艺片,给9分。演前废了一张票,仍感很值:剧目风格怀旧,细节上虽欠精致却更贴合剧作展现的底层生活,市井人情味浓厚;剧中歌曲尤佳,时机、演唱、配乐都比较恰当,包括引用曲目编排到位、烘托良好;北展环形剧场音效上佳,锦上添花,现场感十足。有几个瑕疵:一是开头布景撤换背光太亮,剧务操作人员夺眼,影响视效,建议大换景可以降幕布遮挡,小换景可以前景打亮,后景背光,以免操作过程喧宾夺主;二是背景舞有待提高,整齐度、规范性需加强,像男女主相遇打雨伞那段演员没凑到一个点位上,还有最后演唱《酒干倘卖无》时动作力度不足,高潮时整体偏软,降低了现场渲染和演出品质;三是剧情铺陈上与原作相比感染力把握弱些,如能精进,调动观众情感会更好。贾亦然Lv52019-04-21回复7赞
Lv3
Lv5
Lv4
Lv3
Lv6晚安妈妈:时长90分钟无幕休。在时下流行的“想象不到就是你输了”大块大块留白的无背景无道具(偶尔加个投影仪),演员带把椅子上台就敢说自己在演戏时,焦媛带着细细碎碎的唠叨,尖锐又不停歇的嗓子,像从老房子里直接搬出来的旧家具,出现在商城剧院。她和妈妈在台上,一边利索地套被套,装药盒,煮热可可,贴近身体,一边互相揭落伤疤,露出十年来凝不了的伤口。人情味和血腥味从舞台满满的溢出来,这看似温情的画面,和最后干脆利落的死亡形成鲜明反差。人是有多自私,母亲在最后一刻的问题是“如果警察问起你的死,我该说什么呢?”而女儿即将走上绝路,仍在帮妈妈安排好一定时期内的生活,忍受不了生活的死亡选择,仍要背负不孝和发癫罪名。Mo仔Lv62017-08-05回复赞
Lv4两年前去过丽江和香格里拉,看到这部话剧是描述丽江风土人情和纳西文化,表示很有期待。虽然是学生作品,但舞台效果,服饰道具都很精致。主线的爱情故事略单薄了点,主角光环不明显。现代故事与木府故事互相穿插,有机结合,三个阶段,铺垫,发展和高潮推动着现代故事的前进。话剧表达了相爱可以同生共死,也可以是默默的守护,成全对方的幸福。演员很努力的在刻画人物,与观众的互动也比较贴近。虽然去过木府,看完话剧对木府故事有了更崇敬的理解。睡不醒的娃Lv42017-04-13
让我记忆最深刻的一段:如果你的女朋友已经是别人的妻子,那就放手让她幸福生活吧,因为她的开心才应该是你最好的爱。珍惜当下才配拥有,懂得放下才有从容。人生如茶,品过才知浓淡;生命如途,走过才知深浅;岁月如酒,醉过才知梦醒。回复赞
Lv620160810“低到尘埃里的人还自带光芒”~“一边洗衣服,边洗去乌涂涂的昨天;抖落如尘埃般的今天,熨平皱巴巴的明天;披上熨平的明天,活在今天!”~“我一直在洗,洗了四十年!这就是人生的残酷…就像污点般的悲伤,把它一冲就忘了;就像尘埃般的担忧,把它一抖就飞了…”韩原版音乐剧少有能来沪演出的…而这部在韩能连演十年的戏确实还给了我比韩剧更细腻感动~同样是小人物坎坷却处处带着现下少有的人情味…虽然有注重剧情的孩纸表示转折结尾处理的过于简单跳跃但don'tcare这是出音乐剧~重点是音乐和唱功没能挑滴(就是这放字幕的先生反应能再快点么)八位演员分别要对应三个以上角色还能让人物性格出彩~这值得我们本土音乐剧好好学习……五月咸鱼Lv62016-08-11
PS请看图:能进一楼的朋友福利多多~而偶今天的大福利就是和野芒老师一起看😄…回复9赞
Lv4剧中人物,两两之间三三之间都有着复杂的人际情感纠葛,耐人寻味,发人深思,让人不由得想起个人的一些经历。男主兄弟分别代表了一种极端,而古董商可能代表了某种中间状态,或是另一个极端,受限于理解能力,我不能很好的评价古董商和女主这两个人物,也许后续随着时间推进能进一步分析。不过看何冰老师的采访,古董商应该是在情感之外拉长了不同时间轴下关于人性的叩问,抉择与代价,每时每刻都在上演,都在折磨或成全着每个人。散场后mmmmmLv42023-05-30
从演员角度来说,台上的演员实际都很专业的完成了话剧表演过程,何冰老师的台词功力让人意犹未尽,实话实说,虽然男主没什么太大的问题,但我更希望是何老师演男主。舞台表演的失误还是有的,何老师我印象中至少有一次台词错误,现场找补。女主在一句台词时用力挥手不小心碰到了唱片机的喇叭,整个唱片机大幅度反复摇晃,产生了一种类似橡胶制品的质感,让人忍不住笑了出来。不过整体来说还是可以的。
布景方面,因为在山顶,没法欣赏到全貌,整体还是比较用心的,如果有改进点,我觉得可以用一些布景挡住上台口,因为演员待上场时我能清晰的看到一个黑影,心里就有了预期,这样的话就没有人物突然登场的突兀感/惊喜感了,这个建议改进。
下面来到这篇文章的正题,我对话剧本身剧情的细节的一些感悟。兄弟俩分别代表了两种比较极端的选择,看似在赡养老人方面,但也可以推广到我们生活中遇到的所有选择。从不同角度看兄弟两人都有各自的“优缺点”,但从普通观众的角度,大家肯定同情弟弟多一些,也觉得弟弟正义一些,当然我也是这样。这个心理现象也同剧中的人物选择相同,人们在并没有利益驱动的时候,更愿意用高标准的道德去约束别人,去歌颂“正义”。但事到临头,我们也未必能比哥哥做的更好。双方互补谅解,难以调和,因为一旦调和他们过去几十年做的一切就都变成了背在心底里的巨大包袱。哥哥的包袱里装的是自责/冷血,弟弟包袱里装的是虚伪与胆怯。如果双方可以放下这重重的包袱,放过对方也是放过自己,但双方就想系了死扣的鞋带,越嘞越紧,难以松动(中间几次几乎和解,但被古董商岔开了)。当然这只是一个角度方向,包括那个全剧中反复提到,活在记忆力的父亲,我倾向于他也是一个兄弟两人的结合体,既冷血自私又胆小恐惧。也许兄弟就是一个人的一体两面,在这舞台上交锋,战斗。
以上仅仅是对剧情一个小角度的解读,实际上剧里可解读的方向和角度太多太多,我下面说一说让人联想起自己生活中的哪些细节。古董商对喜欢的东西可以直白的去探讨,不论自己的寿命什么时候到尽头,及时行乐。弟弟从22岁一直到现在50岁,中间还是有多次机会可以去寻找自己的梦想,却还是不能勇敢的迈出那一步,只能在年龄更大时空空悲切。失去理智的哥哥被戳到了自己最痛处的地方,离场的时候连母亲的晚礼服都扔掉了,我相信他当时心理最真实的感受就是前文反复强调的恐惧,他越是自我辩解,越说自己不在意什么,他心里最恐惧的也就是什么,他害怕看见凄惨的弟弟就被自己的良心拷问。女主一直在等待那个19岁时见到的男主回来,迟迟不肯认清现实,停留在那个被自己和男主编织的梦里,每每梦醒就用酒精麻醉。。。。等等等等,角度很多。
瑕疵部分,整个剧本还是之前译制本或者是年代本的问题,我们没有经历大萧条和二战,我们不是美国人,无法真正感同身受,很多俏皮话和小桥段我相信原著作者都很接地气的编辑,翻译人员很努力的本地化,但还是遗漏了很多信息。后半程的古董商反复出现的打断言辞和立场有点看不懂,也许需要更高鉴赏力才行,但我觉得就是有点故弄玄虚了。有些人可能会说剧情冗长而又无趣,无聊的地方费了太多时间和笔墨,但我觉得如果代入到戏中,都能找到那股情绪流,更好的认清每个人的立场/背景/想法,在这些反复对飚的台词中体会点点用意,这感觉一点都不无聊,反而非常舒适,可能这也正是话剧魅力的所在。
第一次在豆瓣写影评,想到哪里说到哪里了,昨天看完演出,跟两个小伙伴返程越聊越兴奋,直接驱车撸串,聊了很多剧情感悟和真实人生。那么今晚,真是不虚此行啊!回复2赞

















![【上海】[何冰导演]阿瑟·米勒的经典剧作《代价》](https://img.piaoniu.com/poster/4975a14b5167b4b67fcbf1c7c581aba9d6d1c136.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)





