Lv4
Lv6
Lv4
Lv5
Lv4
Lv4
Lv3看完话剧《代价》我在思考,你的每个选择背后都有一个代价,不管是好是坏,我们都要自己承担。DisheartenedLv32023-05-25
也让我想到了身边很多家庭的缩影。
演员们的台词都很清楚,大量的台词,大量的信息不停在往脑子里灌。还有我看到的爱,我想聊聊妻子的角色:埃斯特。埃斯特很有力量,让我看到了一个女性的坚守的力量。在这个家庭破产的时他就跟维克托在一起,不管生活多难她都没有离开,我记得有句台词是“把工资交给父亲,住在出租屋里,推迟要孩子,活得像老鼠一样”这句台词听的我特别难受,我在想这就是她对维克托的爱,最深沉的爱。演员的表演非常动人,细腻。
我查了埃斯特的烦扮演者冯文娟,她的电影我还看过,她还是《芝麻胡同》里的宝凤,之前就有跟何冰老师合作过。 这好像是她第一次演话剧,舞台的爆发力很强!非常喜欢,本人脸很小很漂亮!回复赞
Lv4我们人生中总有很多重要的选择时刻,你能为那些选择付出的是什么?用户139****2948YuLv42023-05-30
(以下涉及剧透)
米勒的剧本其实很有意思。破产的父亲留了一堆旧家具:
哥哥觉得至少值三千五,如果用点小手段的话,能做到一万二。
妻子的第一直觉也是至少三千五的价值。
弟弟倒是觉得这些就值一千一,估价师已经很公道了。
但是,哥哥叫这些家具破烂,弟弟却对它们如数家珍。
最后的最后,哥哥一个人走了,扔掉了他还有一丝牵挂的母亲遗物。妻子和弟弟选择了所罗门(父亲)的报价,一起好好生活。而所罗门用他的感情攻势,只用一千一就坐上了中间那把闪亮的椅子。
这个场景与过去何其相似。
每个人眼里价值的定义不同,能付出代价自然也不同。真的再有一次what if,也许我们仍然只会选择我们相信的。
借用陶渊明的一句话:聊乘化以归尽,乐夫天命复奚疑!
————————/////
最后说说小小的遗憾:整个剧情的本土化翻译做的不太好,特意加入的京腔非但没有没有解决问题,反倒让人别扭。尤其前半段男女主角的对戏,我是脑中自动翻译成英文才勉强觉得通顺。直到何冰老师上场,体验才有了质的上升。年轻演员还得加把劲儿才行啊。回复赞
Lv4- Lv5
Lv4
Lv4
Lv4演员,舞美,剧本都不错。一部话剧中,演员越少,场景越单一,台词越多,延展出的情节层次越多,甚至可以刻画出从未出现的若干角色,越考验演员的表演功力,每个演员都需要在漫长的剧情递进中体现出各自人物内心的不同层面。这部剧中表演张力最强的是饰演所罗门的何靖,在松弛的状态下不时爆发出强烈的情绪冲击力;何冰也将人物的精于算计与内心纠结表现的比较到位,表演中不知是故意打翻留声机,还是表演事故,但何冰能处理到观众分辨不出来。陆莫寒Lv42023-05-25
你想要真正的生活,而这代价不菲。这部作品翻译为代价,其实应该称其为选择的价码。人生的选择,看似是寻求世俗标准的成功或寻求内心无愧,其实都是寻求一种认同感,可以理解为寻求外部世界的认同,还是内心自我的认同。外部认同可以直接带来正向情绪,自我认同可以减少与内心超我偏离所带来的负面情绪。所以说,每种选择都有内心价码,人的一生很难既能做到外部认同和又能与超我保持一致性,因为外部认同往往与世俗利益得失成败相关,而超我则是与道德相关。利益成败评价体系与道德体系的差异性,就造成很难做到名利德俱全,一切缺陷都在于人生有限的选择权。“选择”的内涵也在于,得到的同时意味着放弃。由此可见,人生价码有两种衡量模式,一种是用得到去衡量,另一种是用失去去衡量。特别是失去的衡量,除了以前拥有却失去的,还包括别人可得到而自己因为选择而放弃的,也就是机会成本,换个角度,这种人生的自我认同需要的是对于锚定目标的内心比较优势,是需要对方的缺失才能成全的。
维克托选择牺牲自我而照顾亲人,在亲情中获得对于超我的道德认同,代价就是放弃社会地位所带来的内心缺失;沃尔特选择忽略亲情而维护自身理想,在社会成功中获得自我价值认同,代价就是在亲情领域中的道德认同缺失;埃丝特习惯于被动选择、跟随别人的人;所罗门习惯于为各类选择作价并完成认同价码交换的人。
选择人生后,所获得的可以交换从而再弥补所失去的么?这部作品给出了它的答案,就是不能。原因一,以对方成败为标准的两个人之间不可形成选择价码的互补性交换,也就是机会成本对手之间不可交易。在同一原点做出不同选择的兄弟俩就是如此,一个人人生选择的成功就是另一个人选择的失败,最终变成一个零和博弈的局面。沃尔特的成功,如果再加上维克多对沃尔特的谅解和接纳,则证明了选择抛弃父亲的正确性,而这偏偏就是维克多的痛处;而沃尔特虽然拥有了一切,但弟弟为了照顾父亲以致残破的人生,成为一切成功的误点和愧疚的源头。原因二,交换本身是个社会概念,所以只有社会价值认同才可交换,而道德认同无法通过交换达成。原因三,心理层面认同,分为结果评价认同和过程评价认同,结果认同可形成选择结果的交换,而过程认同因为是一种付出过程的评价,往往无法交换。回复1赞
Lv4作为一个在胡同里长大的北京人,听到这么纯正、浓度这么高的乡音,心里特别舒坦。虽然“脏话连篇”,嗐,那都不叫脏话,他妈的,丫挺的,这能叫脏话吗?这叫语气词,真不是我狡辩。这纯度的语气词跟我听到我妈说的是一模一样的,小时候我老叫她别骂人,她说她这才不叫骂人,说惯了,让我别没事儿闲的挑她毛病。我妈长得像宋丹丹,我爸长得像杨立新,看见他俩我就亲,爱看。失念 painLv42023-05-15
这剧的台词特别能让人明白北京话的婉转,北京话说得高兴了就绝对不直接说一个东西的名字,非得形容ta。比如说宋丹丹骂徐帆把十字架上的基督订门框上冲着她家门,她就绝不可能说这个雕像、这个神怎么怎么样,她说的是“她他妈往门框上楔一排骨架子方我”,您说多形象,神啊耶稣基督您可别怨我,您那肋骨确实根根都分明。还有两位大姨儿对骂的时候,明明宋丹丹在骂徐帆,但徐帆回敬的第一句话是“您甭那么客气”(如果记错谁说了什么话纯属情有可原啊),还有很多处类似的,不常听的大概疑惑,这都哪儿跟哪儿啊,怎么还客气上了。北京人骂人都得拐着弯儿出来,骂并体面着,挨骂的听了吧他都想再听听别的花样。
另外我特别喜欢何冰这个角色带有的乐观。其实“乐观”来形容这一类有代表性的北京人有点不足够,他们心里是很苦的,苦得很明白,但他们还是像没这回事儿一样把日子过下去,“跟好人一样”。何冰这个角色最后的一死,也让我觉得不那么揪心难受,他的难受是留给自己的,给别人的总是宽慰。
这是看的修复版的直播,希望能买到票去现场看。回复赞
Lv5无比强大的卡司,精彩绝伦的剧作,入木三分的演绎,虽顶着建国60周年献礼的标签,弹的是控诉旧社会腐朽黑暗的老腔老调,甚至也有某些个脸谱化假大空不讨喜的人物,但是却没有谄媚,没有虚饰,满腔真诚,情感真挚饱满而浓烈。站在无数经典之上的借鉴和升华,对老北京人情世故的复古和重现,以及从沾满了历史尘埃中发掘出来的那些小人物们的辛酸艰难,悲欢离合,让这部戏足以让人咀嚼良久。作为话剧,窝头会馆耍着地道京片子插科打诨嬉笑怒骂,又不乏尖酸刻薄且满腔愤懑的奚落和控诉社会的不公,民生的凋敝,可是仍能在各自算计着柴米油盐勉强度日之中,秉持着良知和信仰,带着人心深处的善良,丰富立体,有血有肉。所有人物中最出彩的莫过于濮存昕饰演的迂腐、诙谐又带着几分无赖的前房东遗老,从形象到肢体到语言,完全看不到属于他自己的半点影子。相忘于浆糊Lv52019-10-0755回复17赞







![【上海】[何冰导演]阿瑟·米勒的经典剧作《代价》](https://img.piaoniu.com/poster/4975a14b5167b4b67fcbf1c7c581aba9d6d1c136.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)




![【上海】[在黑暗中洞察人性的光辉] 郭德纲于谦主演 龙马社话剧《窝头会馆》](https://img.piaoniu.com/poster/341f6217f2da232194a0ee2112541514f924fa74.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)





