Lv5
Lv6我说呢。谁会操着一口苏北话在开场前问谢幕CD在哪。然后就一发不可收拾了。有你能猜到。有你想不到。反正就是笑到眼泪都出来。其实这个剧本就悬疑剧而言也是可以的。可是演砸了。原来的那些机关变成了双重机关。甚至还能够埋下新的伏笔。较之之前糊涂戏班的闹剧(现在看来你们已经临场很OK了)到演砸了这里那是撒开了砸啊。除了机关。错误的反差。更是无所顾忌的加了音效。忘词。方言。走位。撕逼。鬼畜。叮铃桄榔的向你砸过来。不过这样有一个缺点。弱化了对剧情的记忆点。依赖于愈来愈多的笑点。然而却在有些过渡的地方。哑火叻。不过越到后面。剧情也很棒啊。那就没的说了。笑到脱力的体验。演员们辛苦了。感觉每一步都得事先计划好em确认过。是用生命在演砸了二火日文Lv62018-09-15回复8赞
Lv4演砸了是一部笑料十足的闹剧,也是一部戏中戏。故事讲述了环球最好戏剧制作公司创办至今,一路走来磕磕绊绊,颇为艰辛,现在他们正上演一桩离奇谋杀案。在《哈弗沙姆庄园谋杀案》的首演之夜,演员们状况百出,舞台事故连连,但是大家佯装淡定,努力把演出撑到最后。正常演出舞台布置是一个亮点,而且二楼是一个有些危险区域,靠演员在倾斜的楼板上撑起很多笑点,必须要为演员的敬业点赞!当然其余几位演员的表演也都是可圈可点,卡特探长的机智搞笑,女演员弗洛伦斯略带夸张的性感妩媚,都是剧中的笑点。表演结束,整个舞台全部坍塌,也是画龙点睛,映衬了演砸了的题目。谢谢呼啦圈提供的观演福利啊!小龙同学829Lv42018-09-192回复5赞
Lv6來自香港一條褲劇團的《流徙之女》。不同時間綫穿插交織出由廣州到香港再去到英國的三代人,對家族事業——中餐館——的維繼引發的矛盾,最後回歸到自我的身份認同的故事。演出很考驗演員的臺詞能力,而劇中不斷出現的吹笛也牢牢將觀衆固定在思鄉情緒上,誠意滿滿。佳芝在美琪Lv62018-07-22
個人觀感,自己對廣州—香港的橋段更感興趣,但戲中這部分的戲份偏少。另外戲中似乎有真實的“煮餸”安排,若能借此實現和觀衆的互動,當場分一羹“咖喱醬”給觀衆品嘗,效果會更好。畢竟香港的舞臺劇演出是一向不避諱各種帶動現場氣氛的手段的。我記得香港話劇團的《有飯自然香》,坐在前排的觀衆是真的可以聞到飯香呢。若説缺點的話,一衆角色尤其在英的幾個年輕人并未被演出各自性格,這一點,再和香港話劇團的演出作比較,更能顯出後者的藝術造詣。4回复8赞
Lv5
Lv3说心里话,因为喜欢所以也看了不少话剧,这次真的没有感受到话剧团队的任何诚意,具体到从话剧开场5分钟后还有观众陆续进出剧院,这很不合适,很影响其他人观看话剧。而话剧本身的演员也有问题,年龄层不符合,或者说妆容没有向剧本靠近,且服装、场景从开始到结束没有任何变换,还一人分饰多角…,200的票价不值得,电影辛苦拍出来上映也是几十块,当然这里不是说钱的问题而是质量,如果是这样让观众感受到没有用心,感受不到诚意的作品,多少都是不值的。希望剧组团队能用心,虽然是外国团队,但希望能让喜欢《傲慢与偏见》到场中国人民观众看到他们的诚意。可以看看袁泉出品的《简.爱》.用户157****2757-57c63Lv32017-11-18回复赞
Lv5「哈弗沙姆庄园谋杀案」看完我的脑海里一直都回荡一句话「探 藏,里的话浪我浑森发冷!」用户187****9049-031c4Lv52018-12-07
7点半开场的剧7点15左右就开始了满满的套路,全体演员在找 一个从头到尾都不存在的角色,边找边跟你互动(一本正经的胡 说八道),带着沉浸式的风格。
如果你刷过上话另外2部剧,那么你可以看到糊涂戏班里一样 “矫揉造作”的布鲁克薇姬,无人生还里面的粗嗓门安东尼·马 斯顿等等,满满的熟悉感,每一个演员都非常的有戏,
乐师一开 口那流利的南京话真的笑爆,
整个剧真的是一部大型的舞台事故 现场,说错台词,拿错道具,演员不按台本出场都是小case,临 时换替身还要换几次、还有一个不存在的演员、演员们在舞台上 大打出手、舞台道具一个接一个的发生一连串的问题,真是秒秒 钟都不放过任何能出错的机会,连中场休息的谢幕也不放过,「 不过,这么点错误,可能观众根本没有看出来」~不知道其他观众 有没有看出来,反正我没(yao)看(Axiao)出(si)来(le) !
回复1赞
Lv3
Lv4
Lv4
Lv6音乐剧《马达加斯加》全场最high爆的应该就是那首蹦迪歌了I like to move it。现场真的不是儿童的世界,带动了整个剧场的每一位观众。Rachel_HeLv62019-09-02
然而在热歌劲舞以外,我觉得最大亮点和喜欢的是部分动物的造型以及做成了人和木偶的结合。这样的形象较其它版本直接人物装扮成动物更加有趣味性。企鹅的这种形象让我想到了Q大道。而长颈鹿🦒则非常讨巧的人和木偶相结合,真的结合得十分完美,人物被木偶头遮住后就是一个完整形象,可以看图6。
再来说说现场卡司,我最爱的还是一直整场最稳的演斑马🦓Posi,Matt演的Alex狮子🦁️部分还是有暇疵虽然有很多亮眼的地方。Connor的Melman长劲鹿🦒喜剧效果不错,演唱发挥上部分不稳。Hanna的Gloria河马🦛以及Kieran的King Juien个人唱段各有亮点相对没有Posi那么稳。整场我还喜欢了Micheal演的猩猩🦍船长以及企鹅🐧等角色,他的角色切换真的很棒喜感十足了,据说还替Melman长颈鹿🦒好想看呢。
所以赶紧走进剧场去感受一下吧5回复10赞
Lv5
Lv3这次看《演砸了》是坐在一排3座的,位子特别好。《演砸了》这部剧属于很纯粹的喜剧,结构上来说属于剧中剧,观众看着演员演另外一部剧,从两者的反差中获得笑果,这种形式其实挺常用的,但《演砸了》做到了极致, 整部剧套着另外一部剧,布景、道具、演员之间不断的失误和意外贯穿始终,彻底“演砸了”,最后就差把舞台拆了,观众也是从头笑到尾。实际上从观众的角度来看整部剧是从头乱到尾,但这其实是很难的,我看的时候有时候就在想,这个道具怎么才能精确到那个时间点掉下来呢?如果不掉下来呢?也就是说,整部剧是表面上乱的一塌糊涂,但实际上严格按照步骤在操作在演,这其实是很高级,也是很难的。但作为喜剧,也就到此为止。为什么会“演砸了”呢?是因为道具的问题,布景的问题和演员的问题。这在目前来说是显而易见的,观众走出剧场,不会在想为什么。但这其中有个很大的问题,那就是动机。有没有可能在这样一个喜剧的外壳上再推进一步?一个故事有动机才有深度。为什么道具有问题?为什么布景有问题?为什么演员有问题?比方说这个道具有问题其实是某个演员要在舞台上谋杀另外一位演员(李小龙),然后又失败了?下半场两个女主又是因为什么而打起来了呢?表面上的蠢笨实际上隐藏着戏精,看上去失误了实际上是精心的安排。这样的情节设置才能让观众在走出剧场之后才细思极恐,而不是一笑了之。从这个角度上来说,同样类型的剧目开心麻花的《莎士比亚别生气》,其实会更好一些。因为它告诉我们这部剧为什么会演砸了的动机。而《演砸了》这部剧把喜剧做到极致,但却缺乏深度。蜗牛篆愁君Lv32018-09-15回复3赞
Lv4
Lv6#2月最佳现场#用户138****6697-aeff0Lv62019-02-21
NT Live#科利奥兰纳斯#
近几年超爱👀NT live,自从2017年因卷福版的#弗兰肯斯坦#被其演技所深深折服,颠覆了其福尔摩斯的形象,2018年为#悲惨世界#,2019年的话应该就是#科利奥兰纳斯#了。
这是一部相对小众的莎士比亚剧,关于政治操纵与报复的凄惨悲剧,由"抖森"汤姆·希德勒斯顿主演骁勇善战的科利奥兰纳斯,一次次击退仇敌并负伤凯旋而归的战神,有望成为执政官时,饥饿的人民渴望变革,在护民官的挑唆下自负骄傲不可一世的战神失去了理智,被人民流放,与夙敌相爱相杀过程中为了复仇与其结盟杀回罗马,正当罗马即将败北时,最终母亲与妻儿的温情融化了冰冷的心,放弃战斗最终...
抖森在母亲劝说下满满放下心结,噙着泪水泪流满面的那段真是太赞了!回复5赞




















