Lv3
Lv5
Lv6《怀疑》这戏,我买票的时候只是觉得题材有看点。哪里知道公布卡司的时候,居然有宋忆宁老师主演。鼎鼎Lv62019-07-20
惊喜一记🤗
她主演的原告证人,至今记忆犹新……哈哈😄今天我觉得无论是戏中角色,还是整体演绎表演,秒杀全场。其他演员一对比,衬托宋老师的功底深厚……
每每看到她训小修女的桥段,引人发笑……联想到,老板似乎都是这样训人的,讨厌😭
这故事先不说时代背景、黑暗社会历史过往,结尾的大哭说明了一切。
光是怀疑和信任的两种处世哲学……就够引人思考了🤔🤨有时真的需要很大的勇气…或许路人更多的是像詹姆斯小修女那样“单纯”吧🤣
突然发现今天晚上话剧的四个角色…从某种意义上来说,象征意义明显。👈
最近居然听到有人说,上话的剧都不好看,他不要看…云云。今天全场满座,至少证明还是有人喜欢看的…不缺你某某某一张票钱。👍🏻3回复8赞
Lv3190616 午场《华亭唱宋·海上梨园》SylphLv32019-06-16
一个小时,四段场景,六位演员,将苏轼的一生以诗意的形式串联起来。
今年看了很多戏剧音乐剧,沉浸式戏曲是第一次体验。以为会是和沧浪亭的《浮生六记》差不多,但这个意料之外的精简。所谓“沉浸式”,感觉和观众的互动可以增多。苏轼为人传颂的诗词和经典作品太多了,戏里一一出现,很流畅自然。到场的观众很多都是东坡铁粉,我是看个大概~
观演的地点“海上梨园”环境清幽雅致,身处豫园景区,闹中取静。一楼有工作人员派票,电梯到四楼后也有人引导。露台将城隍庙的景色一览无余。大厅里有古风的特色集市。所有工作人员都穿着符合场景的汉服/唐装(?)。开演前还有一首rap推广曲,很有意思。
表白演“前赤壁赋”和“后赤壁赋”的两位演员,太可爱啦。( ´▽`)
#戏曲# #海上梨园#11回复7赞
Lv6
Lv4这剧看得我真是尴尬,想用反转再反转的方式去猛击人的内心,让观众对自身进行反思。用户182****3155Lv42019-04-08
首先,作为清洁员的演员那副京剧唱腔,感觉像是枪膛没擦油,不能唱就换剧情吧,别唱了。而且所有演员那装疯卖傻的演技,明明一眼就能看出来这不是正主,宋美龄还一而再再而三的犯傻,剧本实在是烂透了。PS:这部剧不是荒诞喜剧,所以不用评价喜剧的标准看它。
第二,想要表达的主题,很类似于社会上的真假和虚伪,明知是假,为了利益和面子非要指鹿为马,原本以为宋美龄会是个相对正面的角色,没想到最后还是落入了名利的圈子。
第三说说演员,奚老的扮演者是个清洁工,从他出场就能看出来不是个教授,破绽百出,为了碗鸡汤冒充中央大学中文系教授赴宴,怎么看都很尬,编剧强塞式的人物,强行让观众去接受。毕老的扮演者是一个想溜须拍马的训导员,拍马屁的不一定是要演成一个娘炮吧,我是个直男,这个演员的表演让我一身鸡皮疙瘩。史老的扮演者是一个想要升教授的老讲师,想通过骂蒋出名,这个角色我有点意外,本来以为是为了正义来的,最后反转到只不过是为了自己的升迁就可以出卖文人的风骨,我只是单纯不喜欢这个演员,上次看他演的阿伽门农台词基本没一句是对的,翻译的有着希腊神话味道的台词给他改成了符合中国口语的,没什么押韵美感的台词,后来的特赦也让我感觉很出戏。
至于宋美龄,从刚开始的道貌岸然,舍己为人的形象,到后来也是为了自己形象和利益的崩塌,没有太多反差,不管是不是故意丑化,演员的表演太平了,脸谱化。最后出现的一大帮冒充者的剧情,看的心中毫无波澜。
最后,这部剧的简介给我的感觉是一幕荒诞喜剧,演出来像是部正剧,最后一幕戴着面具,最后有人行刺,女主摘下助手面具说,这是真的的时候又有点先锋的形式,最后什么都不是。剧情把观众当了傻子,才能接受这种显而易见的破绽和剧情,除非这种剧情出现在开心麻花的喜剧里,我所看过的国话剧院,小剧场和先锋剧场上过的最差的话剧了。
回复5赞
Lv5这是4月我看的一部滑稽戏,作为上海人很久没看滑稽戏了。这次拿到的票子座位有点偏不过排数非常靠前也算可以。好习惯Lv52019-05-25
故事讲的是申海社区某号住着两位独居老人,丧偶的宋德广和离异的陈金生。陈的女儿女婿经常来看望老人,但是宋的儿子和女儿除了来拿钱平时很少来。陈看到宋家儿女在母亲忌日的所作所为后帮宋出主意,啼笑皆非的事也随之而来。
本剧作为滑稽戏没有字幕,听不懂沪语的观众不建议去看。钱程和小翁双杰的表演都非常不错,两人搭档十分默契。故事讲的是赡养老人的问题,很多子女对老人并没有做长辈的对子女那样关心。剧中两位老人的境遇反映了社会的不同子女对于父母的态度,老年痴呆症元素也是重点。很多搞笑的地方其实包袱不是特别密集,但是这种题材下不涉及三俗而原创的喜剧已经设计得非常不错了。
故事的结局很感人催泪,我看到有老师带着学生来观看觉得确实是一种教育的好方法。滑稽戏我也不写观后感,不过推荐懂沪语的观众以后有机会多看滑稽戏。滑稽戏作为我们上海的曲种需要大家共同的支持,特别是主题非常正能量寓教于乐老少咸宜。回复4赞
Lv4很失望。雨果萝莉Lv42019-01-24
女主角显得单薄,她应该多善良,多敏感,多有才华。但是在舞台只看到笨拙和模式化的神经质。有两处较有光彩,一是讲述高斯对女数学家的评价的时候,还有恋爱的一小段,可见数学家的气质远比爱情难以把控。
男主角是最大的败笔,数学博士?nonono。没有对数学家的崇拜,没有对自己前途的迷茫,和对数学遗产的贪婪的渴求,他只是他自己,一个自我感觉良好的演员。
宋忆宁还是有光彩的,能震住台。但是她的戏主要是与龚晓的唇枪舌战,极讲究节奏的,但是两个人似乎根本没有磨合过。
许承先老师,讲不出神门问题,语言和情感都很到位。但感觉哪里不对。仔细想想,他只有做到一个父亲,他没有天才的华彩和跌落,狂喜和失败。
4个人,两个人是天才,我没有看到;一个普通人,宋忆宁,不错,抓住台词和气质了;一个中间型的人物,数学家,我们只看到一个经常晃腿的轻浮男子。
整部戏,我没有看到导演。现实与回忆,各有走向,高潮与跌落是有交错的,但是导演似乎完全没有注意,幕与幕之间的节奏极差。对于人物性格的深入分析,没有。姐妹俩的斗嘴戏,没有磨合;父女两的感情戏,没有承和;情人的定情戏,转折交代不够清晰。
就不能更用心地做一部戏吗?回复5赞
Lv6
Lv5
Lv4
Lv4
Lv6
Lv5
Lv6



















