Lv5这是一部纯粹的话剧,全剧就是两个人的对话,实在佩服演员的功底。近两个小时一直在说台词,而且台词跳度极大,几乎是一生,上到人类生存,下到家人相处,实在是佩服的不得了,太赞了!一个场景,却象征意义十足,没有过多的表演,却有足够的感情。女主带有台湾腔,因此有一种台剧的感觉,而且后段的剧情也像港台的作风。生活的细小,点滴的幽默,交织的情感,左右为难的人生,男女观念的差异,构成了一副生活全景图。不要讨论价值观,这在港台地区很普通,关注的要点在语言和情感。我个人觉得女主比男主演的更精彩,当然这涉及到男女性格差异,女性是不太压抑自己的情感的,而男性往往要控制自己的真感情。作为一个单身男士,我无权也没法评论到底男女交往中存在什么问题,我还是看剧吧。这场巡回结束了,如果有机会,我建议大家看看。最后一句,男主有点老。金风逐碧海Lv52018-10-18回复8赞
Lv5
Lv4#糊涂戏班#卡拉克太太的沙丁鱼罐头贯穿全剧,开始从忘记拿沙丁鱼罐头,到结束于最后那句沙丁鱼广告词.意外开始于“导演”在你身后大声的卡,剧中剧,戏中戏,“角色”以及戏班演员们的男女关系和各怀鬼胎的心思成为闹剧及搞笑的推进剂。不同于其他喜剧,糊涂戏班的搞笑点不只在于台词和表演,观众的笑声还是随着剧情的发展而踩到笑点,使我从一开始听滑稽戏的心态转而关注于剧情。正式演出还不如彩排,之所以称为糊涂,原因是戏班里没有人专心于戏剧本身,导演游走于助理和女演员之间,克拉克扮演者想靠戏来赚房子和汽车钱,男一男二争风吃醋,醉鬼演员只想喝酒。戏中戏叫一丝不挂,正是通过喜剧来剥去遮掩戏班演员内心丑陋的那件内衣。蓝色纯色Lv42018-09-176回复5赞
Lv5这是我迄今为止看到的最生活、最人性、最深刻的剧作。如果没有一点哲学功底,哪怕德语非常好,都很难理解这部剧真正在表达什么,所以我对中途离场的人不禁要嗤之以鼻,你们不习惯看的东西反应了你们平时生活中真实的品味和水平,我瞧不上这样的人和自己。侠盗魅影Lv52018-09-08
看懂这部剧是件难事,又不是件难事,他就是我们的生活,我们时刻在表现的人性,是容易感知的,是我们经历着的,但难理解的地方恰恰是我们的人性运行时常常不为我们所理性控制,他全乎有某种更内在的机制在操纵,在意识之外。这部剧把这种无意识拿出来演和讲,这让一般人超出其思考范围,进而不易理解,另外加上语言的障碍,时刻盯着字幕,对于肢体就部分性忽略了。
当自我被这样赤裸裸地剖析分解,人总要学着陌生自己,才不至于被伤害至极,每个人都是政治家,在不断地失衡中去学会平衡,在不断地抗争中寻找妥协,我成为不了剧中的托马斯,我想托马斯最终也会成为彼得。回复3赞
Lv4
Lv4
Lv6芭蕾舞团-了不起的盖茨比,借来场刊研读一下,“戏剧芭蕾”新名词习得,音乐、舞美和灯光的确可以给满分,下次知道美国来的布景层层叠叠都得去一楼。主要吐槽对象都是舞蹈的编排。总体编排太保守,主创被剧情框住了脑子,不求有功只求无过,这一点上和电影的诟病倒是保持着微妙的默契。原本就摈弃了古典的优势,这下现代的优势也没发挥,出来就只能是杯具。毕竟舞蹈是抽象的,舞剧想走写实派永远比不过电影、比不过话剧。剧里你侬我侬的段落都是很不错的,等到需要剧情张力的时候就全靠走台、眼神和表情,拜托给主演一点舞蹈的表现戏份好不好,舞蹈的体力要求上群舞都超过主演了会不会太囧囧有神。盖茨比和军装年轻版双人舞很有效果啊,可惜太短了;还有群舞里人物一个一个加进去的编排也很棒,可惜不够整齐;很多瑕疵都出在细节上,不够精致,比如年轻黛西的深色眉毛,如鲠在喉。下半场明白剧情之后开始专注挑刺,情人和渣男的体位三十六式太污了,修车厂的长腿小鲜肉是无辜的好吗;还有渣男把矛头指向盖茨比居然是小鲜肉拔枪之后,这里的编排就是明显没动脑子;探戈那一场,群舞们一直在卖力的当背景,何不在编排上也前后做一下区分,这个背景就会信息量更大更有意义;幕前一对幕后三对是为了表达什么?这么编排意义何在;最后的盖茨比和两位黛西的三人舞,我觉得只有年轻的黛西更好啊,更能表达他的杯具不是吗。WendyLv62016-05-31回复2赞
Lv5#王琦瑶和她那几个不靠谱的男人#绕着地球吃Lv52018-04-27
由于“男主”太多加上老上海的故事实在不能用快节奏表现,为了将故事讲完整,不免有些流水账了,。
几个男演员都演的很好,相比之下,王琦瑶本尊就显得有些弱了。看过了张曼玉、晴姑娘演的上海女人,总觉得朱杰的表演有点流于表面,缺少点骨子里的优雅和风情,而且旗袍也不是谁穿都好看的。舞台道具有些简陋的不像是在大剧院上演的戏,爱丽丝公寓从开始就是斑驳的墙壁,40年后还是,王琦瑶那一套跟了她40年的家具一直灰突突脏兮兮的,导演大概觉得“老家具”就是旧家具,一定要掉点漆什么的,和王琦瑶这样精致讲究的生活态度不打相符。总体说来还是忠于原著的好剧,王琦瑶的悲剧归于时代背景不太合适,毕竟她从小就志向高远,三观与众不同。。
p.s. 三楼这根栏杆真是让我时而高瞻远瞩时而鼠目寸光,筋疲力竭。。。回复10赞
Lv6书屋剧院上海看的第三部经典剧目。一如既往:鼎鼎Lv62018-04-04
简单的道具
浓厚纯正的英伦风
演员扎实的台词功底和各种小表情
俊美的呼啸小白脸继续演绎男主
长篇小说浓缩在105分钟演出里,情节势必要有所取舍,且节奏必须加快。话剧编排重点在于简爱和罗切斯特两者之间相识、相知、相恋、相离,最终相守一生。体现简爱崇尚的独立、自由和平等思想,这算女权主义思想的萌芽嘛。
女主演受到小说限制,相貌平平,没有前面两部女主漂亮,但是戏份算是撑住了。但是没有阿黛尔的英法腔讨人喜欢,人也漂亮。
男主耍帅就可以了…既然探讨两性关系,英国演员们又特别放得开,够激情…今天台下是一阵又一阵的骚动。
还有带小P孩来看剧的家长,哈哈哈。吻个不停给你孩子看😁回复4赞- Lv4
Lv5
Lv6
Lv6#记忆底牌#用户138****6697-aeff0Lv62017-09-06
在一阵惊魂的电话铃声拉开了序幕,3男1女在漆黑的地下室中依次醒来,由于化学气体的副作用导致所有人都短暂失忆,“我是谁?”“我为什么会在这?”在寻找自己身份的同时,一场猜疑和一触即发的惊人内幕即将发生,四人展开了心理与智力的角斗,谁最先恢复记忆谁将握有胜券。
人人都是嫌疑犯,人人都有可能犯罪,随着剧情的发展,罪犯逐渐露出马脚,究竟真相如何,其实早已埋下伏笔。
此剧虽有悬疑的名号,但我觉得更像惊悚剧。编剧刻意营造的恐怖声效,阴森灯光令人毛骨悚然。虽然我早有防备,但依旧被吓了几次。隔壁的女生更是吓得骂脏话。
剧情安排有些牵强,虎头蛇尾,开头不错,后面逻辑出现问题,经不起推敲。某些人的突然毙命很莫名。
本剧有抄袭“无人生还”和“维罗妮卡的房间”桥段,过分的刻意显得很突兀。
总体来说打个7分吧,演员演技还算OK,略有卡词,男主银行家声线很好听,醇厚的话剧嗓。回复4赞
Lv5全剧是1951-1976年每5年一间隔,两个萍水相逢的情人每年固定周末固定宾馆的约会剪影。在这些幽会片段中揭示情人对彼此、对家人、对社会看法随时代的迁移而产生的变化。从青年时期纵情于肉体上的欢愉,到中年后成为彼此精神上的慰藉,期间夹杂着对家人的负罪感、对越战的反感、对上游生活追求、对原始初心的回归、对生命降临的手忙脚乱、对孩子离去的痛彻心扉、对丈夫多年来细心关照的感动、对妻子明察秋毫却包容的感激等。以传统眼光看,这对典型的出轨情人,却无时无刻不在精神上维系对方的家庭,男主用变换名字与身份为女主向其丈夫表达爱意、女主用赞美并神交的方式夸赞男主妻子的作风。1976年的约会中小旅馆房间陈设被一件件清理殆尽,个人感觉是体现在人事变迁后,二人对过往琐屑的欢愉的丢弃,而逐渐回归一种精神伴侣的单纯。全剧用诙谐的喜剧效果铺展一副随时代推动的情人历程,细节把握的恰到好处,值得去欣赏一下。风浪中的船Lv52017-07-08回复赞
Lv5女人统治世界不如说女人拯救世界,开头以女主角Lucy爸爸出轨被妈妈和她亲眼看见,妈妈接受不了事实选择了自杀!在悲观无助的情况下Lucy也想选择自杀,不过最后被新的女总统的一句话,唤醒了!自强而独立的女孩Lucy追求着自己的记者梦,但无奈的遇到了认为“女人难成大事”的新闻社男主编Adam,为了证明女人没有男人想的那么不堪,决定查一件大新闻.国家里最危险的极端男权恐怖组织.飞鹰教,两人的一路的陪伴支持,最后终于结束了飞鹰教!找到了让人无法相信的主某!并相爱了,最后让这个国家男女平等!不错的一部喜剧,演员都很投入!现场大笑不断,唯一不足的就是演员说话疙瘩了!不过还是值得观看的,感觉这两个小时是值得的,哈哈,女人统治世界,我就觉得不是挺好的嘛!哈哈哈用户134****7335Lv52017-06-14回复赞























