Lv5
Lv2#现场娱乐体验官#很开心有体验的机会,展览有换装区,有各种大小,适合大人到小朋友。展览不算大,拍照足够了哈哈。有各种绿野仙踪的场景。就是快结束了,有些动的场景,坏了,破坏了一些体验感。至少应该修一下到展览结束。展览还是挺好看的,有很多互动。用户139****0775-yA5CCLv22020-01-05回复5赞
Lv5
Lv5看的10.11西安首演。很多座位空着,演出当天上午票价降到五折不到,票买贵了不止一点,心塞。取票环节也很不顺利,取票地点不详,需要现场打电话给联系人,但是票牛APP的联系人一栏不但加密处理,还不是链接,无法直接拨打!然后就是票牛的客服,在线找人工客服说坐席忙,打电话更是没人听!其实就是都下班了没人处理问题吧!后来还是查找短信才找到取票联系人的电话。拿到的票面上没有票价,整个购票取票经历都非常无语!NEKOSPINELLv52019-10-16
剧呢,不是讨好大众的耳朵蜜糖,没有燃点,除了被世界杯捧火的一首外,初次听很难有记忆点。和其它看过的音乐剧相比,舞美在平均值之下。故事讲述方面也有点迷。。十二月还有深圳场,看来不会二刷。回复8赞
Lv4开篇略显平淡 但因为有过往麻花剧的观看经验 并没有失去耐心 后续也如自己所料 如“牢友记”一般 开篇近十分钟琐碎的家长里短都是为了之后近两个小时剧情的发展作下铺垫。整场演出有许多元素是以往麻花剧所感受不到的 通过许多个连贯的小包袱将剧情串联 引爆一个又一个的高潮 从而推动情节发展 这是最典型的麻花剧的成熟运营方式 或许是因为第一次将敏感的伦理话题融入喜剧 许多爆点来的略显压抑 但导演对舞台剧举重若轻的把控度以及演员们优秀的舞台剧经验 使得每个压抑的爆点后面都紧跟着叫人猝不及防的包袱 这是我很喜欢的一种话剧表演方式。很多人都说没有什么烦恼是看麻花剧解决不了的。但我认为 好的喜剧 内里一定是要有东西的 纯粹的喜剧或将包袱糅杂在一起 只能引起为数不多的共鸣 当观众对某一种类型的喜剧从惊喜到适应乃至变成厌恶 这才是最大的悲哀 因为对观众而言 又失去了一块喜剧赖以生存的土壤 而观众的口味往后只会越来越刁钻。我觉得在这点上 麻花剧的运作方式无疑是很成功的 但背后一定有主创人员们一次又一次地探讨和修改剧本 近两个小时流利的表演 我不知道主创团队和演员在背后付出了多少的努力 熬过多少个夜晚。一个深沉的男人Lv42017-11-04
遗憾的地方也很多 例如演员有几处不太明显的口误 整体的节奏和流畅性更好等等。当然,更让我在意的是话剧的结局 可能跟个人的想法有关 老少配这种比较敏感的话题 整场演出所表现出的价值观“回归原始本真对爱情的美好追求”固然令我赞赏 也符合麻花的一贯风格 但就话剧的表演形式而言 我更希望能看到一些多样化或者开放的结局 这样会多很多可以回味的地方 算是自己一个小小的贪心吧
下个月的乌龙山伯爵票已买 据说是麻花早期最经典的剧目 往日因为一些原因没看成 期待回复2赞
Lv4
Lv6同样是一个叫醒人的画面。看电影的时候被吓到。在剧里又被吓到了[捂脸]我在想那些闪回的记忆片段。人物描写的特写镜头。另一头绑匪、警察、妻子交赎金的叙事。还有电影里最后一个无话的反转。仅一个眼神要怎么演在剧里。然后。剧中改了剧情。变成安娜贝儿+玩桥牌。确实箱子。储物柜。还有密码门的运用很妙。由于只在这一个空间。音效和灯光效果变得突出。就像最后一次的电话铃声。知道是绑匪通知要回来了。但会联想到新绑匪怎么从门后出现。然后因为坐在第一排。导致最后好担心那个女孩会在几次闪光后站到我面前[捂脸]电影中众人在暂时失忆的情况下知道自己可能是被害人。也有可能是绑匪。竟然都一致的希望自己是好人。害怕其他人会害自己。虽然相互猜忌。但由于受伤人的一段叙述。决心一致对外。逃出去。但这仅发生在记忆下线的短时间内。真的非常珍惜这一段体验。没错。这不是职业的本能。而是生存的本能。脱去过去记忆设定下人的本能/而剧中减少了人物。加入了关键性的女主。只能通过不断的人物冲突和吓人的音效。夸张的台词来保持观众在线。搞清楚剧情。如此只能成为一个吓人的鬼片了二火日文Lv62017-09-07回复7赞
Lv4
Lv5满分的舞美和造型——无落开幕切换,由各芭蕾舞群演跳着轮转道具景物,投影屏随之在各种风格里切换,水彩速写/大色块的运用令每个场景都能保持鲜活流动感,创造出复古、糜丽与现代等多重观感,服装亦套套都美。完全能把电影版最后的华彩压过去。步楞廛Lv52019-06-26
满分的编舞和唱功——踢踏舞和芭蕾舞交相辉映,既显欢快、又显轻盈,以一种优美的轻佻感致敬成批好莱坞黄金时代歌舞片。男二(音乐家身份一直有效参与叙事)男三夜总会的共唱、男主女主首演晚会的共演两段真的把人看到吓呆。
甚至连结构和台词也是出色的,三男争一女的狗血物语和金钱与爱的老套陈词在音乐剧的形式里走出了些许新意。大量笑话的引入也让单薄的情节不显得尴尬。回复6赞
Lv3第一次在1826时尚中心看戏,想先说下剧场。剧场很新,座位排步很合理,基本上都没有遮挡,工作人员态度也都非常好。但是演出中管理不严格,拍照的玩手机的都没有工作人员制止,非常影响观感。希望能加强管理呢~田园青峰Lv32019-05-25
这部剧延续了大鼻子情圣的经典剧情,主线基本上没有改动。但整部剧因为只有一小时,哈西诺的诗就少了非常多,只剩一首完整的了,结尾也略显仓促。
由三位女演员来完成这部原本是双男主的戏,还是挺特别的。三位演员实力都不错,男声女声切换自如,完全不会让观众跳戏。
整个舞台的风格据说借鉴了古代日本能剧,本人并不是很喜欢这种风格,但不能否认导演的创新。
总体来说还不错吧,如果是作为戏剧节上的创新剧目,还值得一看。买票入场的花可能会觉得不太值得吧🙈回复8赞
Lv3有幸在大话节开幕式上坐在第二排看了这部剧,超预期挺多,能把讲烂了的故事讲出新意,还挺令人欣喜。田园青峰Lv32019-05-20
先说舞台吧,号称新多媒体剧,确实没乱讲。舞台上光影运用非常巧妙,演员和舞台装置磨合得非常好,除了许仙倒下时没有在正确的光点上,几乎没有瑕疵。
再说演员吧,几个演员我并不熟悉,但贡献的表演还真不错。可以感受到几位演员不俗的台词功力、舞蹈功力、演唱功力甚至绘画功力,感谢你们的表演!
最后说剧本吧,扣掉一颗星主要是因为剧本。其实剧本延续了白蛇传说的主要情节,应该是安全不出错的,但其中几句台词略显尴尬了,比如说,小青有句台词是“看在河神的份上”,这浓浓的译制片即视感让人调戏,跟那个年代根本不符呀。台词还是要打磨下,更符合整部剧基调才好。回复8赞
Lv5本作有两“新”:一是戏剧话剧结合,首次看这一表演形式,单就演出效果说,尝试比较成功:既以戏剧翻现国粹唱段,于段章处渲染铺陈;又以话剧演绎主角生平,在全剧上保持主线。二是时间轴上先倒后正,围绕主角情感经历,开“剧”见山、引人入境,“看进去、走出来”牵动效果好;“编年”叙事模式浓缩全剧精华,有一定穿越感。人物表现上比较丰满:孟小冬一角戏剧唱腔、话剧表现两方面素质全面,难得可贵;个人更喜欢杜月笙,演员对人物气质、性格、处事风格等方面掌控出色。布景简致大气,人物映衬效果好,细节处也不乏精致,提升了品质。不足:最后演员介绍略冗,应再精简;台右缺一块唱词显示板,添上更好。贾亦然Lv52019-05-11回复6赞
Lv4
Lv4第一幕写李煜的死,用虞美人开场,配乐和演唱都不错。第二场是说有李煜的粉丝收藏了熏香玉炉和烧槽琵琶(两样都是大周后遗物)。琵琶声响起,系在断弦上的魂魄出现,断弦魂魄是由丑角演员扮演的,也是全剧的旁白和搞笑点。接着,系在玉炉上的李煜魂魄也醒来。这是全剧的亮点,创意不错。第三场,是追忆李煜和大周后的甜蜜生活。第四场,是李煜偷偷幽会小周后。第五场,大周后病逝,死前含怨,不愿再见李煜。第六场,李煜的魂魄见了赵匡胤的魂魄,为了讨回大周后根据唐代残谱所作的霓裳羽衣曲谱。虽然理解编剧是为了把李煜的一生完整勾勒出来所以安排了这场戏,不过这场戏还是蛮雷人的。第七场,李煜的魂魄见了大周后的魂魄。全剧京剧昆剧都有,但以昆剧为主,男主是昆剧小生。共两个多小时,第五场后半场休息二十分钟。全剧以李煜的词贯穿全场,配乐和演唱总体不错,只是人物间的情感描写还是比较浅表的,有些曲调部分也还有可以改进的空间。用户137****3070-PpqD7Lv42019-04-20回复2赞
Lv4说起北京的法源寺,一定要先说北京的宣南文化!唐朝的时候北京还没有建都,那时候叫蓟州。当时的蓟州城范围北到宣武门,南到白纸坊,法源寺就在城边上。真正了解北京城要从宣南文化开始,这才是真正意义上老北京地界。法源寺和戊戌变法的渊源在于,这里曾经是谭嗣同停灵柩之地。小文青Lv42019-03-07
看李敖先生的《北京法源寺》同名小说改编的话剧,体会庙堂高耸,人间戏场![强]
非常震撼的一部戏剧,演员台词功底深厚,抑扬顿挫,嬉笑怒骂间彰显魅力!贾一平,奚美娟,周杰的表演让我全然沉浸其中2个多小时的表演,意犹未尽啊!舞台声光电配合,墙裂推荐背景音乐,一场戏下来完全被洗脑了!
千古艰难小生死,万代权衡大是非!回复7赞























