Lv5《三姐妹》小池博史urnotivyLv52019-05-11
一旦接受了这样的预定……就会觉得真的有趣起来了。
从一开始的无法理解——“这难道是哑剧”、“这演的是个啥”、到中间开始正襟危坐被吸引——“还可以这样吗？”、直到最后还想再看看——“爆发戏也太好看了吧”！也许是因为先前代入太多契诃夫《三姐妹》的剧情，所以对演出有点摸不着头脑，其实三位女表演者的演绎，或抽象或搞笑或专注，都绝非易事，她们踩着点跳了唱了一整个小时，满场的道具铺满地板，在他们脚边却好像云朵一般。三人专业且让人惊叹的舞蹈功底、夸张却不显突兀的表演、彼此之间的默契，一秒一秒丰富了整个舞台，也重新演绎出契诃夫原本有点“丧丧的”三姐妹形象，她们自由奔放、她们敢于反对新时代带来种种变化、叫嚣臭男人们的劣迹，她们从最初的少女模样蜕变成了性感的女人又穿回女孩的衣裳，她们用着全部的生命和爱，在歌唱、在舞蹈、在把身体内最原始最渴望的力量迸发。
用身体来展示契诃夫的作品，大概也只有霓虹鬼才导演想的出来，前卫个性。现代舞、灯光效果、歌声这些简单的元素，却把每一个都表现出最透彻、张狂的力量。剧中有两幕的灯光运用格外引人注目：一幕是三姐妹斜斜的一排坐着在椅子上舞蹈，侧灯打着聚光黄灯，暖暖的洒下来，分外温柔；另一幕是三姐妹穿着性感手执一盏小灯，在黑暗中舞蹈，小小的灯源勾勒出她们美好的身材和肆意张扬的脸蛋。
完全可以暂且忽略剧情的《三姐妹》，三位表演者扎实的舞技，掷地有声的表现力，就能魔幻的把你勾进她们的小世界，这个小世界可能有点荒唐，有点搞笑，却鲜活得可爱，却可爱得动人。回复7赞
Lv5步楞廛Lv52019-06-28
主演朱洁静，是我一直以来极为喜爱的一位舞者。她高瘦、修长、线条感极强，动作灵动细致，可以说是这部舞剧主演的不二人选，又或者说其中的朱鹮百态本就是为朱洁静量身定制。这场舞剧大体可分为前后两幕，第一幕整体勾勒较为平实，展现的是远古时期人鸟和平共处的场面。千年前，人类与朱鹮相识、相依、相伴。扮演农民的舞者和着轻快的节点用拙朴的舞姿表现着古代人们劳作生活的场景，简单自足又怡然自乐。夜幕低垂，当劳作了一天的人们回到各自家中，世间迎来了浅粉色的精灵，六位舞者身着纱裙，轻柔地舒展着翅膀，盘旋而来。这些精灵便是舞剧中为我们塑造的鹮仙。这一段以朱洁静为主跳的鹮仙共舞可谓是绝妙！无论着装、妆容，还是造型、队列，都极为精美考究。红头的软芭、前短后长的芭蕾裙，还有头顶的鸟冠、翎毛，这些细节都为舞蹈中鹮仙的造型增分不少，也使得整体舞蹈显得栩栩如生。再论动作的流畅，各位舞者臂膀的柔韧以及从臂膀到指尖每个关节的灵动，恰如其分地刻画了鹮颈的高傲、纤细，同时又模仿了朱鹮灵动的小脑袋。披风作的翅膀轻盈又飘飘欲仙，不得不说在朱鹮第一次出场时，仙子的形象就已然深入人心。最后谈论其动作细节，这段群舞整体而言有些接近汉唐古典舞的风姿，但队形和场面的变化又与古典芭蕾相似，其中有些韵律也结合了现代舞的特点，可谓是一段融合多种舞蹈风格、层次多样、丰富厚实的舞蹈。回复3赞
Lv4当几乎所有演员都在说上海话的时候，就真的是繁花的感觉了SibylwLv42019-06-29
后面大屏幕给演出添花一笔，那些老照片、朦胧的场景给了我们很强的代入感，画面色彩的对比也间接表现了上海两个年代的基调和转变
在看话剧繁花之前买了《繁花》一书，才初看了几十页。书的感觉跟话剧不一样，是循循道来；而话剧赋予了它新的生命。借用作者金宇澄的话“拓展了小说的空间……情怀四溢"。
演员们的表现都非常突出，有各自鲜明的特色。要说我最欣赏的地方，有两段。一段是殊华疯疯癫癫讲着蓓蒂和阿婆怎么变成两条鱼跳进黄浦江。那段真的太过凄惨，当殊华将自己隐藏多年的真相揭露出来的时候，我感到心有撕裂的声音，不知是为了蓓蒂、为了阿婆、为了多年前独守高洁的殊华还是为着吃人的社会。
还有一块是，李李全盘托出她过去复杂经历的那块。当舞台上只有李李和阿宝时，我能猜到接下来有李李的大段独白，我甚至有些担心。后来自然发现担心多余，当一个优秀的演员、一段优秀的台词、使人心酸的经历引起的共鸣碰撞在一起，所有人静默了，许多人默默擦泪。别讲了别讲了，阿宝说出了我们的心声。
或隐蔽或张狂的人们，或孤独或惆怅的灵魂，在这座城市背后纠缠拉扯着，无数个瞬间浓缩在这片舞台上。
真的称赞导演、编剧、舞美、灯光、音效等演职人员们，这个舞台超级棒，后来去翻宣传册发现制作组也太强了！(顺便提一句我真的特别喜欢其中有一段很温和的却又有些暗流涌动的配乐)
也非常非常……非常非常感谢金宇澄作者的《繁花》，呈现了在风雨中前行的上海，让我们看到了那些闪光的平凡。回复6赞
Lv6“裕如大雅畅饮甘露，泰然我心神游六合”爱看剧的伪文青Lv62019-03-02
周一的首都剧场依然座无虚席，我是赶到帝都圆梦来了。即使本轮没有“达康书记”，没有何冰，以梁冠华，杨立新，濮存昕挑大梁+北京人艺优秀的中青年演员依然表现出色，这或许是源于北京人艺的深厚底蕴。我觉得剧中即使是配角，个个也都出挑，让人印象深刻（冯远征饰演的松二爷和岳秀清演的小丁宝即使出场时间不长，但人物形象很饱满，他们也为此剧增彩了不少）
去年看了四川人艺的《茶馆》，这次看北京人艺的《茶馆》，两相比较，发觉还是更喜欢这原汁原味的茶馆（结尾收的比川话版好很多）
“多说好话，多请安，讨人人的喜欢，就不会出岔子”一辈子小心谨慎苦撑苦熬，想尽方法，顺应着时代“改良”的王利发掌柜最终也没能逃脱悲凄的命运。
“我爱我们的国呀，可谁又爱我呢？”身为旗人的傲骨与不屈的常四爷。
“家大业大心也大，结果呢，树大……它招风”干了半辈子实业，自视高人一头的秦二爷。
三个代表人物，在近尾声处那段长谈很是耐人寻味。
时代的变迁，茶馆的兴衰，它是社会的缩影。王利发走到人生最后一站喊出来的几句话，也正是萦绕在社会底层小人物们心头的一致的困惑和愤懑。
看着掌柜王利发的结局，不禁想到老舍先生最终的命运。身为满人，老舍先生或是将自己也一并注入了茶馆人物的灵魂。老舍作品中所描述的一些最后都印证在了自己身上，然而现实比小说更为残酷/让人哀恸。太平湖底哪里还有陈年水墨可寻。
#老舍先生诞辰120周年纪念演出
中国话剧经典中之经典，一生中必看的北京人艺《茶馆》6回复11赞- Lv4看人艺的剧，带好“眼睛”,“脑子"和“思想”，因为“没那么简单”。玉棠Lv42019-06-18
带好你的“眼睛”，《古玩》开场便是一条古玩商业街，人头攒动，热闹非凡，配角们的表演亦是活灵活现。还有这次我也是为了王雷而来，《战旗》里集勇气与智慧于一身的帅哥，现场看到，仍是气宇轩昂，只是那迷人的双眼毕竟是有些上年纪了。饰演主角隆桂臣，由意气风发的少掌柜到步履蹒跚的老人，那迷离的眼神，佝偻的身躯，我竟是一时间没有认出[强][强][强]
“脑子”更是不能不动，许多隐藏的小细节，错过了就没了，还有就是年代的历史背景，要晓得～清末的风云际会，民国的跌宕起伏，抗日战争的乱世沉浮，暗线涌动。
清末的格格，为救家弟，舍簪子换银子；民国的“重要场所”—八大胡同；抗日战争小日本“为保护文物”而想要据为己有的妖言。。。你又看出了什么，想到了哪些？剧中“至真堂”的少掌柜竟然一直做着“制假”的行当，来满足“有钱人不懂”的需求。被揭穿请的是假佛像头，却因真佛像故意被烧毁而“不再假”，一座假佛头可换“半个总统腿”，何其讽刺！当外敌入侵，明争暗斗了半辈子的他们，在民族大义面前终于坚守了灵魂。
剧情介绍有言“器物有灵，比古玩更经久的，还有人心”，而我想用盗墓笔记里的一句话来说：其实鬼神并不可怕，最可怕是人心。“人心”何在，在五千年的历史文化中，在我们的为人处世中，在你内心最柔软的地方，当然，如何来“运作”，就看方向了。4回复6赞 
Lv6我为什么会去看摔角呀？有段时间就是想现场体验一下不同的运动项目呗！Battle开始前，有主持人介绍规则，看到最后发现其实根本没啥规则呀！选手入场前会播自己演的小短片，他们这是在cosplay吗？看他们对打的时候，我在想他们是在演吗？可拳头砸在身上，那声音听着好疼呀，被掀倒在地的时候，摔得也是好痛的说，我又觉得会不会是真打？Alex蕾蕾Lv62019-02-22
刚查了下资料，摔角就是有剧本，有剧情的表演秀，这是个体育娱乐项目呀，娱乐是重点，怪自己在这个领域太小白。我看的那场恰逢圣诞期间，现在回想起来形式还是很丰富的，一对一；多对多；女对女；还有不知名选手乱入把台上的人都KO了；裁判被误伤，直接退场休息的。女对女的那场，最后演变成擂台对角各系三个气球，比得是谁先将对方的气球捏破谁就赢，这其实就是夺旗赛的形式，穿粉裤的选手有男朋友在旁边帮忙拖延，最后反败为胜了，这是作弊吧，如果只看结果，虽憋屈，可愿赌服输。当时在现场，感觉自己整个人的状态就是我是谁，我是来干嘛的？选手被打得不行了，手碰到擂台绳了，对方不是应该停手吗？犯规了呀，裁判看不见吗？怎么还羞辱对手呀，什么情况啊？本来一开始虽不忍，但好歹情绪稳定，最后都激动了，气愤😡！入戏太深啊👿！
我看的还是有现场录像直播的，那独立界的赛事，光是看文字介绍，就已经觉得暴力血腥了，真实情况估计得超出我想象吧。比赛结束后，我吐槽真是完全看不懂规则，坐我旁边一女生说她看过很多次了，也一直没搞懂，可她就是很喜欢，⊙∀⊙！果然还是我太弱了！散场出电梯的时候看见选手都站在通道两边，感谢观众来捧场，也对，选手都是同事，深仇大恨也都是剧情需要，私下关系可能还挺不错的。生活不易，多才多艺！3回复8赞
Lv4首先玻璃心退散一下，因为我不是来夸的。RincooLv42019-07-10
先发图证明一下我是花钱买票了的，不是逮着就先批判一番的云观众好吗。
怎么说呢，给很想去的人的建议是如果没看过沉浸式戏剧想感受一下场景和氛围，同时又不缺那几百块钱的，可以的，请随意。希望你能收获快乐。
但如果是有不少看剧基础，还看过一些不错的，经典的沉浸式戏剧，并且这次还指着看一个脉络清晰或者说一个完整甚至还不错故事的话……几百块干啥不好呢，你懂我意思吧。）
有一说一啊，这个布局场景，灯光音响，演员的投入和表演都是很棒的。但是（但是来了啊），故事不行。什么都好，除了一剧之本的故事不行，这太致命了。
所以我真的超级可惜这些这么棒的布局和场景，这么美丽帅气的演员们，结果没有好故事来配。有的地方的场景只是路过，用到它就显得很勉强。
那人家说，我就是拍的这种意识层面的东西，那也有问题，因为意识流产生的疏离感和沉浸式的表现方式又显得自相矛盾了。
没有众所周知的主线，凭票兑换的观看指南里光故事（抱歉其实我觉得那些写的不算故事，只算事件）就是几十多个，怎么可能不松散……演员的词又大又空又缥缈，长篇大论、拼拼凑凑、故作高深的演说或者自言自语。真就啥都是用嘴来说的……其余就是唱歌蹦迪倒颜料。有几段舞蹈对手戏我觉得还挺喜欢的。
讲真，如果我再年轻个五岁十岁，在很喜欢故作深沉的乡非当年，没准我会疯狂喜欢它。可惜我毕竟已经长大了。
而且这个你要人怎么批评嘛，宣发很厉害很会找点，还有个孟京辉的名声，很容易引起话题。只要去过，无论真实感受如何，在社交网络上一顿夸赞，就很容易成为焦点满足猎奇也好，从众也好的心态。看不懂就是意识流，你不懂，你肤浅。
如果你喜欢并且从中有所得那就很好啊，你可以继续喜欢。
但于我，我花钱买票了，我不懂也好我肤浅也好，事实是我真的不喜欢，不喜欢真的不能强迫自己，所以推荐不起来。回复13赞- Lv6《父母爱情》又重播了，跟着家里人看了几集，我姑说她看好几遍了，觉得女主真幸福，一辈子能有个人这么包容她；很久以前陪奶奶看过，虽然没看全，但经典呀，柴米油盐，相互磨合，日常互怼，看着还是挺有意思的。在那个特殊的年代，什么样的搭配好像都挺合理的。资本家的女儿，有知识，有文化，长得俊俏，可在旁人眼里，光是家庭成分不好，就低人好几头；炮校学员，穷苦人家出身，没有机会接受良好的教育，可人家是团长呀，走哪人都高看一眼，都巴结着；有这么一个对象，旁人态度都不一样，腰板都能挺直了。人啊，果然都是被时代裹挟着往前走，婚恋都带着时代的烙印。Alex蕾蕾Lv62019-02-21
《四个婚礼》，应该是我第一次去人民大舞台，是从我爷爷奶奶辈的婚姻开始演吗，好像还要再上一辈。看着革命年代，小年青举着毛主席语录，对毛主席画像宣誓，说起话来一套一套的，真是有时代气息。到后来越来越注重个人的感受，政治风险越来越低，对象的选择也越来越自由了。
舞台上好歹还是选择了婚姻的，而到现在啊，每到团聚日，就是催婚日，都是微博热搜，哪个年代都不容易啊！阶级成分的改善，社会分工的互帮互助；如果婚姻是合伙开公司，以期取得效益最大化，而一旦这个模式成了威胁个人成长的阻碍，抛去传统观念，社会压力，一个人得多喜欢另一个人才愿意走进围城，这围墙还不牢固。没有经济来源的人，很难有话语权，走出围城也得伤筋动个骨。所以婚姻制度会消亡吗？至少在朝着法国的方向发展吧，历史的车轮滚滚向前呀！2回复10赞 - Lv1本身是已经忘记了一个月前看过的这部话剧的，只是最近新闻充斥的女童案，使我想起了它，你看，人是多么的健忘，也许当下一个爆点新闻来了后，会忘记现在的社会新闻。。。用户150****8615-vqwKHLv12019-07-13
说实话，当初选择看这部话剧，完全是奔着韩雪去的，结果是被剧情炸了浑身的汗毛，
原著是没有看过的，我是在话剧演到30分钟后才慢慢理清故事里的脉络以及后面的情节发展，
雪穗和亮司，被命运无情捉弄的两个生命体，跌入黑暗里，报复这个世界所有的美好的成为了雪穗余生的生命意义，亮司也因为杀父的秘密成为雪穗的杀手，两个彼此拥有秘密的生命体，活在了世界的阴暗面。雪穗活在明亮处，而亮司因爱活在影子里，一次次的完成雪穗对这个世界的报复
整部剧里最让我血脉悸恸的是雪穗要求亮司伤害她的继女的时候，两个人的争吵，雪穗强烈的报复执念，亮司对彼此的救赎，内心的煎熬，亮司的死，除了警察的穷追不舍，还有自我救赎的成分在，痛苦一直像定时复发的毒症一样时刻侵蚀着他，死或是一种解脱，而雪穗，在话剧的结尾，她依旧高傲且孤独的活着，内心崩塌的血管已侵入她的五脏六腑伴她余生。亮司死的那一刻，雪穗也对自己宣告了死亡。
这部剧带来的社会意义，是强大的，在这个浮躁的社会里，各类侵童案不断滋生，也因媒体的普及性不断被晒于阳光下，使得儿童保护体系和法律体系越来越完善，愿人性善美，每个人的童年是在父母师朋的关爱下成长，拥有健康的灵魂和人性回复5赞 
Lv5写给成年人的“黑童话”Edith^^Lv52019-05-01
现场有手风琴和大提琴伴奏。
“默默”是一个扎着双丸子头的小女孩，是大家的朋友，喜欢把自己的时间分享给朋友们。
代表的是童心，也是初心。
默默无言，默默倾听。
“灰先生”是“时间窃贼”，
想要窃取全人类的所有时间。
【关于时间，关于梦想。】
意识到偷偷溜走的时间，
人类感到前所未有的焦虑，
一味地追求“高效率”，以目的为导向，
不再“浪费”时间在“无用”的事物上。
那些把自己的时间与“灰先生”做“交易”的人们，如愿以偿地得到了金钱、荣誉，亦或是地位。
得到的同时也在失去。
似乎很难感觉到快乐和悲伤，
就像失去了灵魂，是麻木的。
理发师：
看望年迈又耳聋的老母亲——送养老院
陪伴宠物鹦鹉玩耍的时间——送走不养
明知不可能在一起的恋情——无疾而终
原把建筑当做艺术品的建筑工人，却沦为豆腐渣工程的帮凶。
原本脚踏实地只想做好每一扫帚的环卫工人，也开始加快扫地的速度。
餐厅的老板因为急于盈利，赶走消费不多占位时间又长的老主顾。后来干脆改成快餐店。
喜欢讲故事的导游，因为善于包装自己，摇身一变，成了歌星。
父母们把更多的时间花在工作上，给与孩子物质满足，却少有实实在在的陪伴。
孩子们不再玩耍，变得急功近利，希望早日能够出人头地。
“灰先生”意欲“收买”“默默”，
可以换装的高科技智能玩偶，
会让你成为令人羡艳的对象，
让你不再需要朋友和其他人。
她只会机械地重复那几句话，
却永远无法代替真实的陪伴。
默默和小乌龟的对话，诙谐幽默。
小乌龟说，“越慢，就越快。”，发人深思。剧中带来的影响是“时间逆流”。
一味追求高效率，反而事与愿违。
时先生说：“如果人类接触了被灰先生下毒的时间，就会生病，会丧失做任何事情的兴趣，会越来越暴躁，对自己和这个世界越来越不满。忘了怎么笑，也忘了怎么哭。心中变得冰冷，不会再爱任何东西、不会再爱任何人。人们会变得和灰先生一样。”
或许，
时间之花存在于每个人心中，
只是暂时地被冷冻住了而已。回复6赞
Lv4从几方面说说感受吧!树懒小娟Lv42019-02-25
第一，剧场，武汉的剧场环境真的超级赞呐，不知道是不是武汉所有剧院都这样，还是只有我这次看的剧场是这样的，小D5空间剧场，360度旋转舞台，演员离观众特别近，都不用带话筒，说的台词全场都可以听到。刚去的时候早到了一点，有专门的休息室，凭票每人还可以领取一瓶矿泉水，工作人员会提醒你的，自带被子也可以帮你加水，真的第一次看到这样的场景，给武汉人民艺术剧院点赞。
第二，票价，真的非常便宜，剧场所有座位统一售价50元。
第三，剧情，原创话剧《这些年》讲述四十年来人民生活的变化，通过三个不同家庭的选择，改变来讲述四十年来时代变迁，社会发展，与其说这是武汉的讲述，不如说全国人民都是这么过来的，78年88年98年08年以及18年，最喜欢黄健十一家，儿子有想法也有责任心，父母亲非常开明，也挺大度的，支持儿子的所有决定，黄健十在和王干部家女儿珍珍（珍珍喜欢王健十）因为喝醉酒发生关系后，因为他真的喜欢的人是李沫儿，而非王干部女儿珍珍，顶着压力没有娶李沫儿，这在当时的社会应该是不被接受的，我觉得如果娶了，所有人的生活都会不幸福，为他的勇敢我是点赞的，他南下了，沫儿嫁给其他人了。但最后兜兜转转他们还是在一起了，其中的变化很大，工人下岗，自主创业，金融危机，最后的美好生活，里面的故事很多，真的需要走进剧场观看。
里面最搞笑的就是王干部了，最经典最能记住的台词就是李沫儿妈妈陈玉梅最爱说的话“想当年你爸是大学教授，你妈我是大家闺秀，你是大学毕业，怎么能……”无数次的重复，增强了非常大的记忆感。5回复12赞- Lv4<<缂丝箭衣>>——唯一一场演员谢幕后集体敬一件衣服的话剧。“衣服”自然不是普通的衣服，而演员的“敬”，也不只是它，更是传统技艺与文化。玉棠Lv42019-06-13
第二次看风雷京剧团的京味话剧，与第一场<<角儿>>有异曲同工之妙，皆以小见大，且与梨园相关。
“不能因为有钱，就想什么都霸着，也不能因为没钱，就什么都丢了”，主人公恪守着赁行当的“规矩”，也坚守着父辈传承下来的“宝藏”。老子说：不贵难得之货，使民不为盗。对于稀有，贵重的东西，人人趋之若鹜，为达目的更是机关算尽，也可见这坚守之不易。想到潘达于一家为了保护大克、盂鼎两大重器，多方周旋，不惧威逼利诱，倾尽全力才使宝鼎安然无恙，最终又伟大的捐献给了国家，格局之大，令人敬仰。
剧中一争议点在于：衣服和妻儿的性命该如何选择？从人性和感情考虑，自然人命关天，可面对“缂丝箭衣”，犹豫再三，主人公还是选择了衣服。三十年的愧疚，时代的变迁，衣服还在，“三益永”的老字号和规矩还在，衣服租赁行业败了，人也都逝去了，可还值得？想必人各有志，各有取舍。
剧末谢幕后，由每一位演员将“缂丝箭衣”依次传递，或许这也体现了“传承”吧，“好的手艺、物件和规矩，得往下传，得用心传”。
个人建议：剧中的“二爷”或可更多演绎，本有“角儿”一般的能力，英年早逝，三十年后只在哥哥的回忆中充当了“棒呵”，有些可惜，此人物形象还可更加丰满。回复7赞 
Lv4怎么说呢。🍋青柠LemonGLv42019-04-21
2点半演到6点半。
我第一次看到这么长的音乐剧。
上半场，剧本实在是逻辑太混乱了。
上半场
采取了很创新的表演形式，十几个人只演了两个角色。梁山伯，祝英台。
我理解导演的想法，梁山伯有千千万万种，祝英台有千千万万个，他们可能是男人和男人，女人和女人，也可能是男人和女人。这种表述在我看来是很有意思也很喜欢的，但是既然提出了一种新的表现形式，就要留出时间给观众去适应和接受，一上来过快的进度，过于晦涩的表述，不清楚的台词逻辑都加重了观众的思维负担。
我原本是听过了所有的歌才决定来看的，歌写的不错。剧本还是不行。
又想形式创新，又想反映现实，又想贯穿爱情，又想批驳社会，又想表现同性，又想表达一下对艺术的看法，实在是有些贪多嚼不烂。
逻辑混乱我具体已经记不清楚，就记得为了引出同性问题，说梁山伯和祝英台，为了洗清“暗恋”嫌疑，不能结婚，只能结拜。
我：？？？
如果梁山伯不喜欢祝英台，他就是同性恋。
我：？？？
而且很多台词逻辑断层，也完全没有因果联系，给出了问题，就直接扔了个结论，为什么呢？？？怎么就是这样了呢？
整个上半场我都在猜。
而且那些过多的英文法文日文也根本没必要。明明就可以用中文解释的很清楚，而且演员自己本身读的又快发音也不清楚，（中文有时候说的我都得看字幕才看得懂）只会加重观众负担。
下半场专注讲爱情线和艺术。就好很多了。“如果梁山伯没有……就不会被车撞”的片段让我想起了《本杰明巴顿奇事》，挺好的。最后的结尾做的也很好，最后关于探讨艺术的歌层层推进，“艺术是解脱吗？”好像不是。“那艺术是奉献吗？”“可你看看那些人，是不是有很多在为了奉献而奉献，在为了艺术而艺术？”
不要过多玩弄文字，用逻辑平淡的推进就很好。
当然，舞台效果的设计很不错。
但上半场还是太让我失望了。回复7赞
Lv5我个人对悬疑剧还是很喜欢的，也看了不少。《捕鼠器》，《冬日之光》，《圣诞惊魂夜》，《新参者》，《黎明之街》等等。所以对于本剧我的兴趣还是挺大的。为了不剧透，情节就不细谈了。不过大家在观赏的时候，千万要注意过场戏，本剧的细节表演是很有诚意的。话中有话，一言一笑都各有心思。尤其对人物关系的理顺是比较到位的，几段对话，几个表情动作，就显现了人物间复杂的关系。理顺人物关系是悬疑剧的重要部分，这点这部剧表现的倒是合格的。理论上是双男主，但我个人到觉得男二不错。尤其是那个瞬间，全场惊呼啊，至于是什么就暂时保密了，可惜我没照下来。我看过男二演的《拉赫玛尼诺夫》，那是部音乐剧，男二的歌唱也还不错，后来还有签名会。这次发现他的演技也挺有水平。男主演过另一部悬疑剧《冬日之光》，题材很惊人，真相有点……。因此他的演技是不必担心的，可惜角色限制，发挥有限。剧中有几位颇有资历年龄的演员，对比之下，在演技上年轻演员就吃亏了。综合来说，虽然是中国小说改编，但全剧是按西方的探案剧设计的，阿婆的风格痕迹显著。有些地方还是略微尴尬和不合理。有一处我一直疑虑，背景是上海，上海的雪天能达到封路，连车都无法发动的地步吗？当然，这都是次要，毕竟两个男主的颜值还是挺好的。散场的时候，我还看见了音乐剧演员丁辉，看来演员们也是互相学习啊。金风逐碧海Lv52019-03-281回复6赞- Lv2剧整体看完，我的感觉很喜欢。深沉、悲凉的色彩中，夹杂着逗趣。对导演的意图已经充分理解并且表演到位。我没有预料的大哭，却偏偏在我觉得最不会哭的母亲的桥段哭了，年轻母亲想要在苦难的生活中保持最后一点倔强却最终还是哭了，她还年轻啊。都说孙莉的表演问题很大，我倒觉得每个人对人物理解不同，表现就不同。她对不到17岁的年轻母亲的理解就是说话偏嫩，有些天真甚至有几分嗲。这不是什么偏差。再有认为老妇人演的不到位的，大概没观察过七十岁老太太。我妈和我姥姥七十的时候走路姿态也不一样。演员表演的所谓蹦跳，其实是这类老年人的惯有小碎步，腿脚不好之后是这样的。不是所有老人都用步履蹒跚来表现。杜宁林老师是很资深的演员，这点把握很准确。用户138****4874-iUX4ELv22019-07-21
至于对剧的整体不认可的，我猜测大家的不喜欢源于现在生活的幸福快乐。这部剧给我的最深印象就是人性中对别人苦难的漠视。即使生活了五十年，夫妻这样亲密的关系，也并不能让老人关爱自己的妻子。小小争执就不惜伤害半岁的孩子。最让我有感触的是车夫的故事，他的生活中来来去去太多人，却没有一个能真心听他倾诉最悲痛的事。曾几何时，我也曾翻遍通讯录无人可以倾诉。茫茫人海，我们终究是孤独的来，最后孤独的走。至于中间的过程，却要看自己了。
愿我们都好回复赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
