Lv6上海站这次一共两场演出。昨天晚上演过之后,似乎口碑不错,群里有群友推荐。鼎鼎Lv62019-07-06
其实我早鸟价的时候就买好了,上海舞蹈演出,只要主办心态平和些,价格票档不黑心,我一般都会找时间看看🤣
今天晚上我看完之后,整体感觉还可以,但是没有吹的那么神😄
先夸点好的,九位男性舞者确实展现了力量和阳刚之气,部分舞蹈动作很帅气、飞翔一般似的。舞蹈霸气侧漏…又有点狂野奔放。
故事本身也比较容易理解,找寻内心深处的平衡,回归真我。
然后随便聊聊其他…🤣舞蹈的整齐度其实很有问题,我几次发现有1个2个人动作节奏慢半拍,还有人漏动作…我的正中位置看的真切,别忽悠我说设计就是这样的不整齐……😂
本来时长就只有70分钟不到,前半段萨满部分以及内心纠葛部分还不够出彩…中段开始释放能量满满😎
后段如此豪情万丈、光茫四射的时候,音乐音量是不是小了,应该要把天花板震塌下来才对嘛……👈
草原上的男人,威武雄壮👍🏻1回复4赞
Lv5- Lv4SamiLv42017-10-07
因为坐我两边的孩子都熟读《明朝那些事儿》,于是看剧途中我便不时地能听到两边传来的愤怒的抱怨跟心碎的叹息声……戏说历史是应该有度的,要是全然改写,干嘛不去写架空呢?
看的时候总是不时想起小时候热播的《至尊红颜》,那部电视剧跟这个有异曲同工之妙,就是为了维护主角的白莲花,可以归罪给除了他们以外的所有人。
角色们的说话方式又让我想到那部我只看了几分钟的《王朝的女人·杨贵妃》,虽然活在古代,但是人物讲话的方式都十分摩登毫无古风可言,这也是那片子我只能忍受几分钟的原因。
但是其实这些我都有心理准备,去之前就想着自己是为了看舞美去的,一开始出现的屏障虽然让我毫无障碍地想到了绍斌纳那版《俄狄浦斯》,但是这戏还用它显示了歌词,这两用倒是挺妙的。接着出现的环绕整个舞台的圆形架子更是即刻将我带回《犹太人在上海》,最令人难过的是其实这个架子并没有起到什么作用……盼着来看一场磅礴的舞美,结果几乎全部用的多媒体……虽然在新版《狂飙》里对投影爱得不像话,可是当你就是为了舞美来看一场剧的话,看到这样的呈现多少还是会有失望的。1回复2赞
Lv4顶着台风天特意跑去看的爱情万岁真还挺让人失望的。与其说是创意喜剧不如讲是夸张的肢体剧同时融入了杂技元素。问题可能出在引入翻译上,看了小卡片介绍才知道,这剧原名叫活着的幸福。感觉这个原名反而和舞台上表演的所有篇章一一吻合。从听午夜广播,到月球登录的幻想,到过圣诞节。不都是反应日常生活中的点滴琐碎幽默与美好吗?也许是为了营销考虑,特意在七夕上演还附会的用了“爱情万岁”这个名字,有弄巧成拙之嫌。个人觉得此剧最大的亮点是动物与人角色反置的安排。设想狐狸把你抽筋扒皮当围巾套脖子上的感受。熊把人的孩子当玩偶逗趣自己的熊仔会是如何光景。既幽默又讽刺……最后大赞一下1862的场馆,妥妥的后现代工业风,开阔直接,去繁从简,除了空调太冷,资源比较浪费,其他都是棒棒哒!lenell贰Lv42019-08-154回复4赞
Lv5
Lv4
新手超级震撼,当演唱会第一首歌响起,就带你逃离地球,整整3个小时,华晨宇一人开唱,灯光,乐队,还有花花,一切都是那么完美,三个小时的演唱会就像一场净化之旅,整个人都放空了,只有音乐只有花花…用户156****8647-SkwbI新手2019-11-17回复3赞
Lv2
Lv3人艺的观众素质高。风暴asoLv32019-09-20
印象最深的是那首伶人往事。
传于吾辈门人,诸生须当敬听;
自古人生于世,须有一计之能。
吾辈既务斯业,便当专心用功。
以后名扬四海,根据即在年轻。
何况尔诸小子,都非蠢笨愚蒙;
并且所授功课,又非勉强而行?
此刻不务正业,将来老大无成,
若听外人煽惑,终久荒废一生!
尔等父母兄弟,谁不盼尔成名?
况值讲求自立,正是寰宇竞争。
至于交结朋友,亦在五伦之中,
皆因尔等年幼,哪知世路难生!
交友稍不慎重,狐群狗党相迎,
渐渐吃喝piao赌,以至无恶不生:
文的嗓音一坏,武的功夫一扔,
彼时若呼朋友,一个也不应声!
自己名誉失败,方觉惭愧难容。
若到那般时候,后悔也是不成。
并有忠言几句,门人务必遵行,
说破其中利害,望尔日上蒸蒸。
演员用情之投入,甚是鼓舞。回复4赞
Lv4
Lv2#6月最佳现场#在史密斯夫妇谈话中被提及的勃比一家,全家上下竟都用同一个名字命名。当主角们谈起他们的时候,彼此之间根本不知道对方指的是谁,或者说,他们认为那些人并没有什么不同,不论对方谈起的是谁,他都是那个人,又或是是那一些人。那些人的个性被抹杀,他们不是独立唯一的个体。而名字——根本不重要,那只是一个代号,既然语言已经被瓦解,那么文字也并没有意义,如果名字随着文字一起丧失,用什么才能证明你就是你?我ID1PdLv22019-06-17
尤涅斯库通过摧毁固有的对时间、语言以及个性的认知,塑造了两对疏离、陌生又空洞的夫妇,以及同样不知所云的消防队长,这五个不在同一频道上的人物的荒诞行为,表述了他认为“人生是荒诞不经的”这种看法。看似无聊、平淡、荒唐的对话,却印证着他本人极深刻的人生体验,进而揭示出人类精神生活的空虚和相互之间的不理解。表现了“二战”后西方的一种精神危机,和社会中人们走投无路的绝望观念。1回复8赞
Lv1
Lv1
Lv4
Lv4布莱希特的戏剧特质还是在舞台上体验最好,人物突然缄默,对话戛然而止,中断逼迫着原本密切追随对话前进的思绪陷入空白和虚空,这些看似唐突的编排让观众主动去注入想象力,由此,也展示了现代人恐惧沉默的写照。旁白人物的嬉笑,流行音乐的汇入,又时时刻刻提醒你这是一出戏,一次虚构,它不会带你到另外一个维度。而前两幕,演员木偶一般僵硬的肢体表演(非贬义)似乎也是另一种戏剧疏离的表现。而当“夜晚的鼓声,每个人脑子里苍蝇,浪漫主义的,政治的”这些话语和概念即将拉近你让你产生共情时,终幕再次驱散了虚构的暧昧氛围,那些布莱希特扔给你的概念,终究变成了散场以后盘旋在心里的疑问,而这大概就是他想要的效果,他要你思考,而不是感动。孟冬Lv42019-07-13回复5赞






















