Lv5
Lv4
Lv52019.7.18@ 保利剧院。珠玉在前,原版评价越高,改成中文版就越容易被比较,这里边固然有原作在语境改换之后意蕴的流失和水土不服,也有编导演未必能吃透原作神韵的问题,在话剧舞台上最直接的表现就是反映在台词水平的差异,毕竟没有镜头的放大,现场观众最直观的就是通过台词的“声”进入情境,无论是发声技术,还是情感塑造,都没有后期可以挽回,如潮恶评中几乎一致的对孙莉的批评和对倪大红的肯定在这点上体现的尤为明显,因为看过《银锭桥》和诸多影视作品,后者的水平是心里有底的,不过想看多年而未得的《暗恋桃花源》倒不知道是否会让孙莉在发声的处理上没有做更多的功课和调整。语言的转换对文学性极强的作品在语境转变之后会有多大程度的影响是个永恒的话题,从完成效果来说其实还是可以的,只是细节处太多可商榷的地方了。相忘于浆糊Lv52019-07-301回复5赞
Lv3人艺的观众素质高。风暴asoLv32019-09-20
印象最深的是那首伶人往事。
传于吾辈门人,诸生须当敬听;
自古人生于世,须有一计之能。
吾辈既务斯业,便当专心用功。
以后名扬四海,根据即在年轻。
何况尔诸小子,都非蠢笨愚蒙;
并且所授功课,又非勉强而行?
此刻不务正业,将来老大无成,
若听外人煽惑,终久荒废一生!
尔等父母兄弟,谁不盼尔成名?
况值讲求自立,正是寰宇竞争。
至于交结朋友,亦在五伦之中,
皆因尔等年幼,哪知世路难生!
交友稍不慎重,狐群狗党相迎,
渐渐吃喝piao赌,以至无恶不生:
文的嗓音一坏,武的功夫一扔,
彼时若呼朋友,一个也不应声!
自己名誉失败,方觉惭愧难容。
若到那般时候,后悔也是不成。
并有忠言几句,门人务必遵行,
说破其中利害,望尔日上蒸蒸。
演员用情之投入,甚是鼓舞。回复4赞
Lv6这剧很正,一看名字还以为是物理学家传记类型的话剧,所以即使是周六晚上的上座率依然一般般。可以理解为,观众不爱看🤣鼎鼎Lv62019-07-13
估计段落之间诵读的诗词,兰波的,就能把俗人给绕晕😂
其实不是…
可观众不管,他们只爱小鲜肉,看颜值,不喜欢思考…所以还有人纠结某某剧的演员没有照片帅…喜欢某某的音乐剧,其实她根本高音都上不去,在那里卖人设🤣
今天吕凉老师坐在我左边…哈哈
台上的明星也是吕梁老师。今天晚上看他表演,看得如痴如醉。他演的真心好,台词功底深厚。其他演员包括男扮女装的张老师也一样出彩。感觉大家为了这戏憋了好大的劲儿。
没有完美的英雄主义,他爱吃,怕受皮肉之苦,他是凡人,可他在探索真理的道路上没有停止。
不知道真理的人是笨蛋,知道真理还说成是谎言的人是罪人。
他坚持了…
编导希望观众看剧能思考,我努力了💪1回复4赞
Lv52019.7.4@ 天桥艺术中心大剧场,立陶宛国家话剧院版。玩得非常花哨、交互感极强的舞台布景令人耳目一新,被布置成迷宫般欧式花园的舞美设计在时空处理上暗藏玄机,背景投屏远不止是作为字幕的展板,而是通过互联网、即时监控、广告短片以及跟拍摄像这些媒介手段极大的扩展了表达的空间、丰富了表现的手法、拓宽了讽刺的意涵,既富于现代性,又升华了原著那种强烈的讽喻感。在这一版的演绎里,不再简单的将答尔丢夫作为个体简单的推向对立面,而是在多个维度上揭示了各色人物在当代环境里所带有的虚伪,使得剧本和人物的层次感更加丰富。加上出乎意料却发人深省的结局也在高潮和反差之中强力煞尾,让观众在意外的笑声里五味杂陈,长久回味。相忘于浆糊Lv52019-07-302回复4赞
Lv4
Lv5把故事浓缩成这样也是不容易,这么复杂的东西咱以后就别排音乐剧了吧。上半场感觉重点偏离,唱段混乱,歌曲一般,译词史上最尬。下半场倒是好点,情节走上正轨,歌曲也能入耳了。观众丁Lv52019-06-23
有些台词听不大清楚,不知道是音响原因还是演员原因。整体灯光布景和歌队群舞很赞!!!
韩雪不愧是我心中雪穗最佳人选,客观来看这次是真努力了,没毛病。本来因为蔡明而对刘令飞无好感,但是真的是超强实力派啊!演技唱功都完全惊艳,居然都让我默认了亮司的卷毛!配角部分被小亮司陈羽翱、弥生子刘杨、友彦周默涵圈粉,其他的只能说没有出彩。
(大小亮司的合唱心中最佳!)
最后真真没想到二次返场千住明也来了,虽然经过这次我更加确定他的音乐果然不是我的菜……以及,我果然也成为不了东野粉,哪怕他这些大IP我啥版本都看了……回复8赞
Lv4钢琴家李坚,对贝多芬的堪称圣经的经典作品的精湛演绎,以及作为艺术家所展现出的精神气质,十分令人敬佩!作始也简Lv42019-09-21
同时,还想要补充几点:
1、音乐厅演出当中,观众席里的各种嘈杂声(尤其是各种咳嗽声)此起彼伏,毫无顾忌,从不间断,实在让人难以忍受!
2、按规定1.2米以下的儿童是谢绝入场的,但是现场却有这么多家长带着幼小孩子前来,几乎就成了儿童专场了,要知道,小孩根本就坐不住啊!
3、很多成年人,也是不停的或不自觉的拿出手机刷屏,刺亮的屏幕,对旁边和后排观众影响极大!
在国内,最怕听音乐会的时候遇到上述这样的情况。昨天,让我最担心的是,钢琴家会否因受现场各种干扰影响而突然中断演奏,幸好!这种尴尬没有发生! 真心佩服钢琴家李坚!
东方艺术中心,能否在提升观众文明礼仪方面做点什么?回复2赞
Lv5晚上场次的《长腿叔叔》,女卡是会芳,因为没有比较,所以不知道3位卡里她的唱功和声音是不是最强的?不过我坐在二楼第五排的角落位置,有点听不清楚啊。这个问题同样发生在男卡身上。施三岁嘛大名鼎鼎了哈,他的迷妹可真不少,要说唱的如何,个人觉得中规中矩不好不坏吧。这是偶像剧的剧情,清纯甜美风,两个人挑大梁,连舞台布景都不转化一趟,也是非常不容易的。还是第一次看两个人对唱的音乐剧,全场9成女性😅有一些小幽默的桥段很不错的,整剧也很流畅连贯,并没有觉得冗长枯燥,只是略显平淡了些。可能是因为全剧角色分配只有两个人吧。作为音乐剧个人觉得还是具有可看性的,蛮值得尝试。lenellLv52019-06-23回复8赞
Lv5看完后非常有感触的一个剧。首先,必须肯定一下东野圭吾的原著,其立论点本身已经超越了悬疑侦探类小说,在案件的背后,更多的是讨论和反省一个深刻的社会问题:死刑的必要性,和怎么样的忏悔才能称得上是对自己所犯罪孽真正意义上的救赎?其次,是话剧的编排,将原著的三条平行线处理成戏剧结构,水到渠成的推向高潮,使得整个剧跌宕起伏有别于原著相对平行缓慢的结构模式。而且节奏快既紧凑又精彩。2小时一晃而过。最后,说一下舞美,真的很棒,这种上下分层的舞台设计已经看过多次。但由于剧情演员等等的助力,使得这次的舞美切换迅速,简约却不失深刻,与整部剧的主题彻底契合。这是目前看到的最喜欢的东野圭吾的剧,有二刷意愿。也强烈推荐给所有人。lenellLv52019-06-212回复7赞
Lv5草间奶奶已成了网红,节假日复星艺术中心门口总是排着长长的队。敲黑板:周四周六到晚八点结束,估计工作日或周四晚人少一些。这次展览作品不算多,经过白墙镶圆形镜面展厅、黄色黑斑巨蟒展厅以及一个镜面反射亮晶晶展厅外,就进入画作及向日葵大厅。她的画用色总是生机勃勃,形态嘛我常联想到草履虫、细胞什么的(也是生机勃勃)。此次了解到草间弥生现已九十多了(还在创作),而且以前还写诗写小说。请注意图五,是我见过最长最文艺的画名。哦,她的红发造型与(前阵在艺仓举行的纺织品展的)高龄女设计师桑德拉相似,我打算老了染个绿的或紫的。很欣赏她们持续的创作热情!哈库拉吗塔塔Lv52019-05-16
友情提醒:密集恐惧者慎入!已经有人说看到巨蟒厅照片怕怕了。我引导她想想烤鱿鱼须,某人还是怕哈哈。9回复9赞
Lv6
Lv4很可爱的剧呀,椎剧场这次的呈现出于我的意料。其实一开始是非常担心的,就算是很爱的演员万茜主演也不能放下对超爱的小说《毛毛:时间窃贼和一个小女孩不可思议的故事》改编成舞台剧的担忧。午后诗学Lv42019-05-01
但是完全超出预期,呈现得很有趣,非常可爱!良心的改编,舞台、剧情转换、表演都很棒,两小时剧情很紧凑,书中最重要的想法剧用自己的方式完美的呈现了。可以看出剧组的用心,这次的制作个人认为是非常好,有空的小伙伴不要错过呀~
万茜演书中的小女孩竟然完全没有违和感,不是低龄化的,而是非常有童心超级可爱的。你会信任这个故事,就像剧中的人都信任默默一样。首先这是一个超级有趣和好看的故事,看完要是愿意想想我们的生活、对时间的态度是不是被灰先生所影响了?时间对于你到底意味着什么,那就更好了。7回复9赞
Lv4《天鹅湖》:九九猫Lv42019-09-09
只为猎奇买的票,以为是男演员穿上伞裙也整齐笔直优美地“划过水面”,看到的却是对传统的颠覆。
精彩,之极。
英国人利害,生生把一个童话故事改编成写满人性欲望的新剧。在尊重原故事梗概的基础上,把男男之爱诠释的恰当又有复杂的深情。舞蹈表现极丰富,更有表演者汗津津赤裸的上身展现的性感,让天鹅变鹅充满了感性与力量。特别是柴可夫斯基的音乐,熟悉的曲调在此被舞蹈重新解读,让我听出了他创作当时内心真实的对现实世界的表达。
老柴是同性恋,一百多年前这是超出犯罪的罪恶…这部男版天鹅湖,是24年前马修•伯恩对柴可夫斯基最深沉的致敬,也是现代社会对老柴最深刻的理解[爱心]回复3赞























