Lv4
Lv4
Lv3
Lv6三昧=三发小儿一昧滴走完人生的苦行~不论未来如何生活仍然继续,时间跨度从民国前到改革开放后,尽历了中国历史变迁最动荡的一段,却仍坚持着三结义的初衷,虽然这途中也因爱生魔可最终都为当初的决定付出了代价…而导演作为李国修的弟子,也继承了相声这门语言艺术的创作特色,虽然演员中能听出不地道的地方,但随着故事的发展越说越好~定义为广播剧对于八零后的很多人都有怀旧之心,三位演员协调一致将个群口说的如单口一般~现如今已经很难找得到如此发小之情和两小无猜的童年喽……作为2017静安戏剧谷偶滴尾场戏~一扫前两部额眉头紧锁这部笑中有泪~且回味好甜!今年的戏选的真好^o^闭关去啦88五月咸鱼Lv62017-05-19回复1赞
Lv5我记得某电影评论大V曾说过,电影的好看形式有很多种,不只是内容引起共鸣,同时,好的表现手法,镜头运用,光影运用都可以成为好的电影之选。花逢夏热Lv52019-09-09
三人行不行,可以说就在此类,一个表演形式手段超过剧作内容本身的剧。
整部剧时间不长,分为5部分,第一第二部分的“我在等人,我在追人以及学狗叫”这部分,相对来说对于整部剧有些疏离,有点硬要凑表现形式的感觉。第三部分的三个人较为正常,没有太多的角色paly,只是有内心话的诉说,这段可以说我全剧最喜欢的情节了,虽然表演形式和语言夸张,但确实比较有代入感,尤其对于上班党来说。其中三人分别为办公室吃下属豆腐的老板,已婚巴结老板的下属男,以及想要勾搭已婚下属男的新人女。三人各怀鬼胎的开车在路上兜风,一次次转弯,一次次错位,倒有一种剧中人知道在演戏的感觉。
第四部分穿插了一段抗日战争时的爱情故事,以电台lovestory的叙事形式展现,以嬉笑的形式道出分离的痛苦。
第五部分是整部剧的高潮,也是笑点最集中地部分,之前的表演相对与此颇有些毛毛雨了。这部分3个人扮演了12人的现场大戏,借助简单的道具,从尸体、家属、警察、风尘女、年轻小情侣、山东老板、以及最后的揭露者不断角色转变,也由此发生了一系列的笑话,且,三位演员的卖力表演在此真的真的加分。
可以说这是一场表演形式大过内容的一场荒诞戏剧。可以看一看,乐一乐,为周末增添一丝乐趣。回复6赞
Lv4#三人行不行#20190908隆福剧场最妙的是下点儿小雪呀Lv42019-09-11
去之前做过功课,但是现场的表演形式还是超出了我的预想,一方面是30年前的“先锋话剧”表现形式,另一方面是现代的大陆人对这部剧的接受程度的矛盾。
首先从剧情谈起,整部剧由三个大的情景剧组成,之间切换迅速,各自独立,是我没有体会编剧透露的之间的联系。第一个情景,用遛狗延伸出“欲望”,暗喻人就是像狗一样,脖子上带着圈,被束缚住,或互相攀咬,或二三成群,脱离不了各种“规则”,纠其原因就是“欲望”,隐喻不错,表演欠火候,会稍微有些尴尬。第二个情景,三人关系的变化,或三角恋或上下级,用灯光和声音切割场景、空间转换,不知道是当喜剧?肢体剧?还是隐喻的话剧去看,有些没看明白。最后一个情景是三人饰演九人的车祸现场,本剧的笑点也就在于此了,角色的快速转换,台词的功底都体现出来,但从根本上说,剧本一般,本剧靠的还是创意与肢体、空间的转换,那第三个车祸的情景就还不如春晚的小品了。
第二点谈表现形式,简单的三人组合、四把椅子,加上围巾与帽子等道具,去演绎不同场景下不同人物育故事情节的发展,是很难得。将编剧想要表达的表达出来,三个人,真的很难了,对演员的演技、基本功与节奏的把控要求很高。很显然,这部剧作为“经典剧目”演练过很多次,表演是流畅的,节奏把控也是可以,但是前两幕我还是感到无聊,看上去像是学校话剧社的学生水平,夸张、浮夸。
第三点讲一下舞美,三位演员衣着朴素又和谐统一,灯光和音响配合得也不错,我正好坐在灯光音响设备的前面,边看演出边听设备师在控制“灯光走~”、“音乐走~”,也还蛮有意思的,突然就站在了编导的角度去看,格外注重灯光的明暗与控制,舞美虽然简单,但掌控很成熟。
最后谈一下自己对这部剧的感想,30年前在台湾的话,这是一部有创意的有笑点的好剧。历经4个导演的“与时俱进”,放在现在也是有些创意的,但是整体支撑稍微单薄。现代喜剧的百花齐放让观众的审美与笑点也水涨船高,笑点和抖包袱的火候是我不适应的。一边去寻找搞笑的点,一边思考编剧的表达,不如直接去开心麻花或者德云社。
总之,这部剧距离“经典剧目”还是有一定距离的。
推荐指数:⭐⭐⭐
推荐原因:为了胖哥哥的三次滑翔1回复8赞- Lv4
Lv3- 新手
Lv1
Lv3
Lv1
Lv3
Lv3
Lv3

















