Lv5
Lv32017101314小新妹妹哒日记：用户158****9791-b697bLv32017-10-14
不停地张望
不断地徘徊
仿佛那
天与地
原与山
黑夜与白天
现实与理想之间
似乎总隔着一段"距离"
——叫做"永远"
今夜
你若安好 便是晴天💋love♡" 花花 " 🙈回复10赞
Lv6
Lv6
Lv5
Lv3- Lv3一場看下來最感動的竟然是謝幕。CataratasdelIguazúLv32017-06-11
一次又一次，张秋歌老師最後一次最後一場在本該結束的謝幕鞠躬後又拉著少群與莉莎等人走得更嚮前，更接近觀眾，手拉著手，二零一七年，最後一次鞠躬，那就是一年以後了。
謝幕時父親要走，我沒有起來。我因為一部話劇思考，悲與喜，也正好好像是我的一些困惑。凄清长夜，北風呼嘯，結局對比得美，轟烈，有些東西是觸動人心的。比網上評價預期得要好，還有最後一場企望的最後的意義。
理想與現實，自由的掙扎，价值相对性下這是我看懂的東西，也是我看重的東西。
不得不說，結尾的紅衣舞真美，比之前看到的照片還要美，天人合一。美得忘記了拍照。
除了劇場有些觀眾素質实在太低，開閃光燈的與在微信語音聊天的，一切都好。
票牛物流比想象要快，同樣價位位置比想象中也要好。非常滿意😃回味無窮回复13赞 
Lv4《狂飙》灯光舞美都让人眼前一亮，光影效果有电影的质感。实时影像，纱幕投影的运用给话剧的舞台表现增加了更多的可能性。但是当中一段长时间的影像也让我觉得有些审美疲劳了。好在后段重心又回到舞台表演上。 这些来自上戏大二大四的学生，演绎田汉的学生，剧团成员非常热血，激情澎湃，毫无违和。而演绎田汉的妻子，情人，母亲等这些有风韵有风格的重要女性角色就难免有些心有余而力不足了。回到剧本，这部又红又专的戏，因为田汉与女性的情缘，与戏剧的情缘，及对理想的追寻，让我产生了很多共鸣。这部剧就是写给爱戏的人的。田汉问"你喜欢看戏吗"林维中答"不，我喜欢你" 让人失笑。知己难得，知音难觅。TwinkleLv42017-05-06回复1赞- Lv3确实催泪，在现场有两次落泪，笑点也十足。作为闲时的消遣，看看不会犯错。但是，像看肥皂剧一样，看过后没有留下什么震撼或思考。而催泪也像单纯靠剧本的技巧刻意为之的，有种被兜着走的感觉。也不知道未来还能不能想起当初看过这部戏。最前半段的舞蹈，虽然是热场，也显得有点俗了。特别是静怡相信爱国是未来人的桥段，太顺利也太唐突了，起码我没看出来前面的铺垫。而静怡和爱国解释的那段话，最后也没把道理说清，原本应该是可以往理想之类的升华的。她给观众说的那段话，也看不出爱国怎么给他勇气了（难道手语就是勇气？）。小剧场不是小格局的借口。不过剧场挺好看的，演员演得也不错，颜值都很高😁用户150****8779-eb883Lv32017-04-15回复赞
- Lv3
Lv6虽然姐姐我姗姗来迟，安利晚了几天，好在《我，堂吉诃德》在ET剧场演到8月28日，伙伴们还有充裕的时间。剧本把塞万提斯个人的遭遇与他创作的经典人物的疯狂冒险联系起来，巧妙构成戏中戏！对于时弊的讽刺与现实无情的嘲笑，给人留下深刻印象！爱看剧的伪文青Lv62016-07-27
“伸手去探取那遥不可及的星星
这就是我的理想
去追寻那颗星星
不论希望多麽渺茫
不论路途有多遥远
没有疑惑
永不休止的为正义而战斗”
看似行为疯癫的人却拥有着最为纯洁和高贵的骑士精神，勇往直前去往勇士们都畏惧的地方，对抗无法匹敌的对手。而现实中那些所谓正常的人们却做出“疯癫”的行为，令人不寒而栗。刘阳以及桑丘扮演者唱功还是挺不错的，演员们可能舞台表现力稍微欠缺了一点，但是作为中文版音乐剧我觉得是一部优秀的作品（塞万提斯一生命运坎坷，在其艰辛的生活路上，他也始终充满斗志地坚持创作/奋勇向前：假如生活欺骗了你…一切都将会过…）回复5赞- Lv2
Lv6
Lv5断断续续看完后，感受到窝头会馆里每个蝇蝇苟苟的小人物的心酸、无奈、刻薄、自私，人活着如此痛苦，人活着究竟是为什么，苑大头是为了儿子和房子，虽做过昧良心的事儿，但心没丢，他知道心疼，他顺着儿子，看着小淼子愤怒地指责苑大头的时候，站在上帝视角的我竟跟着心纠了一番，淼子怀疑父亲为利益不折手段，也知道父亲都是为了自己，但是年轻气盛又饱读诗书的淼子是一个能为理想献出所有的人，他不屑这种钱，更不屑父亲的做法。在父亲的保护下，他未体会过因贫困、战乱挣扎在生死边缘的痛苦，他也没感受过真正的炎凉世态，在这窝头会馆里，有明知淼子有童子痨却仍给淼子喂奶的翠兰，有为淼子联结着外界的子萍，更有处处顺着依着的父亲，他无法体会到自己母亲的战火纷飞的情况下在马路上、大雨中生下他，未走到家门口就去世那种绝望的情形，也无法体会父亲从舅舅们手里抢回自己的那份不容易。他感受到的是来自各方对他痨病的恐惧、害怕，淼子是一个仁义的人，他为别人着想，他知道自己给别人带来的麻烦，在这窝头会馆里一次次退让、拒绝捐款，维持着自己心中的仁义，即便听到穆容对子萍的远离警告，也未见愤怒，但他却对父亲常常“恶”语相向，大抵是越是身边亲近的，越是要求高，一家人不分你我，他不想苑家人有任何自己觉得丢脸的事情发生，而父亲是永远体会不到、也无法达到儿子的境界的，他仅仅是想保住他儿子的命而已，这是一场沟通悲剧，现代人的生活又何尝不是如此，由于经历、学识的差异，彼此之间虽血浓于水，却常对牛弹琴，彼此相爱相杀。Agoni-ed68fLv52023-05-16
古爷，当时和苑大头、韩先生一起住，在得知韩先生是赤党被抓后，把窝头会馆翻了个底朝天，也没找到那笔钱，此生挂念，并觉得是苑大头抢了他的财，在窝头会馆里白住着，且霸占着棺材，古爷总是躺到棺材里，不得不说，这样的处理十分巧妙，一方面显示出了当时场景的重重矛盾，有完美的树立了古爷视财产如命的人设。
翠兰，典型的刀子嘴豆腐心，这把年纪的人，不知仁义礼智信，凭着良心做人，唯独耐不住钻了苑大头的被窝，斗子说翠兰丢人，从社会道义上看的确是不仁义了，却也讨厌不起来，只觉得世道艰辛。
穆容，一个自私的人，并不是很喜欢她，到达子家阿谀奉承，想法设法拖欠租子，却又在晚上点起洋蜡烛念经，基督教仅仅是她的一个心理依托罢了，绝不是道德约束，她的世界里只有她的女儿和丈夫，其他人的死活并不重要。
肖老板，钻进钱孔子的人，对即将到来的危险浑然不觉，依然拼命在想法设法搜刮房产，又或许是觉得自己无法逃离，抱着一丝希望赌一把。
达子，这个人物很有趣，被当场替罪羊在牢里呆了几年，深知北京不久就会被赤党攻下，不惜坑爹带着爹妈的养老本想带着周子萍远走高飞，可逃得出北京，逃不出上海，更何况周子萍也是一个有理想的人，断然不可能跟着他走，整场戏在达子与肖老板的争吵中达到高潮，苑大头诉说这些年的不易，终获一枪解脱；古爷了了自己的心愿，众人在夜幕中面色凝重，一场人间苦难记拉下帷幕。回复赞
Lv5朱虹璇编剧&导演的话剧《春逝》，如果用学生话剧的标准来评价，剧本是合格的，而且是有亮点的，编剧时是做了一些研究苦功的（比如物理学语言与剧本内容的无缝对接，像《哥本哈根》做的那样）。但如果用非学生话剧，且是以我们知道的最好的话剧创作来论，仅有的三个人里，还出现了一个大龙套——男主角丁奚林，这就不经济。肚脐眼的怒气Lv52023-05-15
他好像就是来证明这个实验室是真的，除了两位女士还有别人男人比如他，他写剧本、做所长、对女科学家也抱有善意，但这些和本剧剧情及结构，缺乏有机结合，也没产生什么真正的化学反应。
一个只有三个角色的话剧里，我想探讨，这是不是剧本的一个问题？创作者好像迷失于丁西林恰好真有其人，真在其位，而忘了人物要为剧本服务，而不是剧本为原型服务。所以这个角色异常单薄且呆气十足，看上去又总在弄剧本，是研究所第一渎职者，兼三心二意之人，如此看来，这是否就悖离了创作点和主题，他的这些编外故事要引我们去哪里？为什么不让他在所里谈论物理，而是聊剧本？
另外两个人物，也有问题，编剧虽然很好地用顾敬薇的未婚，来展现女性所处的当时的社会环境现状，那些台词里的小故事，祖母、喝海水、社会调查等，都是极好的细节和生活的补充，真令人发笑。但这位教授和女科学家的言谈举止却异常市井气，眉毛眼睛乱飞，穿旗袍而毫无端庄感，常急走又急停，还大跨步，更有很多背地里的鬼脸，如果在京戏里，行当似乎应该归为彩旦，不能想象这就是中国第一个女性物理博士？她披荆斩棘留学了美国各大名校，回来却成了一个疯疯癫癫的结婚狂、无厘头，也不安于物理研究，她的人生到底经历了什么？
在这个角色身上，我的迷惑是，我不知道是演员表演得令人倒胃口，还是导演要求她这样表演。她后来在瞿健雄出国时，又开始扮演纸后剪影的“圣母”，那封信也写得极好，剧本创作是有功力的，可她的这两种人格是怎么会出现一个人物身上的？
瞿健雄的问题也差不多，如果顾静薇在舞台上大多数时候是在四处冒傻气，她就是一个人情世故完全不懂，也根本没有基本礼貌的呆子，说书呆子都是轻的。这样的剧本塑造和表演是不是对学者的刻板印象？她的原型不是“穿旗袍的东方居里夫人”吗？剧中的她这样死板任性，脖子总是梗着，仿佛有一种老子就是科学本身，所有人就都该给我让路的天生自信。那这样一个人格魅力欠缺，智商似乎不高的人（和顾静薇一样），她是怎么取得好的学术成就的？
为什么要把她们都塑造成这样的人？又有这样的肢体语言呢？
还是说回到学生话剧和非学生话剧上来，如果以学生话剧的标准，这些过火的表演我也可以照单全收，毕竟他们只是意思意思，没有职业演员的能力，但是如果放到市场上，用更高的标准要求，则我不但要怀疑演员，还要怀疑人物，还要怀疑导演，更要祸及编剧。因为她们占据了我的脑子，用她们的方式绑架了剧本台词，使我要开始怀疑剧本的台词是不是本身就是如此过度、夸张、浮泛、丢失人物，非她们的方法否则不能准确演绎和传达。
当然，我也很理解为什么许多观众最后还是感动了：一是有真实人物做底子，女科学家本身真的太难了，我们到底还是共情了这个理想主义；二是剧本本身有些细节颇为煽情，意志坚定的瞿健雄，和最后变为老母亲的顾静薇，她们从别扭到和解，一串项链“送女上战场”，真要令人掬一把泪；三是毕竟是非职业演员，学生剧团一样的班底，演员都很卖力，台词有些也很诙谐，完整演出一个半小时，也没有使人恍神儿，真是难得。
可是我想，看这个戏我们记住了什么呢？是那些研究所里并不真实的，为了戏剧性而把人物漫画化和单面化的职场风波，还是一种理想主义的精神与动力？
在这两者上，其实我倒更愿意它是前者，可是很明显，前者是失去分寸的，它靠后者拉回了分数和得到了眼泪，而我却觉得后者并不应该是某一个话剧的得分项。
话剧的高级处并不是要引导一个那样的情绪。它应该更细微，更含混，更巧妙，它应该更是生活本身，而不是以鼓舞人，激励人，告诉人生活之意义，塑造一个或几个人格的完美献祭者为皈依。
（以上对演员的批评很厉害，希望演员知道我并非针对任何人，而是针对表演方法和人物本身。良言总有苦口之弊。在这里先行道歉。）回复赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
![2017五月天 LIFE [ 人生无限公司 ] 巡回演唱会 南京站](https://img.piaoniu.com/poster/c78f27f29ba8480e043ebc13731cffc046054002.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)
![【上海】[在黑暗中洞察人性的光辉] 郭德纲于谦主演 龙马社话剧《窝头会馆》](https://img.piaoniu.com/poster/341f6217f2da232194a0ee2112541514f924fa74.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)
![【上海】[世人的眼光或许分男女，微小的原子与核子却不会]话剧九人作品《春逝》](https://img.piaoniu.com/poster/a6542d6aca375e85bfc4376c30cb3750f0e39f26.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)
