Lv51114 -和电影无关，虽没有惊艳但也很优秀！观众丁Lv52019-11-25
第一幕是撞冰山前，交代了很多人物背景和关系，我这个临时收票没带望远镜的西方人脸盲症患者真是太南了……果然和小时候看铁船的感受不同，在这里对当时的阶级立场和那些有着热切向往的人们能够理解得更深。音乐也很好听，每次看外语剧真的都太过认真看字幕台词和歌词了……
第二幕是我这种头脑简单的感性患者的高潮。分别场景对每一个角色的刻画都非常好，看到了各种人间大爱，尤其Straus夫妇的Still真的让我心化成一滩水，不禁回想起电影里乐队演奏的我无限反复的那一段。结尾的所有泰坦尼克号遇难者名单一出来我就止不住了……离别是多么痛苦，又见证了美好，却仍那么痛苦……
相比震撼，我一直更喜欢铁船的细腻，不论是电影还是音乐剧，都洒下一片光辉，哪怕撞上冰山，也依然永不沉没。
“再会再会，一路顺风，泰坦尼克。”
Godspeed Titanic.🎵
P.S.佛系签售，跟Devon说我哭得稀里哗啦，她无比真诚地连道Sorry😂末场票出给了一个人大的柯迷妹子，要不是没时间真的很想二刷（认真理一下人物们）……1回复7赞
Lv4这部剧注定要被电影版的光辉所淹没，同样的主题和框架，注定要有比较，作为音乐剧，最好的就是演员都有一副好嗓子，声音很有穿透力，也不是会让我起鸡皮疙瘩，但这些都是因为声音而不是剧情本身大树🌳Lv42019-11-14
首先：剧目分上下两部分，上部分讲的是撞冰山前，下部分讲的是撞冰山后，很显然剧情的重心应该在后半部分，可是前半部分，对美利坚的向往、泰坦尼克的华丽、阶级的分层铺陈过于多，并且没有剧情的波折，都是流水账式的交代背景。这跟辅导书上直接把知识点提炼出来的感觉是一样的，我没有从故事的发展中感受到要表达的内容，而是你写好了重点唱给我听。
第二：剧情安排上，虽然我们提倡主题的丰富性，但是电影版很显然是有一条主线和多个复线组成的，主线是爱情，复线穿插其中，显得格外的饱满。而这个音乐剧采用的是蛛网式的结构，多条线一起展开，没有主次之分，让人感觉摸不到头脑，从而每一条线都不深刻，更像是流水账。在船沉之前，我还没有被任何一条线代入，自然在船沉的时候，不会有情感破灭的动容。
第三，表现形式上音乐剧要唱出来，跟普通的话剧不一样，内容偏向意识流，但是真的非常空洞，在剧情没有设计的前提下，这样的唱词，十句里边有九句都感觉是多余的，可能我更适合话剧一些，当然音乐剧要给演员唱的空间和机会，但是音乐和内容的有机组合应该是很恰当的比例，不至于有失衡的感觉。
总之就是非常一般，没有什么记忆点，剧情安排和表现形式还是要设计一下。回复2赞
Lv4全五星用户159****8058-AKROmLv42021-06-06
2021截止目前 年度最佳
舞台是坡度的 很有创意 演后谈环节说是这种舞台对舞蹈演员来说毫无压力 但话剧演员就不一定了
服化道 灯光 音乐 舞美 完美 完美 完美
第二幕落幕 陈白露跑上楼梯太美了 那飘逸的长裙
三个小时 做的有点累 第四幕有点拖沓 睡着了一会儿
演后谈才是最精彩的部分
有被怼说不要问愚蠢问题的 有75岁老粉丝出来追星的 还有金星老师一直说快点 我饿死了 哈哈哈哈 好真实
金星老师说 这次是要构建群像不同阶级的人在大背景下的挣扎 没有主角 要展示每个人 台阶就是象征着人生的起起伏伏
有人问 为什么一个舞蹈演员没跳舞？
答：我就是不想让人觉得是一个舞蹈演员演了一部戏 这部戏里 是演员金星
这种追求卓越的态度真的很金星 路转粉回复6赞- Lv3短短一个多小时纳入思想戏居多的整部小说并非易事，所以内容取舍场景设置很ok，用两个演员来表现“双重思想”这个概念效果也不错，经费有限的情况下布景一切从简利用多媒体视效+音效达到基本效果也算机智，尤其老鼠极刑带来的感官惊悚将101号房的恐怖推向极致。不足之处是前戏绝望压抑的氛围渲染得不够，且女主本土化中规中矩略微做作的表演没有丝毫亮点，让之后那段在小说中甚为美好让仿佛久溺到快要窒息的读者终于透了口气的恋情戏落于俗套，看不到温斯顿在其中所获得的“能量”和“新生”。作为敏感题材，台词设计上难免需要思量再三，以至于“增长20个百分点取得了生产大胜利”和“D说是几根手指就是几根手指”已经算最直白了不得的讽语，再深刻一些的揭示则欠奉（不过估计加进去底下观众也未必都能理解）。演员方面最喜欢的是奥布兰，虽然感觉他这身打扮更适合去民国戏里演上海资产阶级小开，但表演功力在其他一众略显生涩的演员中还算拔尖的。总体来说花130在第4排正中看了这样一出可能再过几年就演不了的戏还是很值的，女编剧兼导演说如果一生只能做一部话剧，她会毫不犹豫选择1984，因为没有比它对现实更有意义的，好吧就冲这句话也要给个好评了～Young-ZvCGdLv32018-05-03回复9赞
Lv6看完后回味很苦。又无奈。看着转圈的舞台上一个个谢幕的演员。仿佛刚才演的还没停。哈哈有点矫情可就是这个感觉。圆环物语也是利用这样的圆舞台。可这部戏。突兀的串场实则很撘。本来还停留在上一个年代的冲突。一个声响又硬生生拉回另一个年代。或者可能原书就是这个调调。之前看围城的解说。让人觉得说其实那个年代的青年人看得开多了。也有自己的坚持打算手段骨气倨傲不肯妥协遗憾。面对婚姻爱情有自己的论调。强烈有种现在的人反而倒退了。繁花里如是。不。那里基调没繁花那么悲怆。李李的故事。太有画面感了。配上愈来愈响闪烁不清的声光音乐。就像电影。对。这部戏就像电影。上海话就像是量身定做的。这部剧就是该这么来。最开始的那个音乐。就像老电影的片头。鱼戏荷叶的评弹。王盘声的沪剧选段。小毛面对成熟风情的女人初尝性欲滋味的喘息声。一圈各怀心思人坐在圆桌上的你来我往。反革命浪潮下军人。资本。工人阶级各人的命运多舛。真多舛。这边唯独讲述沪生心境的地方笔墨较少。在今天剧里看到的不够让人物立起来。或许篇幅在下章？这或许看了原书才知道。之后小毛离开两人究竟发生了啥。阿宝和李李能否继续下去。火车去向何方。三人又怎么相遇。嗯。想看下去。嗯。先看书二火日文Lv62018-02-02回复8赞
Lv6高贵的傲慢，低贫的偏见。爱情让人意识到自己的卑微，打破了阶级之间的固有隔阂。真实且细致的还原了19世纪初英国的人情世故，生活百态。人物内心的变化和行为充满了讽刺意味。揶揄当时矫揉造作的社会风气。男女主角绝对是作者对于真我的追求体现。大鱼，猫大人Lv62017-11-05
一心盼望女儿们结婚的母亲，睿智随和的父亲，漂亮温婉的大女儿和一个传统的绅士陷入爱情，独立自主的二女儿和一个傲慢善良的绅士陷入爱情，肤浅天真三女儿和一个表里不一的绅士在一起了。
简单的剧情却充满了戏剧性的张力。大女儿是标准的郎才女貌式，二女儿是性格出众式，三女儿是无知配虚伪型。都具有代表性。
穿插了趋炎附势唯唯诺诺的表哥和邻家女孩的婚事，看似荒唐这是再普通不过的了。
一人分饰多角，从服装到言行举止，每一个人物形象都很饱满，性格展现的淋漓尽致。很庆幸可以看到演员的表情。
三个女儿都有了自己应得得归宿。应该是当时难得的喜剧。一部好的作品不应该只有烘托和渲染，还要有还原真实的态度。这种设定放眼当下也是可以反映出社会风貌的。回复9赞- Lv1“东艺”观看弄堂系列之一《金家花园》。故事的主线述说了金家花园大小姐婉莹和佣人卢水娟半个世纪的恩怨情谊。她们从小一起长大，亲如姐妹。文革期间，金婉莹父母双亡，被赶进汽车间，水娟用热水瓶偷装来的咖啡和经常的接济温暖着她。婉莹因为遗失祖传的玉镯而心生嫌隙，水娟却不离不弃，为了当初的一碗“泡饭”，一如既往，用比“鱼翅”更珍贵的真情回报着有过救命之恩的大小姐。故事从1958年到2011年，历经半个多世纪的沧桑变化。期间夹杂着两代人的爱情和亲情，感人至深。熟悉的弄堂、传说中的“x家花园”、弄堂口的烟纸店，市井中的吴侬软语……都是阿拉上海人浓得化也化不开的怀旧情结。编导恰如其分的烘托、演员精彩的表演，更有滑稽名角钱懿和沪剧名角孙徐春的助阵而让整部剧更加繁花似锦。观剧结束，每个观众的心里却开满了金家花园那娇艳欲滴的玫瑰！[玫瑰][玫瑰]。用户133****8326-7mHHLLv12019-09-211回复7赞
- Lv6
Lv6坐在第一排实在太近了。然后就是觉得女主火候还不太够，原著人物变化太难捏，以至于表现不出随时变化的细节，中文版怕观众不理解直接说出了自己是左派的事实，说着冠冕堂皇的话，做着看似自己觉得要平衡的人设，我觉得很虚伪，包括出轨被发现一走了之。从事着和过去生活落差很大的事情，要改变这个世界努力为底层教书，强调民权，肯定又不断否定。野芒老师演技没得说，都落泪了，等级社会地位高，追逐利益希望维持现状，并且扩张市场经济，瞧不起底层生活，并且还撕开了女主的面具。2个阶级各说各的好，活在自己的世界里。可能好像住在什么样的房子，透过天窗看出去就是什么样的视野。结尾处透过天窗进来的光，可能只是一顿精致的早饭，也让生活充满简单的幸福，刚刚的争吵其实显得好像也没有什么不同。翻译特别浮夸，毕竟是英国的口味，现实生活中我们不会这样。还有待更精致化！ps上话烧菜很香…可以给我们分享一点呀…盼盼小姐Lv62019-07-07回复5赞
Lv4
Lv6理解尊重是爱，妥协谦让是爱，矛盾冲突也是爱。爱看剧的伪文青Lv62019-06-15
只是这份情感是虐心的，阶级立场的不同，社会价值观的不同，在两个人近两小时的激辩中，交流与碰撞，情绪的流露、情感的爆发，他们的潜在矛盾如此激烈，却又彼此深爱。这份感情终究还是以妥协未果，没有Happy Ending而让人唏嘘不已。
家的味道，是在餐饮业大亨开在富人区的1-2家高档餐厅里所能品尝和感受到呢，还是Edward在早晨7点叩开门端上带着暖意的早餐，纯粹满足基拉对那久远的家的味道的怀念（这么想来Edward反倒像是基拉精神方面的天窗）
出得厅堂入得厨房、演得好戏的谢美人，让我再一次为其魅力折服
野芒叔的演技毋庸置疑，只是似乎与所扮演的角色还欠缺了些什么，借用一位朋友口头语“有点微妙”呀
# 话剧艺术中心《天窗》
3回复6赞
Lv4- Lv54.28 - 北京人民艺术剧院献礼新中国成立70周年观众丁Lv52019-05-02
充实紧凑的剧本，历史变迁、时代阶级、经商之道、人情世故、命运沉浮……
想讲的东西多，也确实每一出都讲得好。
出场紧密节奏稳，人物塑造极其成功，无论是主角还是配角，每一个演员功底都非常扎实，动作和台词完美到位。
（就是有些台词方言腔实在跟不上，哭）
“一个人干事八个人拆”的凄凉感一直揪着我的心，常贵在二楼唱戏的时候直戳泪点。
掌勺的楼，个中之人。
苦辣酸甜，五味俱全。
整体表现精湛，人艺大良心！
「好一座危楼谁是主人谁是客
只三间老屋时宜明月时宜风
横批：没有不散的宴席」
PS.作为国家大剧院，戏剧院二楼一排最边边放腿的位置只有一个半拳头真的能行？回复5赞 - Lv6
- Lv6挺轻松的一个剧，前奏可能会比较平。大鱼，猫大人Lv62018-04-26
医院为了改善病人的生活和病情。打算丰富他们的生活，在排练话剧的时候，自然的带出了每个精神病人背后的故事。
在冷战的背景下，人们都忙着追求和平，疯人院的一行人却在探讨女人的爱情和忠贞。这是挺讽刺的事情。
整部剧融入了很多元素：战争、女权、人权、爱情、阶级等元素
抨击了精神病院采取电击疗法，应该采用情感疗法。
抨击了右翼分子盲目追求和平，关爱缩小，辜负了前线了澳大利亚士兵的牺牲。
他们关爱敌国弱小，却对疯人院这群弱势群体有很大的歧视。
抨击了群体歧视，只有男主对病人抱有偏见。
抨击了大男子主义，女性也有着自己的坚持和选择，提倡男女平等。
最后在结局，男1男2握手言和。标志着矛盾消失，皆大欢喜。
我觉得可能融入元素太多导致不够煽情所以很多人不喜欢。算是一个轻喜剧吧。但不是很幽默。回复6赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
