Lv5
Lv5
Lv5
Lv4
Lv4
Lv6
Lv4
Lv4
Lv5#子彦观剧团#绕着地球吃Lv52019-01-21
这可能是我看过最特别的一部音乐剧,第一感觉是:这怎么可能是百老汇?
没有绚丽的舞台背景,没有肤白貌美大长腿的演员,没有跌宕起伏的情节,甚至连灯光都是单色的,演员们穿着最普通的服装,只有最后几分钟才回到百老汇的一贯的闪闪亮。
整个舞台朴素的只是一个练功房,一段分组表演后,来面试的17位形形色色的舞蹈演员在这里争取八个群舞的职位。导演让每个人分别讲述自己的故事,大家从一开始说些假大空的套话,到逐渐吐露心声,再到保罗的失声痛哭,层层递进的将观众的情绪带进这些故事里。每个人都有不同的过往,但都有一个同样的梦想,当导演问到如果你现在就不得不结束舞蹈生涯的时候你会怎么样?熟悉的《what I did for love》旋律响起,这就是答案吧,为了自己所爱做过所有努力,不会忘记,也绝不后悔。
结尾时,演员们都换上金色的闪闪发光的演出服,此时要回想前面演员的自我介绍,我已对不上号,即使之前一直觉得他们高矮胖瘦差异那么大。不知道导演要了解每个人对齐舞选角来说有什么用意。
这部剧似乎没有什么主角,Cassie应该算是女主,本该很惊艳的一段红衣姑娘对着三面镜的独舞,跳的有些一般,在组队群舞里也没有看出她的与众不同,稍显与剧情相违背。没有主角,也可以说每个人都是主角,就像Cassie说的,他们每个人都是特别的。
之前看歌舞片的时候,注意力都集中在主角们身上,从没想过群舞演员们背后的故事,他们的梦想,他们的荣耀和悲伤。这部剧打动人的不是歌舞也不是剧情,是真实的情感。看完之后再听这首《What I did for love》,会更有感触。回复4赞
Lv3关于《聊斋why we chat》。有点没明白大林这一次的表达,有些混乱,三个半小时,感觉长了,特别是下半场。但颅内在回想这个,牵引了一些东西,人类从没经历过这样一个时代,一个划开app就可以立刻抵达交谈的时代,觉得不对可以立马换一个聊天窗口,再给自己一个新的交谈。古代的“聊”,除开聊天之外,还有精神寄托的意思,而“斋”是指的狭窄的空间。但到了现在,每个聊天窗口都是一个“聊斋”。人与人的联络、缔结极易发生,我们的“交谈”可以很快抵达,“交流”反而远了,“聊斋”不再是精神寄托的安适空间,而是疯狂的鸡同鸭讲,每个人和每个人做着多数时候无效的空乏交流。“越吃越饿”着。剧里蒲先生的第二任妻子控诉蒲先生“你就和全世界所有人一样关在门里对着自己设定的幻想的人疯狂交谈”,这样的情致挺可怕,但想想,也是当下的确在发生的事情。在这样一个剧情背景里,他们讨论的美好关系都变成了不甘的索要,某种以幻想美好对抗自我真实缺失的伎俩。女记者的“我爱你”变成了“我把你害那么惨你凭什么还不记得我”,医生的“我爱你”变成了“凭什么你和他生了孩子”和自残,蒲先生第二任妻子总是在对当下关系进行挣脱……荒诞在于,是对美好关系的向往,反而让每个人成了每个人的炼狱。这样一来,和设定说话比较愉快,因为它只说你想听,偶尔当机,重启就好。倒回来和人交流又如何呢?当人在交流的时候,是真的在交流吗?以后对话前,都可以好好想一下。出木杉Lv32018-11-24
ps: 如果在六十岁能像张艾嘉这样浪漫得体,那年龄对女人而言就是锦上添花。回复3赞
Lv4#十二月最佳现场#广州站没有去成,后面深圳站又取消了,所以这次东莞站肯定是要到现场支持的。我也算是听关心妍的歌长大的人的其中一个。GF-小海同学Lv42019-12-29
东莞长安体育馆是一个中小型的体育馆,大概能坐个几千人吧,我上一次来这里看演唱会好像是6月份泳儿的演唱会。小场馆有小场馆的温馨,并且效果都挺好。因为场馆是密闭的,所以无论坐在哪个位置,音效都会比较好。虽然这次买的是山顶的票。但是还是比较满意的。
不得不说关心妍的现场唱功真的很好,和请来的嘉宾与罗力威一对比就能发现,所以是真正的实力派呀。每个歌手有每个歌手的故事,今夜我和谁谁谁又选择去了聆听他们的故事。十几年前的关心妍真的很红,刚出道两年就在香港红馆开演唱会,我小时候更是满大街都放着她的歌,所以每个人的人生都会有起起落落,难得的是为了自己的理想,为了自己喜欢的事情去一直坚持。回复7赞
Lv6#6月最佳现场##拍客在现场#每个人散发出的力并没有产生相互的作用,只是单纯的被舞台距离起来了,空间上的汇聚。大鱼,猫大人Lv62019-06-18
人物生活和戏剧美丽之前的作用关系不是很明显。只能活有点关联,和所有人一样,可能想契合“大众力学”。
选角上不应该一味的追求多元化,而且是故事性,戏剧性,比如医生和护士,领导和下属,父母和孩子。他们产生出的视觉碰撞更有意思。目前只有两人之间的客套衔接,生硬。
现在只是单纯的像是考试,每个学生说出自己的故事。他很有感染力,但是还不够。小品和戏剧之间是有区别的。让普通民众走上舞台,打破常规是一次美好的尝试。但绝不是自由发挥式的还原。
每个人的人物形象,性格特色都不是很鲜明,只是真实中社会形象设定还原。只有空洞的背景介绍。
我觉得一人一故事模式,更要求人物形象,台词是需要凝练的,不能单纯的像路人甲的内心感想。舞台总归要区别于生活的,他需要更多更强的办法和冲突。原汁原味是好事,但是没有雕琢痕迹的修饰才是真实生活的还原。回复7赞
Lv4第二次看话剧,好评!对小剧场的态度改观了,可能是因为这次位置较为靠后,剧本也不错,观影体验很棒,有笑点有泪点有思考。首先说演员,男主发型跟鹿晗很像,虽看不太清脸,还是觉得帅,声音也好听,演的很自然,笑点也很流畅,没有硬搞笑尴尬。其他演员,让你觉得无论发型还是声音都很符合剧情,有一种只能他们演的合适,声音真的很影响整个话剧的效果,这些演员都很棒,声音没有过度浮夸,音色也适于剧情。其次说剧情,整场看完,当时有感触的点也可能忘了,想到哪个点随便说说吧。开始那句每个人挑对象就是挑优质基因还是很认同的。谜底揭晓,奶奶最爱的人死去,于是把所有的爱都留给了丈夫,虽然并没有那么爱。总有一天,会把我们曾经亏欠对方的弥补到最后一个人身上,所有爱所以好都留给那个人,愿每个人都是那个人,每个人都始终相信爱情。如果没有爱情,如果还是选择在一起,也好好善待身边人。最后主题曲很棒!突然发现自己点评的特点,如果觉得好,就全程夸奖,否则全程吐槽,真是个感性的动物。观剧人Lv42019-01-26回复4赞
Lv3去看之前,在票牛看了点评,有几个说剧情不好之类。于是,带着不高的期望,走进了剧场。没想到,完全超乎预期,看到的是一场充满着悬疑,有些烧脑,带点惊悚,逻辑上又基本合理的好剧。毕竟是系列谋杀剧,观众不能仅仅站在自身的立场去评判欣赏此剧,而是代入剧中人的立场和行为走向去评判。去探究每个内心的隐秘和复杂的人性。你看到的人物的表面,可能并非真实。演员也都恰如其分地展现了这一点。大卫王Lv32018-08-27
《谋心人》在叙事结构上,是精心组织了的。戏中戏开场,非常出彩,让人为之吸引,而一次次的闪回倒叙,如抽丝剥茧,感觉每次黑场,都是我们猜测剧情走向,猜测谁是凶手的思考时间了。凶手也许并不难猜,但依然剧情很有层次。每个人都有杀人动机,每个人都有着与外表不同另一面。演员们也都能把复杂的人性把握得很好。
或许挑剔点,情节设定上有些偏主观和刻意。但作为设定的故事是符合故事逻辑的。
而如果你看时,脑子不沉浸入戏剧中,泛泛而看,不跟着一起解谜,可能就会得出剧情乱七八糟的结论了。这样的剧,其实还是有些挑观众的。不一定人人欣赏得来。
好吧,不如来剧场看看,挑战一下自己,看看能否能被此剧挑中?回复8赞
Lv3《当归》B612Lv32017-12-10
独在异乡为异客。
一个半小时,一个开放性的大结局,女主的继续回北京生活带着几分自愿?
感觉姥姥是活的最简单的人,始终坚持自己的回老家的意愿,姥姥是甘愿劈柴喂马而不是坐在城市里看万家灯火辉煌的人;妈妈是最累的,既想女儿高升,又想姥姥安享晚年,基本都是在操心;女儿是最犹豫的,摇摆在大城市带来的异类感与小城市的过于平庸感。
姥姥和妈妈的戏份中人物性格都很鲜明、强烈,女儿的戏份中角色相对弱势一点。如导演所说,可能是每个人都可以把别人揉碎,但是不愿意过分剖解自己。也可能是女主内心挣扎的太多,但是表现出来的太少,就像你内心波涛汹涌翻江倒海,但是旁的人并不能完全的感同身受。所以结束后的互动里女主说出她在幕后和爸爸扮演者抱在一起无法抑制的哭了。能看出每个演员都在认真的演戏,认真的完整叙述这个故事。
主体故事讨论的是归根,归根其实也就是内心的安宁。女主其实是享受大城市的生活的,她在老家依旧是坚持喝黑咖练瑜伽这一点可以看出。女主也并不是因为买不起房而不愿待在大城市,而是因为感情上带来的不适和差异。说到底异乡感仅仅是我们精神层面的不接纳。女主想回老家的想法也仅仅是想寻找一个庇护所,像极了受伤以后的动物所本能做出的反应,蜷缩,以一种自闭的状态将自己保护起来。
很多时候困扰我们的并不是困难本身,而是困难中我们对问题的迟疑、情绪及他人的看法。
值得说的是女主闺蜜的性格特别有张力,嚣张、不甘、傲气、物质...这些都是她戏剧里悲剧的着笔点;男配“三线小城市的王思聪”同样将二流子气质发挥到底。
每个人想法不同,我能表达的仅仅是我所理解的一个层面。1回复11赞























