Lv5
Lv6
Lv5故事内容单薄，线条不清晰，逻辑混乱。以山海经之名为卖点，行得是混乱诡异，盗墓笔记之实？！根本不知所云，看到后半场才明白说的是环保的传承问题。没有剧情，只为了表演而表演，剩下的只能是空洞乏味，没有灵魂，故弄玄虚的作品。自以为表达方式新型，其实不过是在毫无筛选的堆砌。lenellLv52019-09-29
在我眼里此剧只值半颗星，这也看在辛苦的演员满场跑了一个半小时的份上才给的半颗。多加半颗，是出于同情，同情视听创意在此剧中被明月照沟渠了。仔细一看，这剧是老外导演，这也难怪了，他能吃深吃透玄妙魔幻，连国人自己都尚且一言难尽的天朝最魔幻远古巨著吗？山海经的精华是什么，各种瑞兽怪兽到底有什么含义，有多少山河，多少原始动物，人土风情，多少可能存在的地理风貌……这个编剧简直啥都不懂。不过借了个名头，还只能借用流量网剧里超烂了的九尾狐做噱头。于是，山海经这个名头，只能像一张塑料皮一样被简单套用和糟蹋，完全感受不到远古玄幻著作与话剧内容的契合，剩下的只有牵强附会。东方诸神的故事完全没有被融入血脉之中去。
我最莫名其妙的是后半场所谓结局的高潮部分，唤醒象征女娲的小女孩去“补天”——传承环保事业。撕心裂肺，莫名其妙的满场又跑又跳，没完没了的尴尬呻吟了快10多分钟，竟然还有一段七零八落拿来直接堆砌的民族舞材料元素？！少数民族的跳锅庄还是跳大神……OMG~然后此剧便戛然而止了……这到底算什么？足够荒唐。
每年总要踩几次雷，这次又是上话，今年上话你是怎么了？装修完了超预算要补窟窿？因为叫“山海经”所以才慕名而来，结果真是有辱其名。浮夸的道具舞美，莫名其妙的表演，乱七八糟的对话，毫无逻辑的剧情……求求你饶了我吧，饶了山海经这本远古奇书吧。浪费银子更浪费自己宝贵的时间，今年最差，没有之一。12回复6赞- 新手1984年，吉恩·怀尔德导演喜剧电影《红衣女郎》。方一-rBqCm新手2019-08-11
1991年，周星驰上演香港版的《情圣》
2016年，肖央、小沈阳、乔杉、艾伦和常远组成的“五贱客”，本土化了西方的《红衣女郎》，推出新版《情圣》也受到好评。
…
其实，关于“情圣”的文学艺术源远流长：莫扎特的歌剧《唐璜》、拜伦的长诗《唐璜》、还有各国众多版本的话剧、歌曲。
什么是唐璜？原来他是西班牙传说中一个著名的色鬼和恶棍，但是拜伦对它进行了改造，把这个十四世纪的人物放在了十八世纪末，又把这个人物改造成了一个热情天真的贵族青年。（摘自知乎）
拜伦的诗中表现了唐璜的善良和正义，通过他的种种浪漫奇遇，描写了欧洲社会的人物百态，山水名城和社会风情。（摘自百度）
特色推荐:
我今天看的是话剧《情圣》，改编自新西兰的作品《唐璜》。五个主角各具面具，每个人都听闻过唐璜的事迹，大家扮演、重现，场面时常混乱、喧闹，却又在混乱中秩序井然。互动和演唱是最突出的两个特色：他们可能出现在你入场的时候，可能在你就坐的瞬间找你聊天，甚至随机的将观众变成托发起幽默的调侃；每一个演员都有出色的嗓音，单唱合唱都是一次表演的升温，引起观众的激烈反响，无一不想伸出大拇指点赞。
正如剧中所说：每一个的身上都有着情圣唐璜的影子。
你看了属于自己的哪一个侧面？
推荐指数⭐️⭐️⭐️⭐️17回复10赞 
Lv4怎么说呢。🍋青柠LemonGLv42019-04-21
2点半演到6点半。
我第一次看到这么长的音乐剧。
上半场，剧本实在是逻辑太混乱了。
上半场
采取了很创新的表演形式，十几个人只演了两个角色。梁山伯，祝英台。
我理解导演的想法，梁山伯有千千万万种，祝英台有千千万万个，他们可能是男人和男人，女人和女人，也可能是男人和女人。这种表述在我看来是很有意思也很喜欢的，但是既然提出了一种新的表现形式，就要留出时间给观众去适应和接受，一上来过快的进度，过于晦涩的表述，不清楚的台词逻辑都加重了观众的思维负担。
我原本是听过了所有的歌才决定来看的，歌写的不错。剧本还是不行。
又想形式创新，又想反映现实，又想贯穿爱情，又想批驳社会，又想表现同性，又想表达一下对艺术的看法，实在是有些贪多嚼不烂。
逻辑混乱我具体已经记不清楚，就记得为了引出同性问题，说梁山伯和祝英台，为了洗清“暗恋”嫌疑，不能结婚，只能结拜。
我：？？？
如果梁山伯不喜欢祝英台，他就是同性恋。
我：？？？
而且很多台词逻辑断层，也完全没有因果联系，给出了问题，就直接扔了个结论，为什么呢？？？怎么就是这样了呢？
整个上半场我都在猜。
而且那些过多的英文法文日文也根本没必要。明明就可以用中文解释的很清楚，而且演员自己本身读的又快发音也不清楚，（中文有时候说的我都得看字幕才看得懂）只会加重观众负担。
下半场专注讲爱情线和艺术。就好很多了。“如果梁山伯没有……就不会被车撞”的片段让我想起了《本杰明巴顿奇事》，挺好的。最后的结尾做的也很好，最后关于探讨艺术的歌层层推进，“艺术是解脱吗？”好像不是。“那艺术是奉献吗？”“可你看看那些人，是不是有很多在为了奉献而奉献，在为了艺术而艺术？”
不要过多玩弄文字，用逻辑平淡的推进就很好。
当然，舞台效果的设计很不错。
但上半场还是太让我失望了。回复7赞
Lv4田沁鑫导演的作品number6661Lv42019-07-06
em……怎么说呢，感觉最近几部剧都很迷……
去年《狂飙》的一部分演员，上戏表本毕业生，青涩也有很多的不协调……
开场一大部分的时间都很混乱，人物和位置表现很难划出，看得一脸懵。故事内容设置在都市生活，白领 高管 普通销售员这个设定可能就是为了贴近生活引起共鸣吗？？？这种野蛮移植，使整个故事显得很通俗又没有内容……不是很喜欢这个改编，有种强行cue张爱玲的地方就很不舒服……
台词有几个吃螺丝和地方，演员毕竟没有太多经验，整体感觉有种用力过度，让人其实很难进入情绪的状态。最后坐下来挨个讲话出来的部分，找到了《狂飙》的影子，导演的习惯特色嘛……真是太累了😭不是很喜欢的一部剧……1回复5赞
Lv5把故事浓缩成这样也是不容易，这么复杂的东西咱以后就别排音乐剧了吧。上半场感觉重点偏离，唱段混乱，歌曲一般，译词史上最尬。下半场倒是好点，情节走上正轨，歌曲也能入耳了。观众丁Lv52019-06-23
有些台词听不大清楚，不知道是音响原因还是演员原因。整体灯光布景和歌队群舞很赞！！！
韩雪不愧是我心中雪穗最佳人选，客观来看这次是真努力了，没毛病。本来因为蔡明而对刘令飞无好感，但是真的是超强实力派啊！演技唱功都完全惊艳，居然都让我默认了亮司的卷毛！配角部分被小亮司陈羽翱、弥生子刘杨、友彦周默涵圈粉，其他的只能说没有出彩。
（大小亮司的合唱心中最佳！）
最后真真没想到二次返场千住明也来了，虽然经过这次我更加确定他的音乐果然不是我的菜……以及，我果然也成为不了东野粉，哪怕他这些大IP我啥版本都看了……回复8赞
Lv5
Lv5
Lv5本月最期待的剧目之一，品质确实很高。整体氛围轻松诙谐，编排和演员的水平都值得肯定，乐队表现更是没得说。偶尔一两句中文抖机灵有点尴尬，可能也有观众乐于接受。舞台布景非常有特色，造型奇特的建筑与家具，看得出来制作用心。Queen-YLv52019-02-25
但国家大剧院的管理一如既往地不尽人意，入场安检混乱不堪，安检的要求花样繁多，迟到观众进场打扰观剧，观演过程不断有观众用说话声、哼唱声、响指？？明晃晃的手机屏、闪光灯打扰其他人的观看，并没有工作人员的引导。硬件上饮水处设置很少，排队人满为患，卫生间设施破旧，剧院座椅间隔过小。我想我们看一个剧，剧场的体验也是很重要的，如果过程愉快舒适，可能会多关注这个剧场的演出，反之，即使有想看的剧目在心里也要犹豫为难。我们是来看剧的，不是到景点参观游览，国家大剧院首先应该是个剧院，而不是先把自己定位成旅游景点。回复6赞
Lv5猫咖啡桌游的看似综合体就是啥都不行！进门换鞋能理解，不过都是那种不知道多少人穿过的，一看也不像能及时得到消毒的简易拖鞋，里面开始就一个接待，对票牛的票有什么项目完全不清楚，现场打电话跟老板确认，我大包小包旁边等了五分钟，然后把我几个截图拍了后终于放我进去了。四室两厅的结构，也不告诉我们可以去哪个房间，有些房间有人在里面像包场一样，总之一头雾水。猫的数量大概十只左右，都不太能静下来给随便撸。半个小时一直没人管我，我去问套餐里的小鱼干问了大概五六次，每次都是等一下，套餐里的柠檬水一个小时也没见到影子。管理非常混乱，桌游的牌基本都不齐，而且感觉都很旧。总之，想撸猫这里绝非不二之选，想喝咖啡估计只有速溶，想玩桌游绝对要远离这里。babyfaceLv52019-02-01回复2赞
Lv4
Lv5
Lv5宝龙美术馆地址写的是漕宝路，但是却在七宝，交通不太方便，从七宝站出来步行距离还要1km左右。后来回程的时候发现几乎所有的公交车都可以坐一站路，所以建议看到公交车站留意一下，可以少走一些冤枉路，毕竟天气实在太热了！Edith^^Lv52018-08-05
我是提前在票牛上买的早鸟学生票，前台是有取票的柜台的，工作人员会要求你出示平台的电子票信息（不能是截图！非常不人性化！）我一下子都不记得自己是哪个平台购买了，取票体验感很差。买了学生票的记得还要携带学生证，不然无法使用！还有周一闭馆不要去！
展馆分为4 5 6 三个片区，感觉主题不够鲜明，堆积的元素太多了，有点像双年展那种，一个片区诡异怪诞，一个是VR体验科技感较强，还有一个适合摆拍和拍照。本来以为既有艺术作品欣赏，又能拍拍照会比较有趣，后来发现给我的感觉非常混乱，特点太多反而无法给人留下什么印象，也不知道这个展览的意义何在，反正个人不推荐！5回复13赞
Lv3
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
