Lv3
Lv4总体来说,故事情节的起承转合更符合老外的文化,因为中国人毕竟不是很了解基督教,虽然是有笑点,但是达不到宣传上所说的“120分钟的戏让观众了220次欢笑”的程度。相较其它音乐剧来说,这次的音乐剧布景和服装较为简单,音乐剧的结尾表现的是修女们为沙皇表演合唱,沙皇是由键盘手戴着个沙皇的白色小帽从乐池背对观众站起来。值的一提的是,中文翻译也用了一些中国式的接地气的说法来表现台词的欢乐诙谐,比如,在黑帮追杀迪劳丽丝时,用了一句上海话“乃伊作特”。整部音乐剧的开场比较普通,但随着情节的展开,每个人物都充满热情与勇气,自然流露出的魅力与人性,还有见习修女爱与纯真,都会让我作为观众情不自禁地被它感染,在观演过程中收获欢乐、爱与温情。不过,因为版权的原因,舞台剧的歌曲完全不同于电影中的歌曲,完全是重新创作,所以我也没能在现场一饱耳福听到那首经典的《I Will Follow Him》。叮当哥哥Lv42017-09-08
PS:上下半场各一个小时,中场休息20分钟。回复7赞
Lv4#10月最佳现场#为了实现梦想而追求金钱,却不知不觉中把追求金钱当作了梦想,于是梦想便倒置了。努力早睡Lv42019-10-28
台上演着《一坛金》,侧台上演“一墙金”,最后却是一墙“经”——不玩谐音梗,就不是好剧本?😂
很独特的侧台视角的舞台呈现,无论是幕布前还是侧台后视角的90度切换,还是诙谐的暗灯后的快速换景,赖导对喜剧节奏的把握非常恰到好处,虽然是二刷,也还是看的津津有味。(虽然青珽的部分还是略尬,但也算符合赖老师对超自然存在的一贯偏爱😂
剧里的古罗马喜剧《一坛金》,是赖导在伯克利读书时候排过的作品,这次作为戏中戏嵌入,古与今的呼应,嬉笑又荒诞而讽刺——金钱对人性的考验与之引起的一系列化学反应,戏剧化,却又仿佛很真实,这种贯穿古今中外的普遍适应感,既可笑又悲哀。
110min无中场休息1回复5赞
Lv6第一次来高大上的上音歌剧院感受斯卡拉歌剧院带来的《魔笛》。可能是斯卡拉学院合唱团缘故,与真正的斯卡拉歌剧院还存在较大差距吧。只能说这群年轻人给这部作品注入了新鲜活力,三个女佣和帕帕基诺实在是很有意思。换景有些频繁,三个小仙童为演出增加了亮点。经典的夜后咏叹调,并不如期待那么好。。。但这么高难度的咏叹调,由古至今又有几人能驾驭。。。爱看剧的伪文青Lv62019-10-26
不知为何,始终还是更偏爱多年前由德国柏林喜歌剧院与英国1927剧团共同制作那版《魔笛》,当时作为上海大剧院演出季的开幕大戏,多媒体的创作与歌剧演员契合地相当完美,是一部打破常规的带着魔幻效果的《魔笛》(如图5-6)
门外汉的我的个人观感(乐迷朋友给我的这张享受超高待遇的艺术节公益票,座位太好了,那一刻觉得自己也是夜后[偷笑])可惜与《假扮园丁的姑娘》擦肩,有些遗憾。回复3赞
Lv1- Lv4
Lv3
认证⌛日本洋画派代表人物—林武⏳杜若云章认证2018-08-21
1896 年,林武生于日本东京一个书香世家,几代皆为日本语言学者。年幼一次游历欧洲,见识到毕加索、马蒂斯和莫迪里亚尼等大师级名画,因而加深对西方绘画的认识。林武虽以西方油画风格创作,却洋溢独特的东方基调。他为画作涂上一层又一层颜料,创造出色彩夺目、笔触有力、画面富有层次质感的作品。毕生作品贯彻同一风格。
他的作品中,大部分是奥多摩町山谷( 位于东京西面的山峦地带) 的扫描。
战后,日本独立美术协会取得了日本具象绘画的主导权,其中心人物在关东的是林武,而他深受马蒂斯的影响,野兽派也紧跟着后印象派在日本洋画派中站住了脚跟。他经常在作品中透过东方元素表达抽象意念。 林武的画风自成一派,备受各界肯定,是20 世纪最重要的日本画家之一。回复8赞
Lv5
Lv1
新手
新手
认证🔭山形博导🔭杜若云章认证2018-08-14
日本著名的世界级当代艺术大师、跨界艺术大师。他的作品大量采用明快的颜色,被认为是当代最有名的丝网版画艺术家之一。因使用了100种以上的颜色,套印的工序变得非常复杂,经常让制版技术人员绞尽脑汁。
1986年,受里根总统委托,为自由女神100周年纪念作主题画 。 同年,被授予洛杉矶荣誉市民。1988年,为澳大利亚建国纪念及埃菲尔铁塔100周年纪念作主题画。1990年,为美国移民200周年纪念作主题画。1991年,为哥伦布发现新大陆500周年作主题画。1992年,为巴塞罗那奥运会作主题画。为美国,韩国,加拿大,澳大利亚等国的奥运会作主题画。 1997年,受白宫委托,为美国宪法制定200周年纪念作主题画。
现在来杜若云章 可以近距离看到山形博导的作品。2回复14赞- Lv4我记得自己之前无意间看到这部戏的电影版的时候,糟糕至极的字幕时间轴还不能完全对应,也没挡住我抱着电脑笑得前仰后合。我几乎没想过,这样尺度的戏在国内是能排出来的。所以知道了上话排了一版之后,自己还没看过也会时不时提一嘴卖个安利。SamiLv42017-09-20
我知道这戏本子好,我一直觉得写好一部喜剧是比写好一部悲剧要难得多的事,然而写好一部闹剧所需要的精准的时间掌控和调度能力,已经足够让我相信编剧是另一个物种。何况这部戏的编剧Michael Frayn,另一部有名的作品正是被几经模仿几乎已经变成了一个形容词的《哥本哈根》。
既然剧本的质量已经得到硬性保障,我估计着上话这版也很难出什么大的差错。但我确实没想到,提前看过电影知道每一个笑点的我,能在看戏的时候笑到真的开始喘不上气忧虑自己可能要命丧剧院……
得益于这个座位,第一幕对于我来说几乎是半浸没式的。导演在我面前焦虑不已地来来回回,他想要爬上舞台差点摔下来那里,我几乎下意识地要去扶他一把。
而第二幕的呈现,几乎是革命性的。我最想看的,就是在电影中简单的换场景在舞台上要怎么呈现出来。话剧里通过旋转舞台把幕后变成台前让观众和演员在一瞬间心照不宣,观众和演员归于一个“我们”,一起相信在舞台后方有一群莫名其妙地盯着舞台不知道发生了什么的“他们”。
第三幕几乎就成了观众们的狂欢,整幕下来笑声不绝于耳,我一边不停地擦着自己笑出来的眼泪,一边用仅剩的理智告诉自己“呼”“吸”。
看完之后的一个小时之内,我感觉自己的笑肌都还是僵硬的……完全不想去挑它的任何毛病,在这样一部闹剧面前,没有内涵思想,都不是什么了不得的事。
我想上话的演员,用这部戏,给北京的戏剧从业者们都上了一课。回复2赞
Lv1




















