Lv5
Lv3
Lv5
Lv5- Lv3
Lv6
Lv5#舞台剧《新参者》urnotivyLv52018-12-14
📝第二部改编自东野圭吾的舞台剧,同样是走温情卦的轻推理,相比较七幕的《解忧》,着实有一些gap。
被戏称为“家庭调解员”的刑警加贺在原著中走访了仙贝店、高级料亭、陶瓷器店、钟表店、民间艺术品店和好朋友与未婚夫;而剧中删除了关系不睦的陶瓷器店婆媳和因女儿私奔而断绝父女关系的钟表店老板,使得赠送给好友的结婚礼物筷子和赠予“亚美”的安胎符的来历显得单薄。这本该是一个100%鸡汤推理,却寡淡了至少一半。
原著中最让我感动的其实是那对有点固执的陶瓷器店婆媳,本该多点剧情去絮叨这段因为和被害人峯子及好友和解“筷子”有着更深的关联,这一段也能串出双线剧情的同步发展,而不是现在偏单元式的模式。
作为线索的名片、人形烧、安胎符、筷子,本应该作为主案件延展、并联,而剧中每一个案件却由人物的出场引出,弱化了峯子的事件中心,使得剧情不够凝聚,缺乏逻辑性。
🎭舞台布景中规中矩,多以“一角”出现,通过角色台词的阐述和道具,观众能比较顺利地代入。灯光比较欠缺,本该是温馨可爱的场景,却显出一些阴森冷寂。倒是开场谋杀的频闪运用的很到位。音响不得不吐槽一下,几位演员的台词略囫囵,对观剧体验有些许困扰。配乐倒是比较惊喜的了,散场时的音乐一直环绕。
演员给我的惊喜当属加贺,原本加贺在我心中应该是稳重踏实,谨言慎行,如同阿部宽跃然纸上般。剧中的加贺多了一份雅痞和年轻的冲劲,甚至小小的幽默搞笑,虽与我心中的加贺警官不太一致,却也别有滋味。几处与“嫌疑人们”的对话,也显得自信,谦逊,动之以情,不卑不亢。
这是一出打着推理幌子的温情剧,找到最终凶手并不难,难的是如何自我救赎,如何与自己和解,如何与生活和解。120分钟,还原度可以更高,着实心疼被删的剧情,那可能会使感动更升温。期待一下原班人马的《虚无的十字架》。2回复15赞- Lv4记得我刚看过《冬之旅》的时候,嫌弃这个剧本太匠气,但有了对比才知道,它起码逻辑通顺剧情完整。我以为做到这一点对万方来说非常轻易,我要知道那是她超水平发挥,大概当时会多夸几句。SamiLv42017-09-23
既然它叫《新原野》,我们就拿它跟《原野》比一比。首先我承认这两部作品是有共通性的,比如它们都涉及了婆媳关系和不幸福的婚姻,都展现了处于这样的关系中的女性悲惨的人生。然而是什么让《新原野》落了下成呢?其一是《原野》的内涵要丰富得多,它所涉及的方面远不止婆媳关系或是婚姻,甚至可以讲这些元素都只是主要剧情的附加。而在《新原野》中,这显然是万方创作的全部重心,也是因此,整部剧很快就显得枯燥乏味了。基于这一点,其实《新原野》并不配叫这个名字。也就是万方了,搁别的谁敢这么取名,会被骂的。
其二,《原野》虽然在现在看来未免略显狗血,但它的情节逻辑是说的通的。而《新原野》虽然在有些时候确实能由女性当时所处的地位和由此衍出的无助感引发观众对整个理教制度对女性压迫的思考,但是有些事情的发生就像是编剧想不出更合理的方式让剧情发展下去了一样。《原野》里对每一件事情都有交代,《新原野》显然觉得这样没必要,或者万方根本解释不出来。
而演员的选择也并不如人意,王姬的台词显然不行,断句方式奇怪声音没有中气,一听就没有话剧功底。这种嗓子在舞台上,挺折磨人的。不光是她,这部戏其他演员的台词也都不怎么样,也许跟戏的有些部分排得太炸呼了有关系,很多时候他们好像都在语焉不详地喊着什么,而我听不懂。甚至冯宪珍也因为角色略有疯癫全程不愿意好好说话让我只听懂了她答应自己儿子那几声。
王姬的不合适不仅仅体现在台词上,她那种骨子里的知识分子气质根本没办法说服我她是那个会把“旧”念成“一日”的农村女人。她试图演一个底层女人就像严歌苓试图写出来一个底层女人一样,自己就把自己出卖了。
再别提万方还让她有那么多文邹邹的独白,制作人大可感慨在现在诗剧由不合时宜生出的不易,可这种形式就是不适合用在一个讲底层人民的故事上。这个出口成章描写功底很强的人,怎么可能是个大字不识几个的农村妇女?
也不是说就没得夸了,这部戏的舞美跟导演还是很不错,我能感觉到他们已经尽力在做自己能做的一切了。写意的舞美真是醉人,这种写意是中国人已经做不出来了的要靠着外国人对中国的一知半解才能做出来的写意。这一对夫妻档做出来的床单跟盖头,月亮跟鼓,自行车跟放映机的转换,还有谈离婚那里短暂的剧中剧,都令我惊喜。然而自从开始了漫长的找人,我就控制不住自己陷入了昏睡……
央华现在有本事把所有的戏都排成赖声川的作品,就舞美好看。这本子要搁人艺演,不至于这样。这导演排个别的本子,也不至于这样。回复4赞
Lv4这可能是我这周过的最有趣的两个小时。LokikiLv42019-01-19
万万没想到在如此市井的剧名下面,藏着一个遍地鸡毛又鲜活温暖的故事。
故事不复杂,像是一本如何做好儿子+丈夫+女婿的教科书。
意外引发的是2代人的共鸣,我们代入的年轻夫妻那段,也有观众感叹的是婆媳/岳婿关系,这点从我后排两位阿姨不停发出“是是是”,“你看看”的感叹中可以证明。(但是剧场还是请保持安静
郎祖筠导演的用心统统看的到,笑点和泪点都精准打击。
赵自强老师浑身是戏,那段“要放心,也要学会放手”的戏,句句直传心底,也是拜服。签名时还会画上自己的卡通形象,很贴心了。😍
上礼拜去谋杀歌谣的时候导演上台亲自口播,说来这出戏里当演员,我这也算哪个都没耽误吧?😂
另外孟婆的串场时有惊喜,沉迷演员的美貌和台词,而“有修,就有福”这个,从此记下了。
其实我们已经习惯了进剧场接受大哭大笑,暴风骤雨般的情绪感染,偶尔也很需要这样绵绵细雨的温柔浇灌吧。2回复12赞
Lv4
Lv6喜欢。这个新版是用面去讲故事的,省去了线性的拖沓,冗长,复杂,直观得明白了人物的关系。整个画面基调是暗的,在表现偷情时的桥段,融合了舞蹈的节奏,快,静,慢,有表现出情欲的感觉,接近于艺术的情色美。启程转合运用的很好,看完才明白原来全都是寓意,明示暗示都有。曹禺是30年代的人,戏是基于那时的背景,社会写的,婆婆代表旧时代,媳妇代表新时代,原作会比较沉重。女人何苦为难女人,但女人容易这么干。那时的女人是没自我的,不允许,价值依附于男人。可到了现在,不少作品还是在讲女人互撕,只为了得到男人多看一眼。我们为什么要演经典,看经典,因为要借古说今。以前的问题现在还存在,导演和编剧没有拿来主义,而是动了脑子,平衡了婆媳大战,男主虎子来复仇的比例,让观众看到关系的互相牵绊,不是非黑即白的,人性一直是复杂的,看完想到的是轮回,重复。原野的名字让我想到春风吹不尽,野草吹又生。用户177****2738Lv62017-06-26回复赞
Lv420170404 19:30 上海大戏院,我可能看了假的《原野》……何念的改编略失望!没有对比就没有伤害!把曹禺原著第一幕第三幕第四幕台词打乱重组,每一个角色都有相同身份的另一个演员重复台词,重复的声音有故意为之的机械感,观众很难专著于听台词本身,容易分散注意力。另外可取之处是两个同样身份的演员做不一样表演可以在80分钟内容纳更多信息量,目不暇接。群舞有时候显得画蛇添足,在解释仇虎报仇焦家的原因时,方言及英语让人非常出戏!一翊翎110Lv42017-04-06
之前有人评价说像电影《恐怖游轮》(Triangle),但只是结局相似,没有三角循环结构,只能算低配版的恐怖游轮吧!我倒觉得仇虎和傻子的身份互换,有点像电影《一个勺子》,挺好奇改编的灵感来自于哪里?
之前特地做功课去看了北京人艺2010明星版《原野》(胡军、徐帆、吕中、濮存昕),那才是真·原野啊!相比较而言,何念改编版有新意有噱头,气氛营造和灯光效果不错,但结构的变化把金子、焦母的性格以及二人之间的婆媳冲突弱化了,农村封建的思想也弱化了!
演员方面,饰演焦大星的演员台词功力不行、唱起歌来中气不足,尤其是在仇虎讲一兄一弟故事的时候傻劲没演出来。宝尔饰演的第二个出场的仇虎好评!金子因为改编导致发挥空间不大,焦母还是不错的!
继续吐槽一下上海大戏院的座位!坡度不够倾斜,且前后排没有交错叉开,我前面那位大哥大概身长两米吧,演员走动的话我的头也得跟着动,否则完全被遮住!而且我必须全程挺直腰板,否则演员一倒地我就完全看不到!全程只闻火车鸣笛声,全程没见着铁轨,最后散场才看到铁轨的真面目!
建议①布景和第一排座位之间必须要有一定距离②增加观众席坡度③如果不能变座位,那垫高下舞台吧!
很多人说治好了颈椎病,但我真的要看出颈椎病了
今天散场看到@淮扬帅胖沈磊 也作为观众来看了!不知道他如何评价呢!回复1赞



















