Lv5
Lv4《月亮与六便士》音乐剧赵晓姗Lv42018-12-29
前两年读的书,读至最后斯特里克兰德恶疾缠身,身体溃烂,双眼失明,仍在作画,光看文字、那墙壁的画就让我震撼不已……前段时间看《一本好书》黄维德的舞台演绎,很不错,很能看出斯特里克兰德那种粗莽野性,那种不善言辞,那种古怪倔强~但只有前半段,没看够……
今日来看不一样的音乐剧形式:
舞台布景简单鲜明:天上的月亮,地上的六便士,人在这两者重合的光影里挣扎!最终是哪一面赢得了哪一面呢?
全剧采用倒叙手法,以追梦的原点:我是谁?带出故事。以主人公斯特里克兰德对月亮的倾诉,对自我的审视,首尾呼应。
情节略作修改,当然有些让人物对比更鲜明,舞台冲突的魅力所在吧!但也正是为了所谓的舞台效果吧,全程唯一笑点竟在斯特略夫对待妻子布兰奇与他所认为的天才斯特里克兰德的三人关系上,这不得不让这个有辨识天才的单纯人更可怜!
妻子艾米得知丈夫由于想画画而离开家,离开伦敦,她诅咒他:苦难附身,得才不显。当然这也是为之后主人公的人生埋下伏笔。果不其然,斯特里克兰德流浪各地,无人理解、无人赏识。最终得恶疾,眼瞎了,还在画画。可他死后却交代要烧了他的画。
月亮是所有人的月亮,他画画,只是他自己的梦。
他颠沛一生,但最终寻得Tahiti这样的桃花源,有艾塔这样的爱人相伴,也算梦得圆满……
凡人是没有梦的,可每日地也会遇到这样月亮与六便士的选择。
人的一生很短,有什么是值得坚持的?9回复15赞
Lv4
Lv6
Lv4提前做了功课,B站上看的1998版,并没有勾起太多兴趣。再来看现场版,更加不是太满意。用户157****0908-zRMfyLv42019-06-09
槽点1 “伯里克狗进行曲下的狮子狗与伯里克狗的可怕战斗”的戏本来是上半场的,放在了下半场,上半场就显得内容不足。
槽点2 格里泽贝拉和剧院猫格斯都是年老体衰之猫,但是现场的演员无论体态,还是精气神,都没演出年老之势。
槽点3 魔术猫米斯托弗里斯的魔术大打折扣,特效通通删减,比原版弱了不止一点。
那我为什么会来看一场不是太感兴趣的音乐会呢?因为我喜欢的女生今年带我正式入音乐剧这个坑,她请我看《摇滚莫扎特》,然后我回请《猫》。
所以,就算《猫》演得再烂一些,我也是满意的,因为,南方姑娘就在我身边。回复6赞
Lv3
Lv6- Lv5
Lv4就像开场主持人所说!本场演出是古典加现代的组合形式,需要一定的欣赏能力!前半部勃拉姆斯的属于古典的!没太听懂!印象最深的还是帕格尼尼主题变奏曲!因为听过其他版本的缘故,所以有了一些对比,原先听过的更直白,感觉福格特的更有层次,也许是现场的缘故,直观的感觉,声音更亮!后半部分基本能听出些感觉!雅纳切克的1905,听出了一些些画面感!从开始就把我代入了一个故事当中,每当艺术家每次停顿,都感到好像发生什么而又没有发生欲言又止!而印象最深的还要数贝多芬的op57热情!乐声响起就有一种扑面而来的感觉!最后返场是一段欢快的!有现代感的,加一点点爵士感觉的一小段!相当过瘾!BonoloveaggkiLv42019-05-303回复9赞
Lv6
Lv5#7.11 迷失上海: 迈克尔·沃尼遇见克里斯蒂安·佑斯特与SSO#渣渣辉666Lv52019-07-19
Michael Wollny是近年欧洲比较成功且当红的爵士钢琴家,甚至称其是打破传统的革新者,当然形象也不错(现在胖了)。作品多,合作多,从固定的三重奏、四重奏到与不同音乐方向的爵士音乐家们的合作,其中我觉得在Trio的演奏部分很像Bill Evans,另外当年Michael Wollny和Iiro Rantala、Leszek Mozdzer这两位北欧爵士钢琴大师一同改编哥德堡变奏也让我印象深刻。
此次在MISA和作曲家Christian Jost合作全新的作品,事先着实让我捏一把汗。一方面作曲家虽说是“中国通”,但并不喜欢他之前深受好评的《上海奥德赛·外滩故事》。另一方面爵士钢琴会和古典乐团怎样的化学反应呢,要知道得有13件乐器,其中低音部就有低音提琴和低音单簧管,又有英国管和富鲁格号,在管乐上十分丰富。
不错,留给钢琴非常多的即兴空间,也是我想要的。Michael Wollny既能在琴键上飞舞,又会将红酒杯放在琴弦上弹奏别致的音色,声音与律动的自由表达非常老辣,如果你只是为了来听爵士钢琴的,那肯定值了。而乐队的部分,乐句比较复杂,有点奇幻又有些鬼魅。和钢琴并不矛盾冲突,算得上不错的探索与融合。就是主题无论《夜行》或《夜曲》的中心思想不太能领悟。
希望未来能有机会听到Michael Wollny Trio吧,散场时候看到了张雄关被粉丝堵住,他应该紧接着去JZ看Jimmy Bruno Trio,我是赶不动了哈。回复1赞
Lv5不知从何时起,聊“梦想”成了件挺俗的事,但我从#音乐剧 月亮与六便士#重新看到了追求梦想的勇气与坚持。Rui-kovicLv52017-10-03
这部剧改编于毛姆《月亮与六便士》,话剧的呈现方式与毛姆的小说略微不同。小说是以第一人称描述的,且多是大段的心理独白,营造着一股沉郁压抑的气息,这是文字的张力。而这部剧更多绚烂明快。
主人公斯特里克兰其实没有过多的独白(除了最后一幕),观众是通过其他7位演员的肢体表达和言语描述来了解他的。他们变装成为他的夫人、他的朋友、他的情人、他的……,每个人都在为描述斯特里克兰的故事做过铺垫、埋下伏笔、甚至是鲜明地表达自己主观情绪(猜测、批判或追捧)。
让观众通过他人的描述自行解读主人公,我觉得效果很好,结束后我就听到大家对斯特里克兰的诸多评价“他是不是神经质?”“他对女人的理解,让我无法苟同!”“能为自己的信念而孤注一掷,了不起!”……每个人的关注点都是不同的,却很有趣。回复6赞
Lv5
Lv5
Lv4















![[悉尼]G - DRAGON WORLD TOUR “Übermensch”](https://img.piaoniu.com/poster/f139b28a2074946af8acfcaecd0518251615bf45.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)







